Первый социальный взрыв, привлекший внимание общественности и давший импульс росту антиглобалистских движений во всем мире, произошел в Мексике. Местные крестьяне-индейцы, оттесняемые с плодородных земель и не имеющие возможности их приватизировать, истощенные конкуренцией с иностранными компаниями, поднялись на вооруженное восстание. 1 января 1994 г. предшественник антиглобалистского движения Сапатистская армия национального освобождения под командованием субкоманданте Маркоса, заняла столицу штата Чиапас в Мексике.
Отличительной особенностью крестьянского восстания стали тесные международные связи с левыми организациями Центральной и Латинской Америки и с левыми европейскими организациями. Сапатисты стали важным символом сопротивления глобализации. Летом 1996 г. в штате Чиапас в Мексике состоялась первая международная встреча организаций, выступающих против реализации НАФТА и включения в этот договор других стран Латинской Америки. Также обсуждалась связь актуальных проблем с глобальными структурами и важность объединения организаций, которые работают над предотвращением последствий, связанных с глобализацией. На встрече создается сеть INAC – Intercontinental Network of Alternative Communication (испанская аббревиатура – RICA), ставшая основой для формирования многочисленных организаций поддержки сапатистского движения. Появление в 1997 г. в европейской прессе программного документа «Четвертая мировая война уже началась» вывело сапатистское движение в лидеры символической борьбы с «планетарной властью корпораций». Маркос провозгласил начало неолиберализмом четвертой мировой войны – войны за передел мира, вызванной распадом СССР [5, с. 96].
С этого момента появляются организации, занимающиеся процессом глобализации и отслеживающие деятельность глобальных институтов. Примечательно, что в названиях многих организаций используется «watch» (англ., надзор за), например, Global Trade Watch, WTO Watch. Активно проявляют себя сетевые организации, такие как «Сеть стран третьего мира» (Third World Network), «Сеть прямой акции» (Direct Action Network) и др.
Первая крупная антиглобалистская акция прошла в 1999 г. в Сиэтле, США. Однако в 1997−1999 гг. преимущественно в Европе произошли события, подготовившие создание действительно глобальной сети противников неолиберальной глобализации.
PGA – People’s Global Action – сетевая организация нового типа, впоследствии получившая название «антиглобалистского движения», организовала в 1998−1999 гг. серию акций протеста против ВТО в Женеве и Бирмингеме. 18 июня 1998 г. одновременно в 40 странах мира прошел организованный PGA Всемирный карнавал против капитализма.
Следующим шагом в развитии движения стали манифестации против Международного соглашения по инвестициям (МСИ) в Лондоне и Амстердаме в 1998 г. Тайный проект МСИ благодаря деятельности активистов антиглобализма с помощью Интернета стал известен общественности, что помогло остановить процесс расширения НАФТА. Среди координаторов этих акций были представители организации «Гражданин для общества» (Public citizen), основанной Р. Найдером, кандидатом на пост президента США в 1996 и 2000 гг., а также Л. Уоллач, М. Барлоу и др.
Сиэтл, 1999 г.
После 1994 г. новая команда лидеров Американской федерации труда − Конгресса производственных профсоюзов (АФТ−КПП) во главе с Д. Суини предприняла ряд мер, которые привели к увеличению численности АФТ−КПП и повышению значимости профсоюзов в американской политике. Возможность организовать акции протеста позволила АФТ−КПП одновременно блокировать принятие нежелательных решений, провести кампанию по развитию общественных связей и придать гласности соглашения и механизмы ВТО, к тому времени во многом остававшиеся на периферии общественного внимания. Цели ВТО в Сиэтле автоматически становились объектом критики со стороны европейских фермеров, которые лишались своих доходов, и со стороны стран «третьего мира», которым угрожало не только принятие Всеобщего соглашения о торговле услугами, но и новая политика регулирования трудового законодательства.
Главными организаторами «битвы за Сиэтл» выступили АФТ−КПП и две коалиции – Народ за справедливую торговлю / Сеть оппозиции ВТО (НЗСТ) и Сообщество прямых действий (СПД). АФТ−КПП вместе с НЗСТ инициировали проведение массовой демонстрации с требованием «Нет – новому раунду переговоров ВТО!». В рамках НЗСТ действовала большая группа сторонников сопротивления ВТО. Она установила сотрудничество с местными и национальными профсоюзами США и организовала множество диспутов-семинаров в Сиэтле по злободневным проблемам антинародной деятельности ВТО. Эти диспуты позволили переломить общественное мнение в пользу антиглобалистов перед началом раунда. Кроме того, в Сиэтл съехались представители общественных организаций из 55 стран мира, среди которых выделялась делегация Европейского фермерского союза во главе с Ж. Бове, и группы мексиканских танцовщиц, присланных субкоманданте Маркосом из Чиапаса. 30 ноября, в первый день акции, демонстранты смогли заблокировать улицы и сорвать открытие сессии ВТО. АФТ−КПП во главе с Д. Суини организовала сидячую забастовку, к демонстрации присоединились прихожане методистской церкви. Начались стычки демонстрантов с полицией. К следующему дню в городе было введено чрезвычайное положение, сессия была открыта, однако продолжавшиеся столкновения привели к внутреннему разладу среди участников сессии.
Необходимость координации действий и работы со СМИ в недружественной обстановке Сиэтла вызвала к жизни крупнейший антиглобалистский проект – сеть независимых информационных агентств Индимедиа, которые в течение 2000 г. были созданы более чем в 50 странах [5, с. 98−101].
2003 г. Порту-Алегри
Традиция проведения левых социальных форумов в Латинской Америке вполне успешна. В 1990 г. в Сан-Паулу произошло объединение левых партий Латинской Америки в так называемый Форум Сан-Пауло. В форум, благодаря его гибкой структуре, вошли партии всего левого спектра – от умеренных (Социалистическая партия в Аргентине) до радикальных (Фронт национального освобождения Сальвадора, Компартия Кубы). Целью участников форума стали поиски альтернатив неолиберальному пути развития экономики и перехода к социализму в Латинской Америке. К 1999−2003 гг. партии форума стали правящими в Чили, Венесуэле, Аргентине, Бразилии, ведущими оппозиционными – в Мексике, Уругвае. В Бразилии левые организации стали определять политику многих муниципальных образований, в том числе и в Порту-Алегри, где, в частности, была реализована система общественного самоуправления и общественного контроля над распределением муниципального бюджета. Прозванный журналистами «анти-Давосом», Форум в Порту-Алегри быстро приобрел мировую известность. Если в Первом социальном форуме, который прошел в феврале 2001 г., приняло участие менее 1000 человек, которые не сумели даже выработать совместное заявление, то Второй социальный форум, состоявшийся год спустя, начался с марша, в котором участвовало более 30 000 человек, и завершился принятием итоговой Хартии, где были зафиксированы общие требования участников форума. Хартия называлась «Призыв общественных движений в Порту-Алегри против неолиберализма, войны и милитаризма, за мир и социальную справедливость» [2].
В Третьем социальном форуме (январь 2003 г.) приняло участие уже более 100 000 человек, среди которых были лидеры нескольких государств. Впервые стали понятны источники финансирования мероприятия: мэр города и парламент находятся в руках Партии трудящихся Бразилии, которая использовала авторитет форума в целях предвыборной кампании своего лидера Лулу да Силва, в итоге занявшего кресло президента Бразилии. Порту-Алегри стал «по-антиглобалистски» респектабельным мероприятием, с бейджами участников и приглашением известных деятелей антиглобалистского мира, в частности, сторонника антиглобализма, лингвиста и публициста Н. Чомски.
Становятся очевидными результаты деятельности сторонников антиглобализма – в 2003 г. темой Давоса заявлено «Строительство доверия» (Building Trust), совершенно нехарактерная тема для Давоса прежних лет. Организаторы мероприятия публикуют результаты опроса, в котором приняло участие 36 000 человек из 47 стран: из всех категорий только руководители неправительственных организаций (НПО) заслуживают доверия в глазах большинства граждан (56 %); за ними идут руководители ООН и духовные лидеры (41 % и 42 %). Наименьшим доверием пользуются руководители в США. В 1998 г. Дж. Аркилла из РЭНД-корпорэйшн, указав на ряд схожих признаков, сравнил возрастание роли организаций третьего сектора с рождением национальных государств в начале Нового времени. Возможно, начало именно такого процесса мы наблюдаем сегодня [28].
Достарыңызбен бөлісу: |