Ермаков В. В. Челнинская история

Торговля

Несомненное лидерство в торговой деятельности по-прежнему принадлежало хлебной торговле. В начале XX века она достигла наибольшего размаха и принесла Челнам общероссийскую известность. По крайней мере, в 38-м томе Энциклопедического словаря Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона (изд. 1903 г.)можно было прочесть следующее: «Челны Бережные — село Уфимской губернии, Мензелинского уезда, пристань и затон на р. Каме. Торговый центр. Значительный отпуск хлеба, в 1900 г. отправлено 307 судов и 1 плот с грузом в 6915 тыс. пудов, разгружено 115 судов в 64 тыс. пудов...»

Рост масштабов хлебной тоговли был связан с увеличением валового сбора хлебов и возрастанием товарности крестьянского хозяйства. В 1902 г. валовый сбор хлеба в Мензелинском уезде составлял 10,9 млн. пудов, а в 1913 г. — 23,9 млн. пудов. Были в первые полтора десятилетия и неурожайные годы (1901 г., 1906 г., 1911 г.), но это не ставит под сомнение общее увеличение производства сельскохозяйственной продукции.

Значительная часть выращенного хлеба поступала на внутренний и внешний рынок. Если в конце XIX века количество хлебных грузов, отправлявшихся с Челнинской пристани, обычно не превышало 2 млн. пуд. за навигацию, то в начале XX столетия наблюдается довольно резкое возрастание этого потока (см. таблицу 15).

1909 6957 3609 45 10611

Три четверти заготовленного хлеба с Челнинской пристани по-прежнему отправлялось в Рыбинск. Большое количество грузов шло также в Ярославль, Нижний Новгород, Городец, Казань, Астрахань, Муром, Пермь. Набережные Челны, как видим, были тесно вплетены в систему общероссийской хлебной торговли. Немалая часть хлеба через балтийские и черноморские порты уходила за границу.

Кто же они были, челнинские торговцы дореволюционной поры, осуществлявшие операции на сотни тысяч, а то и на миллионы рублей? (см. таблицу 16).

Таблица 16

Объем торговых оборотов на Челнинской пристани в начале ХХ века

№ п/п, Ф. И. О. Род Место Кол-во склад- Сумма, на которую

1 2 3 4 5 6 7

1. Торговый дом скупка г. Елабуга 14 складов в 900000 1000000 1500000 «И. Г. Стахеев и хлеба Наб. Челнах
сыновья»

2. Торговый дом -»- с. Наб. 5 складов в 1100000 900000 900000

3. Торговый дом -»- г. Елабуга 8 складов в 500000 500000 700000 «В. С. Стахеева Наб. Челнах

4. Камско-Вятское -»- г. Елабуга 10 складов в – 200000 500000 торгово-промышлен- Наб. Челнах

5. Миннигарей -»- д. Кузембе- 5 складов 500000 150000 300000 Саитбатталов тева Кузке- Наб. Челнах

6. Галей Зайнетди- -»- д. Нуркеево 3 склада в 500000 150000 274000 нов Наб. Челнах

7. Торговый дом -»- с. Наб. 4 склада в 200000 200000 200000 «И. А. Бушмакин Челны Наб. Челнах
с сыновьями»

8. Торговый дом -»- г. Самара 4 склада в 500000 300000 200000 «Луи Дрейфус и К» Наб. Челнах

9. Тверской купец -»- Петроград 4 склада в н. д. 100000 200000 Н. И. Былинкин Наб. Челнах

10. Евдокия Борисова -»- с. Наб. 2 склада в 40000 25000 50000 (крестьянка с. Мыс. Челны Наб. Челнах

11. Мещанин г. Чисто- -»- с. Наб. 2 склада в 15000 20000 40000 поля И. А. Мордвов Челны Наб. Челнах

12. Крестьянин с. Мыс. -»- с. Наб. 2 склада в 10000 н. д. 10000 Челнов Г. Т. Борисов Челны Наб. Челнах

13. Потомственный -»- Наб. Челны 2 склада в 20000 20000 н. д. почетный гражданин Наб. Челнах

* Сумма оборота округлена.

1 2 3 4 5 6 7

14. Крестьянин -»- с. Мысовые 1 склад в 3000 6000 8000

15. Крестьянин -»- с. Наб. 3 склада в 10000 н. д. 25000 д. Новой Елани Челны Наб. Челнах

16. Ижевский обыва- -»- с. Наб. 3 склада в 25000 н. д. 30000 тель А. М. Максимов Челны Наб. Челнах

17. Торговый дом скупка г. Казань 1 склад в д. н. д. 35000 40000 «Н. Горохов и К^о» яиц Н. Афонасова

18. Петроградский -»- Петроград 1 склад в Мыс. н. д. 40000 40000 купец И. В. Гильван Челнах

19. Германский под- -»- г. Казань 1 склад в Мыс. н. д. 35000 25000 данный Цезарь Челнах
Ревер

20. Крестьянин Ги- -»- д. Ирюк 1 склад в н. д. 45000 40000 зятулла Хамидуллин Вятской губ. Мыс. Челнах

21. Потомственный -»- Петроград 1 склад в н. д. 40000 35000 почетный гражданин Мыс. Челнах
П. А. Бородавкин

22. Крестьянин д. Чеш- -»- г. Казань 2 склада в н. д. 35000 45000 ламы Чебоксарского Мыс. Челнах

23. Потомств. почет- -»- Петроград 1 склад в н. д. 45000 40000 ный гражданин Мыс. Челнах

24. Купец скупка г. Царицын 1 склад в н. д. 20000 25000 Я. Я. Нумцев липовой, Соболекове

25. Крестьянин д. Бе- скупка д. Н. Афона- 1 склад в д. н. д. 20000 20000 резиной Орловского лубья, сова Н. Афонасовой

26. Крестьянин д. Ниж. скупка д. Ниж. нет н. д. н. д. 2000 Суксы Бетькинской кож Суксы

27. Крестьянин д. Верх. -»- д. Верхние нет н. д. н. д. 1500 Суксы Сиразетдин Суксы

Торговцы имели самое разное происхождение. Здесь были и местные, челнинские купцы, и из уезда или других губерний России и даже германский подданный. Все они имели и разные возможности. Наиболее крупные операции проводили торговые дома (товарищества)^*. Остановим свое внимание на некоторых из них.

С 90-х годов XIX века важное место в деятельности Стахеевых заняла скупка и перевозка по Каме и Волге нефтяных продуктов, главным образом, мазута. Постепенно сколачивалось многомиллионное состояние. Организационно торговая деятельность Стахеевых была оформлена в начале XX века в форме торговых домов (товариществ) — «И. Г. Стахеев и сыновья», «В. Г. Стахеева наследники».

Больше известно о торговом доме «И. Г. Стахеев и сыновья» (полное товарищество). Он официально открыл свою деятельность 1 ноября 1905 г. Основной капитал торгового дома составлял в то время 4 млн. рублей, разделенных на тысячу именных паев. Владельцами их являлись члены семьи елабужского купца-миллионера И. Г. Стахеева, в том числе шесть его сыновей. Ведущая роль в этом крупном предприятии принадлежала старшему сыну и наследнику И. Г. Стахеева — И. И. Стахееву. Формально товарищество основывалось для «продолжения и развития существующей в Елабуге и принадлежащей И. Г. Стахееву торговли хлебными и нефтяными продуктами, чаем, сахаром, мануфактурными, табачными и другими товарами». Основатель фирмы — И. Г. Стахеев — передал торговому дому в собственность движимое и недвижимое имущество общей стоимостью в 8 млн. 228 тыс. 971 рублей.

Главная контора торгового дома находилась в городе Елабуге, а экономические интересы распространялись не только на Прикамье и Поволжье, но и на многие районы восточной России. Основой деятельности торгового дома И. Г. Стахеева и главным источником его обогащения являлась хлебная торговля, которую фирма вела в 23 городах страны, в том числе в Петербурге, Нижнем Новгороде, Рыбинске, Челябинске, Кустанае, Красноводске, городах Финляндии. Торговый дом располагал значительными земельными участками в Уфимской, Вятской и Оренбургской губерниях, находившимися в собственности как непосредственно фирмы, так и ее представителей — наследников И. Г. Стахеева. Так, в имении Святой Ключ торговый дом имел 673 дес. земли, в Смыловке — 1635,5 дес. и т. д. В общей сложности фирма обладала одиннадцатью сельскохозяйственными имениями — поставщиками значительного количества хлебных товаров.

Однако основное поступление хлеба обеспечивали не столько собственные земли, сколько его скупка у более мелких торговцев и у непосредственных производителей — крестьян. На так называемых хлебных ссыпных пунктах, разбросанных по огромной территории от Волги до Сибири, агентами фирмы производилась закупка зерна у местного крестьянского населения, сушка его (для чего почти в каждом пункте были выстроены сушилки) и подготовка к транспортировке. Агентами фирмы, в том числе в Мензелинском уезде, выступали надежные крестьяне, которым торговый дом доверял скупку хлеба и впоследствии выплачивал по 2 коп. серебром за каждый скупленный пуд зерна. И торговому дому прямая выгода, и крестьянам за сезон получался неплохой приработок. Фирма И. Г. Стахеева располагала в общей сложности 26 такими зерноскупочными станциями, в том числе и в Набережных Челнах.

Интенсивная работа зерноскупочных станций позволяла торговому дому сосредоточивать на своих складах огромные запасы зерна, которые выбрасывались затем крупными партиями на рынок в момент благоприятных цен. В 1913 г. фирма располагала запасами хлеба, оценивавшимися Русско-Азиатским банком в 4 млн. рублей. В Мензелинском уезде огромные хлебные склады товарищества И. Г. Стахеева находились в Мензелинске (6), Заинске (8), Кузайкине (4), Смыловке (7), Святом Ключе (4), Амикеевой (2), Поручикове и Байсарове (по 1), Чуганакской пристани (5) и т. д.

На Каме, Вятке, Белой и Уфе торговым домом «И. Г. Стахеев и сыновья» были оборудованы специальные грузовые пристани. Среди них важное место занимала пристань в с. Бережные Челны. Здесь торговый дом арендовал 0,2 дес. земли, имел 4 сушилки, 11 амбаров, 5 лабазов, каменный склад для керосина, помещение для складирования чая и сахара, контору. Здесь же, на усадьбе П. А. Кокорева, находилась и пивная лавка.

Для транспортировки грузов фирма располагала большим пароходством: 8 буксирных пароходов и 44 баржи общей вместимостью 5 млн. пудов. Наряду с этим имелось и значительное количество железнодорожных вагонов.

Торговать всегда выгодно переработанным продуктом. В Уфимской и Вятской губерниях товарищество И. Г. Стахеева основало девять мукомольных мельниц (в том числе две крупянки) с весьма значительной суточной производительностью — 17,5 тыс. пудов. В частности, крупная паровая мельница на 8 жерновов находилась при Смыловской пристани. Кроме того, часть зерна перерабатывалась на находившихся в Вятской и Уфимской губерниях трех винокуренных заводах. Только на одном из них — Петровском — ежегодное потребление ржи и ржаной муки составляло 90 тыс. пудов.

Торговый дом «И. Г. Стахеев и сыновья» располагал довольно стройным управленческим аппаратом^*. Фирма имела конторы в наиболее важных центрах зерновой торговли — Петербурге, Москве, Рыбинске, Нижнем Новгороде и Астрахани, а также 41 отделение в Вятской, Уфимской, Самарской, Казанской, Пермской, Тобольской, Оренбургской, Вологодской губерниях и в Турайской области. Стахеевские служащие отличались дисциплинированностью, компетентностью и ответственностью за дела фирмы. Соответственно и торговый дом хорошо оплачивал их труд.

Финансовые успехи торгового дома «И. Г. Стахеев и сыновья» очевидны. К 1 января 1913 г. его оборотный капитал составил 4 млн. руб., общая стоимость товаров при покупке в год достигала 10 млн. руб., а при продаже — 11 млн. руб. Соответственно росла и прибыль: в 1913 г. она составила 1 млн. руб., в 1914 г. — 1,67 млн. руб., в 1916 г. — 4,42 млн. руб. Торговый дом пользовался доверием крупнейших банков России (Русско-Азиатского, Русского торгово-промышленного, Петербургской конторы Государственного банка) и беспрепятсвенно получал от них кредиты.

Однако и эти миллионные обороты и прибыли уже не устраивали И. И. Стахеева, вышедшего на широкую дорогу предпринимательства. К тому же его в какой-то мере тяготило участие в торговом доме многочисленных пайщиков — членов семейства Стахеевых. По этой причине в мае 1912 г. между И. И. Стахеевым и его ближайшим (и давнишним, с 1899 г.) соратником Прокопием Петровичем Батолиным был заключен договор о создании торгово-промышленного товарищества «И. Стахеев и К^о». По условиям этого договора складочный капитал товарищества (2,5 млн. руб,) распределялся между учредителями в следующем соотношении: И. И. Стахееву принадлежало 2/3 именных паев, П. П. Батолину — 1/3, и так же распределялись прибыль и убытки.

Главная контора товарищества находилась в Петербурге. Первоначально основу его деятельности составляла хлебная торговля на внутреннем и внешнем рынках, земледелие, торговля нефтью и керосином, развитие транспортной сети, мануфактурная торговля и т. д. Коренные изменения произошли в конце 1916 г., когда было официально объявлено об открытии действий товарищества в его новом составе. К руководству был привлечен А. И. Путилов — в прошлом высокопоставленный чиновник Министерства финансов, влиятельнейший представитель финансовой олигархии, глава одного из крупнейших банков России — Русско-Азиатского, директор более 40 патронируемых банком торговых и промышленных компаний.

С этого времени начинается стремительное превращение фирмы «И. Стахеев и К^о» в один из крупнейших концернов России. При поддержке Русско-Азиатского и ряда других банков товарищество посредством скупки крупных пакетов акций установило контроль над рядом важнейших хлебных рынков страны, несколькими металлургическими заводами Урала и Подмосковья, нефтепромыслами района Эмбы, каменноугольными копями Сахалина, лесными компаниями севера Европейской России и Дальнего Востока, рыбными промыслами Охотского моря, рядом петроградских и московских текстильных мануфактур и т. д. К концу 1917 г. стоимость ценных бумаг, имевшихся в распоряжении И. И. Стахеева и товарищества в целом, превысила 400 млн. руб. И это за год работы! Несомненно, что только Октябрьский переворот помешал И. И. Стахееву в короткое время стать миллиардером^*.
* Подробнее об этом см. в кн.: Китанина Т. М. Военно-инфляционные концерны в России 1914–1917г. Л., Наука, 1969.
Естественно, что осваивая российский и международный рынок, И. И. Стахеев продолжал работать и в Прикамье. Вначале он делал это через торговый дом «И. Г. Стахеев и сыновья». Осенью 1913 г. в качестве отделения фирмы «И. Стахеев и К^о» было создано Камско-Вятское торговое товарищество с центром в г. Елабуге. Учредителями его формально явились П. П. Батолин и помощник юрисконсульта товарищества «И. Стахеев и К^о» П. П. Фролов. Основу Камско-Вятского товарищества первоначально составили принадлежавшие П. Д. Батолину (видимо, отцу П. П. Батолина) торгово-промышленные предприятия (главным образом, мукомольные мельницы) Вятской, Казанской, Уфимской и Самарской губерний. Наряду с этим имуществом к Камско-Вятскому товариществу перешла от фирмы И. Стахеева торговля железоскобяными, бакалейными и рыбными товарами в Елабуге и Набережных Челнах. В Челнах общество имело контору, хлебные склады, крупную торговлю керосином.

В скором времени Камско-Вятское товарищество превратилось в крупное самостоятельное предприятие, прежде всего за счет успешного развития хлебной торговли. Ему удалось монополизировать в Камском регионе до 40% торговли зерном и мукой, выйти далеко за его пределы и фактически стать главным хлеботорговым предприятием для всей Восточной России. К концу 1917 г. товарищество вело крупную торговлю сельскохозяйственными продуктами, прежде всего мукой, а также мануфактурой, продуктами нефтепереработки, располагало собственными складами, холодильниками, транспортными средствами, проводило операции с ценными бумагами, пользовалось кредитами в ряде крупнейших столичных банков.

Необходимо хотя бы вкратце рассказать еще об одном упоминавшемся предприятии Стахеевых — торговом доме «В. Г. Стахеева наследники». Его главная контора находилась в Елабуге, но значительная часть экономической деятельности велась в Мензелинском уезде. Торговый дом имел хлебные склады в Заинске, Мензелинске, Калмурзино, Дербешке, Ахунове, Поисеве. В селе Ново-Никольском он располагал крупным земельным владением — 7271 дес., четырьмя мукомольными мельницами, винокуренным заводом и другим имуществом.

В с. Бережные Челны торговый дом «В. Г. Стахеева наследники» имел 8 хлебных амбаров, каменные амбары и лабаз для товаров, две полукаменные сушилки, торговое помещение, керосиновый бак, контору. Значительная часть зерна перерабатывалась на находившейся в Челнах мукомольной мельнице с нефтяным двигателем. Имелись и небольшие участки земли (в собственности и в аренде). Заготовленные хлебные товары в период навигации отправлялись с Челнинской пристани на собственных баржах в Рыбинск и другие города. Свои торговые операции товарищество проводило и в соседних с Мензелинском уездах.

Одним из крупнейших торговых домов, занимавшихся предпринимательством в Нижнем Прикамье, в том числе в Набережных Челнах, считается торговый дом «Братья Халфины». Он был официально зарегистрирован в Мензелинской городской управе в 1910 г., хотя фактически действовал с 1902 г. Род деятельности в документах был определен таким образом: «торговля чаем, сахаром, сырьем, хлебными, мануфактурными и иными прочими дозволенными по промысловому свидетельству первого разряда товарами». Эти торговые операции товарищество осуществляло в Мензелинском, Белебеевском и ряде других уездов. Основателями этого торгового дома были наследники Мензелинского 1-й гильдии купца Зарифа Садыковича Халфина, а также братья его Шакир, Гариф, Салих и Сабир Халфины, жившие в деревне Тлянчитамак Нуркеевской волости. Там же находилось и правление торгового дома. Размер основного капитала был определен в 150 тыс. рублей, а распорядителем его был Шакир Садыкович Халфин. В селе Языково товарищество имело земельный участок — 360 дес. пашни.

Однако миллионное состояние торговый дом «Братья Халфины» сделал на торговле хлебом. Не случайно экономические интересы его все больше сосредоточивались в Набережных Челнах. Здесь находилась немалая недвижимость, принадлежавшая этому торговому дому: несколько сушилок, 5 хлебных складов, паровая мельница, бакалейная лавка. Паровая мельница-крупянка располагалась на берегу Камы. Двигатель приводил в движение 7 жерновов. Это была крупная мельница, в том числе и по числу занятых на ней рабочих. В 1913-1914 гг. на ней работало 23 человека. Кроме того, 30 складских помещений Халфины имели в других населенных пунктах Мензелинского уезда, 3 — в Бакалах Белебеевского уезда и 8 — в Бугульминском уезде Самарской губернии. Это позволяло закупать огромное количество зерна, частично перерабатывать его в муку и крупу.

Заготовленные хлебные товары торговый дом отправлял в Рыбинск и другие города страны. Для этого товарищество располагало собственными пароходами и баржами, и кроме того, их приходилось арендовать у других владельцев – А. Ф. Тимохова, А. А. Пешехонова, Я. П. Рукавишникова. Также товары отправляли на легких пароходах. В 1914 г. на них только из Набережных Челнов было вывезено в Нижний Новгород, Казань, Пермь и другие города более 60 тыс. пудов ржаной муки, 236 пудов шерсти, много других грузов. Торговля хлебом в урожайные годы достигала у Халфиных оборота в миллион и более рублей. Кроме того, они скупали и другие товары — кожи, шерсть. Только в 1913 г. Халфиными было скуплено кож у населения не менее, чем на 125 тыс. рублей. Широко была развернута торговля мануфактурными товарами, чаем, сахаром. Для этого использовались торговые помещения в Набережных Челнах, Тлянчитамаке, Шугане, Актаныше.

Еще одно крупное хлеботорговое предприятие, о котором следовало бы упомянуть, это торговый дом «И. А. Бушмакин с сыновьями». Он был зарегистрирован в Мензелинской городской управе в 1910 г. Основали его мещане Елабуги Иоанникий Антонович Бушмакин и его сыновья — Дмитрий и Александр. Первоначальный капитал составлял 75 тыс. руб., а сфера деятельности ограничивалась, в основном, Набережными Челнами. Здесь торговый дом имел 4 склада, крупную (на 6 поставов) мельницу с нефтяным двигателем на р. Мелекесе, торговое каменное помещение, каменную пекарню и другое имущество. Правда, в 1914 г. произошла большая неприятность: пожаром были уничтожены принадлежавшие Бушмакиным мельница, постройки, запасы хлеба. Убыток предприятия был определен в 7 тыс. рублей.

Кроме перечисленных выше товариществ скупку хлеба в Набережных Челнах производили и другие торговые дома — «Ф. П. Гирбасов с сыновьями» (главная контора в Елабуге), «А. К. Стахеев» (главная контора в Елабуге), «Луи Дрейфус и К^о» (Самара), «Беренд и Блюмберг» (Петербург) и т. д. Все они имели в селе свои конторы, складские помещения, отправляли товары через Челнинскую пристань.

Не очень много уступали торговым домам по объему товарооборота и единоличные скупщики, работавшие в Челнах. Прежде всего необходимо отметить М. Саитбатталова, Г. Гайнетдинова, Х. Шагиахметова. Это были первостатейные скупщики, поставившие дело на широкую ногу. Миннигарей Саитбатталов, например, был купцом первой гильдии. Нам приходилось видеть в архиве фирменный конверт, принадлежавший ему. На конверте оттиснуто изображение Большой серебряной медали, которой М. Саитбатталов, видимо, был удостоен за участие в Казанской выставке 1909 г. На одной стороне медали был изображен портрет царя Николая II, а на второй имелась надпись: «За трудолюбие и искусство от Министерства финансов».

Перечисленные выше хлебные скупщики составляли как бы элиту мест­ного купечества. Именно они определяли уровень цен при закупке зерна, действовали на рынке согласованно и напористо. Полученную прибыль торгово-промышленное сословие вкладывало в дальнейшее расширение своего дела, в недвижимость. Не случайно в списке наиболее крупных обладателей недвижимого имущества в Мензелинском уезде мы опять-таки на первых позициях видим все тех же хлебных торговцев:

Таблица 17

Крупнейшие владельцы имущества в Мензелинском уезде

№ п/п, собственники недвижимости Ценность недвижимого имущества, на 1913 г., в руб.

1. Торговый дом «И. Г. Стахеев и сыновья» 783 647
2. Торговый дом «В. Г. Стахеева наследники» 783 049
3. Торговый дом «Братья Халфины» 262 582
4. М. Саитбатталов 191 618
5. Торговый дом «Братья Дедюхины» 151 859
6. Торговый дом «И. А. Бушмакин с сыновьями» 94 954
7. Н. П. Катанский 86 824
8. Г. Зайнетдинов 69 293
9. Ш. Халфин 63 836
10. Шарафутдинов 55 434
Значительная часть этой недвижимости находилась в Набережных Челнах и в 1918 г. была конфискована Советской властью.

Однако вернемся к хлебной торговле. Занимались ею не только крупные торговцы, но и мелкие скупщики, в том числе некоторые челнинские крестьяне. В Набережно-Челнинском казначействе они приобретали промысловые свидетельства соответствующего разряда, дававшие право на занятие торговой деятельностью. Дальше они действовали на свой страх и риск, так как конкуренция на хлебном рынке была очень жесткой.

В 1914 г., например, скупкой хлеба занимались: крестьянин с. Бережные Челны К. А. Еремин (годовой оборот 25 тыс. руб.), крестьяне с. Мысовые Челны Е. Е. Борисова (50 тыс. руб.), Г. Т. Борисов (10 тыс. руб.), Т. Г. Борисова (8 тыс. руб.) и др. И по роду занятий, и по уровню доходов они были ближе к купеческому сословию, чем к крестьянскому.

Типичным представителем такого рода торговцев был челнинский крестьянин Григорий Тихонович Борисов. В Бережных Челнах ему принадлежал амбар, вмещавший не более двух тысяч пудов зерна. Служащих у него не было, поэтому всеми делами он занимался сам. Хлеб приходилось выбирать только сухой, так как сушилки у Г. Т. Борисова тоже не имелось. Амбар наполнялся не более двух раз в год, следовательно, оборот не превышал четырех тысяч пудов. Зерно Г. Т. Борисов скупал у крестьян и затем, в момент выгодных цен, перепродавал более крупным челнинским торговцам. Прибыль его предприятия в 1914 г., например, составила 400 рублей. И таких мелких и средних крестьян-скупщиков по Мензелинскому уезду насчитывалось десятки, если не сотни человек. В соответствии с законами рынка многие из них разорялись, а некоторые, как говорится, выходили в люди, составляя новое поколение предпринимателей.

Необходимо отметить, что сама хлебная торговля и деятельность хлеботорговцев представляли собой явление довольно противоречивое. С одной стороны, торговля обеспечивала заработок многим челнинцам, их уверенность в будущем. Само село Бережные Челны постоянно отстраивалось, хорошело, благоустраивалось. Налоги в казну и земские сборы, которые взимались с хлеботорговцев, тоже отчасти обращались на благо местных жителей. Немалое значение имела и купеческая благотворительность на строительство церквей и мечетей, на нужды культуры и образования.

С другой стороны, хлебная торговля доставляла челнинцам немало хлопот и неприятностей. В сезон массовой купли-продажи хлеба по улицам села проезжали сотни и тысячи подвод. Они поднимали сильный шум, разбивали дороги, создавали опасность для пешеходов. Скученность массы людей, в том числе приезжих, приводила к вспышкам эпидемий, к увеличению количества пожаров. Наличие крупной ярмарки, хлебной биржи и многих купеческих контор притягивало в село преступные элементы.

Видимо, в начале XX века эти негативные моменты усилились, и челнинские жители через своих представителей были вынуждены обратиться за помощью к уездным властям. В целях упорядочения торговли в Бережных Челнах уездное земство в 1911 г. приняло ряд решений по этому вопросу. Хлеботорговцам запрещалось производить покупку хлеба с возов на улицах села. Делать это можно было только на базарной площади, на хлебной бирже близ старого кладбища (по дороге в Бетьки) и вообще за чертой села. Этим же решением запрещалось устройство на улицах села ярмарочных помещений, торговля печеным хлебом. Торговать им можно было только в лавках и на базарной площади.

Хлеботорговцам такие меры по упорядочению их деятельности пришлись не по нраву. В 1912 г. и в 1913 г. они обращались в уездную управу с просьбой разрешить им скупку хлеба на улицах села. При этом они указывали на то, что производить торговые операции в разрешенных местах очень сложно в виду их малой площади. Однако земство, вернувшись к обсуждению этих вопросов, в конце концов оставило прежние запреты в силе.

Не нужно идеализировать и само купечество. Хотя многие люди из этого сословия действительно жертвовали на общее благо , все же главной их заботой было получение наибольшей прибыли. И здесь уже моральные принципы часто отступали на задний план. Отметим хотя бы то, что хлеботорговцы пользовались стесненным положением крестьян, их нуждой в деньгах для уплаты различных налогов. А ведь осенние цены, по которым скупали крестьянский хлеб, были заметно ниже весенних. Так, в Бережных Челнах в октябре 1913 г. за пуд ржи давали 54 коп., а в июне того же года — 59 коп. Мука ржаная стоила соответственно 69 коп. и 74 коп., пшеница — 83 коп. и 1 руб. 15 коп., овес — 38 коп. и 52 коп. и т. д. Крестьянин вынужден был продавать свою продукцию по дешевым ценам. А весной он нередко появлялся на рынке уже как покупатель хлеба для личного потребления, для семян и кормов. Но цены были уже значительно выше.

Еще труднее было положение тех крестьян, которые брали зимой или весной ссуды у купцов под залог будущего урожая. При этом крестьяне обязывались продавать хлеб своему кредитору по фиксированно низким ценам. Иначе, как грабежом такие сделки не назовешь. Интересные воспоминания на этот счет оставил В. И. Немирович-Данченко:

- Сейчас богатая пристань будет, Челны!... Вы, кажется, любопытствуете?

Смотрю, тот же старик с зеленым картузом будит меня.

- Тут страсть, что хлеба сплавляют... Ишь — сколь барок понасажено...

Действительно, берега сплошь унизаны свежими барками...

- Сюда со всей округи купец идет — хлеб закупать.

Есть такие, что по триста тысяч кулей сплавляют, вот как!

Тутошный купец, будем так говорить, левиафан-рыба, промежду других. У него за голенищей столь складено много, столь много... Только одного в них нет — по человечеству не понимают.

- Как это!

- Придут крестьяне, которые должны ему — он зимою задатки задает, чтобы по малой цене хлеб взять. У мужика, известно, зимой нужа лютая... Ну, а к лету бывает, цены в гору въедут...

За рупь порядился, а цена три! Сойдутся мужики к ему, к левиофану-то, и давай молить его... А он сидит у окошечка, чай пьет, и точно никого перед им... Молчит, да вздыхает. Видал я раз, как мужики наши по этому самому случаю плакали. Стоят сердешные, седые которые, и, что ребята , ревьмя ревут: помилуй, Степан Ефимыч. А Степан Ефимыч стакашек за стакашком холостит себе знай и ухом не ведет. Вот они какие...

Такое вот представление о местном купечестве складывалось нередко в народном сознании. Надо ли удивляться, что в 1917 г. экспроприации купеческого имущества производились с такой легкостью и решительностью.

Налогообложение купечества также наводит на определенные размышления. Набережные Челны относились к первому участку Мензелинского уезда. В самом селе размещалось Раскладочное присутствие, председателем которого являлся податный инспектор. В 1915-1916 гг. им был, например, В. С. Зуев. А кто же являлся членами Присутствия? Те же самые купцы — Д. Бушмакин, Ш. Зайнашев, Г. Зайнетдинов, М. Саитбатталов, Г. Халфин. Получалось, что основные налогоплательщики облагали налогами сами себя. Как говорится, грех не воспользоваться ситуацией.

Размер налога зависел от объема оборота и от прибыли, определенной для хлебной торговли в 8% от оборота. Естественным было желание купцов приуменьшить размеры своих торговых операций. В 1913 г., например, торговым домом «Братья Халфины» был заявлен оборот в 448 тыс. руб., а при проведенной проверке он оказался вдвое большим. То же самое было и у других торговцев: у М. Саитбатталова был заявлен оборот 200 тыс. руб., а фактически составил 450 тыс. руб. у Зайнашева — соответственно 80 тыс. руб. и 340 тыс. руб., у торгового дома «И. А. Бушмакин с сыновьями» — 131 тыс. руб. и 280 тыс. руб. и т. д. Можно себе представить, каких огромных сумм недосчиталась казна только за один год. Факты эти утаить не удалось, и дело об уклонении от налогов должно было рассматриваться в ноябре 1914 г. уездным членом Уфимского Окружного суда в г. Мензелинске. Вряд ли это могло всерьез напугать купцов. Ведь максимальное наказание, которое они могли получить — 20 руб. (!) штрафа или 10 суток ареста.

Не случайно, поэтому, 19 августа 1915 г. в инстанции поступило письмо Управляющего Уфимской Казенной палатой, в котором вновь обращалось внимание на то, что члены 1 Раскладочного присутствия (те же!) значительно занизили средние хлебные цены на Рыбинской бирже и тем самым вновь приуменьшили свои торговые обороты (а, значит, и размер своих налогов). Между тем «Вестник Рыбинской биржи» публиковался регулярно и определить по нему действительные цены не представляло никакого труда. Уклоняясь таким образом от уплаты налогов, крупные торговцы в значительной мере перекладывали их на своих конкурентов — средних и мелких перекупщиков. Так, в 1915 г. проживавший в Набережных Челнах Т. Г. Борисов был обложен налогом с прибыли в 1,5 тыс. руб., хотя фактически она составила 400 руб. Его жене — Г. Т. Борисовой, также имевшей собственное дело в Челнах, начислили налог с прибыли в 1000 руб. В своей жалобе Т. Г. Борисова сообщала, что по причине военного времени торговля идет плохо и прибыль вот уже два года не превышает 300 руб. В правдивость и обоснованность жалоб этих людей можно поверить, так как торговлю они вели собственными силами, располагали сравнительно небольшими амбарами для хранения зерна. Впрочем, во все времена налоги предпринимателям казались чрезмерно высокими.