Эволюция фрайбургского городского права в xii-первой половине XIII вв

25 Право в средневековом мире. М., 2001 (по материалам «круглых столов» «Преступление и наказание» 1996 г. и «Человек перед судом» 1997 г.), Historia animata. Ч.1–2. М., 2004. (по материалам «круглого стола» Без вины виноватые» 2002 г. и «Чтений памяти О.И. Варьяш» 2003 г.), Право в средневековом мире. М., 2007 (по материалам «круглого стола «Выбор в пользу права» 2005 г.), Право в средневековом мире. М., 2008 (по материалам «круглых столов» «Закон что дышло» 2006 г. и «Формулы и формальности в средневековом праве» 2007 г.), Право в средневековом мире. М., 2009 (по материалам круглого стола «Клятвы и присяги в средневековом праве» 2008 г.), Право в средневековом мире. М., 2010 (по материалам завершающего проект «Право в средневековом мире» «круглого стола» «А судьи кто? Фигура судьи в средневековом праве» 2009 г.).

26 Das Gründungsprivileg. В настоящее время оригинал не сохранился. Опубликована: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte zur Zeit der Zähringer. Würzburg, 1995. Bd. 2. S. 531–534.

27 Das Bertoldsbestatigung. В настоящее оригинал не сохранился. Опубликована: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … S. 705–709.

28 Die Erweiterte Handfeste. В настоящее время оригинал не сохранился. Опубликована: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … S. 714–717.

29 В настоящее время оригиналы не сохранились. Опубликованы: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … S. 709–713.

30 Хронологические рамки Дополнений к привилегии Бертольда IV и I ряда Дополнений к хартии Бертольда V можно определить по времени заимствований законов дочерними городами.

31 В настоящее время оригиналы не сохранились. Опубликованы: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … S. 718–720.

32 В настоящее время оригиналы не сохранились. Опубликованы: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … S. 721 и 537–542.

33 Urkundenbuch der Stadt Freiburg i.Br. /Hg. von H. Schreiber. Bd. 1,1. Freiburg, 1828. S. 53 – 55 (Далее – UBF I,1). Факсимиле оригинального текста: там же. Ersten Tafel der Schriftproben N. 2. Прорисовки печатей, скрепляющих документ: там же. Ersten Tafel der Münzen und Siegel N. 2 и Zweiten Tafel der Münzen und Siegel N. 1.

34 Оригинал хранится в бремгартеновском городском архиве: Stadtarchiv Bremgarten, Urk. 1. Наиболее доступное в России издание: Rietschel S. Neue Studien über die älteren Stadtrechte von Freiburg im Breisgau. Tübingen, 1907. S. 31–46. Русский перевод: Городское право Фрайбурга. Публ. Блохина П.А. // Средневековый город. Приложение к ежегоднику «Средние века». Вып. 1. М., ИВИ РАН, 2006. С. 15–42 (параллельный текст).

35 Оригинальный документ хранится в фрайбургском городском архиве: Freiburger Stadtarchiv, A 1: 1a Nr. 1 1120. Наиболее доступное в России: UBF I, 1. Urk. I. Aelteste Verfassungs-Urkunde. S. 3–21. Прорисовка печати скрепляющей документ: там же. Ersten Tafel der Münzen und Siegel N. 1. Русский перевод: Городское право Фрайбурга. Публ. Блохина П.А. // Средневековый город. Приложение к ежегоднику «Средние века». Вып. 1. М., ИВИ РАН, 2006. С. 15–42 (параллельный текст).

36 В настоящее время оригинал хранится в архиве Карлсруэ: Generallandesarchiv Karlsruhe, Abt. Bereine, № 66/8553. Наиболее доступное в России издание: Keutgen F. Urkunden zur städtischen Verfassungsgeschichte. Berlin 1901². Bd I. № 133. S. 117–123. Русский перевод: Право г. Фрейбурга (в Брейсгау) // Средневековое городское право XII–XIII веков. Сборник текстов /Сост. Т.М. Негуляева и Л.И. Солодкова. Саратов, 1989. С. 39–48.

37 Schreiber H. Die älteste Verfassungsurkunde der Stadt Freiburg im Breisgau. Freiburg, 1833.

38 Hegel K. Das erste Stadtrecht von Freiburg im Breisgau // Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins, 50. NF 11. 1896. S. 281.

39 Об этом см. гл. 1, § 1, Б.

40 Какого именно, сейчас выяснить невозможно.

41 1. Блохин П.А. Взгляд иностранца на старую проблему истории Фрайбургского права // Психологические свойства современного исторического знания: Материалы 2-го международного рабочего семинара по исторической психологии. Краснодар, 8 февраля 2003. Краснодар: КубГУ; МНЦИПИ, 2003. С.65–69, 2. Блохин П.А. Как женщина может стать genoz своему мужу // Адам и Ева. Альманах гендерной истории – № 6. М.: ИВИ РАН, 2003. С. 65–75, 3. Блохин П.А. Macht ob die Freiburger Stadtluft frei? Адресная свобода внутри городских стен // Историк и его дело. Сборник научных статей посвящённый 85-летию со дня рождения профессора В.Е. Майера. Ижевск: УдГУ, 2003. Специальный выпуск. С. 139–150, 4. Блохин П.А. “...Unsern sün zuo heren nemment...“, или как можно унаследовать Фрайбург // Historia animata. Сборник статей. – Ч.1. М.: ИВИ РАН, 2004. С. 201–219, 5. Городское право Фрайбурга. Публ. Блохина П.А. // Средневековый город. Приложение к ежегоднику «Средние века». Вып. 1. М., ИВИ РАН, 2006. С. 15–42, 6. Блохин П.А. К вопросу о причинах создания фрайбургской учредительной привилегии // Право в средневековом мире. 2007. Сборник статей. Под ред. И.И. Варьяш, Г.А. Поповой. М., ИВИ РАН, 2007. С. 71–85, 7. Блохин П.А. Юридическая традиция в Южной Швабии XII в.: привилегия монастырю Св. Петра // Право в средневековом мире. 2008. Сборник статей. Под ред. И.И. Варьяш, Г.А. Поповой. М., ИВИ РАН, 2008. С. 32–42, 8. Блохин П.А. Полномочия фрайбургских судей по материалам городского права (1120–1248 гг.) // Право в средневековом мире. 2010. М., ИВИ РАН. 2010 С. 55–75, 9. Блохин П.А. Si alienus… правовое положение «Чужих» по материалам средневекового фрайбургского городского права // Образ «Другого» в поликультурных обществах. Материалы международной научной конференции. Пятигорск, 22–24 апреля 2011 г. Пятигорск-Ставрополь-Москва: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2011. С. 36–37, 10. Блохин П.А. Фрайбургское городское право во второй половине XII века // Средние века: исследования по истории Средневековья и раннего Нового времени. Вып. 71 (3–4). М., 2010. С. 243–265. 11. Блохин П.А. «Чужие» в средневековом городе (по материалам фрайбургского городского права) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2014. № 1(25). Волгоград, 2014. С. 22–30. 12. Блохин П.А. Фрайбургское городское восстание 1248 г. // Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 2 (28). С. 89–93.

42 Das Gründungsprivileg. Здесь и далее – GP.

43 В России проще всего отыскать этот источник в сборнике Фр.Кёйтгена: Keutgen F. Urkunden zur städtischen Verfassungsgeschichte. Berlin, 1899, Bd. II. № 133. S. 117–123). На русский язык в соответствии с кёйтгеновским изданием текст был переведён Т.М. Негуляевой. См.: Право г. Фрейбурга (в Брейсгау) // Средневековое городское право XII – XIII веков. Сборник текстов /Сост. Т.М. Негуляева и Л.И. Солодкова. Саратов, 1989. С. 39–45.

44 Der Tennenbacher Text. Здесь и далее – Т.

45 Schreiber H. Die älteste Verfassungsurkunde der Stadt Freiburg im Breisgau. Freiburg, 1833.

46 Используется текст, опубликованный в монографии М.Блаттманн: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte zur Zeit der Zähringer. Würzburg, 1995. Bd. 2. Anhang 2. Der Text aus Tennenbach. S. 534–542.

47 Ср.: Si quis burgensium meorum в первой части и tertia duci inpendetur в третьей.

48 Скорее всего, в первоначальном варианте фрайбургской Учредительной привилегии количество присяжных не было определено. По крайней мере, ранние хартии фрайбургской правовой семьи (законы Флумета или Диссенхофа) не фиксировали точное число присяжных рынка. Число «XXIIII^or» появляется в документах не ранее конца XII в.

49 Schelb B. Zwei Siedlungen des Frümittelalters auf dem Boden der Stadt Freiburg // Herausgegeben von Breisgau-Verein Schau-ins-Land Freiburg i.Br. „Schau-ins-Land“. Jahrlauf 68. Freiburg i.Br., 1949. S. 13–14.

Впервые о выборном городском священнике упоминается в 1178 г. (Schelb. Zwei Siedlungen… S. 14). Это не означает, что горожане стали пользоваться правом выбирать «своего» священника только с этого года. Например, первый раз источники фиксируют имя священника церкви в Кёндрингене (городок близ Фрайбурга) в 1187 г. (Zehner H. Chronologie zu Rirchen und Geistlichen in Köndringen // Zeitschrift des Breisgau-Geschichtsvereins „Schau-ins-Land“. Jahresheft 122. Freiburg i.Br., 2003. S. 35). Это означает только то, что источники, в которых было бы отражено имя выборного священника, не сохранились.

50 «non secundum meum arbitrium vel rectoris eorum discutietur». У Негуляевой rector во Фрайбурге – «управитель их (горожан – П.Б.)». См.: Средневековое городское право… С. 39–40.

51 «sed pro consuetudinario et legitimo iure omnium mercatorum».

О рыночном праве см.: Варьяш О.И. Городское право и право в городе как фактор единения // Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3 Человек внутри городских стен. Формы общественных связей. М. 2000. С. 232–254 (особ. с. 238–243).

52 Непонятно, что такое «кёльнское право». Первая запись фрайбургского права была сделана тогда, когда в Кёльне кодифицированного законодательства либо ещё не было, либо оно не сохранилось. Подробнее о проблеме возникновения кёльнского права: Солодкова Л.И. Ранний Кёльн: социально-экономическое развитие и освободительная борьба горожан (XI–XIII вв.). Саратов, 1991. С. 78–79.

53 Дыдинский Ф. Латинско-русский словарь к истокам римского права. М., 1997. С. 464.

54 См.: Butz E.M. Weiblicher Herrschaftsanspruch zwischen Recht und Realität. Pfalzgräfin Klara von Tübingen als grefin und frovwe zuo Friburg // Zeitschrift des Breisgau-Geschichtsvereins „Schau-ins-Land“, 122. Jahresheft 2003. Freiburg, 2003. S. 40–41.

55 Rietschel S. Besprechung von Franz Beyerle // ZRGGA 31, 1910. S. 16.

56 Schick. R. Die Gründung von Burg und Stadt Freiburg i. Br. // ZGO 77. № 38, 1923. S. 210.

57 Под Handfeste следует понимать такую хартию вольностей, которая передавались городу его сеньором собственноручно («добровольно») – «твёрдой рукой».

58 Новейшее исправленное издание: Blattmann M. Die Freiburger Stadtrechte … Bd. 2. Anhang 7. Die Berner Handfeste (datiert auf den 15. April 1218/ wohl Mitte 13. Jh.). S. 609–630. Текст выдержал несколько изданий и переводов, в т.ч. на русский язык, см: Средневековое городское право … С. 129–140.

59 Далее при цитировании текста – B. О датировке бернской хартии см.: Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 1. S. 26–30.

60 Благодаря приобретению владений покойных Церингенов императорская власть необычайно усилилась. Фридрих II поспешил прибрать к своим рукам города региона, находившиеся на торговом пути, связывающим Средиземное и Балтийское моря (например, Берн, Брайзах-на-Рейне и пр.). Кроме того, император избавился от опасного конкурента на юге Швабии.

61 B 1. Quum Berchtoldus Dux Zeringie burgum de Berno construxit cum omni libertate, qua Conradus Friburcum in Brisgaw construxit, ac libertate donavit secundum jus Coloniensis civitatis, Henrico imperatore confirmante, et cunctis principibus corone romani imperii… Цит. по: Urkundenbuch der Stadt Freiburg im Breisgau/Hrs. H. Schreiber. Bd. I., Abt. I. Freiburg i.Br.,1828. Urk. II. Die Handfeste der Stadt Bern. S. 26. Далее – UBF.

62 В 54: Denum omnia suprascripta iura et libertates, nec non et illa omnia, per que et in quibus Cůnradus dux Zeringie, Friburgum in Brisgaucia construxit et libertate donavit secundum ius Coloniensis civitatis, iuramento prestito cum XII^cin notinaminatissimis ministerialibus suis super sancta sanctorum, et insuper manu dextera sua data in manum liberi viri nomine iuramenti, quod ipse et posteri sui ipsis semper eadem iura inviolabiliter observarent nec ulla ratione infringerent, nec non et illa iura et libertates, que Berchtoldus Dux, quondam dominus vester, dedit et confirmavit, et insuper omnia iura et libertates, que in rodalibus vestries et Friburgensium continentur… UBF I,1. S. 41.

63 В тексте из Тенненбаха – libero homini. О так называемом свободном человеке см. ниже: гл. 2, § 1, С 70–72.

64 Так не считает М. Блаттманн: Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 1. S. 55–56. Исследовательница предполагает, что в основу создания Berner Handfeste легли более ранние, не сохранившиеся оригинальные тексты, написанные во Фрайбурге в XII в. По сути, Блаттманн повторяет идеи Б. Дистелькампа, который заявил, что ни текст из Тенненбаха, ни Stadtrodel не стали первоисточниками бернского документа, «...хотя в бернской хартии, судя по её содержанию, ощущается еще чье-то влияние...». См. подробнее: Diestelkamp B. Ein Beitrag zur vergleichenden Städtegeschichte des Mittelalters sowie zur Diplomatik hochmittelalterliche Städteprivilegien. Berlin, 1973. S. 49.

Мнениям Блаттманн и Дистелькампа противостоят выводы, сделанные Реннефартом: Rennefahrt H. Zähringisches Stadtrecht in der Berner Handfeste // AhVKB 39, 1948. S. 306. Историк высказал мнение, что автор бернской хартии пользовался как первоисточником текстом Stadtrodel, дополняя его некоторыми пассажами текста из Тенненбаха.

65 Во Фрайбургской Учредительной привилегии 50×100 футов, в Berner Handfeste 60×100 футов.

66 Во Фрайбурге сеньор брал под покровительство купцов, прибывающих на рынок в любое время, в Берне император защищал приезжих торговцев только во время ежегодной пятнадцатидневной ярмарки.

67 В Берне только во время проведения ярмарки.

68 В Берне также школьного учителя, ризничего, глашатая, консулов и иных должностных лиц. Кроме того, Фридрих II постановил, что горожанин может стать чиновником только на год.

69 В бернской хартии закон о наследовании разделён на две статьи и «разбросан» по документу. B 40 устанавливает равные права наследования имущества обоими супругами. B 51 передаёт имущество, оставшееся без наследника, под надзор судьи (во Фрайбурге – 24-х присяжных рынка) на год и день и если по истечении срока наследник не объявится, такое имущество делится на три части. Первая часть наследства шла на богоугодные дела, вторая – на нужды города, третья часть переходила в собственность судьи и Совета (во Фрайбурге – герцога).

70 Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 1. S. 58–59.

71Т 5В 5
И если где будет иметь место ссора между горожанами моими или [будет подана] жалоба, [то] разбирать [дело будет] не только сообразно моему решению или тамошнего наместника, но рассмотрено будет по обычному и законному праву всех купцов, особенно же кёльнских. Желаем также, чтобы каждый купец во время [работы] рынка публично на улице или в имперском аллоде, где бы ни пожелал, кроме аллодов горожан, приготовил себе участок или палатку, без цены и возражений.

И если где-нибудь во время [работы] рынка будет иметь место ссора между горожанами и купцами, то будет не моё или ректора моего твёрдое право, но решение спора в городе останется за обычным правом купцов и преимущественно Кёльна.Т 5 цит. по: Keutgen F. Urkunden zur städtischen… S. 117, В 5 цит. по: UBF I,1. S. 27.

72 Сестра Аймона II Маргарита вышла замуж за Гартмана фон Кибург, представителя младшей ветви династии Церингенов. Подробнее см.: Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 1. S. 21–25.

73 В тексте из Тенненбаха Фрайбург называется loci.

74 Воспользовавшись методом М. Блаттманн, можно сравнить аналогичные по содержанию статьи законов текста из Тенненбаха и хартии Флумета. Например:

Fl 10T 5Si qua disceptatio vel conquesto

inter burgenses meos orta fuerit,

non secundum arbitrium meum

vel rectoris eorum discutietur,

sed pro consuetudinario et

legitimo iure omnium mercatorum,

precipue autem Colonensium,

examinabitur iudicium.Si qua disceptatio vel questio

inter burgenses meos orta fuerit,

non secundum meum arbitrium

vel rectoris eorum discutietur,

sed pro consuetudinario et

legitimo iure omnium mercatorum

precipue autem Coloniensium

examinabitur iudicio.Текст флуметской хартии (здесь и далее Fl) цит. по: Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 2. Anhang 4. Die Flumeter Handfeste von 1228. S. 566. Текст из Тенненбаха по Keutgen F. Urkunden zur städtischen… S. 117.

Как можно заметить, оба сравниваемых отрывка практически идентичны.

75 UBF I,1. Urk. V. Thennenbacherhof. Wiesenbewässerung. S. 46–47.

76 UBF I,1. Urk. Vermehrung Rathsglieder nebst andern Einrichtungen. S. 53–55.

77 Das Tennenbacher Güterbuch // Veroffentlichung der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg. Reihe A. Bd. 19, 1969. S. 168.

78 Schick. R. Die Gründung… S. 187.

79 Annales Marbachenses /в кн.: Bloch H. Script. Rer. Germ., 1907. S. 37.

80 Там же. Schick. R. Die Gründung… S. 182.

81 Hamm E. Die Städtegründungen der Herzöge von Zähringen. Freiburg, 1932. S. 30.

82 Schick. R. Die Gründung… S. 187.

83 Там же.

84 Maurer H. Kritische Untersuchung der ältesten Verfassungsurkunden der Stadt Freiburg i. Br. // ZGO 40 № 1. 1886. S. 170–199.

85 Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd. 1. S. 37.

86 Bärmann J. Die Stadtegründungen Heinrichs des Löwen und die Stadtverfassung des 12. Jahrhunderts. Rechtsgeschichtliche Untersuchung // Forschung zur deutschen Rechtsgeschichte 1. Köln-Graz, 1961. S. 87.

87 Там же, S. 98. Берманн считал, что Фрайбург появился в 1091 г. и представлял поселение горнорабочих.

88 Берманна критиковали практически все исследователи фрайбургской учредительной привилегии. Наиболее аргументированной мне кажется критика Отто Фегера: Feger O. Das älteste Freiburger Stadtrecht im Rahmen der südwestdeutschen Städteentwicklung // Zeitschrift des Breisgau-Geschichtsverein „Schau-ins-Land“. Jahresheft 81. Freiburg i. Br., 1963. S. 21–22.

89 Diestelkamp B. Ein Beitrag… S. 11.

90 Об этом речь пойдет дальше.

91 Keutgen F. Urkunden zur städtischen… S. 117.

92 Hegel K. Das erste Stadtrecht von Freiburg im Breisgau // ZGO, 50. NF 11. 1896. S. 281.

93 От Ne igitur до Amen. В тексте, изданном Шрайбером (Schreiber H. Die älteste Verfassungsurkunde…), этот абзац находится в конце документа.

94 Maurer H. Kritische Untersuchung… S. 170–199.

95 Keutgen F. Urkunden zur städtischen… S. 118.

96 UBF I,1. S. 27.

97 Rietschel S. Die älteren Stadtrechte von Freiburg i. Br. // Vierteljahrsschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte (VSWG). 3, 1905. S. 421–441.

98 Joachim H. Gilde und Stadtgemeinde in Freiburg im Breisgau. Zugleich ein Beitrag zur Rechts- und Verfassungsgeschichte dieser Stadt // Festgabe für Anton Hagedorn. Hamburg und Leipzig, 1906. S. 25–114.

99 Ср.: Т 6Fl 12Si quis penuria rerum necessariarum constrictus fuerit,

possessionem suam cuicunque voluerit vendat.Si quis rerum penuria necessarium coatus fuerit,

possessionem suam me permittente cuiumque voluerit vendat.

Emptor autem de area statutum reddat censum.Если кто будет стеснён нуждой,

пусть продаст своё владение кому захочет.Если кто будет стеснён нуждой,

с моего разрешения пусть продаст своё владение кому захочет.

Также, купивший [этот] участок, должен платить чинш.Текст Т 6 цит. по: Keutgen F. Urkunden zur städtischen… S. 118. Текст Fl 12 цит. по: Blattmann. Die Freiburger Stadtrechte… Bd 2. Anhang 4. S. 567.

100 Flamm H. Die älteren Stadtrechte von Freiburg im Breisgau // Den Mitteilungen des Institutes für österreichisches Geschichtsforschung (MIÖG) 28, 1907. S. 401–447. Фламм аргументировал своё мнение тем, что господин Конрад, как сказано в прологе учредительной привилегии, передал участки земли под строительство in proprium ius, с целью, чтобы купцы могли строить на этих участках дома. Дом, как полагает Фламм, это уже собственность горожанина, которой тот может свободно распоряжаться. Поэтому не было смысла включать в один и тот же документ два параграфа, разрешающий фрайбуржцам продавать свои possessiones.

101 Rietschel S. Neue Studien über die älteren Stadtrechte von Freiburg im Breisgau mit einer vergleichenden Ausgabe der lateinischen Stadtrechtstexte des 13. Jahrhundert // Festgabe für Friedrich Thudichum. Tubingen, 1907. S. 3–45. Ритшель критиковал мнение Фламма о включении в состав учредительной привилегии закона о свободной продаже горожанином своего possessio. Историк разделил понятия area (в данном случае, земельный участок под усадьбу) и possessiones (вообще владение). Свободное отчуждение собственного дома и соответственно земельного участка, на котором этот дом был построен, как полагает Ритшель, – дело вполне обычное для Германии того периода. Остальная земля ещё не была объектом свободного отчуждения, поэтому господин Конрад дарует своим горожанам эту привилегию, разумеется, с целью привлечения во Фрайбург новопоселенцев. Закон о продаже possessio (Т 6) не повторяет, а дополняет закон о распределении area (участков под строительство) между купцами-фрайбуржцами (Т пролог).

жүктеу/скачать 1.32 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: