Ответ. Носитель белого колпака назовет его цвет, и
каждый мудрец получит конфету.
Решение. Если последний мудрец видит перед собой
кого-то в белом колпаке, он ответит «Не знаю», а если
не видит, то скажет, что на нем белый колпак. Так же
поведут себя и другие мудрецы, пока очередь не дойдет
до того, на котором надет белый колпак. Он поймет: раз
все говорили «Не знаю», значит, они видели кого-то в бе-
лом колпаке. Но я-то его не вижу. Значит, я сам в белом
колпаке.
Пять мудрецов и три цвета
Задача 10.13. Пяти мудрецам принесли шесть колпа-
ков: два желтых, два красных и два зеленых. Мудрецов
98
построили в затылок друг другу и надели каждому по кол-
паку. Каждый мудрец видит колпаки всех стоящих перед
ним, но не видит ни своего колпака, ни колпаков стоя-
щих сзади. Затем по очереди, начиная с последнего, стали
спрашивать каждого, знает ли он цвет своего колпака.
1) На мудрецов надеты колпаки в таком порядке: крас-
ный, желтый, зеленый, красный, желтый (а второй зеле-
ный спрятан). Что ответят мудрецы?
Сценарий. Учитель может пригласить к доске пятерых
мудрецов и надеть им колпаки указанных цветов. Если
мудрец называет цвет своего колпака, он должен объяс-
нить, как он рассуждал. Если он затрудняется, то зрите-
лям хочется подсказать. Но просто назвать цвет колпака
(который зритель видит) неинтересно, надо встать на ме-
сто мудреца и порассуждать за него. Чтобы не забыть, кто
что говорил, ответы можно писать на доске.
Решение. Пятый (последний) не знает, желтый на нем
колпак или зеленый, и должен сказать «Не знаю». Четвер-
тый видит перед собой колпаки трех разных цветов и не
имеет никаких оснований «предпочесть» для себя один из
них. Он тоже должен сказать «Не знаю». А вот третий зна-
ет, что колпаки всех трех цветов использованы (так как
колпаков двух цветов всего четыре, а мудрецов пять). Но
не видит перед собой зеленого колпака. И думает так: «Пя-
тый мудрец, как и я, знал, что зеленый колпак на кого-то
надет. Почему он не сказал, что на нем зеленый колпак?
Потому что видел его на ком-то другом. Причем не на пер-
вом и не на втором. Может быть, зеленый колпак только
у четвертого мудреца? Но тогда четвертый мудрец, не ви-
дя перед собой ни одного зеленого колпака, догадался бы,
что на нем зеленый колпак. Так что про четвертого мудре-
ца не знаю, а вот на мне точно зеленый колпак». Поэтому
он скажет «Зеленый».
Второй, аналогично, знает, что желтый колпак на
кого-то надет. Более того, он понимает, что это знали
и другие мудрецы и думает так: «Почему пятый не ска-
99
зал, что на нем желтый колпак? Потому что видел его на
ком-то другом. Причем не на первом (на первом красный
колпак). И не на третьем, который сказал «Зеленый».
Может быть, на четвертом? Но если бы четвертый не ви-
дел перед собой желтого колпака, он бы догадался, что
желтый на нем. Значит, четвертый и пятый видели жел-
тый колпак на мне». Итак, второй угадывает, что на нем
желтый колпак.
Аналогично и первый угадывает, что у него красный
колпак.
Достарыңызбен бөлісу: |