Ii. Особенности привлечения к административной ответственности различных категорий лиц, являющихся субъектами административного права



бет3/19
Дата20.01.2022
өлшемі333.5 Kb.
#454716
түріЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
адм.отв

    Бұл бет үшін навигация:
  • Целью
Актуальность. В юридической литературе существуют различные подходы в объяснении понятия ответственность, обусловленные различными теоретическими изысканиями в области правовых явлений. Одни сторонники традиционно рассматривают ответственность с позиций негативных последствий (наказание), а другие - с позитивных, когда виновное лицо побуждается изна­чально к выполнению своих обязанностей. При этом сторонники позитив­ной ответственности также делятся на группы: одни видят в ней саму дея­тельность, соответствующую объективным требованиям ситуации и идеа­лам времени (П. Е. Недбайло); другие - обязанность осуществлять предус­мотренную правом полезную деятельность (Б. Л. Назаров); третьи считают такой «аспект» ответственности ее субъективной стороной (3. А. Астемиров) или соответствующим отношением субъекта к своим функциям и обязанно­стям (В. Н. Кудрявцев, Б. М. Лазарев); четвертые переводят позитивную от­ветственность в плоскость морального и правового долга (В. А. Масленни­ков, 3. Г. Крылова); пятые - полагают, что позитивная ответственность оз­начает подотчетность субъекта, надзор за его деятельностью, гласность деятельности (М. С. Строгович, Т. Д. Зражевская).

М. А. Краснов, рассматривая ответственность как социологическую ка­тегорию, включает в нее следующие составляющие элементы:



1) свободу выбора вариантов поведения и ответственности субъекта, обладающего свободой воли; 2) модель ожидаемого должного поведения либо, наоборот, поведения недолжного; 3) причинно-следственную связь между поведением и его последствиями; 4) инстанцию ответственности; 5) контроль и оценку поведения; 6) неблагоприятные последствия для от­ветственного субъекта, признанного виновным.3 . В литературе сохраняется немало сторонников позиции негативных по­следствий (наказания), согласно которой ответственность: раскрывается через реализацию санкций, рассматриваемую как последствие, установленное законом на случай совершения правонарушения (А. И. Марцев, О. Э. Лейст, А. И. Галаган); рассматривается как обязанность правонарушителя «подле­жать действию правовых норм», отвечать за виновно совершенное правона­рушение, претерпевать меры государственно-принудительного характера (М. П. Карпушин, А. И. Петелин, Л. А. Сыроватская, В. А. Тархов).

По мнению А. И. Петелина, «понятие правовой ответственности нельзя отождествлять с правом правоприменительных органов на реализацию мер государственно-властного характера. Это игнорировало бы личностный характер правовой ответственности индивида, но вместе с тем нельзя ставить знак равенства между ней и способностью лица нести ответственность». Правовая обязанность, претерпевания мер государственного при­нуждения представляют собой родовой признак юридической ответствен­ности.

Несмотря на сложность рассматриваемых явлений (деликты, проступки, меры ответственности и др.), уместны замечания С. С. Алексеева, Р. О. Халфиной. По мнению С. С. Алексеева, успех формулирования многоаспектно­го понятия юридической ответственности, выражающего все проявления социально-политической ответственности в праве, не должен привести к стиранию весьма значительных качественных различий, существующих меж­ду этими явлениями. Тем более вряд ли оправдано видеть суть проблемы в терминологии, в том, чтобы обозначить устоявшимся строго определенным термином «юридическая ответственность» разнокачественные явления.

Таким образом, ответственность, которая выражается в применении административных взысканий за административное правонарушение судьей, уполномоченным на то органом или должностным лицом в порядке, установленном административным законодательством, и заключается в предусмотренном КоАП лишении или ограничений прав и свобод лица, совершившего административное правонарушение.

Целью данной работы является общая характеристика института административной ответственности.

Задачи дипломной работы:

- дать полное понятие административной ответственности;

- рассмотреть особенности привлечения к административной ответственности различных категорий лиц, являющихся субъектами административного права;

- дать правовую характеристику обстоятельств, исключающих и освобождающих лицо от административной ответственности и административного взыскания.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет