Сложносочиненные предложения
Далее Джамал Валиди рассматривает следующую груп
пу сложных предложений. Он их называет присоединенны
ми способом сочинения. Эти предложения подразделены на
двадцать три вида. Здесь уже в своих примерах автор чаще
обращает внимание на аналитические предложения. Из два
дцати шести видов шесть составляют аналитический тип
сложноподчиненных предложений.
Предложения причины [20, с. 162].
Эти предложения мы бы теперь разделили на два: l) при
даточные причины; 2) придаточные цели. Но автор объединя
ет их под одним термином.
Такие предложения «образуются двумя способами:
а) первым идет предложение причины, потом предложе
ние вывода или цели. В таких случаях средством связи меж
ду двумя предложениями являются шундан, шуңа күpә, шу-
ның өчен (оттого, поэтому, для этого).
Например: Монда иң элек башлап алуның артык бер кы-
зыгы, хәтта мәртәбәсе бар, шунлыктан hәpкемнең иnтәш-
ләрдән алдарак эләктерәсе килә. (Г. Ибраhuмов) (Каж дый
хочет поймать первым, так как это имеет свой интерес,
даже привилегию.); Ул сират кuчәргә тopa, шунлыктан aңa
нuшләсә дә ярый. (Г. Ибраhuмов) (Он скоро уйдет на тот свет,
поэтому ему все дозволено.);
б) предложение причины расположено после предложе
ния вывода. В этом случае средством связи будет союз чөнки
(потому что).
Например: Иптәшләр исә күлнең вә тирә-якның ма-
турлыгыннан, танышлыгыннан бuгрәк, җил булмауга
куаныштылар, чөнки җuл давыл булса, күл дулкынлана
да каптыруның кызыгы калмый. (Г. Ибраhuмов) (Друзья
радовались, что не было ветра, а не красоте и знакомству
озера и природы вокруг, потому что если бы был сильный
ветер, то озеро бы волновалось и ловля не была бы инте
ресной.)
27
Аналитические конструкции в грамматиках... в нач. ХХ столетия
Достарыңызбен бөлісу: |