Книга эстетических фрагментов Санкт-Петербург 2011

ратории при ун-те, занимавшейся человеческой психикой

и связанными с ней вопросами: парапсихологией, яснови-

дением и т.п.)

с. 8–10 – фрагменты письма к Юрию Шмерлингу от его

коммунальной соседки; оригинал (именно в виде фрагмен-

тов) был предоставлен мне адресатом

с. 11–12 – дадактически (мой термин, предлагаемый

для замены слова «дадаистский») отредактированный

Пермяк (Залыгин?)

с. 12 – удостоверение (оторванная часть) подлинное;

имя и отчество заменены в 1985 г. на имя и отчество его од-

нофамильца, начальника над котельными лен. телефонного

узла, где мы работали вместе с Хананом, Лихтенфельдом и

его будущей женой Машей

с. 13 – дадактически отредактированный Шпанов

с. 14 – письмо знакомой Хейфа; предоставлено адре-

сатом специально для рассматриваемого произведения (!).

– Слово «Героиня» взято из нижеследующего фрагмента;

здесь используется как a) ремарка к письму, b) заглавие

главы 7 и – впоследствии – c) подпись к рисунку

с 14–15 (два абзаца) – из рецензии на Ф. Саган (кажет-

ся, почти дословно)

с. 15 (третий абзац) – точная цитата (то ли из журнала

«Москва», то ли из случайно попавшейся книги)

с. 15–16 («Памятка для ученика...») – дословно воспро-

изведенный текст; оригинал изъят мною весной 1966 г. с

доски объявлений в Гор. заочной школе (каковую я тогда

оканчивал)

с. 16 (два адреса) – записанные мною на листочках ко-

ординаты случайных знакомых

с. 17–18 («франсуа филидор ~ непонятна твоя по-

зиция») – дадактически отредактированный фрагмент из

Никулина (или композиция из Никулина и Пермяка?)

с. 18–19 (несколько текстов) – композиция. Первые

три фразы и «кода» (шесть строк) то ли из «Москвы», то

ли из Шпанова, то ли из какой-то напрочь забытой книги.

Абзац «ну а что же...», как будто, из какой-то газетки (ср.

замечание к страницам 6–7). Два абзаца («лев косенко...»

и т.д.) – набор фраз из a) рекламных листков (кажется, о

выставке в Публичке?), b) астрономического журнала (вы-

писано в той же Публичке) и c) попавшейся мне в руки

поздравительной открытки

с. 19 – случайно попавшееся мне письмо («чуть-

чуть» отредактированое)

с. 20–21 – страница из воспоминаний адмирала (?)

Бутакова. Оригинал (рукопись) в военно-морской биб-ке;

страница перепечатана В.О. Петруниным и предоставлена

мне (машинописный листок до сих пор находится в одной

из папок моего архива)

с. 21–22 – рекламные листки (см. замечания к с.

18–19)

с. 24 (и 25?) – вероятно, из «Мол.гуардiи». Может

быть, это позднейшая «псевдопамять», но, кажется, из

прозы (очерка?) Юрия Визбора

с. 25 – из какой-то книги (пособия?); см. ниже, за-

мечание к с. 31–32

документа

с. 28–29 – подлинное случайно попавшееся мне письмо

с. 30 – дадактическая переработка Пермяка (?)

с. 30–31 – три аккуратно воспроизведенных служебных

бланка

с. 33–34 («невозможность... ~ заключается в том») – не-

весть откуда (ах, память!)

с. 34–35 («что не удовлетворяет вас ~ на нашем дво-

ре») – выписки из астрономического журнала (конец 65-го

года), озаумленные добавлением ряда фамилий, исторгну-

тых моим личным головным мозгом, и (как будто) цитатой

из другого журнала (опять-таки выписки из журналов на

открытом доступе в Публичке). – См. также выше, замеча-

ние к с. 18–19

с. 35 («исидро фабела...» – три строки) – цитата из газ.

«Известия» (или «Правда»?) 1936 года. – NB! Если не оши-

баюсь, газета (или её фрагмент) была мне предоставлена

Леонидом Аронзоном специально для рассматриваемого

произведения. Аронзоном также для этого же произведе-

ния (до начала 1966 г. ещё не имевшего «официального»

заглавия и условно именовавшегося «роман [в стиле] поп-

арт») был написан маленький прозаический фрагмент,

остающийся пока неопубликованным: в, условно говоря,

«жестко» организованном тексте этот фрагмент выделялся

бы своей стилистикой...

с. 38–39 – кажется, из журнала «Звезда Востока»

или другого какого-то (по тем временам вполне

«провинциального»)

с. 39–42 – школьный (?) конспект Дм.М. (его рукой);

тщательно воспроизведен

с. 43 (глава 24) – включено в текст в 1970 г. Проза

из материалов, относящихся к занятиям Ириной Месс

Державиным (цитаты никак не редактировались); сти-

хи списаны из рекламных листовок, расклеивавшихся в

трамваях

с. 44 – очень сильно сокращенный Пермяк (или всё-

таки Шпанов?)

с. 46 – два фрагмента подлинных писем (первый – из

одним из друзей Аронзона или самим Аронзоном специ-

ально для рассматриваемого произведения)

с. 47–48 – подлинное письмо брата Н. Федючки, к ней

написанное

с. 48–50 – («она сама не знала...») – дадактически пере-

работанный Пермяк (?)

с. 51 – из «Молодой Гуардiи» (но, может быть, и оторва-

но с гвоздика... NB: «сколько оторвал, столько и прочел!»)

с. 52 – опять же таки о Франсуазе Саган

с. 53 – личностно мною написанный текст
Процессы работы обозначены на сс. 53 и 4 (впрочем, и

на с. 54 тоже). Подробнее:

В сентябре 1965-го появился (в то время еще вполне

неопределенный) общий замысел, появились и первые ма-

териалы (так сказать, выписки). На протяжении 1966 года

появилось «официальное» название (ещё без жанрового

подзаголовка) и вообще всё довольно активно писалось. К

ноябрю работа фактически прервалась. В то время текст

чатанных на отдельных плотных листах (аналогично «кор-

ректуре» первой мироновской книги¹). Порядок фрагмен-

тов («кусков») определен не был, так что эти листы кор-

ректуры (сложенные в приблизительном порядке) не были

ни пронумерованы, ни пропагинированы». Долгое время

текст рассматривался как законченное неоконченное (такой

жанр!) произведение и лежал «под спудом». Снова автор

вернулся к нему в феврале 1970 г., добавив два фрагмента

(«в сборник вошли стихи...», с. 38–39 и «раз сатирик ли-

монов...», с. 43); вся книга была просмотрена, часть фраг-

ментов была отредактирована (например, «заключение:

32») и перетасована. Таким образом, текст превратился из

неоконченного в оконченный.

В 1976 г. текст был издан отдельным изданием (Мга:

Палата Мер и Весов). Понятно, что при издании вноси-

лись мелкие изменения и поправки; в частности, в первом

отдельном издании было введено обозначение глав (ну-

мерация – с пропусками – была выстроена не без учета

аналогичной в романе «По ту сторону Тулы». Также текст

был разделён на две части (см. с. 33) – аналогия: деление

беккетовского романа «Molloy» на One и Two (в англ. вер-

сии, – перевод автора и Патрика Боулза). Именно на этот

вариант «поисков...» сергеем сигеем была опубликована в

«Транспонансе» рецензия (см. с. 62).

В том же 1976 г. отдельные имена (первоначально обо-

значенные как «д», «ц» и др.) были заменены для внутрен-

него комизма на в.к. и т.г. (т.е. В. Кривулин и Т. Горичева, –

с. 12 и 17–18; там же: виктор), а также на э.н. (т.е. Эльвира

Наумовна – Элла Липпа, – с. 48–50). На с.11–12 можно об-

ратить внимание на нововведение а, б и ц (ср.: a, b, c), а на

с. 51 сами за себя говорящие литеры в.г.

В 1985 г. книга ещё слегка-слегка редактировалась.

В основном, это опять-таки введение значимых имён: бо-

шис [ры никонова], – с. 19); с и ры (т.е. сигей и ры ни-

конова, – с. 30); «ряд волшебных изменений» претерпело

письмо (с. 35–37): поскольку изначально в нём значился

шая замуж за констриктора), борис и малыш (недавно у

них родившийся)...

При подготовке типографского макета в 1994 г. также

были сделаны (уже совсем мелкие ) изменения – в основ-

ном, графические, требуемые компьютерным набором.

И, конечно, тогда же текст обогатился «смысловыми гал-

люцинациями» (иллюстрациями).