Кое правотворческое общество ю. А. Тихомиров правовое регулирование: теория и практика Москва • 010 Tihomirov indb 1

64
Глава 2. ГРАНИЦЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ: УСТОЙЧИВОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ
приобретения юридическими лицами и гражданами «статусных 
состояний» и их изменений и т.п. Ошибки в определении юри-
дического времени весьма ощутимы.
В иностранной науке есть и другие трактовки импульсов 
правового развития. Н. Луман (ФРГ), один из наиболее известных 
представителей современной западной социологии права, анали-
зирует изменения в правовой системе, вызванные политическим 
вмешательством в условиях государственного интервенционизма
1
. 
Политические злоупотребления правом как средством социаль-
ной инженерии изменяют его внутреннюю структуру, особенно 
внутренний баланс нормативной закрытости и когнитивной 
открытости правовой системы, приводят к перегрузке «самовос-
производства» в саморегулирующейся системе.
Ведь теория общества как функционально дифференциро-
ванной социальной системы позволяет рассматривать право в 
качестве одной из его функциональных подсистем. Система 
(подсистема) функционирует, воспроизводя протекающие в ней 
процессы, независимо от влияния естественной и социальной 
среды.
Правовая система — это саморегулирующаяся система. В об-
ласти законотворчества она подвержена политическому контро-
лю, но только право способно изменить право. Лишь изменение 
юридических норм, происходящее внутри правовой системы, 
становится изменением права. Это не отрицает внешнего влия-
ния, в частности со стороны политической системы. Но правовая 
система воспроизводит себя только правовыми событиями.
… Поскольку правовая система обладает нормативно закрытой 
структурой, то процедура воспроизводства права осуществляется 
как процесс циркуляции: «Решения юридически действительны 
лишь тогда, когда они основаны на нормативных правилах, по-
скольку нормативные правила действительны лишь тогда, когда 
они реализуются в решениях».
Как отмечают ученые, переходный период в развитии пра-
ва — специфическое правовое явление. Его сущность выража-
ется в совокупности таких основных признаков, как активное 
взаимодействие временных координат (прошлого, настоящего и 
будущего), неопределенность временных рамок, формирование 
нового правового мышления, активизация правотворчества, не-
стабильность законодательства. Переходный период складывает-
1
См. аннотацию: Самовоспроизводство права и его пределы // Правовая 
мысль ХХ века. М., 2002 (Н. Луман).
Tihomirov.indb 64
Tihomirov.indb 64
22.12.2009 21:59:48
22.12.2009 21:59:48

65
ся из анализа состояния правовой надстройки, ее демонтажа и 
правового строительства.
Преемственность как способ развития права представляет 
собой историческую связь этапов развития, которая является: 
а) связью диалектической, потому что обусловлена диалекти-
ческими законами отрицания отрицания, единства и борьбы 
противоположностей, перехода количественных изменений в 
качественные; б) связью временной, так как соединяет три вре-
менных координаты права — прошлое, настоящее и будущее; 
в) связью генетической, так как каждый последующий этап в раз-
витии права обусловлен предыдущим; г) связью объективной — ее 
существование не зависит от усмотрения законодателя.
Отмечается, что преемственность в праве имеет следующие 
функции: а) передачи правового наследства; б) прогрессивного 
развития права; в) информационной; г) познавательной. Наслед-
ство в области права представляет собой совокупность связей, 
отношений и результатов деятельности человека в правовой сфере 
на протяжении всех прошлых исторических эпох, подлежащих 
критической переработке и пересмотру, развитию и использо-
ванию в соответствии с объективными критериями правового 
прогресса. Оно является базовой категорией по отношению 
преемственности
1
.
Вспомним строки С. Есенина:
«Еще закон не отвердел,
страна шумит, как непогода.
Шагнула дерзко за предел
Нас отравившая свобода».
Они написаны в 1920-х годах, когда ломались старые и соз-
давались новые формы жизни.
Процессы общественного развития протекают неоднолинейно, 
и им присуща своего рода цикличность. Речь идет о периодах 
стабилизации, подъема, кризисов, переходных состояниях эконо-
мики и социальной сферы. Такие процессы происходят в нашей 
стране за последние десятилетия. Поэтому нынешний финансово-
экономический кризис представляет собой один из периодов 
общего развития, не прерывающий движение к намеченным 
целям. Долгосрочная концепция социально-экономического 
1
См.: Рыбаков В.А. Преемственность в отечественном праве в переходный 
период. Общетеоретические вопросы: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Омск, 
2009.

жүктеу/скачать 1.33 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: