Рис. 10.20. Количество пропозиций и макроструктур в двух предложениях. Взято из: Kintsch and Keenanf 1973).
другими процессами в памяти. Специалисты по психологии могли найти здесь новые способы оценки читабельности письменного материала, а лингвистам, возможно, придется пересмотреть некоторые свои представления о структуре языка.
Рис. 10.21. Зависимость времени прочтения от количества пропозиций на предложение, полученная в эксперименте Kintsch and Keenan (1973).
Язык, раздел 1: слова u чтение
341
Краткое содержание
1. При чтении происходит взаимодействие обнаружения символов и памяти; таким образом, в нем отражены многие процессы человеческого познания.
2. Системы письменности развивались в направлении от пиктографических символов, носивших изоморфическое сходство со своими референтами, до современных алфавитных систем, в которых основные звуки языка изображаются графическими символами.
3. Просмотр письменного текста ограничен характеристиками зрительной системы; наибольшая острота зрения проявляется в зоне фовеа (в зрительном угле 1-2°), в парафовеальной и периферической области разрешающая способность низкая, а обнаружение во время саккад слабое или вообще невозможно.
4. Изучение объема восприятия имеет целью понять особенности обработки информации и опирается на тахистоскопические процедуры, регистрацию движений глаз и зрительных фиксаций.
5. Тахистоскопические исследования показывают, что буквы и слова легче распознаются, когда их предъявляют в составе значимой последовательности.
6. Исследования движений глаз показывают, что информация, в ближней периферии (до 12 знакомест) кодируется частично, причем степень обработки определяется удалением от фовеа.
7. В процессе приспособления к расхождениям контекстов поведение глаза быстро меняется (за несколько сот миллисекунд), из чего следует, что сложные процессы понимания происходят на ранней стадии обработки текста.
8. Избыточность при обработке языка означает, что имеется больше информации, чем абсолютно необходимо для понимания. Избыточность существует на уровне слов и предложений.
9. Опознание слов облегчается их знакомостью и контекстом. Чем больше то и другое, тем быстрее и лучше происходит опознание.
10. Опознание слов изучалось с точки зрения трех гипотез: согласно гипотезе графемного кодирования, репрезентации в памяти носят зрительный характер; согласно гипотезе фонематического кодирования, зрительная входная информация преобразуется и кодируется фонологически; а согласно теории двойного кодирования, зри- * тельный и фонологический коды параллельно участвуют в процессе воспроизведения.
//. Изучение фиксаций глаз показывает, что более длительные фиксации возникают при чтении более редких слов в конце предложений и в сложных словосочетаниях; это подтверждает правильность моделей чтения, предполагающих наличие взаимодействия между входным стимулом и памятью.
12. Понимание при чтении — это процесс понимания письменного материала. Изучение фиксаций глаз показывает, что на понимание влияют такие факторы, как наличие редких слов, интегрирование важных словосочетаний и умозаключения. Знания, как ситуационные, так и приобретенные на протяжении истории индивидуума, также влияют на понимание.
Язык u развитие познания 342
13. В модели Кинча понимание читателем текстового материала рассматривается с точки зрения пропозиций и целевых схем.
Ключевые слова
алфавитная система гипотеза фонематического
письменности кодирования
гипотеза двойного пиктографическая система
кодирования письменности
фовеальное зрение саккада
гипотеза графемного эффект схватывания слова
кодирования (ЭСС)
логоген объем восприятия
Рекомендуемая литература
Общий обзор по теории коммуникаций можно найти в сборнике статей к журналу Scientific American, который называется: Communication.
Восхитительная книга:
Cherry. On Human Communication.
Замечательная и исчерпывающая книга по криптоанализу: Kahn. The Code Breakers.
Исследование опознания букв и слов:
Gofer, ed., The Structure of Human Memory;
Massaro. Experimental Psychology and Information Processing;
Calfee. Human Experimental Psychology;
Monty and Senders, eds., Eye Movement and Psychological Processes.
Несколько полезных книг:
Crowder. The Psychology of Reading (в мягкой обложке);
Just and Carpenter. The Psychology of Reading: Cognition and Instruction;
Gibson and Le vine. The Psychology of Reading;
Singer and Ruddell, eds, Theoretical Models and Processes of Reading;
Reber and Scarborough, eds., Toward a Psychology of Reading;
Kavanagh and Mattingly, eds., Language by Ear and by Eye;
Massaro, ed., Understanding Language;
La Berge and Samuels, eds., Basic Processes in Reading: Perception and
Comprehension.
Язык, раздел 1: слова и чтение
343
„.исследование языка, как это принято считать, может создать весьма благоприятную перспективу для изучения Мыслительных процессов человека.
— Ноам Хомский
Ну, я вот что скажу. Меня Мало волновали вчера первые три подачи — я говорю про этих трех игроков, от которых я тогда избавился — но когда я потерял девять, я спросил себя, что же Мне делать, а у Меня тогда была пара Моих игроков. Я думал не делать этого аж до шестой подачи; я в общем растерялся, но в конце концов мне пришлось пойти и позвонить одному парню в Балтиморе, который был не у нас и не у Янки и который в очень хорошей форме и по правде вам сказать, я думаю, что мы теперь после успеха стали прямо как Грета Гарбо*.
— Кейси Стенгел
(*Речь идет о бейсболе.— Прим, перев.)
Именно язык позволяет нам наиболее отчетливо проследить развитие человеческого разума.
— Лорд Монбоддо
Язык, раздел 2: структура и абстракции
Еще не так давно язык считался в психологии побочной темой1. Как заметила Дороти МакКарти (D.McCarthy, 1954), до 1930 года в основных книгах по общей психологии языку отводилось едва ли больше одного-двух отдельных абзацев. Сегодня мы знаем, что не только в общении, но и в мышлении, представлении информации и в познавательных процессах "высшего порядка" язык играет центральную роль. Теперь почти в каждом учебнике по общей психологии есть глава, посвященная языку, по психологии языка написаны десятки книг, а ход современных исследований по языку освещают более чем два десятка журналов. В колледжах процветают курсы психолингвистики, и каждый год по этому вопросу пишется множество диссертаций. Изучение языка занимает в современной психологии центральное место и, в частности, играет важную роль в когнитивной психологии.
Для когнитивной психологи изучение человеческого языка интересно по следующим соображениям:
1. Развитие языка у homo sapiens являет собой уникальный вид абстрагирования, механизм которого служит основой познания. У других видов (пчелы, птицы, дельфины, луговые собачки и пр.) также есть сложные средства коммуникаций, а обезьяны даже используют что-то вроде языковых абстракций2, но степень абстрагирования у человека гораздо выше.
2. Для обработки языка очень важны форма и способ хранения информации. Хотя мы пока спорим о том, в какой форме знания представлены в разуме, согласно традиционному взгляду, это — языковая форма. По другой точке зрения (обсуждавшейся в Главе 9), часть информации представлена в образной форме. Есть также интересная гипотеза, утверждающая, что информация и мысль имеют аналоговую природу. Но какой бы ни была форма хранения знаний в памяти и независимо от того, является ли сам язык мыслительным феноменом или это только эпифеномен, побочный продукт мысли,— он бесспорно играет чрезвычайно важную роль в когнитивной деятельности человека.
3. Язык участвует во многих видах человеческого мышления и решения задач. Многие, если не большинство из видов мышления и решения задач, происходят "внутренне"— при отсутствии внешних стимулов. Абстракции, выраженные вербальными символами, позволяют нам судить о таких событиях.
1Это утверждение нельзя отнести к отечественной психологии. См. работы Л.С.Выготского, А.Н.Леонтьева, П.Я.Гальперина, Н.И.Жинкина и др.— Прим, ред.
2Наиболее известное и значительное исследование языковых процессов у шимпанзе провели Беатриса и Аллен Гарднеры (1969) из университета штата Невада; они воспитывали молодую самку шимпанзе по имени Вошо так, как воспитывают человеческих детей. Через четыре года ее объем лексики и длина "предложений" стала гораздо больше, чем ранее полагали возможным. Кроме этого, Вошо умела инициировать разговор, а не просто подражала языковому процессу. Давид Премэк также сделал несколько примечательных наблюдений, касающихся языковых способностей у обезьян, включая особенности синтаксиса, абстрагирования, доступа к знаниям и процессов памяти. Нетехнический отчет см в: Premack (1976).
Язык и развитие познания 346
4. Язык — одно из главных средств человеческого общения, обмен информацией чаще всего происходит с его помощью.
5. Наконец, язык влияет на восприятие, являющееся фундаментальным аспектом познания. Некоторые ученые утверждают, что язык, используемый человеком для описания мира, влияет на то, как этот мир им воспринимается3. С другой стороны, развитие языка в значительной степени основано на восприятии мира. Поэтому составляющие перцептивно-языкового процесса взаимозависимы: одна их них существенно влияет на другую. Например, слуховые и зрительные сигналы, такие как разговорная и письменная речь, преобразуются внутренними структурами мозга, выполняющими уникальную функцию: они не только служат средством кодирования информации, но также являются частью фильтрующей системы, которая управляет количеством и качеством информации, поступающей на дальнейшую обработку. Смысловая лексика, содержащая много специальных названий, позволяет нам проводить тонкое различение стимулов, которые иначе остались бы незамеченными. В нашей культуре есть десятки названий автомобилей, различных сортов пива и исполнителей музыки, и это позволяет тонко отличать одно от другого; другие культуры помогают своим представителям различать виды оленей и типы снега или тонко чувствовать вкус мяса различных частей кита. Язык с этой точки зрения аналогичен окну в мир.
По этим причинам язык много изучался психологами. Язык изучается лингвистикой и когнитивной психологией. Лингвистическое исследование представляет собой формальное описание строения языка, включая описание звуков речи, значений и грамматики; язык интересует когнитивную психологию с точки зрения развития речи и ее когнитивных репрезентаций.
В лингвистике язык основывается на принципе компетентности (т.е. между говорящим и слушающим имеется идеальное взаимопонимание), тогда как психологи обычно рассматривают язык как деятельность или изучают то, как он употребляется человеком. Дисциплина, объединяющая лингвистический и психологический подходы, называется психолингвистикой. В этой главе мы сначала рассмотрим некоторые лингвистические концепции языка, а затем некоторые концепции когнитивной психологии.
Лингвистическая иерархия
Лингвисты занимаются разработкой системы описания языка. В некотором отношении их подход близок подходу психологов, занимающихся разработкой моделей памяти. Вы, возможно, помните, что модель памяти состоит из содержания памяти, структуры памяти и происходящих в памяти процессов (например, операций кодирования, воспроизведения или преобразования). Аналогично некоторые лингвисты занимаются разработкой модели содержания языка, его структуры и процессов. Однако, в от-
3Противоположную точку зрения можно найти в: Eleanor Rösch Heider (1971, 1972), Eleanor Rosch (1973, 1974).
Язык, раздел 2: структура u абстракции
347
личие dr памяти исследования языка исходят из наличия иерархии компонентов — от базовых через составные к очень сложным; в порядке возрастания сложности это будут: звуковые единицы, информативные единицы, словообразующие элементы, члены предложения, единицы значения. Каждый уровень в чем-то зависит от более низкого уровня, но может вступать во взаимодействие и со всеми другими уровнями.
Разработка системы письменности, отражающей речь и передающей мысль,— одно из наиболее значительных иерархических творений человека. В английском языке существует только 10 символов, обозначающих цифры, и 26 символов, обозначающих буквы, причем некоторые из них настолько избыточны или нечасто используются, что они мало что добавляют в общую структуру письменного языка. Из этого небольшого количества букв и цифр составлены примерно 40 тыс. слов нашей рабочей лексики, а из этих слов составлены миллиарды и миллиарды предложений. Ну, может предложений и не столько, сколько частиц во вселенной, но с учетом ненасытной жажды коммуникации с другими людьми и фактора выживаемости видов, мы ежеминутно производим огромное количество все новых предложений и, судя по всему, будем увеличивать уже имеющееся их количество еще очень долго. Видя, как все это богатство человеческого опыта — от "Песен Соломона" до "Майн Кампф"—генерируется из столь скромного количества символов, можно только поражаться кодирующим свойствам языка4.
Фонемы Фонема, основная единица разговорной речи, уже давно является предме-
том изучения. Фонемы — это отдельные звуки речи, представляемые единичными символами и генерируемые при сложном взаимодействии легких, голосовых связок, гортани, губ, языка и зубов. И если все это работает нормально, то производимый при этом звук может быть быстро воспринят и понят теми, кто знает данный язык. В английском языке существует примерно 45 фонем, но используются они не в равной степени. Для произнесения более чем половины всех слов требуется только 9 фонем, причем наиболее употребимые встречаются в сотню раз чаще, чем употребляемые наиболее редко. Некоторые языки довольствуются всего 15 фонемами, а некоторым требуется 45. Вот фонемный состав общеупотребительного американского английского языка5, который составили Денес и Пин-сон (Denes and Pinson, 1969):
Гласные
ее как в heat Л как в ton
/ как в h/t uh как в the
е как в head er как в bird
аг как в had oi как в toil
4Так и хочется добавить: и печальной тенденции устной и письменной речи к деградации.— Ред.
Юбщеупотребительный американский язык — это диалект английского разговорного языка, распространенный на западе и среднем западе США и употребляемый все большим количеством американцев. В диалектах других регионов (например, южного, британского и т.д.) некоторые фонемы могут отличаться от приведенных.
Язык и развитие познания 348
ah как в father аи как в shout
aw как в call ei как в take
U как в pat ou как в tone
оо как в cool ai как в might
Согласные
t как в tee s как в see
p как в реа sh как в s/iell
fe как в &еу /i как в /te
о как в bee v как в uiew
d как в dawn fft как в then
g как в go z как в zoo
m как в mee z/z как в garage
n как в по l как в /aw
ng как в sing г как в red
/ как в /ее z/ как в you
0 как в thin w как в ше
Этот небольшой набор фонем можно соединять различными способами, создавая тысячи различных слов, которые могут походить фонетически или орфографически, но занимать различные положения в семантическом пространстве.
Поиск основных фонетических единиц напоминает поиск отличительных признаков букв, который обсуждался в Главе 3. Звуки речи, производимые совместными усилиями легких, грудной клетки, языка и т.д. и образуемые вибрациями голосовых связок, называются звонкими, например, "а" или "z"; при издании глухих, звуков голосовые связки не используются. Среди звонких и глухих звуков выделяются также щипящие (образуемые при ограничении прохождения воздуха через рот) —например, "sh", "Г, "v", "th" и взрывные звуки (образующиеся при резком прекращении потока воздуха) — например, "t" и "d".
Фонемы пусты. Наименьшей единицей значения в языке является морфе- Морфемы ма. Морфемой могут быть слова, части слов, приставки, суффиксы или их сочетания. Например, в предложении "The old chemist loved joyful sounds" ("старый аптекарь любил веселые звуки") слова этот и старый являются свободными самостоятельными морфемами, а слова аптекарь, веселый и звуки состоят из связанных морфем, т.е. в них содержится по несколько свободных морфем. Слово chemist (аптекарь) состоит из морфем ehern (хим) и ist (ик), joyful — из joy (радость) и fui (аналог русского -ный), a loved — из love (любовь) и -d (окончание, образующее прошедшее время). Соединяя морфемы, можно генерировать несчетное количество слов. В английском языке существует более 100 тысяч слов, образованных сочетаниями морфем, но даже при таком обширном количестве их сочетаний морфемы подчиняются жестким правилами языка. Например, в английском языке есть правило, что в начале слога могут стоять не более трех, согласных подряд, а обычно стоят два и менее. Еще одно правило говорит, что некоторые буквы никогда не стоят вместе, например q и d или j и z. Эти и другие правила морфологии, также как и присущая языку
Язык, раздел 2: структура и абстракции
349
Отпечатки голоса
С появлением новых электронных зонди рующих устройств для фонетического ана лиза неизбежно должны были появиться новые результаты Так, был разработан спектрограф для разделения частот, составляющих элементы голоса В нем звуковые сигналы передавались на ряд фильтров, каждый из которых резонировал в своем диапазоне частот (эта система по своему принципу напоминала перекрестный фильтр, использовавшийся в некоторых звуковых Hi Fi системах и разделяющий сигнал на низко и высокочастотный кана лы, а затем направляющий их соответствен но на низкочастотный и высокочастотный динамики) Выходные импульсы отдельных фильтров записывались на бумажной лен те Это позволяло проводить наглядный анализ звуков речи и создавать "отпечат ки голоса" На рисунке показан отпечаток слова "said" ("сэд"сказал), где след в верхнем левом углу соответствует высокоча стотной фонеме, обозначающей букву "s", а остальная часть следа изображает более низкие частоты сочетания "aid" (эд) (Jakobson, 1972)
Использование этого спектрографа по зволяло детально изучить изменение акус тических параметров разговорной речи во времени Визуализация речи позволила исследователям не только детально изучать акустические параметры разговорной речи, но и имела непосредственное практичес кое значение для обучения речи глухих детей Развитие речи у нормальных детей зависит от слушания речи, выполняющего
функцию модели, основываясь на которой, ребенок издает звуки, которые он также слышит и, слыша их, может корректиро вать собственные звуки Глухие дети ли шены подобной обратной связи, и момен тальная зрительная обратная связь (при помощи спектрографа) —хотя она и гру бовата — может в какой то степени ее заменить
избыточность способствуют минимизации ошибок при передаче и декоди ровании (Глава 4)
Синтаксис Следующий уровень лингвистической иерархии — это синтаксис, т е пра вила сочетания морфем при построении фраз и предложений В последнее время синтаксические принципы были распространены и на преобразова ние информации из одной формы в другую Начало этому положил Ноам Хомский, который предложил универсальную теорию грамматики, позво
Язык u развитие познания 350
ляющую описывать не только внешние, но и абстрактные характеристики языка Эта теория не только изменила представление о лингвистике, но оказала также глубокое влияние на психологию и особенно на психолингвистику
Количество предложений, генерируемых человеком, ограничено только временем и воображением — и то, и другое у человечества имеется в достатке Лингвисты, т е люди, изучающие природу языка, сосредоточили свои усилия на двух его аспектах продуктивности и закономерности Продуктивность означает, что на данном языке можно составить бесконечное количество предложений, фраз и высказываний (положение о "миллиардах и миллиардах" предложений), а закономерность означает, что предложения, фразы и высказывания упорядочены (т е что должно быть "Мальчик ударил по мячу", а не "мяч мальчик по ударил")
Понятие продуктивности довольно очевидно, но вот закономерность — дело значительно более хитрое Совокупность закономерностей языка называется грамматикой, а грамматика преобразований занимается видоизменениями грамматических форм, при которых суть сообщений остается неизменной, например
Спортсмен заприметил девушку из общины Девушка из общины была запримечена спортсменом
Оба эти предложения правильны, поскольку оба они в сущности передают один и тот же смысл и составлены из очень близких слов, хотя они и различаются по своей структуре Очевидно, внешние элементы языка следует отделять от его глубинной структуры, и именно в этом направлении работает теория Хомского
Грамматика преобразований
Приводимые ниже положения часто приводятся в качестве наиболее важных аспектов теории Хомского
4 Язык в значительной мере опирается на единообразие, и его строение зачастую связано более со смыслом предложения, чем с его внешними характеристиками
4 Язык является не закрытой, но развивающейся системой 4 В основе структуры языка лежат элементы, общие для всех языков и отражающие принципы организации, исконно присущие сознанию Эти принципы организации непосредственно влияют на научение и на генерацию языка
Хомский высказал много критики в адрес бихевиоризма и его основополагающего метода обучения по принципу S—R (включая изучение языка), он утверждал, что развитие языка невозможно описать только в понятиях оперантного научения и что психологическая теория должна заниматься глубинными, а не внешними процессами Хотя многие психологи и оспаривают критику Хомского, она, по общему мнению, оказала далеко идущее влияние на теоретическую психологию и когнитивные исследования
Язык, раздел 2 структура u абстракции
351
т
Наиболее интересны в теории Хомского три понятия — внешняя структура, глубинная структура и правила преобразований. Эти термины будут встречаться во всем нашем обсуждении и определяются они следующим образом6: внешняя структура — это та часть предложения, которая может быть выделена и названа путем обычного анализа; глубинная структура — основная форма, содержащая значительную часть информации, необходимой для передачи смысла; и правила преобразований — это правила превращения одной структуры в другую. "Грамматика преобразований"— революционный элемент в системе Хомского; она включает детальные правила преобразования языковых сообщений из одного вида в другой. Рассмотрим такие предложения: "Спортсмен заприметил девушку из общины" и "Девушка из общины была запримечена спортсменом." В глубинной структуре обоих этих предложений заключена одна и та же идея, но две приведенных конкретных ее формы (или внешние структуры) различаются и связаны правилами преобразований.
Еще один пример. Основное содержание простого предложения: "Высоченный гиппопотам видел низенького жирафа" можно выразить в такой форме: "Низенький жираф был виден высоченному гиппопотаму" или: "Именно высоченный гиппопотам увидел низенького жирафа". Понимание действительного смысла предложения берет верх, несмотря на смысловую перестановку, а в некоторых случаях и изменение слов и морфем. Целостность значения сохраняется в глубинной структуре. Вы можете попробовать рассказать о каком-нибудь событии вашей жизни, скажем, о походе на концерт. Рассказав историю, перескажите ее снова, избегая использовать в пересказе те же самые предложения (возможно, это и так было бы само собой). Затем перескажите его еще раз, соблюдая те же условия. Вы увидите, что существует бесчисленное количество способов сказать одно и то же. Правила, объясняющие это явление в современной грамматике, называются грамматикой преобразований. С этой простой задачей справится даже ребенок, но ее нельзя объяснить в терминах S— R. Речь и язык едва ли можно считать пассивным повторяющимся паттерном активности; наоборот, человеческий язык — это продуктивная, генеративная система. Каждое произносимое говорящим предложение есть более или менее творческий продукт, который так или иначе понимается слушателем, хотя он нов для них обоих. В этой книге мы узнали, насколько огромен объем ДВП, но даже такая память не смогла бы удержать все предложения, которые мы генерируем или понимаем.
Способность человека творчески генерировать и понимать предложения можно объяснить при помощи метафоры "дерева", которая упорядочение отображает внешнюю и глубинную структуры. Например, структуру вышеприведенной фразы "(Этот) высоченный гиппопотам видел (этого) низенького жирафа"7 можно изобразить в виде следующей схемы, в которой предложение внизу составляет внешнюю структуру, а остальная сеть — глубинную: (см. следующую стр.)
На этом простом примере мы можем указать основные составляющие предложения, существующие не только на внешнем, но и на глубинном, абстрактном уровне. Самый общий уровень — предложение (П) разделя-
6Приведенные определения — упрощенный вариант определений Хомского.
Юригинальная английская фраза "The tall hippopotamus saw the short giraffe" содержит два артикля (the).— Прим, перев.
Язык и, развитие познания 352
Достарыңызбен бөлісу: |