Кристиан Штрайт Вермахт и советские военнопленные в 1941-1945 гг
жүктеу/скачать 4.28 Mb.
|
из Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 13 августа 1941 г., RH 22/v. 220. 144 Протокольная запись для военного дневни- ка 2-го квартирмейстера 9-й армии, АОК 91 13904/1. 145 Протокольная запись для военного дневни- ка от 15 августа 1941 г., Ibid. Мб отчёт 7_го армейского пункта сбора военнопленных за 8-16 июля 1941 г., RH 23/v. 238. - 29 августа 1941 г. обер-квартирмей-стер 9-й армии приказал по поводу эвакуации пленных из битвы в районе Великих Лук, чтобы «уже ввиду трудностей перехода питанием пленных не пренебрегали» и в случае необходимости брали продовольствие из армейских складов: Ibid. 147 Документ 2-го квартирмейстера 17-й армии от 15 августа 1941 г., АОК 17/14499/18. 148 Среди прочих «из общей массы были отоб- раны и устранены 30-40 пленных, заподоз- ренных в том, что они были комиссарами»: (ibid.) и документ начальника штаба 17-й ар- мии от 13 августа 1941 г. (ibid.) Оба донесе- ния показывают, что командование армии потребовало от задействованных ведомств отчёта о причинах сложившейся в 16-м ар- мейском пункте сбора пленных ситуации. 149RH22/v. 205. i5o Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 8 сентября 1941 г., RH 22/v. 220. "'Отчёт от 18 сентября 1941 г. (ibid.) 152 Документ начальника оперативного отдела 403-й охранной дивизии от 4 сент. 1941 г., RH 22/v. 203, курсив в ориг. 153 Из документов коменданта по делам воен- нопленных округа «J» за октябрь 1941 г. со- хранился только один весомый отчёт: RH 22/v. 220. - Отчёт коменданта 240-го пере- сыльного лагеря в Смоленске за 22 сентяб- ря - 22 октября 1941 г. также содержит лишь противоречивые данные о питании и смерт- ности пленных: RH 23/v. 238. 154 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за октябрь 1941 г. от 8 ноября 1941 г., RH 22/v. 205, лл. 76, 87. 155 Военно-экономические инспекции - органы военно-экономического штаба «Восток», чьи отчёты совпадают с отчётами групп армий. 156 Полумесячный отчёт военно-экономическо- го штаба «Восток» за 16-31 окт. 1941 г. от 27 нояб. 1941 т., BAR 41/135, курсив в ориг. 151В экстремальных жизненных условиях нарушались самые элементарные запреты. Каннибализм являлся «преступлением», которое, по-видимому, часто имело место в жутких условиях, царивших зимой 1941-1942 гг. в лагерях для пленных, и потом приводилось в качестве доказательства расовой и моральной неполноценности советских пленных, см. об этом речь Геринга перед гаулятерами и командующими войсками 6 августа 1942 г., IMG, XXXIX, S. 399 (170-USSR): насколько легко побудить советских военнопленных бороться против своих же земляков, если только разрешить им пожрать их. - Немецкие военнопленные в советском плену также не были застрахованы от этого явления: Hedwig Fleischhacker, Der Faktor Hunger, S. 234 f. 8 Доклад советника военно-административного отдела доктора Фаульхабера хозяйственной группе металлургической промышленности в конце октября 1941 г., направленный 15 ноября 1941 г. из хозяйственной группы председателям правления различных сталелитейных концернов: Trials, VI, S. 696 f. = N1-5253 (обратный перевод с английского). 'Отчёт 2-го квартирмейстера 17-й армии за 1-15 сент. 1941 г., ВА/МА АОК 17/14311/6. 'Отчёт 2-го квартирмейстера 17-й армии от 22 сентября 1941 г., Ibidem. ' Отчёт 2-го квартирмейстера 17-й армии от 23 сентября 1941 г., Ibud. - Использовать
Приказ 2-го квартирмейстера 17-й армии от 5 октября 24-й пехотной дивизии; отчёт перед комендантов 550-го тылового района от 6 октября. Согласно документу обер-квартирмейстера 17-й армии № 1019/41 сов. секр. от 24 сентября 1941 г., «Счётные данные», в распоряжении 24-й пехотной диви зии находилось около 20000 человек и 5500 коней, о Kfz.: Ibidem. 66 То, что тогда не было возможности эвакуи- ровать пленных по железной дороге, не кажется очевидным. Маршрут шёл через Александрию - Новоукраинку. 67 Радиограмма начальника оперативного от- дела 24-й пехотной дивизии от 15 октября 1941 г., , RH 22/v. 7. Штаб группы армий ничего не узнал об этих трудностях. Началь- ник штаба командующего тыловым райо- ном группы армий «Юг» докладывал 16 ок- тября: «24-я пехотная дивизия проводит эва- куацию пленных при определённых труд- ностях, но по плану». 168 Это были самые низкие из предписанных ОКХ рационов. 169 Среди трофеев, захваченных 11-м армей- ским корпусом до 23 сент. 1941 г., - корпу- су при этом досталась большая часть плен- ных 17-й армии, - наряду с 4300 повозок, 9700 лошадьми, 2-мя пекарнями, 86 скла- дами с припасами и одним складом пшени- цы значилось также 120 полевых кухонь: сводка обер-квартирмейстера 17-й армии, около сентября 1941 г., АОК 17/14311/6. В этом случае войска также игнорировали приказ оставлять пленным при переходе их полевые кухни. 170 Отчёт обер-квартирмейстера 17-й армии от 25 ноября 1941 г., Trials, XI, S. 584 f. (обрат- ный перевод с английского). 171 То есть «десять тысяч». 172 Документ 2-го квартирмейстера 9-й армии №2075/43 секр. от 22 апр. 1943 г., стено- грамма совещания в штабе группы армий «Б» в Киеве 19 апр. 1943 г., АОК 9/34426/12. 173 Квартирмейстер тылового района группы армий «Центр» уже в сентябре констатиро- вал снижение работоспособности исполь- зуемых на работах пленных (RH 22/v. 205, л. 72). Вскоре дело дошло до того, что, не- смотря на большое количество пленных в лагерях, требования войск в рабочей силе для доставки боеприпасов, строительства дорог и прочих объектов нельзя было боль- ше удовлетворять, ибо всё большее коли- чество пленных в рабочих командах стано- вилось неработоспособными или умирало. 174 Для зоны ответственности групп армий «Центр» и «Юг» см. приведенную выше ци- тату в прим. 156 из отчёта военно-экономи ческого штаба «Восток»: для питания пленных использовались продукты питания, о которых не могло быть и речи в деле снабжения войск. - В зоне ответственности группы армий «Центр», правда, существовали трудности и со снабжением войск, но в октябре рационы не были сокращены. При этом «потребность в колбасе и свежем мясе... полностью, а потребность в муке на 60 % покрывалась за счёт оккупированных территорий»: отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за октябрь, RH 22/v. 205, л. 76. 75 Полумесячный отчёт военно-экономического штаба «Восток» за 16-31 октября 1941 г., ВА R 41/135. 176 Ibidem. 77 Эта позиция находит своё чёткое выражение в высказываниях Геринга 7 ноября 1941 г., см. выше прим. 108. Мне кажется, что эта позиция проявилась уже в требовании руководства сухопутных сил кормить пленных «самыми низкосортными продуктами», причём в индивидуальном отношении она, конечно, очень сильно варьировалась. Во всяком случае за это говорят рационы для пленных, применявшиеся в зоне ответственности коменданта по делам военнопленных округа «J» в июле месяце и заниженные по всей видимости из простого незнания последствий. не Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за ноябрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 94 и сл., курсив в ориг. 179 Из-за голода и лишений во время марша пленные до того ослабли, что желудки уже отказывались принимать пищу. 180 Это явно имело успех только в самых край- них случаях; см. гл. VII, 2, в. 181 RH 22/v. 205, л. 101 и сл. Отчёт за ноябрь 1941 г., курсив в ориг. - Ibidem, л. 114. 180Ibidem, л. 115 и сл., курсив в ориг. 183 Донесение коменданта по делам военно- пленных округа «J» от 14 ноября 1941 г., RH 22/v. 220. 184 Мероприятия по дезинсекции были чрез- вычайно важны из-за распространившегося уже сыпного тифа. Однако, малая пропуск- ная способность камеры означала, что по- требовалось бы по крайней мере 2 месяца, чтобы хотя бы по разу подвергнуть обра- ботке более 300000 пленных лагеря; дейст- венная профилактика была поэтому невозможна. См. гл. VII, 2, г. "Открытые грузовики, в которых пленные были совершенно незащищены и подвергались действию холода, снега и дождя.
'■ Запись начальника штаба 18-й армии, NOKW-1535.
'См. об этом: Reinhardt, Die Wende vor Moskau. - Вагнер, который ещё 29 сент. 1941 г. писал своей жене, что он, наладив снабжение, «беспрепятственно... доведёт группу армий «Центр» до Москвы», в середине октября стал гораздо более осторожен в высказываниях, а в середине ноября заговорил уже о «приостановлении наступления зимой»: Wagner, Der Generalquartiermeister, S. 203, 207 (письма от 29.09, 19.10. 1941 г.). - Начальник генерального штаба Гальдер и теперь ещё излучал уверенность в победе. Перед начальниками штабов групп армий и армий в Орше он заявил, что предыдущий этап войны «прошёл как по маслу» и «не замечено никаких ошибок». То, что это не было показным оптимизмом только для ушей начальников штабов войск, видно из требования Гальдера как можно скорее приступить к описанию истории предыдущих кампаний! (NOKW-1535). - На совещании Вагнера с обер-квартирмейсте-рами армий 23 ноября 1941 г. в ОКХ Гальдер также заявил, что «военная мощь России» не является более источником опасности для устройства Европы»: КТВ Halder, III, S. 306 (23.11.1941.). 5 Это также не было лишь следствием объективно существовавших трудностей. 16 ноября 1941 г. Гальдер обсуждал с представителем генерал-квартирмейстера транспортную проблему; в качестве «ошибки» был признан тот факт, что армейские транспорты не пропускались через генерал-губернаторство в приоритетном порядке, а также то, что фронтовые учреждения при отборе продовольствия действовали недостаточно гибко: КТВ Halder, III, S. 291. - Следует также вспомнить о том, что следующие на Восток поезда с депортированными понизили существующую пропускную способность железных дорог. 5NOKW-1535. - То, что речь при этом шла о принципиальной, неоднократно признаваемой военным руководством позиции, видно из записи совещания, которое состоялось за неделю до этого (6 ноября 1941 г.) между начальником экономической инспекции «Юг», генералом Штилером фон Хейде-кампфом, и представителями командующего тыловым районом группы армий «Юг». После того как Штилер сообщил о «повышенных требованиях» продовольствия со стороны Гитлера, генерал Фрид ерики, представлявший фон Рока, потребовал, чтобы питание населения также было обеспечено в определённой мере: «Тот, кто должен работать на нас в промышленности и торговле, не может совершенно умирать с голоду. Речь здесь идёт не о какой-то гуманной акции, но о чисто целесообразной мере в интересах Германии». Штилер вновь указал на задачи, которые ему нужно выполнить; запасов должно хватить и для армии, и для родины: «Пострадает, правда, местное население. О рабочих на предприятиях позаботятся, - пусть и в небольшой степени, - но не об их семьях и иждивенцах» [ВА/МА RH 22/v. 263]. 'См. гл. IV, 1. ' 16 сентября Геринг заявил, что по экономическим соображениям захват крупных городов нежелателен, предпочтительней блокада; кроме того, соответствующее питание должны получать только те, кто работает: IMG, XXXVI, S. 107; 109. '8 июля 1941 г. Гальдер записал: «Фюрер принял непреклонное решение -Москву и Ленинград сровнять с землёй, чтобы не оставлять там людей, которых нам пришлось бы кормить этой зимой. Города должны быть уничтожены с помощью авиации. Танки для этого можно не использовать. «Катастрофа, которая лишит центров не только большевизм, но и Московию» [слова Гитлера]». (КТВ Halder, III, S. 53). - Цель - уничтожить Ленинград - оставалась в силе и в 1942 г.: в исправленном издании генерального плана «Восток», который был завершён в июне 1942 г., городское население в «Ин-германландии» оценивалось в 200000 чел. вместо 3200000чел. в 1939 г.: см. генеральный план «Восток», опубл. в: Polish Western Affairs, 3 (1962), S. 436. - Плану по разрушению Киева (КТВ Halder, III, S. 186,189 [18., 20.08.1941 г.]) не суждено было сбыться из-за того, что для предусмотренного 5-дневного «разрушительного обстрела города» под рукой не было необходимого количества боеприпасов. °21 сент. 1941 г. руководитель группы I Н(ор) в отделе «L» штаба оперативного руководства вермахта подполковник фон Лоссберг завизировал докладную записку по вопросу о том, как лучше всего осуществить уничтожение Ленинграда (документ отдела «L» штаба оперативного руководства вермахта № 02119/41 сов. секр. (I ор), ВА/МА RW 4/ v. 578, лл. 144-146), курсив в ориг. Лоссбер-гу открылись следующие возможности:
Лоссберг выдвинул следующие предложения по решению проблемы: а) Мы заявим перед всем миром, что Ста- лин защищает Ленинград как укрепление. Следовательно, мы вынуждены обращаться с городом и всем его населением как с вра- жеским объектом. Несмотря на это, мы де- лаем следующее: После капитуляции Ле- нинграда мы разрешаем филантропу Руз- вельту под надзором Красного Креста обес- печивать продуктами питания не попавших в плен жителей на судах нейтральных стран или вывезти их в свою часть света и предо- ставим этой эскадре свободный конвой (предложение, конечно, не может быть при- нято; его следует расценивать лишь в ка- честве пропагандистской уловки). б) Сначала мы берём Ленинград в жёсткую блокаду и разрушаем город, насколько то позволяют артиллерия и авиация (пока в на- личии имеются только слабые силы авиа- ции). в) Когда город созреет от террора и начавше- гося голода, ворота будут открыты и безо- ружные люди выпущены наружу. Их насколько возможно следует вывезти во внутренние районы России, а остальных - принудительно распределить по стране, г) Тех, кто останется в «гарнизоне крепости», следует предоставить в зимнее время самим себе. Весной мы войдём в город,... вывезем тех, кто ещё остался в живых, во внутренние районы России или уведём в плен, а Ленинград сровняем с землёй путём ряда взрывов и передадим пространство к северу от Невы финнам». О плане уморить Ленинград голодом Лосс-берг говорит в своих мемуарах как об «одном из самых низких решений» Гитлера, но умалчивает при этом о своих собственных соображениях: Bernhard von Loßberg, Im Wehrmachtführungsstab, Hamburg 1949, S. 133 f. Эти соображения отнюдь не были чисто теоретическими выкладками, но должны были найти своё воплощение на практике. По крайней мере некоторые идеи через ОКХ были доведены до действующих войск. 12 октября 1941 г. ОКХ передало в штаб группы армий «Центр» указание фюрера ни в коем случае не принимать капитуляции Москвы, чтобы тем самым «не брать на себя ответственность за снабжение Москвы за счёт родины» и не ставить под угрозу жизнь немецких солдат: КТВ OKW, I, S. 1070. В группе армий «Центр» уже были обдуманы соответствующие мероприятия: Москва должна быть окружена «кольцом блокады»; советские граждане смогли бы покинуть это кольцо только по 3-м ведущим на Восток магистралям, там, где предполагалось сделать пропускные пункты в проволочном заграждении. Женщин, детей и стариков следовало собрать в пересыльных лагерях и с помощью полиции вывезти на Восток; с безоружными мужчинами следовало обращаться как с военнопленными и использовать на работах. Но перед этим всех следовало «проверить» на пропускных пунктах командам СД: Военный дневник группы армий «Центр», по кн.: Lew Besymenski, Sonderakte Barbarossa, Stuttgart 1968, S. 231 f. - Сходство с предложениями Лосс-берга очевидно. Вагнер, вероятно, присутствовал на упомянутом выше совещании с Герингом 7 ноября 1941 г.; 10 ноября он информировал Гальдера о «совещании в Берлине по поводу рабочей силы (вопрос военнопленных) и ситуации с питанием» (КТВ Haider, III, S. 286).
209 При малых рационах пересыльный лагерь сам ежедневно нуждался в 2 т ржи, которую мололи на найденной комендантом, но не конфискованной мельнице. Воду поначалу носили в бочках из Волги, пока не был обнаружен и налажен ведущий в Ржев водо- провод. Улучшение помещений оказалось возможным, потому что комендант обнару- жил и опять привёл в действие сгоревший лесопильный завод, но другие подразделе- ния этим пренебрегали. После того, как для завода было приобретено необходимое ди- зельное топливо, смогли сделать необходи- мые доски. Таким образом бараки обрели двойные стены, а промежутки в целях защи- ты от холода были заполнены стружками; «кухонный барак» до тех пор вообще не имел боковых стен: отчёт от 4.12.1941 г. и 14.12.1941 г., Ibidem. 210 Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 11 дек. 1941 г., RH 22/v. 220. 211 Ibidem, речь идёт о 19-м армейском пункте сбора военнопленных в Михайловском. В ночь перед этим из 10 400 пленных умер- ло 144 (1,4 %). Полковник Маршалл потре- бовал соблюдать предписанные рационы и дал указание «разместить кандидатов на тот свет ... в особом бараке, чтобы другие, которые ещё сохраняют жизненную энер- гию, были избавлены от зрелища многих умирающих. Для кандидатов на тот свет можно сохранить бывшие до сих пор продовольственные нормы». 12 Ibidem. 13 Донесение обер-квартирмейстера 2-й армии начальнику штаба 2-й армии от 7 марта 1942 г.; см. донесение (нового) коменданта 21-го армейского пункта сбора пленных от 19 января 1942 г.: «Размещение пленных неудовлетворительно и недостойно людей; около 120 пленных до сих пор ютятся в земляных норах... Состояние здоровья катастрофическое. В округе в это время лежат 600 пленных, которые, очевидно, все умрут; причём следует также принять во внимание, что в самом лагере лежат и другие больные, которых может постичь та же участь. Тем не менее вину за такое положение дел нельзя переложить исключительно на [прежнего] коменданта лагеря. Прежде следует учесть, что лагерь долгое время находился в подвешенном состоянии и неделями не получал ни приказов, ни указаний. Главной причиной плохого состояния дел в лагере следует признать то обстоятельство, что здесь практически все разделяли мнение, что, мол, было бы очень хорошо совсем избавиться от пленных - то ли посредством расстрелов, то ли путём естественной смертности [курсив мой]... Что касается снабжения, то я преодолел здесь величайшие трудности. Смертность в лагере объясняется главным образом истощением. В настоящее время пленные дважды в день получают горячий суп (из пшена, по 500 г на человека) и 300 г хлеба. Конину во время моего пребывания в лагере (14 января 1942 г.) им выдавали всего один раз» [ВА/МА АОК 2/19902/67]. 214 В 230-м пересыльном лагере в Вязьме в середине января было 5000 пленных, из которых ежедневно умирало 60-100 человек (1,2-2%); 4200 чел. (84%) были нетрудоспособны, зимние запасы отсутствовали, лагерь не получал от несущей за него ответственность армии [4-й армии?] никакого продовольствия. В 124-м пересыльном лагере в Гжатске 40 % пленных были нетрудоспособны; пленные получали 300 г хлеба, 150 г [наверное, 15 г!] конины, 100 г ржаной муки в день (1260 калорий): отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 17/ 18 января 1942 г. - В 142-м пересыльном лагере в Брянске работавшие пленные получали 500 г хлеба, 80 г мяса, 100 г муки в день (1710 калорий). В 20-м армейском пункте сбора пленных в Рославле пленные якобы получали предписанные рационы, но смертность составляла 3 % (30 смертных случаев) в день: отчёт от 25 января 1942 г., RH 22/v. 220. 115 См. отчёт о деятельности 2-го квартирмейстера 16-й армии за 16 октября - 20 декабря 1941 г. («снабжение военнопленных зачастую осуществляется в крайне незначительном количестве») и за 22 декабря 1941 г. -31 марта 1942 г. («питание военнопленных часто бывает крайне недостаточным». -Даже посредством добавок для рабочих, занятых на тяжёлых работах, оказалось невозможным ни снизить смертность, ни поднять производительность труда): АОК 16/14989/58 и -/22745/89-90. - То же самое в отчёте коменданта по делам военнопленных округа «С» [в тыловом районе группы армий «Север»] от 28.12.1941 г. [RH 22/v. 223] и 8.01, 28.01, 27.02.1942 г. [RH 22/v. 232]. - В 152-м пересыльном лагере в районе 1-й танковой армии [зона ответственности группы армий «Юг»] пленные в феврале получали 1640 калорий в относительно питательном составе; в 112-м строительном батальоне военнопленных они получали только «два раза в день суп и 100 г хлеба». Комендант 152-го пересыльного лагеря возмущённо жаловался 20 февраля 1942 г. 2-му квартирмейстеру 1-й танковой армии: «Как только может человек при таком питании работать от 8 до 10 часов. Я прилагаю величайшие усилия, чтобы всеми возможными способами поднять состояние здоровья военнопленных, а войска, которые получают в какой-то мере накормленных пленных, позорят себя тем, что почти не дают им есть» (PzAOK 1/19194/43). 2,6 Ему были подчинены коменданты по делам военнопленных округов «К» и «Р». Установление должности «главного коменданта по делам военнопленных» и несколько позже -начальников службы содержания военнопленных в тыловых районах групп армий, то есть усиление исполнительных и контрольных инстанций, было одним из орга низационных результатов, которые вытекали из того убогого состояния, в котором пребывала служба по делам военнопленных. ' Это явно не соответствовало действительности: во время посещения 13 марта 1942 г. 112-го пересыльного лагеря в Шуе Маршалл утверждал, что питание в целом слишком недостаточное. В лагере Калугова оно вообще достигло «низшего уровня»: RH 22/v. 220. 'Отчёт за март от 31 марта 1942 г., Ibidem. 'См. отчёт 2-го квартирмейстера 16-й армии за 22 декабря 1941 г. - 31 марта 1942 г., АОК 16/22745/89-90. Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за март-май 1942 г., RH 22/v. 249 (в марте: снабжение в целом достаточное, главным образом заметен недостаток хлеба; апрель: питание «в целом достаточное, хотя долгое время остаётся на нижней грани возможного»; май: положение со снабжением «в целом удовлетворительное»). - В отчётах начальника службы содержания военнопленных при командующем тыловым районом группы армий «Юг» и квартирмейстером этого района за март-июль 1942 г. [RH 22/v. 65; -/v. 66] не содержится нужных данных, но тот факт, что ситуация была такая же самая, позволяет сделать вывод об аналогичном характере процесса смертности. - В зоне ответственности 11-й армии предписанные рационы в марте не выдавались, поскольку в распоряжении не было достаточного количества запасов (отчёт обер-квартирмейстера 11-й армии №33/42 сов. секр. от 6 апреля 1942 г., NOKW-1329); в апреле армия также устанавливала собственные рационы: отчёт 2-го квартирмейстера 11-й армии от 30 апреля 1942 г., RH 19 VI/v. 457. } Месячный отчёт за май 1942 г. от 30 мая 1942 г., RH 22/v. 249. 'Отчёт 2-го квартирмейстера 16-й армии за май 1942 г., RH 22/v. 249. гЕщё 19 марта 1943 г. представители генерал-квартирмейстера сухопутных сил требовали на совещании с квартирмейстерами подразделений группы армий «Б» в Киеве, чтобы войска оставляли у себя пленных только для работ, признанных безусловно необходимыми, и вернули назад «домашних рабов»: запись 2-го квартирмейстера 9-й армии № 2075/43 секр. от 22 апреля 1943 г., АОК 9/34426/12. В тыловом районе группы армий «Юг» уже в марте 1942 г. не была покрыта потребность в 37 500 пленных, которые были нужны прежде всего для ремонта магистралей и в сельском хозяйстве: донесение квартирмейстера тылового района группы армий «Юг» начальнику материально-технической части штаба группы армий «Юг» от 19 марта 1942 г., RH 22/v. 65. - В тыловом районе группы армий «Север» ситуация была аналогичной; в мае 1942 г. оказалось необходимым проверить возможности бережного обращения с используемыми рабочими командами, поскольку потребность в 20000 военнопленных нельзя было удовлетворить: отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за май 1942 г., RH 22/v. 249. 1 Подобное требование содержится в приказе обер-квартирмейстера 16-й армии № 321/42 секр. от 29 апреля 1942 г., АОК 16/23467/27: Пленные должны сразу же направляться в пересыльный лагерь; уже войска должны бережно с ними обращаться, чтобы пленные сохранили работоспособность. При использовании на работах пленные не должны надрываться: «Работы в течение 12 часов в воде и грязи, к которой следует добавить также многочасовые марши туда и обратно, при нынешней погоде нежелательны. Из-за подобных мер из строя выходит всё большее количество военнопленных, которых тем самым больше нельзя использовать в качестве рабочей силы на пользу Германии... Так, не годится, например, использовать для работы в воде людей, которые имеют только валенки; из-за этого ещё в последнее время наступали обморожения третьей степени и смертные случаи». 'Отчёт 2-го квартирмейстера 16-й армии за май 1942 г., RH 22/v. 249. «Новый приказ» штаба группы армий «Север» от 23 мая дал, наконец, возможность производить выдачу полных рационов. 5 Донесение коменданта по делам военнопленных округа «J» от 25 января 1942 г. (130-й пересыльный лагерь в Рославле), RH 22/v. 220. - Военный дневник коменданта по делам военнопленных округа «J», 27.01. 1942 г., 15.02.1942 г., RH 22/v. 219. ' По-видимому, это часто случалось там, где военнопленные в составе рабочих команд передавались в распоряжение войск. Комен дант по делам военнопленных округа «J» сообщал в марте 1942 г., что военнопленные зачастую возвращаются из рабочих команд больными сыпным тифом, истощёнными и обессиленными: отчёт от 31 марта 1942 г., RH 22/v. 220. - См. выше прим. 215, где приводится донесение коменданта 152-го пересыльного лагеря (район 1-й танковой армии) от 20 февраля 1942 г. - 2-й квартирмейстер 16-й армии, напротив, утверждал в своём отчёте за 22 декабря 1941 г. - 31 марта 1942 г., «что только те небольшие рабочие команды военнопленных долгое время сохраняют работоспособность, которые используются непосредственно при войсках и регулярно получают там более хорошую, чем в самом лагере пищу». (АОК 16/22745/ 89-90). В приказе от 29 апреля 1942 г. обер-квартирмейстер выступил против «нежелательного» обращения со многими рабочими командами, которое приводит к тому, что «всё большее количество» пленных становится потерянным для Германии в качестве рабочей силы, см. прим. 224. Насколько мало было таких войсковых частей, которые были склонны выполнять этот - подписанный начальником штаба 16-й армии - приказ, видно из того, что три недели спустя командующий 16-й армией генерал-полковник Буш был вынужден повторно издать приказ аналогичного содержания; приказ оберквар-тирмейстера 16-й армии от 21 мая 1942 г.: АОК 16/23467/27. 8 Донесение коменданта по делам военнопленных округа «J» о проведённом Рейнеке совещании в Варшаве 4 сентября 1941 г., RH 22/v. 220. - Месту советских и польских пленных в иерархии военнопленных соответствовало то, что для них также официально в качестве «воспитательной меры» был предусмотрен «один день заключения на хлебе и воде»: приказ отдела по делам военнопленных № 7762/41 в собрании донесений отдела по делам военнопленных №8 от 31 декабря 1941 г., ВА/МА RW 6/v. 270. -Особенно варварски обращались с советскими пленными части «ваффен СС»: когда 12 ноября 1941 г. в лагере Скуровска [тыловой район группы армий «Центр»] извне был застрелен охранник, в качестве карательной меры было расстреляно 50 пленных, а остальные пленные в течение 3-х дней не получали пищи (донесение 1-й бригады СС в кн.: Unsere Ehre, S. 63), что для многих означало смертный приговор. 229IMG, XXXIV, S. 130 (4064-PS). 230IMG, XXXV, S. 85 (411-D), курсив в ориг. 231 Приложение к приказу отдела пропаганды сухопутных сил № 221/10.41 секр., октябрь 1941 г., ВА/МА RW 4/v. 253. - См. приказ отдела пропаганды штаба оперативного ру- ководства вермахта № 9965/41 от 10 ноября 1941 г. в приказе обер-квартирмейстера 9-й армии от 14 декабря 1941 г.: RH 23/v. 238, и приказ отдела пропаганды штаба опера- тивного руководства вермахта № 8790/41 секр. от 24 ноября 1941 г., RH 22/v. 234. 232 См. высказывания Вагнера и его представи- теля фон Альтенштадта на совещании обер- квартирмейстеров 17/18 апреля 1942 г.: за- пись совещания квартирмейстера тылового района группы армий «Север» №257/42 сов. секр. от 20 апреля 1942 г., RH 22/v. 251. - 6 августа 1942 г. Гальдер вновь потребовал «полной автаркии Восточного фронта в об- ласти снабжения»: приказ генерал-квартир- мейстера сухопутных сил №1/4957/42 сов. секр. в приказе квартирмейстера тылового района группы армий «Север» №333/42 сов. секр. от 20 августа 1942 г., Ibidem. 233 См. запись 2-го квартирмейстера 9-й армии от 22 апреля 1943 г. о совещании с предста- вителями генерал-квартирмейстера сухопут- ных сил в штабе группы армий «Б» 19 апре- ля 1943 г. в Киеве: АОК 9/34426/12. 234 Ernst-Günther Schenck, Das menschliche Elend im 20. Jahrhundert, S. 471. 235 Отчёт обер-квартирмейстера группы армий «А» от 28 мая 1940 г., ВА/МА W 6969/29. 236 Приказ генерал-квартирмейстера сухопут- ных сил №11/0315/41 сов. секр. от 3 апреля 1941 г., RH 22/v. 11. 237 Донесение коменданта по делам военно- пленных округа «J» от 7 июля 1941 г., RH 22/v. 220. 238См. донесения от 15.07, 29.07, 3.08.1941 г., Ibidem. См. также военный дневник коменданта по делам военнопленных округа «J» RH 22/v. 219 (3.08, 4.08.1941 г.). Усилия по эвакуации пленных по железной дороге и автоколоннами считались необходимыми также с чисто военной точки зрения, «ибо тем самым экономились охранные силы, которых, как правило, не хватало для пеших переходов» (донесение от 31 июля 1941 г., RH 22/v. 220). 239 Военный дневник квартирмейстера тылово- го района группы армий «Центр», 31 июля 1941 г.: RH 22/v. 205. 240 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за июль, август 1941 г., Ibidem, лл. 40, 54. 241 См. документ обер-квартирмейстера 16-й армии от 30 июня 1941 г. начальнику армей- ского снабжения, АОК 16/14989/56. - Доку- мент обер-квартирмейстера 17-й армии уполномоченному офицеру по транспорту от 16 августа 1941 г.: «Настоятельно просим указаний для комиссара Ладышина, отве- чающего за погрузку, чтобы военнопленные вывозились на следующих порожняком поездах в открытых вагонах»: АОК 17/ 14311/5. - См. отчёт коменданта 7-го пункта сбора военнопленных коменданту 582-го тылового района (9-й армии) от 5 августа 1941 г., RH 23/v. 238. 242 Протокольная запись 2-го квартирмейстера 9-й армии для военного дневника от 17 июля 1941 г.: АОК 9/13904/1. 243 Приказ генерал-квартирмейстера сухопут- ных сил №11787/41 от 31 июля 1941 г. в приказе обер-квартирмейстера 9-й армии от 4 августа 1941 г., Ibidem, курсив в ориг.; см. также приказ обер-квартирмейстера 2-й ар- мии от 5 августа 1941 г., NOKW-2145. 244 В районе 16-й армии, где было взято срав- нительно мало пленных, эвакуация плен- ных по железной дороге и следовавшими порожняком автоколоннами не дала «пово- дов для протеста»: отчёт 2-го квартирмейсте- ра 16-й армии за 22 июня - 7 августа 1941 г., АОК 16/14989/56. 245 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за ноябрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 116 и сл. 246 См. приведенное выше письмо графа Мольтке, где речь идёт о доходящих до 80 % потерях (прим. 19). 247 Один маршрут проходил через Дисну-Док- жичи-Молодечно-Гродно-Сувалки в Вос- точную Пруссию, второй - через Борисов- Минск-Столбцы-Барановичи-Слоним- Желву в генерал-губернаторство: отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за август 1941 г., RH 22/ v. 205, л. 54. 248 См. запись коменданта по делам военно- пленных округа «J» о совещании по поводу эвакуации пленных с представителями ОКВ, ОКХ, командующего войсками рейхс- комиссариата «Остланда» и т.д. от 4 октяб- ря 1941 г., RH 22/v. 220. 249 «Донесения о событиях в СССР» №144 от 10.12.1941 г., ВА R 58/219. 250 Приказ начальника оперативного отдела 403-й охранной дивизии от 4 сентября 1941 г., RH 22/v. 203, курсив в ориг. Эта ди- визия по меньшей мере с июля была занята эвакуацией пленных; то, что подобные при- казы были необходимы ещё три месяца спустя, видно из позиции войск в отноше- нии пленных. 251 См. донесение коменданта по делам воен- нопленных округа «J» от 13 августа 1941 г., RH 22/v. 220. - Отчёт 2-й квартирмейстера 16-й армии за 22 июня - 7 августа 1941 г., АОК 16/14989/56. - Приказ штаба группы армий «Центр», конец августа 1941 г., упо- мянут в приложении №3 к приказу опера- тивного отдела 4-й армии № 3038/41 секр. от 31 августа 1941 г., АОК 4/13748/2. 252 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за ноябрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 116; против этого, однако, гово- рит приведенное выше донесение айнзац- группы «Б» от начала декабря. 253 Донесение коменданта по делам военно- пленных округа «J» от 30 сентября 1941 г., Ibidem. 254 Военный дневник коменданта по делам военнопленных округа «J», RH 22/v. 219. 255 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за ноябрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 88. 256 Донесение от 22 ноября 1941 г., RH 22/v. 220. 257 В зоне ответственности группы армий «Центр» с 5 ноября 1941 г. стоял мороз и шёл снег; начиная с 6 ноября Волга покры- лась льдом, all ноября температура ночью упала до -10°: Reinhardt, Wende vor Moskau, S. 126. В районе Москвы средняя темпера- тура в октябре 1941 г. равнялась 2,1 °, в ноябре - 5,3 °: Ibidem, S. 79, прим. 211. 258 Приказ начальника оперативного отдела 2-й полевой транспортной комендатуры от 26 ноября 1941 г., 3 декабря переданный обер-квартирмейстером 9-й армии комен- данту 582-го тылового района: RH 23/v. 238. 259 Это привело к тому, что благоприятную по- году использовать не удалось и что пленные при наличии поезда перевозились невзирая на мороз. 260 См. ниже прим. 271. жүктеу/скачать 4.28 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|