Кристиан Штрайт Вермахт и советские военнопленные в 1941-1945 гг
жүктеу/скачать 4.28 Mb.
|
261 отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за январь 1942 г., RH 22/v. 232. При этом подчёркивалось, что пленные бы- ли истощены уже при взятии в плен. 262 Телеграмма отдела II d рейхскомисариата «Остланд» в имперское министерство труда, ВА R 41/169, л. 181 и сл. Перевозка в откры- тых или неотапливаемых закрытых вагонах приводила к жертвам не только во время са- мой транспортировки; потерю сил нельзя было компенсировать с помощью мини- мальных рационов. Когда в начале декабря 1941 г. генерал-губернаторство должно было принять ещё 100000 пленных из зоны ответ- ственности группы армий «Центр», коман- дующий войсками генерал-губернаторства потребовал «во избежание нового роста смертности, которая в последнее время не- сколько снизилась», чтобы транспортировка «ни при каких обстоятельствах не произво- дилась в открытых вагонах»: телеграмма на- чальника штаба командующего войсками генерал-губернаторства от 2 декабря 1941 г., RH 53 - 23/v. 64. 263 Приказ отдела по делам военнопленных в ОКВ №4224/41 секр., упомянутый в отчёте квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за декабрь 1941 г., RH 22/ v. 205, л. 137. 264 Приказ отдела по делам военнопленных в ОКВ №4217/41 секр. от 6 декабря 1941 г. (проект), ВА R 41/169, л. 145 и сл. 265 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за декабрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 137. 266См. переписку рабочей группы по использованию рабочей силы с отделом по делам военнопленных в фонде ВА R 41/169. - В некоторых письмах предусмотренное в проекте заглавие «имперский министр труда» было изменено на «уполномоченный по 4-летнему плану/ рабочая группа по использованию рабочей силы» - прекрасное доказательство изменения конституционной структуры национал-социалистского режима. -См. также донесения Мансфельда Герингу от 13.12.1941 г., 10.02, 23.03.1942 г. R 41/281. 67 Квартирмейстер тылового района группы армий «Центр» получил 3 декабря от генерал-квартирмейстера сухопутных сил приказ эвакуировать из 131-го пересыльного лагеря в Бобруйске 20000 пленных для использования их на работах на территории рейха. Спустя два дня он получил донесение, что, мол, вследствие плохого состояния здоровья вывезти можно только 2500 пленных: военный дневник квартирмейстера тылового района группы армий «Центр», RH 22/v. 205. -Из 100000 пленных, которых командующий войсками генерал-губернаторства должен был согласно приказу отдела по делам военнопленных в ОКВ принять от группы армий «Центр», ни один, насколько известно, не был доставлен на территорию генерал-губернаторства: см. военный дневник обер-квартирмейстера при командующем войсками генерал-губернаторства, 30.11, 6.12, 9.12.1941 г.: RH 53 - 23/v. 61. - См. отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за декабрь 1941 г.: Эвакуация пленных прекратилась, поскольку вспыхнула эпидемия сыпного тифа и работоспособные пленные понадобились также в тыловом районе группы армий «Север»: RH 22/v. 223. 268 Отчёт главного коменданта по делам воен- нопленных в тыловом районе группы армий «Центр» за март 1942 г., RH 22/v. 220. Как и прежде, эвакуация пленных из-за сыпного тифа в лагерях и сильных холодов была крайне затруднена; кроме того, чуть ли не все работоспособные пленные были «крайне необходимы» в самом тыловом районе. 269 Документ обер-квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства, приложение к военному дневнику, 9.02- 29.07.1942 г., №60, RH 53 - 23/v. 65. 270 Доклад рабочей группы по использованию рабочей силы от 23 марта 1941 г. Герингу, ВА R 41/281, л. 272. 271 Ограбление пленных при их взятии в плен представляло собой проблему, которая, как видно из постоянно повторявшихся прика- зов, не была устранена даже в 1943 г. Так, к примеру, штаб 11-й армии уже 29 июня 1941 г. отдал приказ оставлять пленным предметы их снаряжения, как то шинели, одеяла, посуду, предметы личного пользова- ния и полевые кухни: ВА/МА RH 19 VI/405. Эти распоряжения ещё более настойчиво были повторены в «особых распоряжениях по снабжению» (BAV) № 12 и 13 от 22 и 24 июля 1941 г. (RH 19 VI/398) и вновь - в приказе обер-квартирмейстера 11-й армии №472/41 секр. от 3 августа 1941 г. - свидетельство того, что в войсковых частях эти приказы просто игнорировали. Имеются примеры и по другим районам. - Так, ещё в 1943 г. генерал-квартирмейстер сухопутных сил вынужден был настаивать на том, чтобы пленным оставляли их снаряжение, иначе, мол, эти предметы придётся изготавливать в Германии: см. запись 2-го квартирмейстера [9-й армии] №2075/43 секр. от 22 апреля 1943 г. о совещании в штабе группы армий «Б» в Киеве, АОК 9/34426/12. См. далее приказ о подготовке последнего крупного немецкого наступления в 1943 г. (операция «Цитадель»): Особые указания по снабжению обер-квартирмейстера обновлённого штаба «Харьков» [4-й танковой армии] №69/43 от 15 мая 1943 г.: PzAOK AI 44065/2 (следует «самыми суровыми мерами» бороться против лишения пленных одежды, сапог, ценностей, посуды, поскольку иначе их нельзя будет использовать на работах). То же самое было повторено в особых указаниях по снабжению обер-квартирмейстера 4-й танковой армии №922/43 сов. секр. от 28 июня 1943 г., PzAOK 4/ 44065/4. См. также приказы квартирмейстеров: 585-го тылового района №6 сов. секр. от 3 июля 1943 г., RH 23/v. 321, и 580-го тылового района № 171/43 сов. секр. от 5 мая 1943 г., RH 23/v. 206. - Приказ об оставлении пленным трофейных полевых кухонь также постоянно не выполнялся. ! Здесь приоритеты были изменены лишь в самой малой степени; как и прежде, снабжение советских военнопленных следовало осуществлять за счёт оккупированных территорий. 'Приказ генерал-квартирмейстера сухопутных сил №11/7718/42, RH 23/v. 321, курсив в ориг. 'Это было ясно уже на этапе планирования: см. письмо обер-квартирмейстера 4-й армии №421/41 сов. секр. от 26 мая 1941 г. генерал-квартирмейстеру сухопутных сил, АОК 4/11193/9. - См. приведенное выше сообщение о положении в лагере для военнопленных в Минске, где примерно рота солдат охраняла 100000 пленных (прим. 20 к гл. VII) и рассказ об имевшем место случае на Украине, когда 30 солдат эвакуировали 12500 пленных (прим. 158 к гл. VII). - В августе 1941 г. на 100 пленных в среднем приходилось по 2 охранника; благодаря увеличению количества охраны (до 11,5 охранников на 100 пленных) и применению отрядов имперской службы труда ситуация должна была улучшится: КТВ Halder, III, S. 191 (21.08.1941). При эвакуации пленных эти средние показатели, конечно, далеко не всегда соблюдались; так, для эвакуации пленных из сражения под Киевом руководство сухопутных сил сочло возможным использовать одну дивизию для 200000 пленных {ibidem, S. 191 [21.08.1941], там, правда, по ошибке стоит «20000» вместо «200000»). 5 Не найден; из других источников следует, что он был отдан 14 августа 1941 г. sTgb. Воск, ВА/МА № 22/10. - Такое решение проблемы определённо считалось невозможным - пока не были готовы изменить приоритеты и, используя железнодорожный транспорт и предоставив лагерям соответствующее материальное оборудование (автомобили для доставки продовольствия и т.п.), сделать поддержание жизни пленных важной частной целью. Здесь представляется, что Бок был готов как можно скорее сложить с себя ответственность. 7 Донесение офицера абвера разведотдела группы армий «Центр» от 31 августа 1941 г., RH 23/v. 236. Донесение фон Шенкендорфа датируется 27-м августа 1941 г.; кроме того, фон Шенкендорф выступал против грабежей немецких солдат, о которых постоянно сообщали. ' Донесение начальника оперативного отдела 403-й охранной дивизии от 4 сент. 1941 г., RH 22/v. 203, курсив в ориг. См. донесение начальника оперативного отдела 4-й армии №3038/41 секр., приложение к приказу №3 от 31 авг. 1941 г., АОК 4/13748/2; донесение начальника оперативного отдела 9-й армии № 4109/41 секр. от 10 окт. 1941 г., памятка для службы по делам военнопленных, RH 23/v. 155. В приказах по большей части в характерных выражениях рекомендуется при попытке к бегству и при неповиновении «применять самые суровые меры» - свидетельство того, что попытки прекратить из девательства и расстрелы остались безуспешными. 219КТВ Halder, III, S. 221 (12.09.1941). 280Такой приказ найти не удалось. 281 Запись коменданта по делам военноплен- ных округа «J» от 4 октября 1941 г. о совеща- нии в Могилёве, RH 22/v. 220. 282 Отчёт о положении дел коменданта 240-го пересыльного лагеря за 22 сентября - 22 ок- тября 1941 г., RH 49/v. 97. 283 Приложение к приказу отдела пропаганды штаба оперативного руководства вермахта №8644/41 секр., донесение от 15 ноября 1941 г., RW 4/v. 253. - Начальник штаба опе- ративного руководства вермахта Йодль заме- тил по этому поводу: «Принимая во внима- ние наши нынешние намерения относитель- но русских военнопленных, мы должны стремиться вернуть работоспособность как можно большему их числу. В остальном сле- дует использовать контрпропаганду, а имен- но, говорить, что в данном случае речь идёт о пленных, которые якобы отказывались идти дальше не потому, что не могли идти, а потому, что не хотели» (курсив в ориг.). 284 Приложение № 1 к отчёту о положении дел №8 отдела пропаганды «Б» («Остланд») от 30 ноября 1941 г., RH 22/v. 234. - Началь- ник штаба тылового района группы армий «Север», один из адресатов донесения, пере- говорил по этому поводу с квартирмейсте- ром, желая принять меры против расстре- лов. 285 Приложение № 1 к отчёту о состоянии дел №12 отдела пропаганды «Остланда» [около 30 января 1942 г.], Ibidem. 286 Отчёт военно-экономического штаба «Вос- ток» за 16-30 сентября 1941 г., ВА R 41/135. 287 Отчёт командира 24-й дивизии от 18 октяб- ря 1941 г., ВА/МА RH 22/v. 263. - Уже 15 октября оперативный отдел дивизии док- ладывал о более чем 1000 умерших «вслед- ствие расстрелов и истощения»: RH 22/v. 7. 288См. об этом гл. VII, 3, а. 289 См. донесение 683-го моториз. взвода полевой жандармерии от 20 ноября 1941 г., ВА/ МА RH 23/v. 67. г» Отчёт военно-экономического штаба «Восток» за 1-15 ноября 1941 г. от 8 декабря 1941 г., ВА R 41/136. 291 Донесение Лахузена от 31 октября 1941 г., NOKW-3147. 292 См. выше прим. 186. 293 См. приказ генерал-квартирмейстера сухо- путных сил № II/6311/41 секр. от 23 сентяб- ря 1941 г., ВА/МА RW 6/v. 276. 294Ibidem; см. заметки Кейтеля на полях по поводу позиции Рейнеке в его «докладной записке от 18 ноября 1945 г.», ВА/МА №54/30. 295 См. гл. VIII. 295 См. выше прим. 79. 297 Донесение Вейса в имперское министерство по делам оккупированных восточных терри- торий от 23 октября 1941 г., ВА R 6/95, лл. 1, 8. Неработающие пленные в течение дня должны находиться под открытым не- бом: «...при сырой и холодной погоде они, кажется, сильно страдали». 298 В Берген-Бельзене - в шалашах: Kolb, Вег- gen-Belsen, S. 36 f. В 344-м стационарном ла- гере в Ламсдорфе (Верхняя Силезия) десять тысяч пленных ютились в ямах длиной 300- 400 м, шириной 3 м и глубиной 1,65 м: Datner, Crimes Against POWs, S. 233 f. 299 Стандартный, заранее изготовленный тип барака, который первоначально использо- вался имперской службой труда. 300 Приказ начальника вооружения сухопутных сил и командующего армией резерва №6680/41 от 17 октября 1941 г., USSR-422 (1) в фонде Ä4/M4 № 54/14. 301 Приказ отдела по делам военнопленных в ОКВ №8223/41 от26 ноября 1941 г., ВА/МА Wi/VIII.21. 302 Отчёт рабочей группы по использованию рабочей силы в управлении 4-летним пла- ном от 13 декабря 1941 г., ВА R 41/281, л. 266 и сл. 303 Отчёт о положении дел команды по воору- жению Дюссельдорфа от 6.01.1942 г., при- лож. к военному дневнику: ВА/МА RW 21 - 16/8. В районе этой команды до конца де- кабря 1941 г. из 6207 затребованных фирма- ми советских военнопленных на работах ис- пользовалось только 800, поскольку состоя- ние здоровья остальных было очень плохим. 304 Военный дневник команды по вооружению Дортмунда, 1 марта - 31 мая 1942 г., RW 21 - 14/10. 305 Документ 2-го квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства, «сводка» от 23 октября 1941 г., RH 53 - 23/ v. 63: в начале июля 1941 г. начальник служ- бы содержания военнопленных особого назначения получил приказ построить на территории генерал-губернаторства зимние лагеря для 1 млн. пленных; командующем войсками генерал-губернаторства возражал против этого, так что для постройки зимних лагерей, видимо, вообще ничего не было сделано; 24 сентября 1941 г. было отдано распоряжение о размещении 500000 пленных, но это число, правда, не было достигнуто. 306 «Донесения о событиях в СССР» №81 от 12.09.1941 т., BAR 58/217. 307 Военный дневник обер-квартирмейстера при командующем войсками генерал-губер- наторства, RH 53 - 23/v. 61, 10, 11, 14 сен- тября 1941 г. 308 Ibidem, 16.09.1941 г. mIbidem, 8.10, 15.11.1941 г. Первая колонна состояла из одного среднего легкового автомобиля, одного лёгкого и 10 средних грузовиков, то есть обладала пропускной способностью в 15-30 т. 310 Документ обер-квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства, «Зимние помещения для военнопленных», 16 октября 1941 г.: RH 53 - 23/v. 63. Неко- торые примеры: в крепости Деблин - от 40000 до 75000 мест; в Казерне Владове - от 1000 до 27000 мест; на фабрике Понятова - от 5000 до 30000 мест. 311 По приказу обер-квартирмейстера при ко- мандующем войсками генерал-губерна- торства №3374/41 от 9 декабря 1941 г. 4-й и 5-й ряды были убраны, поскольку из-за мас- совой смертности теперь требовалось гораз- до меньше места: RH 53 - 23/v. 64. 312См. текущие отчёты обер-квартирмейстера при командующем войсками генерал-губернаторства, RH 53 - 23/v. 63; -/v. 64. С 9-16 ноября 1941 г. перевозки не проводились. 313 Отчёт главного санитарного офицера при командующем войсками генерал-губерна- торства от 20 сент. 1941 г., RH 53 - 23/v. 63. 314 Отчёт главного санитарного офицера при командующем войсками генерал-губерна- торства от 19 февр. 1942 г., RH 53 - 23/v. 65. 315См. Datner, CrimesAgainstPOWs, S. 229-231. Там подробное описание по словам очевидцев. 316См. приложение к приказу обер-квартирмейстера при командующем войсками генерал-губернаторства № 3295/41 от 1 декабря 1941 г., RH 53 - 23/v. 64. 317 Datner, Ор. cit.; правда, названное Датнером общее количество умерших - 80000 чел. представляется слишком большим, по- скольку лагерь по данным обер-квартир- мейстера при командующем войсками гене- рал-губернаторства был не очень крупным; однако, для Бяла-Подляски, где прежде рас- полагался 307-й стационарный лагерь, ника- ких точных данных нет. 318 Военный дневник обер-квартирмейстера при командующем войсками генерал-губер- наторства, 2.02, 7.03.1942 г.: RH 53 - 23/ v. 61. - 10 апреля 1942 г. 24-е военно-геоло- гическое ведомство пришло к выводу, что вследствие загрязнения грунтовых вод «те- лами умерших от сыпного тифа» и фекалия- ми летом «в окрестностях» крепости следует ожидать повторной вспышки тифа и других болезней: Ibidem, 10.04.1942 г., см. 21.04. 1942 г. Лагерь Островек также был закрыт. 319 Приказ обер-квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства № 3324/41 от 5 декабря 1941 г., RH 53 - 23/ v. 64; среди прочего им должны были выда- вать двойную порцию алкоголя. 320См. отчёт обер-квартирмейстера 9-й армии №2508/41 секр. от 24 сент. 1941 г. коменданту 582-го тылового района, RH 23/v. 155. 321 См. отчёт коменданта 240-го пересыльного лагеря, RH 23/v. 238. 322 См. отчёт коменданта по делам военноплен- ных округа «J» от 15.07.1941 г. о 231-м пере- сыльном лагере в Волковыйске, RH 22/v. 220. 323 Отчёт квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» за сентябрь 1941 г., RH 22/v. 205, л. 70. 324 Отчёт за октябрь 1941 г., Ibidem, л. 86. 325 Отчёт за ноябрь и декабрь 1941 г., Ibidem, лл. 114, 135, курсив в ориг. 326 См. отчёт коменданта по делам военноплен- ных округа «J» от 6 сентября 1941 г. (112-й пе- ресыльный лагерь в Молодечно: 8000 воен- нопленных под открытым небом); от 18 сен- тября 1941 г. (314-й пересыльный лагерь в Бобруйске: под крышей только 6000 плен- ных, остальные располагаются отчасти в ук- реплённых ямах в грязи; 131-й пересыль- ный лагерь в Бобруйске: 18100 пленных, все под крышей; 220-й пересыльный лагерь в Гомеле: 8500 пленных, из которых под крышей 3000 могут лежать или 5000 стоять): RH 22/v. 220. - В 240-м пересыльном лагере в Смоленске, который состоял по сути из 2-х отдельных лагерей, в конце октября в одном лагере под крышей удалось разместить 5000 чел. (из них 2000 в бараках), в другом - 10000 чел. в подвале разрушенного университета (5000 чел. на деревянном и каменном полу, остальные - на 3-ярусных нарах); более точные данные отсутствуют: отчёт коменданта 240-го пересыльного лагеря от 25 окт. 1941 г., RH 49/v. 97. См. приведенные выше в прим. 257 данные о средней температуре в октябре и ноябре 1941 г. 327См. приведенный в гл. VII, 2, а подробный отчёт полковника Маршалла. 328 Ibidem (185-й пересыльный лагерь в Могилёве). 329См. отчёт Маршалла от 11 декабря 1941 г., RH 22/v. 220. В 220-м пересыльном лагере в Гомеле помещения «были построены безукоризненно», однако смертность там была очень высокой по другим причинам. 330См. приведенный выше в прим. 213 отчёт коменданта 21-го армейского пункта сбора военнопленных от 19 января 1942 г. 331 Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 31 марта 1942 г., RH 22/v. 220. 332 Отчёт коменданта 240-го пересыльного лагеря от 14 декабря 1941 г. коменданту 582-го тылового округа, RH 23/v. 238. В пре- дыдущем отчёте от 4 декабря 1941 г., Ibi- dem, отвратительные жилищные условия были названы «одной из главных причин высокой смертности». 333 См. упомянутый выше (прим. 209) отчёт коменданта 240-го пересыльного лагеря. 334 См. отчёт коменданта 7-го армейского пун- кта сбора военнопленных за 8-16 июля 1941 г., RH 23/v. 238. - Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 13 авгус- та 1941 г., RH 22/v. 220. 335 Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 6 сентября 1941 г., RH 22/v. 220. - См. рапорт начальника службы со- держания военнопленных особого назначе- ния в отдел по делам военнопленных ОКВ от 3 ноября 1941 г.: большинство лагерных комендатур оказалось без собственных тран- спортных средств, что сделало положение с транспортом «совершенно неудовлетвори- тельным»: согласно штатам персонал фрон тового стационарного лагеря на 10000 пленных состоял из 14 офицеров, 10 чиновников, 10 кладовщиков, 10 унтер-офицеров и 73 рядовых; соотношение членов персонала в одном из созданных в округе «J» в ноябре лагерей представляло собой пропорцию 5:4:1:6:19; кроме того, вместо предусмотренных 8 грузовиков лагерь располагал лишь одним и сверх того 2-мя повозками: отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 22 ноября 1941 г., RH 22/v. 220. 336 Приказ группы особого назначения гене- рального штаба группы армий «Центр» от 19 сентября 1941 г., RH 23/v. 238. 337 Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «J» от 22 ноября 1941 г., RH 22/v. 220. - Благодаря предписанной замене кар- тофеля на брюкву в соотношении 1:3 раз- меры подвозимого продовольствия стали ещё больше. 338 Докладная записка Розенберга Кейтелю от 28 февраля 1942 г., IMG, XXXV, S. 156-161 (081-PS). Издателем этой докладной запис- ки был доктор Отто Бройтигам, заместитель руководителя главного политического отде- ла в имперском министерстве по делам ок- купированных восточных территорий; см. его проект с исправлениями без указания даты: ВА/МА RW 6/v. 276. Бройтигам уже в августе 1941 г. выступал за улучшение обра- щения с пленными. Он аргументировал это тем, что, мол, овладеть советским простран- ством будет возможно только если удастся приобрести поддержку населения. При этом, однако, необходимо обращаться с пленными «строго, но справедливо». Сле- дует заставить их восхищаться Германией и сделать из них «пропагандистов дела Герма- нии и национал-социализма»: 081-PS, то же самое в его памятной записке от 26 августа 1941 г., RW 6/v. 276. - В августе 1941 г. Ро- зенберг не был готов поддержать эти требо- вания. Только теперь, в совершенно иной ситуации он решился потребовать у Кейтеля изменения политики. Благодаря аналогич- ным требованиям, среди прочих также гене- рал-квартирмейстера, удалось добиться мо- дификации политики в отношении плен- ных, но отнюдь не принципиального её из- менения: см. гл. XI. 339 Сыпной тиф или голодный тиф представляет собой инфекционное заболевание, ко- торое передаётся через вшей и особенно бурно распространяется среди ослабленных голодом людей. Средняя смертность составляет 20%. 'Запись коменданта по делам военнопленных округа «J» от 6 сент. 1941 г., RH 22/v. 220. ' Показания генерал-полковника медицинской службы профессора доктора Хандлозе-ра, бывшего тогда санитарным инспектором сухопутных сил, а затем - начальником санитарной службы вермахта, OKW-Proz., Prot, dt., S. 7251-7254; Рейнеке полностью поддержал его меры. См. разработку Рейнеке о службе по делам военнопленных для Кейтеля, ВА/МА № 54/30. 1 Отчёт главного санитарного офицера при командующем войсками генерал-губернаторства от 19 февр. 1942 г., RH 53 - 23/ v. 65. - 14 ноября начальник генерального штаба Гальдер писал по поводу посещения стационарного лагеря в Молодечно в рейхскомиссариате «Остланд»: «Сыпной тиф обрёк русский лагерь (20000 чел.) на вымирание». Помочь ничем нельзя: КТВ Halder, III, S. 289. - В последнюю неделю ноября сыпной тиф проник в лагеря к западу от Одера: письмо графа Мольтке своей жене от 30.11. 1941 г., собственность графини Мольтке. ' Уже в середине декабря во II корпусном округе в Померании 15000 военнопленных нельзя было использовать на работах из-за опасности сыпного тифа: отчёт президента земской биржи труда Померании в имперское министерство труда от 15 декабря 1941 т., BAR 41/168, л. 249 и сл. - В III корпусном округе в Берлине во всех лагерях был объявлен карантин: отчёт президента земской биржи труда Бранденбурга в имперское министерство труда от 23 декабря 1941 г., R 41/169. - Из 61 «русского лагеря» на территории рейха к концу января 1942 г. сыпного тифа не было только в 13: доклад Мансфельда Герингу от 10 февраля 1942 г., R 41/281, л. 269 и сл. ' Из-за распространения эпидемии эвакуация военнопленных специалистов из восточных областей сорвалась уже в начале декабря. Несмотря на все усилия рабочей группы по использованию рабочей силы при отделе по делам военнопленных в ОКВ не удалось организовать даже вывоз 8000 уже отобранных специалистов из рейхскомиссариата «Остланд»: см. доклад рабочей группы по использованию рабочей силы в управлении 4-летнего плана от 5 декабря 1941 г. и 6 января 1942 г. в отдел по делам военнопленных в ОКВ, а также ответный доклад отдела по делам военнопленных в ОКВ в рабочую группу по использованию рабочей силы от 3 января 1942 г.: R41/169, лл. 117 и сл., 189 и сл., 193 и сл. 'Доклад Мансфельда Герингу от 13 декабря 1941 г., R 41/281, л. 267, курсив в ориг. 'ВА/МА RH 22/v. 205, л. 115. В этом донесении вообще впервые говорится о создании дезинсекционных камер (л. 102); в донесении за декабрь говорится, что повсюду был объявлен карантин, но уже в следующем абзаце значится, что в карантинных бараках лежат только «заразные» пленные, чтобы создавать угрозы для рабочего процесса: Ibidem, л. 136. - В отчётах коменданта по делам военнопленных округа «J» об этом лишь изредка идёт речь; в одном из лучше всего организованных лагерей, 185-м пересыльном лагере в Могилёве, только в конце ноября вошла в строй дезинсекционная камера; однако, она имела столь малую мощность, что единовременная дезинсекция всех пленных заняла бы по меньшей мере два месяца: отчёт от 22 ноября 1941 г., RH 22/v. 220. Из других отчётов следует, что в 19-м армейском пункте сбора военнопленных в Михайловском дезинсекционных камер не было до 11 декабря (отчёт от 11 декабря 1941 г., Ibidem), в 240-м пересыльном лагере во Ржеве - до 19 декабря (RH 23/v. 238), а в 21-м пункте сбора военнопленных - до начала января 1942 г. (отчёт коменданта 21-го армейского пункта сбора военнопленных от 19 января 1942 г. коменданту 580-го тылового района, АОК 2/19902/67). ' Документ отдела по делам военнопленных в ОКВ № 4217/41 секр. от 6 дек. 1941 г., приложенный в качестве проекта к письму отдела по делам военнопленных в ОКВ №4280/41 секр. от 13 дек. 1941 г. в имперское министерство труда; приказ в это время ещё не вышел! - требовалось соорудить карантинные лагеря для размещения в них менее 9000 чел. в нормальных помещениях: R 41/169, лл. 143-146. - Аналогичные требования в приказе генерал-квартирмейстера сухопутных сил № 1/47688/41 от 19 дек. Примечания 27* 1941 г., подп. Вагнер: ВА/МА АОК 16/ 22745/89 - 90. ОКХ самое позднее с 14 ноября знало о распространении эпидемии, см. выше прим. 342. 348 См. выше прим. 70. 349 В районе 9-й армии пленные получали на- битые соломой или бумагой «спальные одеяла»: отчёт коменданта 240-го пересыль- ного лагеря от 19 декабря 1941 г. комен- данту 582-го тылового района, RH 23/v. 238; в 1943 г. это было правилом также в зоне от- ветственности ОКВ: приказ отдела по делам военнопленных № 4441/43 в «собрании при- казов» № 25 от 17 мая 1943 г., RW 6/v. 270. - В 1941 г. изготовление бумажных одеял бы- ло, по-видимому, правилом в зоне ответст- венности ОКВ; в приказе отдела по делам военнопленных №2158/42 (в «собрании при- казов» №11 от 11 марта 1942 г., Ор. cit.) го- ворится, что до сих пор такие одеяла изго- тавливались лишь в малом количестве, из- готовление их следует ускорить, ибо плен- ные должны содержаться в тепле. Хоть вра- чи и запрещают их применение, поскольку эти одеяла служат хорошей питательной средой для вшей, их всё же следует продол- жать использовать и дальше. 350 Запись коменданта по делам военноплен- ных округа «J» от 6 сент. 1941 г., RH 22/ v. 220. 331 Приказ 2-го квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства №3324/41 от 5 дек. 1941 г., RH 53 - 23/v. 64. 332 Особые распоряжения о снабжении обер- квартирмейстера 16-й армии № 74 от 11 сен- тября 1941 г.: по приказу ОКХ от 27 августа 1941 г. каждый пленный должен был полу- чить один кусок хозяйственного мыла на 2 месяца и один кусок туалетного мыла на 6 месяцев: АОК 16/14989/57. В марте 1942 г. пленным, которые направлялись на особен- но грязную работу или работали поварами, было разрешено выдавать по куску мыла в месяц: приказ генерал-квартирмейстера су- хопутных сил № 1/13901/42 в фонде RH 22/ v. 65, оттуда же цитата. 333 См. приказ квартирмейстера тылового ра- йона группы армий «Юг» № 1927/42 от 28 марта 1942 г., RH 22/v. 65; военный дневник обер-квартирмейстера при коман- дующем войсками генерал-губернаторства, RH 53 - 23/v. 61 (6.06.1942 г.); ещё 20 июня 1942 г. 4348 военнопленных в генерал-губернаторстве были больны сыпным тифом: отчёт главного санитарного офицера при командующем войсками генерал-губернаторства от 21 июня 1942 г., RH 53 - 23/v. 65. 334 Завизированная послом Риттером ноту, которую министр иностранных дел Риббентроп предположительно 22 декабря 1941 г. представил Гитлеру: РААА, Handakten Ritter, Akten betr. OKW, Eingänge des OKW 1941-1944. - Об усилиях Международного Комитета Красного Креста относительно гуманного обращения с пленными с обеих сторон см. ниже гл. X. 333 Документ отдела «L» штаба оперативного руководства вермахта № 003150/41 и документ отдела по делам военнопленных в ОКВ №8770/41 от 24 декабря 1941 г. (подпис. Кейтелем и Рейнеке): ВА/МА RW 6/v. 276. 336 «Донесения о событиях в СССР» № 144 от 10 декабря 1941 т., BAR 58/219. 357 Josef Ackermann, Heinrich Himmler als Ideo- loge, Göttingen 1970, S. 216 f. - Согласно со- общению г-на Штрайма из Центрального архива в Людвигсбурге по меньшей мере в одном случае заражённый сыпным тифом лагерь был ликвидирован айнзацкомандой. 358 См. выше прим. 7. 339 «Донесение о сыпном тифе» от 11 февраля 1942 г. главного санитарного офицера при командующем войсками генерал-губернаторства, RH 53 - 23/v. 64. - До 20 июня 1942 г. умерло 2286 пленных и 396 немецких охранников: «Донесение о сыпном тифе» от 21 июня 1942 г., RH 53 - 23/v. 65. 360 См. об этом «директивы о поведении войск», гл. III, 4; основной приказ отдела по делам военнопленных ОКВ от 16 июня 1941 г. (гл. V, 1, в); приказ Гальдера от 3 ап- реля 1941 г. (гл. III, 2 и V, 2), приказ Мюл- лера от 25 июля 1941 г. (гл. VI, 3) и приказ Вагнера от 25 июля 1941 г. (гл. VI, 2). 361 Однако возможно, что не сохранившиеся приказы отдела по делам военнопленных ОКВ № 2114/ 41 секр. от 26 июня 1941 г. и №2401/41 секр. от 17 июля 1941 г. уже со- держали эти, полностью соответствовавшие требованиям «политической солдатчины» указания, и что приказ Мюллера от 25 июля основывался на этих приказах. 362 4 сентября 1941 г. он провёл уже неодно- кратно упоминавшееся заключительное со- вещание с представителями службы по делам военнопленных из зон ответственности ОКВ и ОКХ в Варшаве; цитата - из протокола коменданта по делам военнопленных округа «J»: RH 22/v. 220. 363 Приказ отдела по делам военнопленных в ОКВ №3058/41 секр. от 8 сентября 1941 г., подп. Рейнеке, IMG, XXVII, S. 274-283 (= 1519-PS), курсив в ориг. 364 На неоднократно упоминавшемся совеща- ние 4 сентября 1941 г. в Варшаве Рейнеке подчеркнул также и этот пункт. Советский пленный «далеко не так добродушен, как кажется»; поэтому «всеми средствами сле- дует добиваться того, чтобы в обращении с пленными соблюдалась самая строгая дис- циплина. Целесообразно также создать ла- герную полицию из рядов самих военно- пленных, которые лучше смогут управлять- ся со своими товарищами». Таким образом с немецкого лагерного руководства была снята часть забот, а пленным дана возможность «самим поддерживать порядок и дисциплину в лагерях» (протокол коменданта по делам военнопленных округа «J» от 6 сентября 1941 г., RH 22/v. 220). Для пленных определение в лагерную полицию было одной из немногих возможностей выжить в лагере: они получали гораздо лучшее и прежде всего стабильное питание, поскольку руководство лагеря было заинтересовано в сохранении этих сил; см. установленные по приказу генерал-квартирмейстера сухопутных сил рационы в «особых распоряжениях о снабжении» квартирмейстера тылового района группы армий «Центр» №64 от 1 ноября 1941 г., RH 22/v. 203. Чтобы удержаться в этом положении, пленные готовы были с крайней жестокостью действовать против своих же товарищей, что немецкое руководство опять-таки рассматривало в качестве признака моральной и расовой неполноценности этих пленных. 365 1519-PS, S. 281. 366 Это и следующие положения см. Ibidem, S. 282 f., курсив в ориг. 367 Фанатичных национал-социалистов, прав- да, не интересовали эти тонкости; порку пленных они считали нормальным и жела- тельным обращением с ними. Так, руково- дитель отдела немецкой прессы в минис- терстве пропаганды, радиокомментатор Ганс Фриче заявил на пресс-конференции в Берлине 7 января 1942 г. следующее: «Справедливо, что при обращении с советскими военнопленными в Германии в лагерях для пленных большую роль играют кнут, палка и розги, ибо только с помощью револьвера порядок поддерживать нельзя. Советский пленный привык к такому обращению и только таким образом его можно заставить трудиться» (Цит. по: Willi А. Boel-cke, Wollt Ihr den totalen Krieg, S. 303). 68В циркулярном письме №21/41 секр. от 30.09.1941 г., IMG, XXVII, S. 273 f. 69 См. гл. XI, 5, а. 70Текст из кн.: Jacobsen, Kommissarbefehl, S. 208-210, см. об этом гл. X. 71 Заметка Кейтеля от руки на этой докладной записке, Ibidem, S. 208. 72 Докладная записка Канариса, Ibidem, S. 209. 73Le Crime methodique, S. 209. "Приказ отдела по делам военнопленных в ОКВ №389/42 секр., RW 6/v. 272. 75 Ibidem, курсив в ориг. '6См. RGBl, 1934 II, S. 207 ff. - О последующем см. также: Streit, «Das Schicksal der verwundeten sowjetischen Kriegsgefangenen» (1995). Г7Об этом см. ниже гл. X. '8 Приказ генерал-квартирмейстера сухопутных сил №1/17916/41 от 7 июля 1941 г. в «особых распоряжениях по снабжению» обер-квартирмейстера 11-й армии № 14 от 28 июля 1941 г., RH 19 VI/398, курсив в ориг. - Категорически запрещено согласно соответствующему приказу об исполнении 2-й армии от 5 августа 1941 г., NOKW-2145. 9См. то, что было сказано в гл. VII, 2, в об абсолютно недостаточном материальном обеспечении пересыльных лагерей. 10 Это служит чётким указанием на то, что раненых ожидала страшная участь, знать о которой другие пленные должны были как можно меньше. 1В соответствующем приказе об исполнении 2-й армии это было «принципиально» подчёркнуто: NOKW-2145. 2 Приказ генерал-квартирмейстера сухопутных сил №11/4590/41 секр. от 24 июля 1941 г., АОК 16/14989/56, курсив в ориг. 3 Комендант 7-го армейского пункта сбора пленных сообщал в своём отчёте за 8-16 июля 1941 г., что о поступивших в его 387 Донесение коменданта 240-го пересыльного лагеря от 17 декабря 1941 г. коменданту 582-го тылового района, RH 23/v. 238. 388 Rudolf Bucher, Zwischen Verrat und Mensch- lichkeit, Frauenfeld 1967, S. 135. Бухер при- надлежал к швейцарской миссии врачей- добровольцев, которая с октября 1941 г. по январь 1942 г. работала в немецких лазаре- тах на Восточном фронте. Когда в ноябре 1941 г. некоторые из этих врачей «непозво- лительным образом» проникли в лазарет для пленных в Смоленске, то получили от верховного командования официальный запрет оказывать советским пленным и гражданским лицам медицинскую помощь (S. 79). 389 Приказ обер-квартирмейстера 9-й армии от 30 декабря 1941 г., RH 23/v. 238. 390См. приведенные в гл. VII, 2, а требования Геринга и Вагнера. 16 марта 1943 г. военно-экономический штаб «Восток» установил новые рационы для советского населения. Согласно им, «члены семей рабочих, неработоспособные, больные в учреждениях ежедневно получали по 850 калорий»: «особые распоряжения о снабжении» обер-квартирмейстера армейской группы Кемпфа №34 от 19 июля 1943 г., ВА/МА АОК 8/ 42095/4, часть 2. 391 Отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за декабрь 1941 г. от 28 декабря 1941 г., RH 22/v. 223. 392 Отчёт командующего тыловым районом группы армий «Север» от 15 февраля 1942 г., RH 22/v. 232. .«г Отчёт от 15 марта 1942 г., Ibidem. «Размещение» их состоялось в районе Гдова на озере Пейпус. 394 В тыловом районе группы армий «Север» уже в конце октября 1941 г. в ходе ряда акций из предместий Ленинграда было «эвакуировано» более 50000 гражданских лиц. Начальник штаба группы армий «Север» генерал-лейтенант Бреннеке настойчиво подчёркивал в одном из отданных по этому поводу приказов, что это «возвращение» следует проводить «только в интересах войск, а не ради помощи населению. Области вокруг озера Самро и Себежа предположительно будут голодать» (приказ начальника материально-технической части штаба группы армий «Север» № 8690/41 секр. от лагерь раненых вряд ли заботились со вре- : мени их взятия в плен: RH 23/v. 238. - В тыловом районе группы армий «Центр» согласно отчёту квартирмейстера выполнялись указания генерал-квартирмейстера, см. отчёт за июль, август, сентябрь 1941 г., RH 22/ v. 205, лл. 39, 48, 53 и сл., 71; там даже предоставляли немецкие лекарства, что, конечно, не было правилом. 384 См. военный дневник 18-й армии, 25 авгус- та 1941 г.: NOKW-1317. - Отчёт о боевых действиях 10-го армейского корпуса (в штаб 16-й армии), NOKW-2897. - Заметки в воен- ном дневнике 342-й пехотной дивизии за 15 и 19 декабря 1941 г.: NOKW-2281 (дивизия входила в состав 3-й танковой армии). Всё это случайно найденные доказательства. 385 Согласно отчёту санитарного инспектора службы по делам военнопленных профессо- ра доктора Конриха об инспекционной по- ездке по Южной Украине, больные и ране- ные там лежали, как правило, только на на- рах (часто 2-хярусных). Операционные при- надлежности удовлетворяют лишь «самым скромным требованиям», обеспечение ме- дицинскими приборами «отчасти чрезвы- чайно убогое», в лазарете Кривого Рога «от- сутствует, к примеру, даже ампутационный нож... Перевязочные и медицинские сред- ства в одном месте крайне убоги, в другом - вполне достаточны; многое зависит здесь от ловкости лагерного врача, который по воз- можности снабжает себя за счёт ближних и дальних соседей, поскольку регулярное снабжение чрезвычайно затруднительно» [ВА/МА Wi/IF 5.530]. Отчёт Конриха в це- лом не производит впечатление, будто он сам особенно глубоко озаботился улучше- нием положения. - Об обращении с ране- ными более подробно см. Datner, Crimes against POWs, S. 337-359. Датнер много вни- мания уделил участи «военнопленных круп- ного лазарета» в Славуте близ Шепетовки на Украине, где в 10 трёхэтажных зданиях раз- мещались 15000-18000 раненых. Согласно данным советской комиссии там умерло около 150000 пленных (S. 353 f.). Конрих сообщал о крупном лазарете в Смеле-Боб- ринской, в котором были размещены 5000 раненых и который был рассчитан на 10000 человек. 386RH 22/v. 205, л. 71 и сл. 3 декабря 1941 г., RH 22/v. 234, курсив в ориг. См. приказ начальника материально-технической части штаба группы армий «Север» № 7991/41 секр. от 21 октября 1941 г., RH 22/v. 223). 5 Военный дневник квартирмейстера тылового района группы армий «Север» (14.05. 1942 г.): RH 22/v. 248, см. отчёт коменданта по делам военнопленных округа «С» за май 1942 г., RH 22/v. 249. 6 Этот приказ упомянут в приказе обер-квартирмейстера 4-й танковой армии №600/43 секр. от 28 апреля 1943 г., дополнение №2 к приложению №10: PzAOK 4/44065/4. -См. отчёт главного коменданта по делам военнопленных в тыловом районе группы армий «Центр» от 31 марта 1942 г., RH 22/v. 220. - В тыловом районе группы армий «Юг» отпустить этих военнопленных распорядились 1 февраля 1942 г.: «особые распоряжения о снабжении» квартирмейстера тылового района группы армий «Юг» № 119 от 20.03.1942 г., RH 22/v. 65. Донесения о проведенных отпусках: донесение квартирмейстера тылового района группы армий «Юг» № 950/42 секр. от 31.05.1942 г.; №1236/42 секр. от 7.07.1942 г., RH 22/v. 66. 'Наряду с памяткой об эвакуации военнопленных лучшее обращение с пленными и в целом и лучший уход за ранеными в частности предусматривал приказ генерал-квартирмейстера сухопутных сил №11/7718/42 от 15 июня 1942 г. (RH 23/v. 321). «Справедливое обращение» с пленными и «поддержание их в рабочем состоянии» были теперь признаны «высшим принципом». - В 1943 г. «как можно больший захват пленных и их ускоренная отправка в тыл ... стали одной из важнейших задач» в ходе будущих операций: приказ обер-квартирмейстера 4-й танковой армии №922/43 сов. секр. от 28 июня 1943 г. (для операции «Цитадель», послед- него крупного немецкого наступления на Востоке), PzAOK 4/44065/4. - В это же вре- мя армиям было приказано докладывать об отправке в тыл всех «транспортабельных и выздоравливающих» раненых или больных пленных, «чью работоспособность в скором времени можно будет восстановить благо- даря лучше организованному уходу»: отчёт 2-го квартирмейстера 3-й танковой армии за 1 июля - 31 декабря 1943 г. (2.07.1943 г.), PzAOK 3/46780/11. Эту акцию проводили под кодовым названием «Атлантик». 8 Приказ 2-го квартирмейстера штаба оперативного руководства вермахта №003378/42 сов. секр. от 22 сентября 1942 г., ВА R 41/ 173, лл. 15-17. 9 Об истинном смысле приказа говорит также гриф «совершенно секретно», который иначе был бы неуместен. "Приказ отдела IV А 1 с РСХА №430/42 сов. секр. от 3 декабря 1942 г., R 58/1298, лл. 189-192. «Отдел IV А 1 с» был отделом штурмбанфюрера СС Кёнигсхауса, который отвечал за выдачу приказов о казни отобранных советских пленных. 1 Ввиду проводимой в концлагерях «акции 14 f 13», в ходе которой наряду с душевнобольными и «нежелательными» (в том числе евреями) пленными казнены были также инвалиды (Broszat, «National-sozialistische Konzentrationslager», SS-Staat, II, S. 104 f.), трудно представить, чтобы пощадили как раз советских пленных, которые наряду с евреями занимали одно из самых последних мест в национал-социалистской расовой шкале. О предумышленном уничтожении говорит также то, что докладывать об «использовании» пленных требовалось не в главное управление СС «администрация и экономика», а в РСХА, которое не имело никакого отношения к использованию заключённых концлагерей на работах. Приведенное ограничение следует понимать так, что здесь так же, как и в случае с отобранными «нежелательными» пленными, в отделе IV А 1 с РСХА следовало получить формальное разрешение на казнь. - В приказе об исполнении управленческой группы «Д» главного управления СС «администрация и экономика» № 902/42 сов. секр. от 9 декабря 1942 г. (подп. Либехеншелем), который был направлен в концлагеря, говорилось, что согласно приказу Мюллера следует проверить работоспособность пленных; затем коротко значилось: «О смертных случаях следует в самой простой форме докладывать только полномочным органам [то есть в главное управление СС «администрация и экономика»]» (ВА NS 3/v. 425). ■R 58/1298, л. 192. Штандартенфюрер СС Лиска, офицер связи при начальнике службы содержания военнопленных в генерал губернаторстве, должен был тут же связаться с начальником этой службы и доложить о результатах беседы «непосредственно» инспектору полиции и СС в генерал-губернаторстве, а также в РСХА. Несмотря на явно оказываемое давление, передача пленных в генерал-губернаторстве, по-видимому, и дальше наталкивалась на «существенные трудности». В марте-апреле 1943 г. командующий корпусным округом в генерал-губернаторстве записал в военном дневнике, что начальник полиции безопасности и СД «дал указания своим органам связаться с командами корпусного округа по поводу передачи найденных в настоящее время в лагерях и лазаретах советских военнопленных, долгое время находившихся в нерабочем состоянии. Вплоть до выхода приказа об условиях исполнения передачу следует прекратить». (Военный дневник командующего корпусным округом в генерал-губернаторстве, приложение №36, RH 53 - 23/ v. 67.) Это является ещё одним доказательством того, что подобным приказам вполне возможно было противостоять в том случае, если существовало соответствующее групповое согласие. 403 Соответствующий приказ ОКХ мог быть отдан в середине ноября 1942 г.; 23 ноября 1942 г. он был передан в армии по приказу № 1594/42 сов. секр. главнокомандующего группой армий «Центр». С этого времени в донесениях армий по поводу пленных вмес- то термина «отпущен» то и дело всплывает термин «передан руководству СС и полиции как нетрудоспособный»: см. месячные отчё- ты обер-квартирмейстера 9-й армии за ап- рель-август 1943 г., АОК 9/34426/12, и за- метка в военном дневнике 2-го квартирмей- стера 3-й танковой армии за 29 ноября 1942 г., PzAOK 3/27140/11. В сохранивших- ся донесениях о военнопленных 3-й и 4-й танковых, а также 9-й армии о передаче та- кого рода данных нет. 404 Показание под присягой Линдова от 30 сен- тября 1945 г., 2542-PS. 405 OKW-Proz., Prot, dt., S. 7380. - Полковник Крафт, руководитель организационного от- дела службы по делам военнопленных, зая- вил, что он знал о предложении РСХА пе- редавать неизлечимо больных военноплен- ных, но это предложение якобы «встретило решительный отказ» (ibidem, S. 1664). Это также не соответствует действительности. 406 Поскольку в конце 1941 г. «возникли сомне- ния» по поводу того, кто должен приводить в исполнение смертные приговоры в отно- шении советских военнопленных, Рейнеке отдал 29 дек. 1941 г. приказ, чтобы в этих случаях сначала попытались найти плен- ных, которые были бы готовы к этому и ко- торым «следовало выдать за это компенса- цию (деньгами, продовольствием и т.д.)». Если это невозможно, то «приговорённого следует передавать в ближайшее учреждение тайной государственной полиции, которое, пожалуй, будет в состоянии привести приго- вор в исполнение с помощью находящихся под арестом иностранных заключённых. О приведении приговора в исполнение лич- ным составом немецкого вермахта не может быть и речи» (приказ отдела по делам воен- нопленных ОКВ №4411/41 секр. от 29 дек. 1941 г., RW 5/v. 542). Однако уже 22 ноября Рейнеке приказал, чтобы все повторно пой- манные советские военнопленные, которым по мнению коменданта лагеря для «поддер- жания лагерной дисциплины» не достаточно дисциплинарных или судебных наказаний, передавались для казни в гестапо: приказ отдела по делам военнопленных ОКВ №3624/41 секр. от 22 ноября 1941 г., Ibidem. 407 Так с апреля 1944 г. назывался отдел в РСХА, ответственный за выдачу приказов о казни советских военнопленных; прежде он назывался IV А 1с, ас весны 1943 г. - IV D 5d. 408 Приказ начальника отдела по делам военно- пленных в ОКВ № 1998/44 секр. от 16 июля 1944 г. в приказе IV управления РСХА № 1484/44 секр. от 17 августа 1944 г. (под- пис. доктором Пифрадером), ВА R 58/1299, л. 280 и сл. - То, что все заболевшие совет- ские военнопленные направлялись в геста- по, не следует прямо из приказа; об этом из- вестно только из речи пленных, которых «согласно приказам об обращении с совет- скими военнопленными должны были пере- дать тайной государственной полиции». В сохранившемся (в документе РСХА) от- рывке приказа ОКВ эти приказы не назва- ны, так что невозможно проверить, имелись ли в виду только сохранившиеся приказы. 5 октября 1943 г. начальник гестапо Мюл- лер вместе с рейхсфюрером СС и начальником отдела IV D 5 d отменил свой приказ от 3 декабря 1942 г. (№ 571/43 сов. секр.), «поскольку передача [неработоспособных советских военнопленных] больше не принимается во внимание», - «за исключением оккупированных и присоединённых территорий!» - однако упомянутый выше ход событий показывает, что эта тема никоим образом не была закрыта. 409См. гл. VI, 2. 410 Это и следующее по показаниям господина прокурора Берлина Хаусвальда. 4110 дальнейшем см. отчёты и протоколы допросов коменданта полиции безопасности Житомира за 24-27 декабря 1941 г., IMG, XXXIX, S. 478-488 (= USSR-311). 412 Ibidem, S. 479 f. 413 «Опытные» эсэсовцы, которые «уже в Киеве принимали участие в массовой казни не- скольких тысяч человек», не считались с со- противлением и потому были застигнуты врасплох. - Остальные пленные были каз- нены несколько позже, причём стационар- ный лагерь 358 N Бердичев выставил против партизан солдат. Кроме того, в качестве «возмездия» в окрестных деревнях «были схвачены и подвергнуты особому обра- щению» 20 отпущенных военнопленных (S. 487 f.). 414 Курт Бёме (Kurt W. Böhme, Absicht oder Not- stand?, Bonn 1963), сравнивая судьбу воен- нопленных в немецких и союзных лагерях, главную причину массовой смертности пленных видит в вызванной тотальной вой- ной нужде, - хотя не исключает и мотиви- рованный идеологией умысел. Он, правда, судит об обращении с советскими военно- пленными на основании очень сжатого опи- сания Даллина (Daliin, Deutsche Herrschaft) и поэтому недооценивает признанное вер- махтом вторжение идеологических принци- пов в обращение с советскими пленными. Он также сравнивает проведённые по прика- зу высших инстанций и при поддержке вер- махта массовые расстрелы советских плен- ных, - которые якобы не были ни расстре- лами, ни актами мести, но лишь продуман- ными и плановыми мерами по устранению совершенно определённых групп полити- чески и расово нежелательных пленных, - с расстрелами немецких пленных во время эксцессов в Белграде 1944 г., Праге и Словении 1945 г.: Ibidem, S. 26. 5 Приказ обер-квартирмейстера группы армий «А» от 28 мая 1940 г., ВА/МА АОК 4/ W 6969/29; курсив в ориг. 6 Эта цитата относится, правда, к 1942 году [высказывание референта по вопросам расовой политики в имперском министерстве по делам оккупированных восточных территорий доктора Эрхарда Ветцеля по поводу генерального плана «Восток» от 27 апреля 1942 г.: VfZ 6 (1958), S. 318], но превосходно выражает данную цель. 7 См. гл. VIII, 1, б. 8 См. выше прим. 283. 9См. прим. 291. °См. выше гл. III, 6. - О позиции «истинных» национал-социалистов см., например, приведенное в прим. 137 высказывание работника Немецкого Трудового Фронта. 11 Эту позицию характеризует единодушное осуждение «услужливого» Кейтеля со стороны бывших войсковых командиров и работников генерального штаба во время устроенного союзниками процесса и в мемуарах. -Ульрих фон Хассель неоднократно обращался к знакомым ему военным с упрёком, что, мол, «наивные мысли о повиновении приличествуют чиновникам и офицерам рангом, грубо говоря, не выше командира дивизии, дальше - начинается ответственность» (Hassel-Tgb., S. 157 (19.01.1941 г.), см. S. 88, 106, 209. жүктеу/скачать 4.28 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|