Культурно-исторический фонд «тарих» александр беннигсен



бет8/9
Дата19.06.2016
өлшемі1.15 Mb.
#148612
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Твое благословенное послание дошло до нас; мы узнали его со­держание и нас охватила радость великая, как мир hs мы имели такое счастье, которое нельзя ни словами выразить, ни описать...

Мой властелин... Новость, которую ты нам сообщаешь в твоем благословенном послании мы узнали: неверным москвичам объявле­на война и это нам доставило огромную радость:... Мы были сча­стливы так же узнать, что земли между Анапой и Кубанью воз­вращены тебе... Твой ничтожный служитель делает все, что только можно, чтобы быть полезным тебе и помогать тебе в твоих усили­ях. Сейчас силы Дагестана собраны и ожидают битвы со скверны­ми неверными. Пусть всемогущий Бог дарует тебе победу и по­зволит мусульманам славить победу над врагами религии. Аминь...

О, ты моя светлая душа, прошу тебя незамедлительно пере­слать Оттоманскому правительству мое последнее послание, с ко­торым я обращаюсь к Великому Визиру...

О, моя душа молю всевышнего Бога, чтобы он допустил мою встречу с тобой на этой земле и своими глазами узреть тебя на этом свете.

О Боже, внемн мольбе просящего, Боже Всемилосердпый.

II

Письмо па черкесском языке /арабским шрифтом/ с приложе­нием его перевода на турецкий, не подписанное и не датирован­ное, возможно относящееся к 1199/1785 г., адресованное группой* адыгейской знати Великому Визиру.



/Документ № 4304/1 из архивов Palais de Topkapl Sarayi./ Мой Властелин, если ты спрашиваешь новости о Мансуре, то они хорошие. Если ты спрашиваешь новости о скверных невер­ных, одно наше единственное дело — сражаться с ними. Число наших воинов не велико, но мы сражаемся здесь каждый день и ежечасно. Борьба, которую мы ведем, возможна только благодаря

* Обращение «Мой властелин» от одного лица. Иначе бы обратились «Наш властелин»,

5 Заказ 444 65

твоему благословению, наш Властелин, твоим молитвам, твоей помощи. Наша земля принадлежит нашему Падишаху. Если от нашего Падишаха придет приказ /фирман/, мы будем готовы к сражениям следующей весной. В Крыму осталось мало русского войска, все силы отправлены против имама Мансура, даже те, которые были в Кум-Кале.

Ill

Письмо на турецком языке от шейха Мансура к Великому Ви­зиру датировано 1200 /1785— 1786 гг./



des Haiti Hiimayun, № 1351/а.

Письмо не подписано, но имеет ква'дратную печать, на которбй можно прочитать: имам Мансур. Дата 1200/1785 была поставлена на письме канцелярией Великого Визира.*

Бисмиллах-ир Рахман-ир Рахим /во имя Бога доброго и мило­сердного/. Нет никакой помощи, кроме помощи, идущей от Все­могущего Бога. Да поможет нам восторжествовать над неверными, это ключ Священного писания. В своем Святом Коране, который человечество должно прославлять, бог повелитель, создатель неба для которого нет никакого начала и нет конца. Да будет освящена его слава и пусть его благодать просветит нас передать добрую весть словами: «Победа и завоевания посланы богом», тому кто есть Султан людей и духов /джин/, имам Мекки и Медины, Вели­кий отец Хасана и Хусейна, любимец бога, посланец Всевышнего, ходатай для грешников перед Богом в день Страшного Суда, пе­чать Пророка, Мухаммед Мустафа, пусть милость бога да будет с ним и наилучшие желания будут на него, на его семью, его дру­зей и всех его людей.

Мы узнали, что послание отправлено перед этим тебе нашему Властелину дошло до тебя и мы переполнились бесконечной ра­достью.

Бог Всесильный приказал через святого посланца, самого лю­бимого из пророков, бедному слуге которым я есть, предпринять Священную войну и призвать народы верные соблюдать священ­ные законы Ислама, привести в порядок ихние внутренние дела и призвать их следовать верному пути. Ведение Священной войны, как требуется законом Ислама всеми, кто принадлежит к наро­дам Мухамеда, приняли искренно и с повиновением мне, выпол­нять мои приказания. Но они всегда окружены неисчислимыми противниками и интриганами, которые мешают нашему делу, как они уже делали в прошлом. Однако божественная сила мне помогает и тебе ясно, мой Владыка, не одно существо не сможет противодействовть делу ничтожного слуги, каким я есть.

«Красноречивые» (поэты) говорили (стих по персидски):

Дата получения письма.

66

«Свет возжон Богом, кто дунет на него, тот опалит свою боро­ду» и как говорили мудрецы:



«Когда Бог возвеличивает своего служителя, всей человечес­кой массе не добиться его унизить».

О, друг моего сердца! С тех пор как твой слуга обременен мис­сией Священной войны, он не должен отдыхать ни минуты, ни лечь в постель на самое короткое время. Мы бесконечно радова­лись, узнав, что нам Владыка Падишах предпринимает войну против русских. Да поможет Бог Всесильный, создатель Вселен­ной, возликовать тебе и сделает тебя победителем над неверны­ми, сбившимися на скверный путь. Аминь! Пусть Бог внушит свое­му бедному служителю, каким я есть и воинам мусульманам, кто около меня, идти по верному пути и одержать победу над неверны­ми. Ам'Инь! Я умоляю тебя, О Владыка, тебя, который исполняет просьбы (молитвы) просителей, о Всемилосердный среди мило­сердных.

О друг моего сердца, мы твои бедные слуги, мы обращаем паши молитвы и наши клятвы к создателю, да славится имя его, чтобы он осчастливил нас увидеть собственными глазами Пади­шаха, тень бога на земле, слугу двух священных городов (Мекки и Медины), Султана двух континентов и двух морей; может ли он разрешить свидание с ним. Аминь! Аминь! Аминь! О ты, который исполняешь желания просящих. О ты, который поддерживаешь тех, кто молит о твоей помощи.

Я прошу твое Величество, Великий Визир, который является представителем (Падишаха) в делах государства, ответить мне, известно ли тебе, что неверные, сеятели беспорядков, пытаются нам мешать. В последнее время ихняя работа по сопротивлению, удвоилась и они умножили гонения и удушения народа веры Му­хаммеда, Вот та причина, по которой среди мусульманского наро­да вспыхивает мятеж. Но эти дела производятся волнением среди Княжеских управителей и среди самих князей и создают броже­ние и несогласие в наших землях. Но решительный момент исто­рии настал; с этого момента Бог объявил через своего избранника победу своим верным сынам. Если бы истина, которая была откры­та бедному слуге, каким я есть, была бы иной, разве не отказа­лись бы все даже думать об отдыхе и ни на минуту не останавли­вались бы биться день и ночь. Но все поняли истину в твоем управлении и мне нет никакой нужды давать тебе советы, так как ты держишь судьбу государства и ты владеешь всеми путями управления. Но мы желаем, чтобы места правителей (Ага и Па­ша) занимались людьми надежными по вере и упорно идущими по верному пути. Короче говоря, ты владеешь властью и мудро­стью управления и ты знаешь лучше, как надо поступать.

Мы заканчиваем пожеланием тебе счастливых дней по милости бога, Владыки всех служителей.

; .. --.--. Т,


5* 67

tv

Письмо на турецком языке от имама Мансура к Падишаху. Датировано первым днем месяца ШААБАН* 1199 г. (9 июня 1785 г.). Докум. № 4304/1II из архива Palais de Topkapl.



(После обычных приветствий) имама из чеченской земли, не останавливающего свои молитвы за Его Величество Султана и Ха­лифа, Абдул Гамид Хана,* чтобы бог возвеличил его славу и сде­лал счастливыми дни его царствования и блаженства. Чтобы он поверг на землю знамена своих недругов... Мы защищены и на­слаждаемся спокойствием в тени его славы и под его знаменем. Но увы! народы Ислама сейчас слабы. Они нуждаются в помощи и поддержке. Они умоляют в поддержке императора и просят придти к ним на помощь, услышать их голос и протянуть им ру­ку. Мы бедные люди. Мы выступаем по указанию бога, мы зап­рещаем все, что запретил бог. Народ Дагестана послушен нам и следует за нами, с помощью бога которую он нам посылает и си­ле которую он нам дает... Мы выражаем пожелание чтобы твое Величество соблаговолило обратить твой царственный взгляд на твоих покорных служителей.

После просьбы твоей помощи, тебя наш славный монарх, у врат которого бодрствуют хранители слава которых равна славе Да-риюса, мы молим тебя не отстранять нас от твоих мыслей. Так как благодаря нашим действиям, сейчас и даже раньше, совер­шаются удивительные чудеса, в сердцах неверных идут броже­ния. В будущем удивительные чудеса Пророка нашего Мохамеда воссияют среди полного дня и скверные неверные рассеятся и сод-рагнется ихнее царство в самой основе его и явятся знаки его. Но основа ихней империи уже потрясена и грозит крушением... Все­могущий бог предвещает нам победу. А когда он с нами, кто мо­жет нам сопротивляться? Но если воля бога быть нам покорен­ными, кто может помочь нам и обещать нам победу? Мой боже, даруй победу тем, кто хочет славы вере Ислама, навеки унижение на тех кто хочет унизить нашу религию. Сделай нас победителя­ми над народом неверных.

V

Копия письма на арабском языке от имама Мансура к населе­нию Дагестана. Датировано 1200/1785 — 1786. Hatt-i Humayun. № 1248. От имама Мансура ал-Муттавакил-ала-Аллах, щедрого. Во имя Бога доброго и Милосердного.



Всем общинам мусульман и мусульманкам, всем верующим на Востоке и Западе, вечное спасение да будет с вами все ночи и дни. Знайте, о верующие, развращенность, привычка к спиртным на­питкам и употреблению табака, сделали наших вождей небрежны-

I I ..— Ш

* Абдул Хамид I (1774 — 1789 гг.).

ми. Сейчас явился человек, чтобы наставлять людей на верный путь. Покайтесь и внемлите доброму совету раньше конца вашей жизни; во славу бога, как он сказал: только те кто кается, кто верует и делает доброе дело, только те блаженны. Наполните сердца ваши страхом божьим. Молите прощения всех ваших ссор и ваших раздоров, ваших злословий и сплетен. Будьте справедли­вы к тем, кто был оскорблен. Прощайте преступника по слову бо­га: (не разборчивый стих). Не будьте такими как те кто покланя­ется идолам. Бог говорил: «тот кто противится божественному закону»... (не разборчивое слово). Не плачьте, не сокрушайтесь (над умершими), не одевайтесь в черное (траур) ради умерших. Не пейте алкоголь, не курите. Возвратитесь к богу, творите мило­сердие. Мы пренебрегали законами бога. Подчинимся его зако­нам отбросим все что он нам запретил и подготовим себя к битве (газават). Бог сказал: «Бейтесь с неверными, уничтожайте мно­гобожие».

VI

Копия письма на арабском языке от имама Мансура к дагес­танцам, датирована 1200 — 1785 г. Hatt-i Humayun. № 1247.



От имама ал-Маисура ко всем мусульманским общинам и осо­бенно суннитам, ко всем подойникам (хаджи), ученым (Алсма), ко всем добродетельным людям, ко всем тем у кого щедро сердце; да защитит их бог от несчастий, злодеев и врагов! Знайте братья мои, тот кто обращается к вам и приветствуют вас, родом (слово не разборчиво) возможно «мискинжн».

Некоторые из наших братьев и сестер находятся во власти не­верных и тех кто не имеет религии. Суннитское учение и общест­венность побуждает нас освободить этих пленников «выкупом». Вот почему нужна ваша милосердная помощь. Пророк говорил: «не отпускайте того кто обращается к вам с грустью, кто разоча­рован и старайтесь вырвать своих ближних, братьев и сестер из рук врагов». Будьте милосердны и дайте немного от вашего добра для божьего дела, по божественному слову: «Тот кто подает на божье дело уподобляется зерну, которое дает семь колосьев...» Сила исходит только от бога, Всевышнего и Всемогущего. Бог по­сылает победу тем, кто прославляет религию и покидает того, кто от нее отворачивается. Да пошлет он нам торжество над невер­ными.






Письмо шейха Мансура правителю Анапы (cles Hatt-i Humayiin, 1351)

• * •


  1. Документы турецких архивов, касающиеся шейха Мансура были рас­
    смотрены и переведены М. Пертев-Баратовым, сотрудником Национального
    центра Научных Исследований. (CNK.S).

  2. Госархив ЦГАДА. — Центральный Государственный Архив Древних Ак­
    тов, (далее ЦГАДА), разд. XXIII, д. 13, ч. 10, с. 143—144, проводимые Смирно­
    вым Н. А.: «Турецкая агентура под флагом Ислама», (восстание шейха Ман­
    сура на Северном Кавказе). — «Вопросы истории религии и атеизма». Москва,
    «Наука», 1950, с. 35.

  3. Считаем нужным выразить благодарность, в частности, Доктору Мидхат
    Сартоглу, директору архивов Bas Veka let а также всем его сотрудникам, эф­
    фективная помощь и любезность которых помогли нам в розысках документов
    приводимых в этой работе.

  4. Смирнов Н. А.: «Турецкая агентура под флагом Ислама». С. II. № 63.

  5. ЦГАДА, разд. XVIII, ч. 17, листгы 74—75. Багиров М Д., «К вопросу о
    характере движения мюридизма и Шамиля», «Большевик» № 13, 1950 г.

  6. ЦГАДА разд. V, д. 2777, лл. 74—75. «О бунтовщике кавказском чеченце
    шейх Мансуре отправленном в Шлиссельбург на заточение».




  1. Там же, разд. XXIII, ч. 14, с. 469 и частично с. 146 — 151.

  2. Там же, разд. XXIII, ч. 13, с. 74 и следующие.

  3. ЦГВИА ф. 52 «Князь Потемкин-Таврический», он. 1, с. 194.




  1. ЦГВИА он. 1/104, д. 2, св. 120, С. 4.

  1. «Кабарднно-русские отношения в XIII — XVIII веках», Москва, «Наука»,
    1957, т. II в документах №№ 268 с. 368, 265, с. 370 — 371 и 266, с. 371.




  1. Хашаев К. М. «Общественный строй Дагестана в XIX пеке», Москва,
    «Наука», 1961 г.

  2. ЦГА Республики Дагестан, ф. 64/175, оп. I, л. 24, 25, 26, 27, 28.

  3. Сборник Императорского Русского Исторического Общества, СПБ, т.
    XVII, с. 179 — 181, французский текст и русский перевод.

  4. Этот документ в плохом состоянии и дата неразборчива.

  5. Существование этого документа известно русским историкам, так как
    упоминалось о нем Долом, князем Малой Кабарды во время его допроса рус­
    скими властями в 1766 г. (см. Смирнов, в «Вопросах истории религии и ате­
    изма», с. 28.

  6. Бутков П. Г. «Материалы для новой истории Кавказа 1722 по 1803 гг.»,
    С.-Петербург, 1869 г., ч. 2.




  1. Дубровин Н. «История войны и владычества русских на Кавказе», мес­
    та о шейхе Мансуре во II т., СПБ, 1886 г.

  2. Алкадари Г. «Асари Дагестан», написано в 1891 г.. Перевод с примеча­
    ниями и комментариями Али Гасанова. Махачкала, 1929 г..

20. «Новое обозрение», Париж, 15 мая 1884 г.

  1. «Русская мысль», 1884 г., т. VII, с. 297, «Авантюрист XVIII века», под­
    писана «М».

  2. Потто В., Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и
    биографиях, т. I., Петербург, 1897 г.

  3. Лавров А. И. «Покоренный Кавказ» очерки, СПБ, 1904 г.

71

  1. Презрителен Г. «Шейх Мансур», (материалы из истории Кавказской
    войны), Ставрополь. 1912 г.

  2. Покровский Н. М. «Дипломатия и войны царской России XIX столетия»,
    Москва, 1923 г., с. 208 и в части VII, «Завоевания Кавказа» и «История Рос­
    сии XIX века», СПБ, изд. Гранат и К°, т. V, с. 272 — 338.




  1. Сб. «О тех кого называли «абреками», Грозный, 1927 г.

  2. Виноградов А. «Шейх Мансур», Москва, 1934 г.




  1. Скитский В. В. «Социальный характер движения имама Мансура», Из-
    вестия 2-го Сев. Кавк. пед. института имени Гадиева, Орджоникидзе, 1932 г.,
    т. IX, с. 97 — 119.

  2. Смирнов Н. А. «Турецкая агентура под флагом Ислама — восстание
    шейха Мансура на Сев. Кавказе», «Вопросы истории религии и атеизма», Мос­
    ква, 1950, С. 11—63.

  3. Смирнов Н. А. «Шейх Мансур и его турецкие покровители», в «Вопро­
    сах истории», 1950 г., т. X, С. 19—30.

  4. Например, Фадеев В. В. «Россия и Кавказ первой трети XIX века»,
    Москва, «Наука», 1960 г.; 1960 г.; Хашаев Х.-М. «Общественный строй Дагес­
    тана в XIX в., «Наука», 1961 г.

  5. Смирнов Н. А. «Политика России на Кавказе в XVI—XIX вв.», ч. I, VI,
    Москва, 1958 г., с. 135 — 170.

  6. Так, авторы «Очерков истории Дагестана», Махачкала, 1957 г., посвяща­
    ют шейху Майсуру всего шесть строк (т. I, с. 176 — 177); «В 1785 г. на Се­
    верном Кавказе начинается движение Ушурмы (шейха Мансура), но большее
    число народов Дагестана не приняли участия в этом движении. Обращение
    Ушурмы к дагестанцам всюду оставалось без успеха», рапортовал генерал
    II. Потемкин, и даже больше всего, большинство феодалов отклоняли обращения
    Порты и Ушурмы, продолжая стремиться к протекторату России».

  7. См. по этому вопросу «Очерки истории Дагестана», т. I, с. 142 — 146.

  8. Например, Фадеев А. В., «Россия и Кавказ первой трети XIX в.»,
    е. 35 — 41.

  9. Этот проект задуман Наместником Кавказа Г. А. Потемкиным и утверж­
    ден Екатериной II 24 апреля, предвидел колонизацию крепостными земель
    между Доном и Волгой, за укрепленной линией, проходившей через Азов,
    Моздок, Терек и Астрахань.

  10. По Фадееву, ук. соч., с. 39 «до 1904 г. 62336 десятин земли в районе
    было роздано помещикам, но Кавказское Наместничество насчитывало к этому
    году только 5996 крестьян, цифра недостаточная для ее оценки».

  11. Украинские казаки, поселенные по Кубани в 1792 г., а так !же с Волги,
    после восстания Пугачева, на линию Чечни и Дагестана.

  12. По Фадееву, указ, соч., с. 50, в середине XIX в., казаки составляли 58('/и
    русского населения на Северном Предкавказье.

  13. Лаудаев У. пишет в свое статье «Чеченское племя» в «Сборнике сведе­
    ний о кавказских горцах». Тифлис, ф. VI, с. 23—24: «До появления русских,
    чеченские общины были бесклассовые, все были знатные и все были свободные,
    «свободные как волки».

  14. Князь С. П. Потемкин, «Описание горских народов», Курск, 1794 г., с. 5,
    помещенное в «Очерках истории СССР», вторая половина XVIII века, «Нау­
    ка», с. 767.

72


  1. Очерки истории СССР, там же с. 768. Другие «великие» Дагестанские
    княжества были: «Уцмиат Кайтага — 25000 семей, ханство Казикумухское —
    15000 семей, Шамхалат Таркинский -- 12000 семей и мяйсумат Табасарани»
    (так у автора), с. 170.

  2. Первое чеченское восстание против русских было в 1707 г., когда жи­
    тели плоскостной притеречной равнины восстали и разрушили крепость Тарки.
    Это движение было связано с Башкирским восстанием и, интересное дело, че­
    ченцам-мусульманам помогали терские казаки «староверы».

  3. Для примера можно взять шамха/1а Тарковского, который просил о веч­
    ном подданстве в 1750, 51. 64, 83 и 99 годах, т. е. шесть раз на протяжении
    50-ти лет. «Очерки истории Дагестана», т. 1, с. 171. (Турецкие и русские до­
    кументы архивные указывают, чТо князья Дагестана без колебаний просили
    одновременно защиты у русских и турок, двух соперничапшх государств. Так
    например, в 1781 г. Умма;Хан аварский клялся русскому коменданту в Киз­
    ляре в своей верной дружбе с Россией и просил русской защиты (Очерки ис­
    тории Дагестана, т. I, с. 176). В то же время он поставил В известность Турцию,
    что он считает себя вассалом Турецкой Империи, от которой ожидает приказа
    о вторжении в Грузию, союзницу России и под ее покровительством. (Ссыл.
    письмо Ибрагим Хана Шуша, Ганджа и Карабаха Великому Визиру. Док.
    Л"» 739 и 799 из des Hatt-i Humayun). В 1786 г. тот же Умма Хан официально
    ходатайствовал о русском подданстве (Очерки истории Дагестана», т. I, с. 177),
    обратившись на следующий год к турецкому коменданту Чилдира с клятвой о
    покорности Турецкой Империи (рапорт Сулейман Паши, коменданта Чилдира
    Великому Визиру с копией акта покорности Умма Хана; док. № 1290 (des
    Hatt-i Humayun). Те же «Очерки Дагестана» с. 176, приводят тексты актов по­
    корности России Дагестанских владетелей Кайтага, Тарки, Аварии и Табаса­
    рани в 1783 г. Турецкие архивы содержат материалы того же времени, акты
    о сдаче в подданство тех же князей Турецкой Империи (des Hatt-i Hiunayiin
    № 1306).

  4. Фадеев, указ, соч., с. 280. с большей объективностью описывает поло­
    жение в горах в канун восстания шейха Мансура: «Политические обязательства
    vis-a-vis de la Russie (Визави России) принятые князьями Кабарды (как пос­
    ледствие договора в Кучук-Кайнарджи) были ясно сформулированы (имели
    сугубо декларативный характер): «что касается дагестанских феодалов, они
    оставались совершенно вне административного и политического контроля
    царского правительства, несмотря на ихнюю повторную клятву верности». Со
    своей стороны X. М. Хашаев в его труде с. 36 констатирует, что «Официаль­
    ное присоединение Дагестана к Империи ограничивается обязательством фео­
    дальных князей оставаться верными России».

  5. В действительности, в Дагестане уже была первая «Священная война»
    в начале XVIII века — восстание лезгин (на границе с Ширванью под води­
    тельством Хаджи Дауда из Мюскюра, против власти Сефивидов), феодаль­
    ные князья Южного Дагестана вели под знаменем «газавата» борьбу против
    шиитов (см. «Очерки истории Дагестана», т. I, с. 157 — 159.

  6. ЦГАДА разд. VII, д. 2777, с. 9—18, приведены Смирновым Н. А. в «Воп­
    росах истории религии и атеизма», с. 11—16.

48. Ушурма принял имя «Мансур» или «Ал-Мансур» означающее «Победо­
носный» к моменту «блистательств».

73


  1. Рапорт аДьютанта Великого Визира от 13 июня 1785 г., документ
    № 4034 (des Archives de Topkapi).

  2. Рассказ кумыка Хаджи Юнуса, докум. № 4034/1У (des Archives de
    Topkapi).

  3. Турецкие источники не знают названия этого селения и называют прос­
    то «чечен», смешивая название местности с названием селения (Алды).

  4. Смирнов Н. А. в «Вопросах истории религии и атеизма», с. 22 — 23.
    Справка подтверждена всеми турецкими источниками. Согласно рассказу Хад­
    жи Юнуса (докум. № 4034/IV (des Archives de Topkapi) шейх Мансур «не имел
    ни научной религиозной основы, ни Культовой практики: это был некультур­
    ный человек».

  5. Рассказ Хаджи Юнура: «Он отрекся от своей жены и посвятил себя без­
    брачию и самоотречению от всех благ мира».

  6. Смирнов Н. А., указ, сочинения.




  1. Согласно рапорта русского лазутчика отправленного в Чечню, датирон.
    15 марта 1785 г. (Госархив, разд. XXIII, д. 13, Ч. 1о, с. 133 — 136, приведен­
    ные Симоновым, см. выше. Это сведение подтверждено рассказом Хаджи Юну­
    са, приведено выше: «способность откровения проявилась у него. Однажды в
    мечтах ему явился наш Всемогущий (Пророк), Величие Вселенной. Вот тогда
    он принял имя имама Мансура».

  2. Звание шейха, которое носил Мансур еще не доказывает, что он при­
    надлежал к «Братству». Эти слова могут конечно означать нечто большее чем
    «служитель», но так же быть только почетным званием как «глава», «почет­
    ный».

  3. Первое русское сведение о появлении на Кавказе имеется в докладе,
    оставшемся в рукописи жандармского полковника Юрьева «Общий взгляд на
    причины и последствия беспорядков возникших в Дагестане от распростране­
    ния фанатизма и секты мюридов между горцами» (1848 г.). Он находится в
    ЦГВИА, ф. ВУА, д. 6550, л. 20—21 (см. Фадеев А. В., указ, соч., с. 326). Ав­
    тор констатирует: «неизвестно в какую эпоху доктрина Накшбанди занесена на
    Кавказ».

  4. Согласно Хашаеву, указ, соч., с. 45 — 46, «Ефепди Хаджи Иомаил выз­


    Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет