Магнит постоянный магнит сверхпроводящий магнитная анизотропия



бет8/18
Дата06.07.2016
өлшемі3.14 Mb.
#181198
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

МАГНИТОУПРУГИЕ ВОЛНЫ, вол­ны, возникающие в магнитоупорядоченных кристаллах — ферромагнетиках и аптиферромагнетиках — в ре­зультате магнитоупругого вз-ствия. Упругие колебания ионов в крист. решётке относительно положения равновесия в магнитоупорядоченных кристаллах сопровождаются коле­баниями спинов, а следовательно, и магнитных моментов; в свою оче­редь, колебания спинов, распростра­няясь по кристаллу в виде спиновых юли, вызывают смещение ионов. Поэтому в М. в. изменение намагничен­ности связано с изменением дефор­мации и механич. напряжения. Магнитоупругое вз-ствие наиболее сильно проявляется в той области частот, где длина упругой волны оказывается величиной, близкой к длине спиновой волны. Дисперсионные соотношения, характеризующие зависимость часто­ты волны  от величины волн. век­тора k=2/, в простейшем случае имеют вид: для спиновой волны сп=(H+k2сп), а для продольных и поперечных упругих волн упlkуп



Рис. 1. Зависимость частоты спиновой вол­ны 1 и упругих волн поперечной 2 и про­дольной 3 от волново­го вектора.



Рис. 2. Диспер­сионные кривые спиновой волны и поперечной уп­ругой волны в области вз-ствия.
и уп =ctkуп, где =e/mc0 — магнитомеханическое отношение для эл-на, е — его заряд, mмасса, с0 — скорость света в вакууме, Н — напряжённость пост. магн. поля,  — постоянная, связанная с обменной постоянной и с величиной угла между направлениями H и k, cl и сtскорость распрост­ранения продольной и поперечной уп­ругих волн (рис. 1). Для волн, у к-рых значения  и k лежат далеко от области пересечения дисперсионных кривых, вз-ствие пренебрежимо мало, и спиновая и упругие волны распространяются независимо друг от друга. Если же частоты спиновых и звук. волн при заданном k близки друг другу, то магнитоупругое вз-ствие приводит к тому, что в области частот зв сп возникает связанная М. в. В области пересечения дисперсионных кривых обычно наблюдаются сильное поглощение и дисперсия звука, что обусловлено переходом энергии звук. волны в энергию М. в., а затем в энергию спиновой волны.

Условие равенства частот упругой и спиновой волн имеет вид ck0=(H++k20), где k0 значение волн. век­тора, соответствующее частоте 0, при к-рой происходит пересечение дисперсионных кривых (рис. 2). При k0 кривая 1 соответствует звук. волне, а кривая 2 — чисто спиновой волне. При k>>k0 кривая 1 соответ­ствует спиновой волне, а кривая 2— упругой. Б области пересечения кри­вых, т. е. при 0 и kk0, су­ществуют две связанные М. в. Рас­щепление дисперсионных кривых из-за магнитоупругой связи (величина  на рис. 2) обычно мало, т. е. <<0.

Вз-ствие спиновой волны возможно как с продольной, так и с попереч­ными упругими волнами, поэтому на дисперсионных кривых возможно су­ществование неск. областей возникновения М. в. Вз-ствие спиновых и упругих волн происходит на высоких ультразвук. и гиперзвук. частотах, поскольку область существования спи­новых волн ограничена снизу часто­тами ~108 Гц. Верх. граница для М. в. также определяется возможностью по­лучения спиновых волн и составляет 5•1010 Гц.

М. в. могут использоваться для преобразования звук. волны в спи­новую и обратно. Наилучшим мате­риалом для осуществления вз-ствия упругих и спиновых волн явл. фер­риты, в частности монокристаллы иттриевого феррита-граната (ИФГ), об­ладающие очень малыми акустич. и ферромагн. потерями. На монокри­сталлах ИФГ изготовляют линии за­держки для СВЧ.

• Л е-К р о у Р., К о м с т о к Р., Магнитоупругие взаимодействия в ферромагнитных диэлектриках, в кн.: Физическая акустика, под ред. У. Мэзона, пер. с англ., т. 3, ч. Б, М., 1968, гл. 4: Штраусс В., Магнитоупругие свойства иттриевого феррита-гра­ната, в кн.: Физическая акустика, под ред. У. Мэзона, пер. с англ., т. 4, ч. Б, М., 1970, гл. 5; Т а к е р Дж., Р э м п т о н В., Ги­перзвук в физике твердого тела, пер. с англ., М., 1975.

А. Л. Полякова.

МАГНИТОУПРУГИЙ ЭФФЕКТ, то же, что Виллари эффект.

МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ИЗ­МЕРИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ, пре­образователь силы пост. электрич. тока в механич. перемещение на ос­нове вз-ствия подвижного контура тока с магн. полем пост. магнита. При протекании тока через рамку механизма (рис.) возникают силы (см. Ампера закон), создающие вращат. момент, к-рый по мере поворота рамки уравновешивается механич. противо­действующим моментом, создаваемым токоподводящими растяжками или пружинами. М. и. м. обладает вы­сокой точностью и чувствительно­стью (ток, соответствующий макс. отклонению рамки, в зависимости от конструкции механизма составляет от неск. мкА до десятков мА), линейно­стью преобразования (шкалы прибо­ров с М. и. м. равномерны), малой чувствительностью к изменениям темп-ры окружающей среды и к внеш.

магн. полям. На основе М. и. м. вы­пускается широкая номенклатура ам­перметров и вольтметров пост. и перем. тока (в последнем случае с предварит. выпрямлением тока, см. Выпрямительный электроизмерительный прибор), гальванометров, логометров.




Устройство магнитоэлектрич. измерит. ме­ханизма с внеш. магнитом: 1 — пост. маг­нит; 2 — магнитопровод; 3 — полюсные на­конечники; 4 — подвижная рамка; 5 — сер­дечник; в — магн. шунт, регулирующий чув­ствительность механизма; 7 — растяжки; 8 — опоры; 9 — стрелка указателя.
• Основы электроизмерительной техники, М., 1972.

В. П. Кузнецов.

МАГНОН, квазичастица, соответст­вующая волне поворотов спинов в магнитоупорядоченных средах (см. Спиновые волны). М. проявляют себя в тепловых, высокочастотных и др. свойствах в-ва. При темп-ре T=0К в среде нет М., с ростом темп-ры число М. растёт (в ферромагнетиках пропорц. T3/2, а в антиферромагнетиках пропорц. Т3). Рост числа М. приводит к уменьшению магн. порядка; бла­годаря возрастанию числа М. с ро­стом темп-ры уменьшается намагни­ченность ферромагнетиков. Рассеяние нейтронов и света сопровождается рождением М. Длинноволновые М. можно возбудить полем СВЧ. Неуп­ругое рассеяние нейтронов — один из наиб. важных методов эксперим. определения дисперсии закона М. (см. Нейтронография).

• Ахиезер А. И., Барьяхтар В. Г., Пелетминский С. В., Спи­новые волны, М., 1967.

МАГНОН-ФОНОННОЕ ВЗАИМОДЕЙ­СТВИЕ, взаимодействие упругих и спиновых волн в твёрдом теле. См. Магнитоупругие волны.

МАГНУСА ЭФФЕКТ, возникновение поперечной силы, действующей на тело, вращающееся в набегающем на него потоке жидкости (газа); открыт нем. учёным Г. Г. Магнусом (Н. G. Mag­nus) в 1852. Напр., если вращающийся бесконечно длинный круговой ци­линдр обтекает безвихревой поток, направленный перпендикулярно его образующим, то вследствие вязкости жидкости скорость течения со сто­роны, где направления скорости v

387


потока и вращения цилиндра совпа­дают (рис.), увеличивается, а со сто­роны, где они противоположны, умень­шается.

В результате давление на одной стороне возрастает, а на другой уменьшается, т. е. появляется попе­речная сила У; её величина определя­ется Жуковского теоремой. Аналогичная сила возникает и при набегании потока на вращающийся шар, чем объясняется непрямолинейный полёт закрученного теннисного или фут­больного мяча. Направлена попереч­ная сила всегда с той стороны враща­ющегося тела, на к-рой направление вращения и направление потока про­тивоположны, к той стороне, на к-рой эти направления совпадают.

• Прандтль Л., Гидроаэромеханика, пер. с нем., 2 изд., М., 1951; X а й к и н С. Э., Физические основы механики, 2 изд., М., 1971.

МАДЖИ — РИГИ — ЛЕДЮКА ЭФ­ФЕКТ, изменение теплопроводности проводника под действием магн. поля. Открыт итал. учёными Дж. Маджи (G. Maggi), А. Риги (A. Righi) и неза­висимо от них франц. учёным С. А. Ледюком (S. A. Leduc) в 1887 на Bi. Относится к продольным термомаг­нитным эффектам. М.— Р.— Л. - э. обусловлен искривлением траекторий носителей тока в магн. поле под дей­ствием Лоренца силы, что соответст­вует уменьшению эфф. длины свобод­ного пробега носителей заряда и приводит к изменению электронной части теплопроводности. В полупро­водниках величина М.— Р.— Л. э. (тепловое м а г н е т о с о п р о т и в л е н и е) значительно больше, чем в металлах.

• Цидильковский И. М., Термомагнитные явления в полупроводниках, М., 1960; Аскеров В. М., Кинетические эф­фекты в полупроводниках, Л., 1970.

9. М. Эпштейн.

МАЗЕР, термин, заимствованный из амер. литературы; обозначает квант. генераторы и усилители радиодиа­пазона. Слово Maser — аббревиатура англ. выражения: Microwave Ampli­fication by Stimulated Emission of Radiation, что означает: усиление микроволн (СВЧ) при помощи ин­дуцированного излучения. См. Кван­товая электроника, Квантовые стан­дарты частоты, Квантовый усили­тель.

МАЗЕРНЫЙ ЭФФЕКТ В КОСМОСЕ, усиление проходящего через косм. среду излучения за счёт индуцированного излучения. Среда при этом долж­на содержать значит. кол-во возбуж­дённых молекул (атомов), находя­щихся на одном из высоких энергетич. уровней (см. Квантовый усилитель, Мазер). Переход возбуждённых мо­лекул на ниж. энергетич. уровень с испусканием кванта излучения про­исходит под воздействием проходя­щего излучения. Рождённые при этом кванты обладают теми же св-вами (частотой, энергией, поляризацией, направлением), что и кванты первич­ного излучения. Интенсивность ин­дуцированного излучения определя­ется лишь мощностью процесса на­качки, переводящего молекулы на верх. уровень энергии. Механизм на­качки, как считают, может быть свя­зан с поглощением молекулами ОН (а также Н2O и др. молекулами, для к-рых наблюдается М. э. в к.) излучения от к.-л. близлежащего ис­точника (напр., звезды) или с проте­канием в космосе хим. реакций. В 1965 радиоастр. методами было установ­лено, что в космосе действительно реализуются условия для работы естеств. мазеров. В спектрах излучения нек-рых косм. радиоисточников (га­лактических газовых туманностей W3, W49 и др.) были обнаружены очень интенсивные, резкие линии излучения с длиной волн =18 см, принадле­жащие молекулам гидроксила ОН. Наблюдаемое излучение молекул ОН обусловлено их переходами между четырьмя ниж. уровнями энергии, соответствующими радиоизлучению на частотах 1612, 1665, 1667 и 1720 МГц. Если бы молекулы ОН излучали самопроизвольно, независимо друг от друга, то отношение интенсивностей указанных линий при малой оптич. толщине источника было бы равно 1:5:9:1, а при увеличении оптич. толщины, как следует из теории, стремилось бы к 1:1:1:1. Однако в нек-рых источниках линия 1665 МГц оказывается в десятки раз интенсивнее остальных линий, а в других — доми­нирует линия 1612 МГц и т. д. Это указывает на М. э. в к., при к-ром интенсивности различных линий бу­дут разными. Различные интенсивно­сти излучения для разных длин волн при индуцированном излучении долж­ны привести к значит. поляризации излучения, что и наблюдается в дей­ствительности. Кроме того, излучение межзвёздных облаков ОН отличается чрезвычайно высокой интенсивностью. Эффективная яркостная температура нек-рых линий достигает 1013 К (а для молекул Н2O даже 1015 К), ширина же самих линий, обусловленная теп­ловым движением молекул, соответ­ствует лишь температуре 10—100 К. Все эти факторы указывают на реа­лизацию в космосе мазерного эф­фекта.

• Космические мазеры. Сб. ст., пер. с англ., М., 1974; Пахольчик А., Радиоастро­физика, пер. с англ., М., 1973; На переднем крае астрофизики, пер. с англ., М., 1979.

Д. А. Варшалович.

МАЙКЕЛЬСОНА ОПЫТ, поставлен амер. физиком А. А. Майкельсоном (A. A. Michelson) в 1881 с целью измерения влияния движения Земли на скорость света.

В физике кон. 19 в. предполагалось, что свет распространяется в нек-рой универсальной мировой среде — эфи­ре. При этом ряд явлений (аберрация света, Физо опыт) приводил к за­ключению, что эфир неподвижен или частично увлекается телами при их движении. Согласно гипотезе непод­вижного эфира, можно наблюдать «эфирный ветер» при движении Земли сквозь эфир и скорость света по отношению к Земле должна зависеть от направления светового луча отно­сительно направления её движения в эфире.

М. о. проводился с помощью ин­терферометра Майкельсона с рав­ными плечами, одним — по движению Земли, другим — перпендикулярно к нему. Если эфир неподвижен, то при повороте прибора на 90° разность хода лучей должна менять знак и интерференц. картина — смещаться. Однако смешение интерференц. кар­тины не было обнаружено, т. е. М. о. дал отрицательный результат.

В 1885—87 опыты Майкельсона и амер. физика Э. У. Морли с большой точностью подтвердили . результат первонач. М. о. В 1964 амер. физики в модифицир. форме повторили М. о., использовав в качестве источников света два одинаковых гелий-неоновых лазера, обладающих очень высокой степенью монохроматичности и про­странств. когерентности, и с ещё большей точностью получили отрицат. результат.

В классич. физике отрицат. резуль­тат М. о. не мог быть понят и согла­сован с др. явлениями электродина­мики движущихся сред. В теории от­носительности постоянство скорости света для всех инерциальных систем отсчёта принимается как постулат, подтверждаемый большой совокупно­стью экспериментов.

• Вавилов С. И., Собр. соч., т. 4 — Эк­спериментальные основания теории относи­тельности, М., 1956; Сивухин Д. В., Общий курс физики. Оптика, М., 1980; Джефф Б., Майкельсон и скорость света, пер. с англ., М., 1963.

Е. К. Тарасов.

МАЙКЕЛЬСОНА ЭШЕЛОН, оптич. прибор, представляющий собой стопу стеклянных или кварцевых пластин одинаковой толщины, сложенных на оптический контакт так, что их концы образуют «лестницу» со сту­пеньками равной высоты (рис.). Впер­вые построен А. А. Майкельсоном в 1898. Параллельный пучок света S, падая на М. э., разделяется на неск. лучей (по числу пластин), проходящих разные пути в материале пластин (в прозрачных М. э.) или в воздухе (при отражении от покрытых зеркальным слоем ступенек в отра­жательных М. э.). Приобретая т. о. разность хода, лучи интерфери­руют между собой аналогично тому,

388

как это происходит в дифракционной решётке. В отличие от последней разность хода двух соседних лучей в М. э. составляет десятки тысяч длин волн света, а число этих лучей обычно не превышает 30—40. М. э. исполь­зуется в кач-ве диспергирующего эле­мента в спектральных приборах.





Ход лучей в прозрачном эшелоне Майкельсона: t — высота ступеньки; d — разность хода лучей от соседних ступеней;  — угол дифракции лучей. Пунктиром показан ход лучей при наклонном падении.
Разрешающая способность приборов с М. э. чрезвычайно высока, их ис­пользуют для анализа очень узких (~0,1—0,2 Å) участков с предварит. монохроматизацией. Отражат. М. э., разрешающая сила к-рых примерно в 4 раза выше, чем прозрачных, при­меняют для исследования УФ и ИК излучений. См. также Эшелле.

• Королев Ф. А., Спектроскопия высо­кой разрешающей силы, М., 1953.



Л. Н. Капорский.

МАКРОМОЛЕКУЛА (от греч. makros — большой и молекула), совокуп­ность большого числа атомов, соеди­нённых между собой хим. связями. Как правило, М. состоят из повторя­ющихся единиц — мономеров, объе­динившихся в М. в результате реакции полимеризации.





Возможное представление разветвлённой макромолекулы в виде графа. В вершинах графа находятся группы атомов, рёбра со­ответствуют хим. связям между повторяю­щимися единицами. Жирная линия — ствол графа.
М. бывают ли­нейные и разветвлённые. Граф раз­ветвлённой М. (рис.) представляет собой «дерево» с возможными циклами. М. характеризуются мол. массой, а в М. с разным числом повторяющихся единиц — м о л е к у л я р н о-м а с с о в ы м р а с п р е д е л е н и е м. Физ. св-ва М. зависят как от их хим. строения, так и от мол. массы.

Одна и та же М. обычно может принимать множество к о н ф о р м а ц и й — разл. пространств. структур М. при сохранении длин валентных связей и углов (см. Изомерия молекул). Наиболее распространённые физ. ме­тоды изучения конформаций М. в р-ре основаны на измерении вязкости и скорости седиментации, исследо­вании светорассеяния. Синтетич. М. в р-ре, а также в аморфном (стекло­образном) состоянии обычно имеют большой набор конформаций. Глобу­лярные белки, представляющие собой природные линейные М., содержащие в кач-ве повторяющихся единиц ами­нокислотные остатки, имеют одну, строго фиксированную конформацию, определяющую их функционирование в живой клетке.

М. с одинаковыми повторяющимися единицами наз. с т е р е о р е г у л я р н ы м и, в тв. состоянии такие М. могут образовывать п а р а к р и с т а л л — состояние, характеризую­щееся наличием крист. областей с идеально плотной упаковкой М. и аморфных областей с несколько менее плотной упаковкой. Аморфные об­ласти включают участки изгиба М. Паракрист. структуру имеют и во­локна М., вт. ч. волокна нуклеиновых кислот и полисахаридов. Глобулярные М. кристаллизуются как молекулы низкомол. соединений, однако в боль­шинстве случаев их кристаллы несо­вершенны.

• В о л ь к е н ш т е й н М. В., Молекулы и жизнь, М., 1965.



В. Г. Дашееский.

МАКСВЕЛЛ (Мкс, Мх), единица магн. потока в СГС системе единиц, назва­на в честь англ. физика Дж. Макс­велла (J. Maxwell). 1 Мкс=10-8 еебера.

МАКСВЕЛЛА ДИСК, см. Колори­метр.

МАКСВЕЛЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, распределение по скоростям молекул (ч-ц) макроскопич. физ. системы, на­ходящейся в статистич. равновесии, при условии, что движение молекул подчиняется законам классич. меха­ники (пример — классический идеаль­ный газ). Установлено Дж. Максвеллом в 1859. Согласно М. р., вероятное число молекул в ед. объёма f(v), компоненты скоростей к-рых лежат в интервалах от vx до vx+dvx, от vy до vy+dvy и от vz до vz+dvz, определя­ются ф-цией распределения Максвелла



где т — масса молекулы, nчисло молекул в ед. объёма. Отсюда следует, что число молекул, абс. значения ско­ростей к-рых лежат в интервале от v до v+dv, также называемое М. р., имеет вид:



Оно достигает максимума при скорости vb=(2kt/m) , наз. наиболее

вероятной скоростью. Для мол. водорода при T=273 К vb=1506 м/с. При помощи М. р. можно вычислить ср. значение любой ф-ции от скорости молекулы: ср. скорость

vb (рис.). При возрастании темп-ры максимум М. р. (значение vb) смеща­ется к более высоким темп-рам. М. р. не зависит от вз-ствия между молеку­лами и справедливо не только для га­зов, но и для жидкостей, если для них возможно классич. описание. Оно справедливо также и для броуновских ч-ц (см. Броуновское движение), взве­шенных в жидкости или газе. М. р. может быть получено из канонического распределения Гиббса для классич. системы интегрированием по всем координатам ч-ц, т. к. в этом случае распределение по скоростям не зави­сит от распределения по импульсам. М. р. есть решение кинетического урав­нения Больцмана для частного случая статистич. равновесия.

М. р. было подтверждено экспери­ментально нем. физиком О. Штерном (1920) в опытах с мол. пучками.

• С и в у х и н Д. В., Общий курс физики. Термодинамика и молекулярная физика 2 изд., М., 1979, § 72—74; Б о р н М., Атом­ная физика, пер. с англ., 3 изд., М., 1970.

Д. Н. Зубарев.

МАКСВЕЛЛА ТРЕУГОЛЬНИК, см. Колориметрия.

МАКСВЕЛЛА УРАВНЕНИЯ, фунда­ментальные ур-ния классич. макроскопич. электродинамики, описываю­щие эл.-магн. явления в любой среде (и в вакууме). Сформулированы в 60-х гг. 19 в. Дж. Максвеллом на основе обобщения эмпирич. законов электрич. и магн. явлений и развития идеи англ. учёного М. Фарадея о том, что вз-ствия между электрически заряж. телами осуществляются посред­ством эл.-магн. поля. Совр. форма М. у. дана нем. физиком Г. Герцем и англ. физиком О. Хевисайдом.

М. у. связывают величины, харак­теризующие эл.-магн. поле, с его источ­никами, т. е. с распределением в пр-ве электрич. зарядов и токов. В вакууме эл.-магн. поле характеризуется напря­жённостью электрич. поля Е и магн. индукцией В — векторными величи-

389

нами, зависящими от пространств. координат и времени. Эти величины определяют силы, действующие со стороны поля на заряды и токи, рас­пределение к-рых в пр-ве задаётся плотностью заряда  (величиной заря­да в ед. объёма) и плотностью элект­рического тока j. Для описания эл.-магн. процессов в матер. среде, кроме Е и В, вводятся вспомогат. вектор­ные величины, зависящие от состоя­ния и св-в среды: электрич. индукция D и напряжённость магн. поля Н.



М. у. позволяют определить осн. хар-ки поля (E, В, D и Н) в каждой точке пр-ва в любой момент времени, если известны источники поля j и  как ф-ции координат и времени. М. у. могут быть записаны в интегр. или дифф. форме (ниже они приводятся в Гаусса системе единиц).

М. у. в и н т е г р а л ь н о й ф о р м е определяют не векторы E, В, D и Н в отд. точках пр-ва, а нек-рые ин­тегр. величины, зависящие от распре­деления этих хар-к поля: циркуляцию векторов Е и Н вдоль произвольных замкнутых контуров и потоки векто­ров D и B через произвольные замкну­тые поверхности.

Первое М. у. явл. обобщением на перем. поля эмпирического Био — Са­вара закона о возбуждении магн. поля электрич. токами. Максвелл высказал гипотезу, что магн. поле порождается не только токами, теку­щими в проводнике, но и перем. элект­рич. полями в диэлектриках или ва­кууме. Величина, пропорц. скорости изменения электрич. поля во времени, была названа Максвеллом током сме­щения, он возбуждает магн. поле по тому же закону, что и ток проводи­мости. Полный ток, равный сумме тока смещения и тока проводимости, всегда явл. замкнутым. Первое М. у. имеет вид:

т. е. циркуляция вектора магн. напря­жённости вдоль замкнутого контура L (сумма скалярных произведений век­тора Н в данной точке контура на бес­конечно малый отрезок dl контура) определяется полным током через про­извольную поверхность S, ограничен­ную данным контуром. Здесь jn — проекции плотности тока проводи­мости j на нормаль к бесконечно малой площадке ds, являющейся частью поверхности S; (1/4)(дDn/дt) проек­ция плотности тока смещения на ту же нормаль; с—3•1010см/с — постоянная, равная скорости распространения эл.-магн. вз-ствий (скорость света) в ва­кууме.

Второе М. у. является матем. формулировкой закона электромаг­нитной индукции Фарадея и записы­вается в виде:

т. е. циркуляция вектора напряжен­ности электрич. поля вдоль замкну­того контура L (эдс индукции) опре­деляется скоростью изменения потока вектора магн. индукции через поверх­ность S, ограниченную данным кон­туром. Здесь Bnпроекция на нор­маль к площадке ds вектора магн. ин­дукции В; знак «-» соответствует Ленца правилу для направления индукц. тока.

Третье М. у. выражает опыт­ные данные об отсутствии магн. зарядов, аналогичных электрическим (магн. поле порождается только элект­рич. токами):

т. е. поток вектора магн. индукции через произвольную замкнутую по­верхность S равен нулю.

Четвёртое М. у. (обычно наз. Гаусса теоремой) представляет собой обобщение закона вз-ствия неподвиж­ных электрич. зарядов — Кулона закона:

т. е. поток вектора электрич. индукции через произвольную замкнутую по­верхность S определяется электрич. зарядом, находящимся внутри этой поверхности (в объёме V, ограниченном поверхностью S).

Если считать, что векторы эл.-магн. поля (Е, В, D и Н) явл. непрерывны­ми ф-циями координат, то, рассматри­вая циркуляцию Н и Е по бесконеч­но малым контурам и потоки векторов В и D через поверхности, ограничи­вающие бесконечно малые объёмы, можно от интегральных М. у- (1, а—г) перейти к системе дифферен­циальных М. у., характеризую­щих поле в каждой точке пр-ва:

Физ. смысл ур-ний (2) тот же, что ур-ний (1).

М. у. в форме (1) или (2) не образуют полной замкнутой системы, позволяю­щей рассчитывать эл.-магн. процессы при наличии матер. среды. Их необ­ходимо дополнить соотношениями, связывающими векторы Е, Н, D, В и j, к-рые не являются независимыми. Связь между ними определяется св-вами среды и её состоянием, причём D и 3 выражаются через Е, а Вчерез Н:

D=D(E), B=B(H),j=j(E). (3)

Эти ур-ния наз. ур-ниями состоя­ния или материальными ур-ниями; они описывают эл.-магн.

св-ва среды и для каждой конкретной среды имеют определ. форму. В ваку­уме DЕ и ВН. Совокупность ур-ний поля (2) и ур-ний состояния (3) образуют полную систему ур-ний.

Макроскопич. М. у. описывают сре­ду феноменологически, не рассматри­вая сложного механизма вз-ствия эл.-магн. поля с заряж. ч-цами среды. М. у. могут быть получены из Ло­ренца — Максвелла уравнений для микроскопич. полей и определ. пред­ставлений о строении в-ва путём усред­нения микрополей по малым простран­ственно-временным интервалам. Та­ким способом получаются как осн. ур-ния поля (2), так и конкретная форма ур-ний состояния (3), причём вид ур-ний поля не зависит от св-в среды.

Ур-ния состояния в общем случае очень сложны, т. к. векторы D, В и j в данной точке пр-ва в данный момент времени могут зависеть от полей E и H и If во всех точках среды во все пред­шествующие моменты времени. В нек-рых средах векторы D и В могут быть отличными от нуля при Е и Н равных нулю (сегнетоэлектрики и ферромагнетики). Однако для боль­шинства изотропных сред, вплоть до весьма значит. полей, ур-ния состоя­ния имеют простую линейную форму:

D=E, B=H, j=E+jстр. (4)

Здесь (х, у, z) — диэлектрическая проницаемость, a (х, у, z) — магнит­ная проницаемость среды (для вакуу­ма в системе СГС ==1), величина (х, у, z) наз. удельной электропро­водностью, j'стр — плотность т. н. сто­ронних токов, т. е. токов, поддержи­ваемых любыми силами, кроме см электрич. поля (напр., маги. полем, диффузией). В феноменологич. теории Максвелла макроскопич. характери­стики эл.-магн. св-в среды ,  и  должны быть найдены эксперимен­тально. В микроскопич. теории Ло­ренца — Максвелла они могут быть рассчитаны.

Проницаемости  и  фактически определяют тот вклад в эл.-магн. поле, к-рый вносят т. н. связанные заряды, входящие в состав электрически нейтр. атомов и молекул в-ва. При извест­ных из опыта ,  и  можно рас­считать эл.-магн. поле в среде, не ре­шая трудную вспомогат. задачу о рас­пределении связанных зарядов и соот­ветствующих им токов в в-ве. Плот­ность заряда  и плотность тока j в М. у.— это плотности свободных зарядов и токов, причём вспомогат. векторы Н и D вводятся так, чтобы циркуляция вектора Н определялась только движением свободных зарядов, а поток вектора D плотностью рас­пределения этих зарядов в пр-ве.

Если эл.-магн. поле рассматрива­ется в двух граничащих средах, то на поверхности раздела векторы поля могут претерпевать разрывы (скачки); в этом случае ур-ния (2) должны быть дополнены граничными условиями:

390

Здесь jпов и пов — плотности поверх­ностных тока и заряда, квадратные и круглые скобки — соотв. векторные и скалярные произведения векторов, n — единичный вектор нормали к по­верхности раздела и направления от первой среды ко второй (12), а ин­дексы относятся к разным сторонам границы раздела.

Осн. ур-ния для поля (2) линейны, ур-ния же состояния (3) в общем слу­чае нелинейны. Обычно нелинейные эффекты обнаруживаются в достаточно сильных полях. В линейных средах [удовлетворяющих соотношениям (4)], и в частности в вакууме, М. у. линей­ны, так что для них справедлив супер­позиции принцип: при наложении по­лей они не оказывают влияния друг на друга.

Из М. у. вытекает ряд законов сохра­нения. В частности, из ур-ний (1, а) и (1, г) можно получить т. н. ур-ние непрерывности:



представляющее собой закон сохра­нения электрич. заряда: полный ток, протекающий за ед. времени через любую замкнутую поверхность S, ра­вен изменению заряда внутри объёма V, ограниченного поверхностью S. Если ток через поверхность отсутст­вует, то заряд в объёме V остаётся неизменным.

Из М. у. следует, что эл.-магн. по­ле обладает энергией и импульсом. Плотность энергии W (энергия поля в ед. объёма) равна:

Эл.-магн. энергия может перемещаться в пр-ве. Плотность потока энергии оп­ределяется т. н. вектором Пойнтинга



Направление вектора Пойнтинга пер­пендикулярно и E и H и совпадает с направлением распространения эл.-магн. энергии, а его величина равна энергии, переносимой в ед. времени через единичную поверхность, пер­пендикулярную П. Если эл.-магн. энергия не переходит в др. формы энергии, то, согласно М. у., изменение энергии в нек-ром объёме за ед. вре­мени равно потоку эл.-магн. энергии через поверхность, ограничивающую этот объём. Если внутри объёма за счёт эл.-магн. энергии выделяется теплота, то закон сохранения энергии записывается в виде:



где Q кол-во теплоты, выделяемой в ед. времени, Пn — проекция П на нормаль к бесконечно малой площад­ке ds.

Плотность импульса эл.-магн. поля g (импульс ед. объёма поля) связана с плотностью потока энергии соотноше­нием:

Существование импульса эл.-магн. поля впервые было эксперименталь­но обнаружено в опытах П. Н. Лебе­дева по измерению давления света (1899—1901).

Как видно из (7), (8) и (10), эл.-магн. поле всегда обладает энергией, а поток энергии и эл.-магн. импульс отличны от нуля лишь в случае, когда одно­временно существуют и электрич. и магн. поля, причём Е и Н не парал­лельны друг другу.

М. у. приводят к фундам. выводу о конечности скорости распростране­ния эл.-магн. вз-ствий. Это означа­ет, что при изменении плотности заря­да или тока, порождающих эл.-магн. поле, в нек-рой точке пр-ва на расстоя­нии R от них поле изменится спустя время =R/c. Вследствие конечной скорости распространения эл.-магн. вз-ствий возможно существование электромагнитных волн, частным слу­чаем к-рых (как впервые показал Макс­велл) явл. световые волны.

Эл.-магн. явления протекают оди­наково во всех инерциальных систе­мах отсчёта, т. е. удовлетворяют от­носительности принципу. В соответ­ствии с этим М. у. не меняют своей формы при переходе от одной инерц. системы отсчёта к другой (релятиви­стски инвариантны). Выполнение прин­ципа относительности для эл.-магн. процессов оказалось несовместимым с классич. представлениями о пр-ве и времени, потребовало пересмотра этих представлений и привело к созданию спец. относительности теории (А. Эйнштейн, 1905). Форма М. у. остаётся неизменной при переходе к новой инерц. системе отсчёта, если пространств. координаты и время, векторы поля E, Н, В и D, плот­ность тока j и плотность заряда  изменяются в соответствии с Лоренца преобразованиями. Релятивистски инвариантная форма М. у. подчёр­кивает тот факт, что электрич. и магн. поля образуют единое целое.

М. у. описывают огромную область явлений. Они лежат в основе электро­техники и радиотехники и играют важную роль в развитии таких акту­альных направлений совр. физики, как физика плазмы и проблема уп­равляемого термоядерного синтеза, магнитная гидродинамика, нелиней­ная оптика, конструирование ус­корителей заряженных частиц, астро­физика и т. д. М. у. неприменимы лишь при больших частотах эл.-магн. волн, когда становятся существенными квант. эффекты, т. е. когда энергия

отд. квантов эл.-магн. ноля — фото­нов — велика и в процессах участвует сравнительно небольшое число фото­нов.

• Максвелл Дж. К., Избр. соч. по теории электромагнитного поля, пер. с англ., М., 1954; Т а м м И. Е., Основы теории электричества, 9 изд., М., 1976; Калаш­ников С. Г., Электричество, 4 изд., М., 1977 (Общий курс физики); Ф е й н м а н Р., Л е й т о н Р., С э н д с М., Фейнмановские лекции по физике,[пер. с англ.], 2 изд., в. 5—

7. М., 1977; Ландау Л. Д., Л и ф ш и ц

Е. М., Теория поля, 6 изд., М., 1973 (Теоре­тическая физика, т. 2); их же, Электроди­намика сплошных сред, М., 1959; А с т а х о в А. В., Ш и р о к о в Ю. М., Элект­ромагнитное поле, М., 1980 (Курс физики, т. 2); С и в у х и н Д. В., Электричество, М., 1977 (Общий курс физики, т. 3); П а р с е л л Э., Электричество и магнетизм, пер. с англ., 2 изд., М., 1975 (Берклеевский курс физики, т. 2).



Г. Я. Мякишев.

МАЛЮСА ЗАКОН, зависимость ин­тенсивности линейно поляризован­ного света после его прохождения че­рез анализатор от угла а между плоскостями поляризации падающего света и анализатора (см. Поляризация света). Установлен франц. физиком Э. Л. Малюсом (Е. L. Malus) в 1810. Если I0 и I — соотв. интенсивность падающего на анализатор и выходя­щего из него света, то, согласно М. з., I=I0cos2. Свет с иной (не линейной) поляризацией может быть представлен в виде суммы двух линейно поляризо­ванных составляющих, к каждой из к-рых применим М. з. По М. з. рас­считываются интенсивности прохо­дящего света во всех поляризационных приборах. Потери на отражение, за­висящие от а и не учитываемые М. з., определяются дополнительно.

МАНДЕЛЬШТАМА — БРИЛЛЮЭНА РАССЕЯНИЕ, рассеяние оптич. излу­чения конденсированными средами (тв. телами и жидкостями) в резуль­тате его вз-ствия с собственными уп­ругими колебаниями этих сред. М.— Б. р. сопровождается изменением ча­стот (длин волн), характеризующих излучение. Напр., М.— Б. р. монохро­матического света в кристаллах при­водит к появлению шести частотных компонент рассеянного света, в жид­костях — трёх (одна из них — неиз­менённой частоты).

Сравнительно сильное вз-ствие меж­ду ч-цами конденсиров. сред (в кри­сталлах оно связывает их в упорядо­ченную пространств. решётку) приво­дит к тому, что по всевозможным на­правлениям в среде распространяют­ся упругие волны разл. частот (см. Гиперзвук). Наложение таких волн друг на друга вызывает появление флуктуации плотности среды, на к-рых и рассеивается свет (см. Рассеяние света). М.— Б. р. пока­зывает, что световые волны взаимодей­ствуют не только с флуктуациями плот­ности, но и непосредственно с упругими волнами, обычно ненаб­людаемыми по отдельности. Особенно наглядна физ. картина явления в кри-

391

сталлах. В них упругие волны оди­наковой частоты, бегущие навстречу друг другу, образуют стоячие волны той же частоты, т. е. создают периодич. решётку, на к-рой происходит дифракция света; это явление ана­логично дифракции света на ультра­звуке. Рассеяние света стоячими вол­нами происходит по всем направле­ниям, но, вследствие интерферен­ции света, за рассеяние в данном направлении ответственна упругая волна одной определ. частоты. Пусть на плоском фронте такой волны (рис.) рассеиваются, изменяя своё направле­ние на угол , лучи падающего света частоты  (длины волны ; =c*/, где с* — скорость света в кристалле).



Для того чтобы рассеянные лучи, интерферируя, давали максимум ин­тенсивности в данном направлении, необходимо, чтобы оптич. разность хода СВ+ВД соседних падающих (1 и 2) и рассеянных и 2') лучей была равна :

2nsin/2=-, (1)

где =АВ — длина рассеивающей упругой (гиперзвук.) волны. Рассея­ние световой волны на упругой эк­вивалентно модуляции света падающе­го пучка с частотой упругой волны. Условие (1) приводит к выражению для относит. изменения частоты рассеянного света:

/=±2v/c*sin /2 (2)

(v — скорость упругих волн в кри­сталле) .

Смещение частоты света при М.—Б. р. относительно невелико, т. к. v<Напр., для кристалла кварца v=5105 см/с, c*=21010 см/с и при рассеянии под углом =90° /=0,003%. Однако такие величины надёжно измеряются интерферометрич. методами (см. Интерферометр).

Из представления о стоячих вол­нах, модулирующих световую волну, исходил Л. И. Мандельштам, теоре­тически предсказавший это рассея­ние. Независимо от него те же ре­зультаты получил франц. физик Л. Бриллюэн (L. Brillouin), рассмат­ривая рассеяние света на бегущих на­встречу друг другу упругих волнах в среде. Причиной «расщепления» монохроматич. линий в этом случае ока­зывается Доплера эффект.

Экспериментально М.— Б. р. впер­вые наблюдалось Мандельштамом и

Г. С. Ландсбергом (1930). Детально его исследовал Е. Ф. Гросс. В част­ности, он обнаружил (1938), что М.— Б. р. в кристаллах расщепляет монохроматич. линию на шесть компонент (это объясняется тем, что скорость звука v в кристалле различна для раз­ных направлений, вследствие чего в общем случае в нём существуют три— одна продольная и две поперечные — упругие волны одной и той же частоты, каждая из к-рых распространяется со своей v скоростью). Он же изучил М.— Б. р. в жидкостях и аморфных тв. телах (1930—32), при к-ром на­ряду с двумя смещёнными наблюда­ется и несмещённая компонента ис­ходной частоты v. Теор. объяснение этого явления принадлежит Л. Д. Лан­дау и чешскому физику Г. Плачеку (1934), показавшим, что, кроме флук­туации плотности, необходимо учиты­вать и флуктуации темпе­ратуры среды.

Создание лазеров не только улуч­шило возможности наблюдения М.— Б. р., но и привело к открытию т. н. вынужденного М.— Б. р. Оно обусловлено нелинейным вз-ствием интенсивной возбуждающей световой волны (первоначально слабой рас­сеянной волны) и упругой тепловой волны. Основой такого вз-ствия явл. эффект электрострикции, заключаю­щийся в том, что диэлектрик в электрич. поле напряжённостью Е меняет свой объём и т. о. возникает электрострикц. давление (а следовательно, образуется упругая волна). Электрострикц. давление пропорц. Е2. В ги­гантском импульсе лазера напряжён­ность электрич. поля световой волны может достигать значений 104—108 В/см, и тогда электрострикц. давление может составить сотни тыс. атмосфер и возникнет весьма ин­тенсивный гиперзвук. Интенсивность звук. волны, возникающей при вы­нужденном М.— Б. р., невелика.

Исследования М.— Б. р. в сочета­нии с др. методами позволяют полу­чить ценную информацию о св-вах рассеивающей среды. Вынужденное М.— Б. р. используется для генера­ции мощных гиперзвук. волн в кри­сталлах.

• Волькенштейн М. В., Молекуляр­ная оптика, М.—Л., 1951; Фабелинский И. Л., Молекулярное рассеяние света, М., 1965.

Я. С. Бобович.

МАНОМЕТРИЧЕСКИЙ ТЕРМОМЕТР, состоит из баллона, соединённого капилляром с пружинным манометром. Действие М. т. основано на тепловом расширении заполняющей баллон жидкости либо на температурной зависимости давления находящегося в баллоне газа или насыщенного пара. В зависимости от того, чем заполнен баллон, различают М. т. газовые (азот), жидкостные (ртуть) и конденсацион­ные, или парожидкостные (хлористый этил и др.). М. т. применяют в кач-ве приборов техн. назначения в диапазоне темп-р от -60 до +550 °С. При боль­шой длине капилляра (до 60 м) они

могут служить дистанционными термо­метрами,

• См. лит. при ст. Термометрия.



Д. И. Шаревская.

МАСКИРОВКА ЗВУКА, психофизиол. явление, заключающееся в повышении порога слышимости данного звука (сигнала) под влиянием др. звуков (помех). М. з. количественно выража­ется числом децибел, на к-рое повы­шается порог слышимости сигнала в присутствии помехи. М. з. макси­мальна при совпадении физ. парамет­ров сигналов и помех и снижается при увеличении различий в этих парамет­рах. Различают след. виды М. з.: одновременную (сигнал и помеха действуют одновременно), разновре­менную прямую (помеха предшеству­ет сигналу) и обращённую (сигнал предшествует помехе), разнесённую по частоте (сигнал и помеха имеют разные частоты), разнесённую в пр-ве (источники сигнала и помехи располо­жены в разл. местах в пр-ве). Тоны низких частот оказывают большее маскирующее действие, чем тоны высоких частот. Маскировка чистого тона шумом определяется полосой шу­ма, расположенной вокруг частоты тона (т. н. критич. полосой слуха). Критич. полоса составляет для чело­века ок. 80 Гц при частоте тона ниже 500 Гц и 16% от ср. частоты при часто­тах тона выше 1 кГц.



Н. А. Дубровский.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет