Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения


Сравнительное право на микроуровне



Pdf көрінісі
бет30/195
Дата29.01.2024
өлшемі2.52 Mb.
#490165
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   195
Михаил-Марченко-Курс-сравнительного-правоведения

Сравнительное право на микроуровне, наоборот, имеет дело со специ
альными правовыми институтами или 
проблемами, то есть с правилами, 


50 
Тема I
используемыми для решения повседневных конкретных проблем и конфликтов интересов: когда наступает от-
ветственность производителя перед потребителем за ущерб, причиненный последнему некачественным това-
ром; какие правила определяют установление нанесенного ущерба в случае дорожных происшествий; какие 
факторы имеют решающее значение при определении родительских прав разведенных супругов; какими пра-
вами обладает незаконнорожденный ребенок, если отец или мать не упоминают его в завещании, — вот далеко 
не полный перечень проблем, который можно продолжать бесконечно. 
Граница между сравнительным правом на макро- и микроуровнях не является жесткой. Действительно, 
можно проводить сравнение одновременно на макро- и микроуровнях, ибо, лишь выяснив, как правовой меха-
низм создавался и развивался законодательной властью и судами, определив условия его применения на прак-
тике, можно понять, почему в иностранных правовых системах данные проблемы решаются так, а не иначе. 
Так, при описании норм, регулирующих ответственность производителей в США, недостаточно ограни-
читься перечислением предпосылок, при которых пострадавший в соответствии с материальным правом может 
подать соответствующий иск. Следует одновременно указать, что иск удовлетворяется путем судебного разби-
рательства в присутствии присяжных заседателей, и показать, какую роль играют судьи, адвокаты и присяжные 
в подобного рода разбирательствах и как это влияет на действующее право, указывая, например, что в таких 
исках адвокат истца обычно требует себе гонорар в размере 30-50% суммы возмещаемого ущерба и что при-
сяжные учитывают этот факт при исчислении суммы ущерба. Или, например, возьмем иск пациента врачу за 
ущерб, нанесенный неквалифицированным лечением. Никакое исследование не может быть полным или точ-
ным без констатации того, что отсутствие должной квалификации врача доказано в суде. Причем особенно 
важно установить, были ли эксперты назначены судом или отобраны тяжущимися сторонами, чтобы выиграть 
дело в судебном разбирательстве, как это имеет место в странах общего права. Во многих аспектах поэтому 
сравнение на микроуровне имеет смысл проводить лишь в том случае, когда принимается во внимание общий 
институциональный аспект, в котором сравниваемые нормы иностранных правовых систем разработаны и 
находят практическое применение. 
III 
Чтобы понять, что же в действительности представляет собой сравнительное право, необходимо также от-
граничить его от сопредельных сфер правовой науки. 


Приложение 
51 
Поскольку сравнительное право неизбежно имеет дело с иностранным правом, прежде всего его следует от-
граничить от тех сфер правоведения, в которых в той или иной мере исследуются иностранные правовые си-
стемы. Как уже отмечалось, простое изучение иностранного права не попадает в сферу действия сравнительно-
го права. Например, в 1937 году Лига Наций осуществила исследование о положении женщин в мире, состоя-
щее лишь из национальных докладов различных стран на эту тему. В них не было действительного сравнения 
представленных решений, так что в лучшем случае представленное исследование можно было бы назвать опи-
сательным сравнительным правом. О сравнительном праве в точном смысле этого слова можно было бы гово-
рить, лишь если выводы исследования по данной проблеме строятся на основе сравнения представленных в нем 
конкретных материалов различных стран. Опыт показывает, что сравнительный метод действует наиболее эф-
фективно, когда автор, во-первых, излагает наиболее существенные материалы, касающиеся национального 
права по каждой стране, во-вторых, использует их как основу для углубленного критического анализа и, в-
третьих, предлагает собственные выводы, имеющие значение для толкования своего национального права. 
Смежными сферами правовой науки, которые также имеют дело с иностранным правом и от которых срав-
нительное право должно быть отграничено, являются международное частное право, международное публич-
ное право, история права, этнология права и, наконец, социология права. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   195




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет