Международная заочная научная конференция
жүктеу/скачать 3.35 Mb. Pdf көрінісі
|
| Литература:
1. Чебурашкин Н.Д. Технический перевод в школе. – М., Просвещение, 1979. – 319 с. 2. Коваленко Ф.Я. Загальний курс науково-технічного перекладу. – К., ІНКОС, – 2009. – 320 с. 105 Передача имен собственных с точки зрения теории перевода Суханова анастасия Сергеевна, студент воронежский государственный университет В последнее время, несомненно, продвинулось далеко вперед теоретическое осмысление явления перевода, сложного и многогранного вида человеческой деятель- ности. С.В. Тюленев отмечал, что «традиционно перевод рассматривается с точки зрения верности, т.е. полноты и точности передачи оригинала» [5, 132]. Мы привыкли слышать о «переводе с одного языка на другой», хотя на самом деле, вопреки возможным заблу- ждениям, передача имен собственных сводится не к пере- воду отдельных слов по словарю и механической замене слов одного языка словами другого, ведь порой данные лексические единицы могут иметь целый комплекс ассо- циаций. В действительности же речь идет о столкновении различных культур, уровней развития, традиций, обычаев, эпох, складов мышления. Переводчик решает непростую задачу передачи всех нюансов смысла, обусловленную эт- нокультурным барьером. Будет справедливым заметить, что часто, читая тексты, вышедшие из-под пера переводчика, мы характеризуем как «неточные», «далекие от оригинала» и т.д. Зачастую подобные замечания относятся и к именам собственным, функционирующим в тех или иных текстах. Споры вокруг проблемы переводимости ведутся и в настоящее время. В данном исследовании речь идет о передаче имен соб- ственных с точки зрения перевода на материале совре- менной итальянской прессы. Важно заметить, что имя собственное имеет свою осо- бенность, вытекающую напрямую из его трактовки. По определению, данному Д.И. Ермоловичем: «Имена соб- ственные служат для особого, индивидуального обозна- чения предмета безотносительно к описываемой ситуации и без обязательных уточняющих определений. Имена соб- ственные выполняют функцию индивидуализирующей но- минации» [2, 9]. Как указывает А.В. Суперанская, имена собственные разных типов «пронизывают все сферы человеческой жизни и деятельности», состав имен и «их социальная и идеологическая нагрузка во многом определяются со- циальными, историческими, экономическими и другими факторами» [4, 44]. Ни для кого не секрет, что имена собственные в любом языке – особенные слова. На письме они выделяются за- главной буквой, кавычками и привлекают к себе внимание, находясь в предложении или тексте. Для того, чтобы пра- вильно переводить имена собственные, находить для них эквиваленты в других языках, специалисту требуются и широкие филологические, и узкоспециальные знания – в области топонимики, литературы, политики и др. Пе- реводчик должен обладать достаточным запасом знаний об исторических, социальных, литературных, политиче- ских особенностях стран, с языками которых он работает. В противном случае, отсутствие подобных знаний у спе- циалиста становится препятствием, затрудняющим (воз- можно, делающим невозможной) его дальнейшую работу. По мнению М.Ю. Семеновой, «основная черта жизнен- ного опыта каждого человека – его соотнесенность с определенной лингвокультурой», поэтому знание языка это не просто знание его единиц, а «знание души народа, который говорит на этом языке» [3, 80]. Д.И. Ермолович обращает внимание на то, что «любое использование иноязычного имени собственного в речи есть именно акт межъязыковой и межкультурной комму- никации и результатом его является взаимодействие двух языковых и речевых систем, двух культурно-психологиче- ских традиций» [2, 132]. – В некоторых случаях смысловые оттенки невоз- можно передать при переводе. Il leader del partito liberale Yabloko Sergej Mitrokhin si è limitato a dire che «si sta semplicemente cercando di eliminare l’ attività della società civile nel Paese» (IL CORRIERE DELLA SERA, 14.08.2012). В данном примере речь идет о российской политиче- ской партии «Яблоко». Название ее было образовано от фамилий ее основателей (Явлинский, Болдырев, Лукин). Из вышесказанного ясно, что нельзя полностью ориенти- роваться на дословный перевод того или иного названия. Невозможно было бы прибегнуть к буквальному пере- воду с русского на итальянский язык, просто поменяв название «Яблоко» на другое название «Mela». Таким образом, автор газетной статьи использовал прием тран- скрипции. Как известно, транскрипция – один из приемов пере- дачи собственных имен, тесно связанный с алфавитными и фонетическими законами языков. Этот прием использу- ется при наличии у двух языков разных графических си- стем. В данном случае – русский и итальянский языки, пользующиеся кириллицей и латиницей соответственно. – Приведем другой пример: La Avilova morì sulla tomba di Cechov il 27 settembre 1943, lo stesso giorno in cui la Pravda pubblicò il de- creto di assegnazione del Premio Stalin alla moglie Olga Knipper (IL CORRIERE DELLA SERA, 07.08.2012). В данном случае переводчик также прибегнул к тран- скрипции. Это связано с тем, что «Правда» («Pravda») – это газета, долгое время бывшая центральным органом Коммунистической партии, крупное советское издание, не имеющее эквивалента в итальянской действитель- ности. В связи с этим авторы при необходимости могут прибегать к использованию переводческих коммента- риев. 7. Вопросы переводоведения |