Microsoft Word анализ 2011 Окончательный doc


Система управления безопасностью полетов при ОрВД



Pdf көрінісі
бет79/83
Дата26.11.2022
өлшемі3.52 Mb.
#465838
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   83
Анализ БП за 2011 г.

Система управления безопасностью полетов при ОрВД 
 
ФГУП «Госкорпорация по 
ОрВД»
Анализ безопасности полетов при ОрВД
в 2011г 
Стр. 
85/89 
Отдел инспектирования безопасности полетов 
Согласно объяснительной записке а/техника ЛСТО АТБ ГУП РК «Комиавиатранс», 
выполнявшего встречу ВС CRJ-200 на МС №15, в виду отсутствия разметки (Т-образного 
знака) 
ориентирование 
производилось 
относительно 
расположения 
аэродромного 
выпрямителя АВ-2, находящегося между МС № 15 и № 16, что могло быть следствием 
ошибки в виду стреловидной формы крыла ВС CRJ-200. Об отсутствии разметки а/техник не 
предупредил своего непосредственного начальника. Экипаж ВС CRJ-200, будучи уверенным, 
что указания встречающего при отсутствии Т-образной разметки являются правомерными, не 
доложил согласно ФАП-128 органу аэродрома, под управлением которого он находится, что 
ВС установлено не по разметке. 
16.11.2011 г. руководство по заруливанию на перрон ВС Ан-24РВ RA - 47821, 
прибывшего на аэродром Усинск осуществляла все тот же диспетчер ДПСП. Согласно 
выписке р/обмена руководство по заруливанию на МС было передано под ответственность 
встречающего на перроне. 
Согласно объяснительной записке и.о. начальника смены Усинской ЛСТО АТБ ГУП 
РК «Комиавиатранс», выполнявшего встречу ВС Ан-24РВ RA-47821 на МС № 17, в виду 
отсутствия разметки и недостаточной видимости (из объяснительной техника: «было темно, 
шел снег и на стоянке № 17 не было разметки») ориентирование производилось по 
расположению аэродромного оборудования ABC - 40, находящегося между МС № 17 и № 18, 
что могло привести к ошибке в виду отдаленности объекта. Об установке ВС при отсутствии 
разметки на стоянке № 17 и.о. начальника смены, в нарушение должностной инструкции, не 
доложил своему непосредственному начальнику - заместителю руководителя Усинской 
ЛСТО. Также, и.о. начальника смены нарушил требования «Технологических указаний по ТО 
ВС Ан-24» в части «Заруливание самолета на стоянку», где заруливание самолета на стоянку 
должно производиться в соответствии с разметкой мест стоянки аэропорта. 
Экипаж ВС Ан-24РВ RA-47821, будучи уверенным, что указания встречающего 
должностного лица на аэродроме, при отсутствии разметки на МС № 17, являются 
правомерными, не доложил органу аэродрома, под управлением которого он находится, что 
ВС установлено не по разметке согласно требованиям ФАП-128. 
В заключении комиссия указала, что данное авиационное событие согласно 
Приложению № 1 ПРАПИ-98, классифицировано, как авиационный инцидент - столкновение, 
или угроза столкновения с объектами на земле.
Причинами авиационного инцидента явились: 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   75   76   77   78   79   80   81   82   83




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет