6
Глава 1. Режиссёрский стиль Квентина Тарантино на границе
литературы и кинематографа
1.1 Прозаический нарратив в структуре кинотекста
С момента своего возникновения (конец XIX века) кинематограф
прошел долгий путь от запечатления на светочувствительной пленке
нескольких секунд приближения поезда до современных масштабных и
технически сложных кинопроектов. Вместе с техническим развитием кино -
овладение звуком, цветом, широкоформатным экраном и цифровой
технологией, происходил и процесс развития кино как искусства, которое в
скором времени стало отдельным самостоятельным видом искусства с
собственным языком, эстетикой и законами развития. Именно кинематограф
и его повсеместное распространение оказали большое влияние на смещение
современного восприятия мира и культуры в сторону визуального образа.
За время своего существования кинематограф как вид искусства
разработал свою систему изобразительных и выразительных средств,
связанных в первую очередь с его технической природой. Исследуя специфику
кино, в первую очередь уделяется внимание возможности с помощью
подвижной камеры и разнообразной оптики запечатлеть в кадре различные
пространства, группы людей, индивидуальных персонажей или мельчайшие
детали. Монтаж как внутри кадра так и между ними позволяет создавать
ощущение непрерывности действия. Композиционный строй, линейность
эпизодов, одновременное развитие двух и более сюжетных линий, которые
могут идти параллельно или перекрещиваться в сценах или элементах, смена
темпа и ритма - все это помогает режиссеру передать его отношение и смысл
произведения.
Кинематограф это не только технические приемы и процесс
7
кинопроизводства. Кино, как искусство синтетическое, наряду с разработкой
своих собственных художественных средств, на протяжении всего периода
развития активно вбирало в себя изобразительные и выразительные средства
других искусств. Так игра актеров и принципы построения мизансцены
сближаю кино с театром. Музыка помогает создать фон и задать ритм
повествованию, внести более ясную эмоциональную окраску. Принципы
построения кадра, цветовые решения фильма приближают его к живописи и
другим пластическим искусствам. Однако наиболее прочными, глубокими и
давними отношениями кинематограф связан с литературой. При всём отличии
форм выражения, кинематограф как и литература позволяет действию не
зависеть от времени и пространства, кроме того кинообраз обнаруживает свою
близость к образу литературному. Так например крупный план в фильме как
прием выделения и акцентирования внимания на том или ином предмете схож
с подробным описанием предметов в литературном произведении (подобный
принцип использовал Л. Н. Толстой, который отдавал предпочтение не
прямому называнию предмета, а его детальному описанию)
7
. Прием
торможения действия также известен литературе, а способ отбора,
сопоставления и обобщения можно сравнить с монтажом. Открытие
различных
приемов
рассказа
-
последовательный,
параллельный,
ассоциативный и т.д. также принадлежит литературе и активно
использовались кинематографом в разработке приемов монтажа.
Близость литературы и кинематографа так же подчеркивается
стремлением теоретиков кино и литературы, семиотиков и философов
применить существующие подходы в литературе и к анализу фильма,
например, французские киноведы Жак Омон, Мишель Мари, Ален Бергала и
Марк Верне в книге “Эстетика фильма” рассматривают кинематограф с точки
зрения сравнительно-типологического метода Владимира Проппа и
7
Шкловский В. Б. О теории прозы. – М.: Федерация, 1929. С. 14
8
нарративной теории Ж. Женетт
8
. Кристиан Мец в своих трудах говорил о
близости кино и литературы с точки зрения близости визуальной и
лингвистической семиологии
9
. Юрий Михайлович Лотман также
рассматривает кинематограф как произведение литературы - повествование
или рассказ. “Киноязык строится как механизм рассказывания истории при
помощи демонстрации движущихся картин”
10
. Кадр у Лотмана становится
единицей, в которой заключено значение языка кинематографа. Отсюда
вытекает идея анализировать фильм так же как и текст, разделяя его на
фильмические грамматические структуры.
Влияние
литературы
не
ограничивается
только
близкими
изобразительно-выразительными приёмами, но и обладает прямым влиянием
на кинематографическое произведение через его сценарий, который в
большинстве случаев является основой фильма, определяет его содержание,
жанр и стиль. При появлении звука сценарий взял на себя еще и процесс
слияния и взаимодействия изображения и слова. Несмотря на особую природу
кино и отличие сценария и от драматургического произведения, и от
театральной пьесы, он остается литературным явлением. Современный
литературный
сценарий
можно
охарактеризовать
стремлением
к
разнообразию и многожанровости (киноновелла, киноповесть или
кинороман). При этом дальнейшая превращение литературного сценария в
рабочий режиссерский отодвигает драматургию на задний план, уступая место
детальному плану реализации замысла через технические особенности кино
(монтаж, раскадровка, планы и другие изобразительные средства). Именно
здесь, в этом месте отдаления кино и литературы, интересно рассматривать
творчество авторов, которые выступают одновременно и сценаристами, и
режиссерами (коим и является Квентин Тарантино). Автор выступает и как
8
Омон Ж., Бергала А., Мари М., Верне М. Эстетика фильма: пер. с французского И.И.
Челышевой. — М.: Новое литературное обозрение, 2012.
9
Метц. К. Воображаемое означающее. Психоанализ и кино. СПб.: Издательство
Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. - С. 237 – 250
10
Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. - Таллинн: Александра, 1973.
С. 14
9
создатель литературного произведения, и как дальнейший переводчик этого
произведения на язык кино.
В то же время, кинематограф не просто использует те приёмы, которые
даёт ему литература, но развивает их, даёт им больше возможностей проявить
и раскрыть себя. Так повествовательное начало и авторский комментарий
реализуются в кино не только в слове, но и с помощью визуальных средств.
Например, монтаж позволяет подвести зрителя к определённым установкам и
выводам.
Кино способно показать то, что роман может описать словами. Для
прозаического произведения слово является единственным инструментом, в
то время как в кино, это один из многих элементов, выражающий то, что
нельзя выразить посредством музыки, ракурса съемки или игры актёров.
Главное же, на что способно кино, – это наделить слово образом, сделать его
наглядным, проявить себя на визуальном уровне. Квентин Тарантино
максимально использует этот принцип реализации слова в образе, придавая
своему
насыщенному
литературному
сценарию,
гипернасыщенное
изображение, тем самым уплотняя те идеи и смыслы, которые он вкладывает
в свою работу.
Достарыңызбен бөлісу: |