Министерство высшего и среднего специального образования республики



Pdf көрінісі
бет168/255
Дата10.10.2022
өлшемі7.64 Mb.
#462281
түріСборник
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   255
Русский и литература в поликультурном мире последний

Литература
1. Грегор, Я. Иноязычные заимствования в современном русском литературном языке 
/ Я. Грегор // Auspicia. – 2005. – №2. – С. 28–35. 
2. Земская, Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская. – М.: Изд-во 
КомКнига, 2005. – 224 с. 
 
Уринова Мохинур Зокиржон кизи 
Магистрантка 1 курса направления Лингвистика: русский язык 
Научный руководитель:
Мухитдинов Анвар Гофурович 
доктор филологических наук, профессор
ИССЛЕДОВАНИЕ КАТЕГОРИИ РОДА В РАМКАХ СОВРЕМЕННЫХ 
КОНЦЕПЦИЙ ЛИНГВИСТИКИ 
Аннотация. В статье рассматривается изучение категории рода у существительных 
в современном этапе русского языка. В силу того, что мнения ученых о данной категории 
расходятся, она представляет особый интерес для исследования. Объектом исследования 


336 
явилась грамматическая категория рода имен существительных. 
Ключевые слова и выражения: род, род существительных, нарицательные и 
собственные существительные, категория лица 
Категория рода в русском языке- это грамматическая категория, представленная как 
противопоставление трех классов слов: женского, мужского и среднего. В современном 
русском языке деление на рода, в полной мере не отражает реальную семантику 
обозначаемых ими предметов и явлений. 
Категория рода является примером категории со стертым значением, но она 
занимает особое место в морфологической структуре языка и часто определяет формы 
слова, подчиненные существительным. 
Категория рода у существительных отчетливо обнаруживается только в формах 
единственного числа. Во множественном числе родовые различия оказываются уже в 
значительной мере стертыми. Как слова с предметным значением, все имена 
существительные в русском языке, за исключением употребляющихся только в форме 
множественного числа и слов общего рода, принадлежат к одному из трех грамматических 
родов - мужскому, женскому или среднему роду. Наиболее существенным признаком, 
выражающим категорию рода в русском языке, является связь согласования - 
синтаксически род существительного определяется формой согласованного с ним 
прилагательного
Род некоторых существительных определяется тем общим понятием, к которому 
относятся данные частные наименования. Названия городов, как и слово, город, - мужского 
рода: Хельсинки, Сочи, Бордо, Монако, Кале, Токио, Бари, Чарджоу. Название островов, 
как слово остров, - мужского рода: Бали, Корфу, Таити, Гаити, Санторини. Названия рек, 
как слово река, - женского рода: Нил, Енисей, Рио-Гранде, Замзеби, Хуанхэ. Названия 
животных, птиц обычно мужского рода: гну, шимпанзе, зебу, кенгуру, динго колибри, эму, 
киви-киви. Принадлежность роду в названиях вещей и понятий, не создает каких-либо 
оттенков, а лишь служит для распределения по морфологическим типам, что можно 
заметить при сравнении однородных понятий, передаваемых существительными разных 
родов, например названия населенных пунктов, район, город, массив, область, селение, 
село, деревня, так и собственных существительных: Киев, Минск, Курск, Михайлово, 
Бородино, отвлеченных понятий: любовь, спокойствие, жара, смелость,болезнь, названий 
мебели: диван, сервант, стеллаж, стенка,кресло, названий посуды: казан, горшок, чайник, 
чашка, измерения времени: год, день, час, минута, секунда.
На основе современного языка и современного мышления нельзя непосредственно 
уяснить, почему слова потолок, сор, мор, сыр, жир, гроб, город, год - мужского рода; стена, 
весна, плесень, плешь - женского рода, а поле, море, солнце, время, небо, лето - среднего 
рода. Сами мотивы распределения слов одного вещного круга (например: море, озеро, река, 
ручей, звезда, луна, солнце, месяц) по разным родам непонятны. Так же неясно, почему 
живот мужского рода, а пузо или брюхо - среднего. Никто из говорящих на современном 
русском языке не осознает причины, почему названия деревьев вяз, клен, ясень, дуб - 
мужского рода, а липа, осина, береза, сосна, ива, ветла, черемуха - женского; почему, кроме 
слова дерево нет других русских обозначений деревьев среднего рода. 
В современном литературном языке категория рода имен существительных 
выражается ярче всего в грамматическом противопоставлении названий лиц мужского и 


337 
женского пола. Выстраивается такая вереница семантически соотносительных пар, 
коррелятивных слов, в которых женский род обозначается или одним окончанием, 
выполняющим функцию родовой форманты, или производящим суффиксом и окончанием: 
кум - кума; раб - раба; чудак - чудачка; супруг - супруга; гость - гостья; сват - сватья - сваха; 
игумен - игуменья; болтун - болтунья; колдун - колдунья; мастер - мастерица; граф - 
графиня; господин - госпожа; плут - плутовка; черт - чертовка; герой - героиня, комсомолец 
- комсомолка; ударник - ударница; конторщик - конторщица; свекор - свекровь; старик - 
старуха; старикашка - старушонка; внук - внучка (устар. внука); кассир - кассирша; 
милиционер - милиционерша; опекун - опекунша; великан - великанша; студент - 
студентка; курсант - курсантка; коммунист - коммунистка; крестьянин - крестьянка; 
учитель - учительница; купец - купчиха; ткач - ткачиха; портной - портниха и т. п. поп - 
попадья (с греч.). Категория лица, выраженное словами мужского рода, представляют 
общее понятие о человеке- его профессиональную, социальную или иную квалификацию, 
вне зависимости от пола. Имя человека характеризуется формой мужского рода в общем 
понимании. Поэтому названия лиц в форме мужского рода могут относиться и к женщинам, 
если нет упора на половую дифференциацию особей. В категории мужского рода очень 
заметно значение социально активного лица. «Слепой не любил, когда нарушали его 
одиночество. Поэтому он ответил на вопрос не особенно любезным тоном…» 
Значения мужского и женского рода реальнее, чем среднего рода. В названиях 
живых существ они связаны с представлением о естественном поле. Вместе с тем они 
крепче связаны грамматически параллелизмом и соотносительностью форм 
словообразования. В общем употреблении формы мужского и женского рода активнее, чем 
формы среднего рода. Нет сомнения в том, что грамматической базой родовых различий 
имен является в современном русском языке мужской род. 
Из системы родовых соотношений имен существительных несколько выделяется 
довольно многочисленная, разнообразная и очень экспрессивная группа слов общего рода, 
оканчивающихся в именительном падеже единственного числа на -а (-я) и означающих лиц 
не только женского, но и мужского пола. Этот термин и понятие общего рода впервые ввел 
М. В. Ломоносов в своей „Российской грамматике" 
Слова общего рода на -а (-я) означают качества людей, связаны они с категорией 
лица и содержат яркую экспрессивную окраску. Это своего рода „признаковые" слова, 
представляющие собой качественные существительные общего рода на -а (-я). 49 
определение лиц (ср. Васченко, 1984, 62). Это разряд, состоящий из апеллятивов. Сами по 
себе эти имена женского рода; искони в них выразилось понимание дела в женской форме 
слова. После понимание это перенесено было в действительности на лица мужского пола 
Таким образом, важно отметить центральное место категории рода в 
грамматической системе имени существительного, являющаяся средством обозначения 
предметности и определяющая формы слов, подчиненных существительному. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   164   165   166   167   168   169   170   171   ...   255




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет