32
Важно признать, что в содержание образовательной системы внедряются элементы
новой парадигмы, совершается переход от репродуктивной модели образования к
продуктивной, работающей на воспроизводство и стабильность имеющихся общественных
отношений, к гуманистической и культуроориентированной системе.
Обзор и анализ научной литературы показал, что проблемы коммуникативно-
речевого общения разработаны не достаточно полно. Безусловно, нельзя сказать, что таких
исследований совсем не существует. В некоторых исследованиях рассматриваются
различные аспекты проблемы (И.П.
Гальперин, Н.Д. Зарубина, Г.А. Золотова, О.И.
Москальская, Е.А. Реферовская, Н.М. Шанский, Д.Н. Шмелев и др.), которые могут
послужить основой для описания коммуникативно-речевых умений в методических целях.
Кроме этого достигнуты определенные успехи и в поиске эффективных приемов развития
коммуникативной речи учащейся молодёжи (Н.З. Бакеева, Е.А. Быстрова, К.З. Закирьянов,
Л.Г. Саяхова, Р.Б. Сабаткоев, М.Х. Шхапацева и др.), в обучении русскому языку как
родному (Л.И. Величко, Т.А. Ладыженская, Л.М. Лосева, Н.А. Пленкин, Н.С. Поспелов и
др.), а также в обучении русскому языку как иностранному (Н.Д. Зарубина, И.Д. Изаренков
и др.). В настоящем исследовании мы опирались на работы указанных выше авторов.
Достоинством новой парадигмы образования, её принципиально новой по своему
построению, инновационной доминантой содержания
является производство знаний,
умение ими пользоваться в жизненной практике (Абдеев Р.Ф.. Афанасьев В.Г., Бестужев-
Лада И.В., Валицкая А.П., Кедров Б.М.). Ибо первоочередной потребностью человека
является именно общение, в процессе которого формируется личность, проявляются
индивидуальные особенности и психологические свойства личности, её качества.
Безусловно, внешней причиной коммуникаций являются общественные отношения
людей, которые развиваются с помощью языка. Необходимо отметить, что при
коммуникации можно распознать социальные признаки как говорящего, так и адресанта:
род занятия, степень образованности, возраст, пол, интересы и т.д.
Любая межличностная и межкультурная коммуникация предполагает обмен
деятельностью, информацией, опытом, навыками и
результатами деятельности,
культурными ценностями. Ибо «именно в общении, - как отметила А.Ч.Гельдиева,-
сознавая сущностную адресованность своей деятельности другим людям, человек обретает
способность к собственно культурному творчеству, ибо «нет более благоприятной
атмосферы, чем открытое общение, для расцвета любых созидательных потенций человека,
известных ныне и неизвестных, ожидаемых и самых непредвиденных».[1, с. 18]
Формирование образовательной системой национальных и культурных традиций,
развивающихся в условиях многонационального государства позволяет реализовать общие
требования к содержанию образования и обучения. В этом плане важно, на наш взгляд,
проанализировать коммуникативный, социокультурный и личностно-психологический
компоненты и их содержательное наполнение.
В современной теории и методике преподавания иноязыков и культур
общепризнанным считается тот факт, что именно коммуникативная компетенция является
первостепенным условием освоения других компонентов лингвистической компетенции.
По утверждению Ю.Д.Дешериева, «коммуникативная функция,
или функция
общения» предполагает «...знание всех сторон языка: структуры, устройства и его
функционирования. Отсюда следует, что основным объектом обучения языку является
33
речевая деятельность. Конечным результатом обучения при таком подходе является умение
обучаемых «общаться на уровне истинных носителей языка» [2, с. 23].
В данной сфере много ещё нерешённых вопросов, которые свидетельствуют о необ-
ходимости учета широкого спектра коммуникативно-речевых потребностей молодёжи. При
этом важно также отметить, что к настоящему времени нет специальных исследований,
посвященных развитию коммуникативных умений с точки зрения методической
направленности. Кроме этого, необходимо отметить о
неразработанности вузовской
методики преподавания русского языка на основе коммуникативных методов и приёмов.
Исследования имеют междисциплинарный характер, так как опираются на
теоретические основы когнитивной лингвистики, межкультурной коммуникации,
культурологии, психологии, педагогики высшей школы.
Для формирования межкультурной коммуникации требуется целенаправленная
работа в процессе организации обучения иноязыкам в высших учебных заведениях. В связи
с этим необходимо, на наш взгляд, разработка и построение научно обоснованной системы
работы на основе коммуникативного метода, направленного на формирование
устноречевых навыков учащейся молодёжи, а также повышения их мотивации к изучению
русского языка.
Значимость данного исследования заключается,
прежде всего в определении
понятий «коммуникация» и «коммуникативная компетенция»; их описании, выявлении
особенностей применительно к возможностям данного метода для их реализации в
процессе обучения русскому языку в вузовской аудитории с целью формирования и
развития речемыслительной и коммуникативной деятельности у молодёжи.
Обсуждение проблемы языковой подготовки партнеров по общению (снятия
стресса, преодоление барьера страха перед коммуникативной неудачей, неадекватной
оценки своих речевых качеств и т.д.) на основе инновационных подходов к обучению и
преподаванию русского языка в вузах страны явится практическим средством движения к
соответствующей коммуникативной цели.
На наш взгляд, важно комплексное развитие коммуникативных умений и навыков
молодёжи при опережающем развитии.
Список литературы:
1.
Гельдиева А.Ч. Национальная культура и личность. - Ташкент: Узбекистон,
1993.
2.
Дешериев Ю.Д. Вопросы терминологии. - Mосква, 1961.
3.
Пассов Е.И. Основы коммуникативной методики. – Москва: Русский язык,
1989.
Достарыңызбен бөлісу: