Общее учение об обязательствах


§ 4. Имущественная ответственность



бет61/202
Дата03.12.2022
өлшемі3.69 Mb.
#466373
түріКнига
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   202
Возникновение обязательств

§ 4. Имущественная ответственность
Условия применения имущественных санкций. Поло­жения о поставках посвящают специальные главы вопро­сам имущественной ответственности за нарушение контрагентами своих обязательств (пп. 59-88 первого Положения и пп. 60—90 второго Положения).
Для привлечения неисправной стороны к имущественной ответственности необходимы общие условия, при которых возникает ответственность по советскому гражданскому праву, и прежде всего вина контрагента, нарушившего свою обязанность. При выявлении вины нужно учи­тывать, что, когда доставка продукции осуществляется транспортным предприятием, возможность выполнения обязательства поставщиком зависит от объема утвержденных планов перевозок. Только в пределах указанных планов поставщик и должен отвечать за недопоставку продукции, кроме случаев, когда по его собственной вине в плане предусмотрено недостаточное или уменьшено ранее выделенное количество перевозочных средств.
Условия и размер имущественной ответственности определены в Положениях о поставках императивными нормами. Они императивны в том смысле, что запрещают сторонам своим соглашением ограничивать ответствен­ность как по основаниям, так и по размеру. Например, один из договоров содержал не предусмотренное законом условие об освобождении поставщика от ответственности за дефекты, обнаруженные при монтаже приборов в це­хах покупателя. В том же договоре указывалось, что убытки, вызванные монтажом и демонтажем забракован­ных приборов, поставщик возмещает лишь в части, не покрытой неустойкой, тогда как Положение обязывает его в этих случаях к полному возмещению убытков. По­добные тенденции к ограничению ответственности недо­пустимы, а отражающие их договорные условия недей­ствительны.
Однако в отступление от указанного общего принципа при поставках .импортных изделий применяется ограни­ченная ответственность: советские поставщики отвечают перед советскими покупателями только в пределах сумм, подлежащих взысканию с иностранных фирм. Но если ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине самого советского поставщика, он должен нести от­ветственность перед советским покупателем на общих ос­нованиях.
Кроме того, в исключительных случаях размеры санк­ций, которые подлежат взысканию со стороны, нарушив­шей договор, могут быть при разрешении спора умень­шены арбитражем. Но если уменьшение размера санкций, как правило, не допускается, то увеличить их размер (кро­ме размера пени за просрочку платежа) стороны вправе во всех случаях. Они управомочены также снабдить санк­циями указанные в законе или самостоятельно ими разра­ботанные условия договора, для которых в нормативных актах санкции не определены. Действующее законода­тельство, например, не предусматривает взыскания не­устойки за поставку доброкачественной продукции, кото­рая, однако, не соответствует более высоким требованиям, предъявляемым к ней в договоре или в акте государствен­ной аттестации качества. Но, как сказано в самих Поло­жениях о поставках, соответствующие санкции могут быть установлены в договоре.
При определенных обстоятельствах Положения о поставках сами увеличивают размер установленных ими санкций. Нельзя, например, не считаться с повышенной опасностью перебоев в поставках любых объектов в райо­ны Крайнего Севера и другие районы досрочного завоза, оборудования — для вводимых в действие (пусковых) строек, продукции производственно-технического назна­чения — для предприятий с сезонным характером произ­водства в период заготовки, переработки или изготовле­ния ими. скоропортящейся продукции. Чтобы усилить борьбу с задержками поставок в этих случаях, Положе­ния обязывают предусмотренные ими санкции за про­срочку в поставке продукции или товаров взыскивать в полуторном размере.
Предположим, однако, что покупатель находится в районе Крайнего Севера, а поставщик и сдающий ему продукцию изготовитель — на Украине. Поставщик упла­чивает покупателю санкции за просрочку в полуторном размере. Но поскольку просрочка вызвана виной изгото­вителя, он обязан уплатить санкции поставщику. Вопрос лишь в том, будут ли они уплачены также в полуторном или только в однократном размере. Решая этот вопрос, Положения о поставках учитывают, что требования, предъявляемые к изготовителю, носят регрессный харак­тер, а потому подлежат удовлетворению в объеме тех же санкций, которые ранее были взысканы с поставщика, т. е. также в полуторном размере.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   202




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет