Ослепленный Самсон

Разделить арабов

Газовые и нефтяные запасы Средней Азии делают ее новой Саудовской Аравией, центром тяжести исламского мира. Не запятнанные поддержкой иностранного терроризма, требующие помощи в борьбе с ним у себя, менее ксенофобные, среднеазиатские страны представляются лучшими партнерами для Запада, чем арабы. Рост национализма не должен отпугивать Запад, поскольку это жизнеспособная альтернатива исламизму. У Израиля нет споров с тюркским и персидским населением Средней Азии, которое в любом случае менее политически активно, чем остальные мусульмане. Израиль должен обеспечить себе сотрудничество правителей, а не наций. У Запада и Израиля есть шанс оказать влияние на мусульманские республики, входившие в состав СССР, которые после многолетнего коммунистического правления стали полностью светскими, но сейчас могут воспринять либо исламскую, либо западную культуру. Их правительства нуждаются в политической и военной помощи, чтобы противостоять местным мятежникам и агитаторам, спонсируемым со стороны. Израиль может выступить как американским, так и российским посредником – выбор за ним. Россия может дать меньше денег, но больше устаревшего вооружения, которое Израиль мог бы передать своим клиентам; Америка, в свою очередь, обладает бóльшим политическим весом и культурной привлекательностью. Америка признает российские интересы в регионе, поэтому Израиль мог бы стать на сторону России. Израилю в любом случае нужны близкие отношения с Россией и Францией¹⁰⁵, и в этом смысле Средняя Азия является хорошим поводом для сотрудничества. Турция, с которой Израиль активно сотрудничает в военной сфере, имеет в этих странах плотные интересы и будет приветствовать расширение израильского участия, особенно ввиду того, что совместное продвижение в регионе будет означать лицензию США на расширение турецкого влияния, о котором у Вашингтона сейчас нет четкой позиции.

В отличие от арабского Египта, персидский Иран не может самостоятельно возглавить исламский мир, хотя и очень хочет этого, что открывает Израилю возможность политики на основе баланса интересов. Америка не может держать свою помощь Ирану в секрете, а Франция слишком возгордится улучшением отношений с Ираном, чтобы помогать без шуму. Иран предпочтет получать секретную помощь от Израиля. Высокомерные персы смотрят на арабов свысока, и Иран более открыт Западу, чем другие крупные ближневосточные страны, включая Египет. В отличие от арабов, персы давно преодолели кочевую стадию, обладают некоторой трудовой этикой, уважают образование и собственность и потому более готовы к экономическому развитию. Исторически они были дружественны евреям. Иран без фундаменталистов, ставший на путь развития, был бы лучшим другом Израиля в мусульманском мире.

Израиль должен поддерживать арабских повстанцев. Ближний Восток, состоящий из мини-государств с ограниченными военными ресурсами, борющихся друг с другом, был бы безопасен для Израиля. Израиль может стать их арбитром. Когда закончится длительный период внутренних раздоров и в регионе наступит единство, Израиль уже будет неотъемлемой частью политического ландшафта, к нему начнут относиться не с подозрением, а с уважением.

Состояние, при котором государства деградируют до враждующих кланов, «афганизация» Ближнего Востока, породит множество антиизраильских террористических групп под крылом местных полевых командиров. Сильные арабские правительства способны лучше бороться с террористами, однако влияние демократизации и фундаментализма приведет либо к демонтажу существующих арабских режимов, либо к ослаблению их до такой степени, что они уже не смогут пресекать поддержку терроризма. В ситуации, когда арабские государства несостоятельны, Израиль может наносить удары по базам террористов, лишенных государственной поддержки.

Арабские режимы и клирики фундаментализма используют антиизраильскую риторику в борьбе со своими внутренними оппонентами, придерживающимися прогрессивных взглядов на вопрос Израиля и западной культуры в целом. Изображение внутренних оппонентов как пятой колонны было стандартной тактикой в СССР. Такие обвинения опровергнуть невозможно, поэтому Израиль должен научиться их использовать. После того как Советский Союз обвинил миллионы невинных людей в империалистическом заговоре, их преемники-диссиденты втерлись в доверие к западным державам и действительно создали то сближение, в котором их ранее ложно обвиняли. Действуя через своих европейских посредников, Израиль должен наладить связь с арабскими диссидентами: шиитами, несколькими умеренными исламистами, демократами всех разливов вплоть до социалистов, и предложить им братскую международную помощь.

Борьба с Израилем на сегодняшний день является единственной военной задачей арабов. Израиль должен предложить им другие цели. Можно спонсировать христианское государство в Ливане. Эту идею могла бы поддержать Сирия, которая не хочет, чтобы Ливан превратился в соперничающее мусульманское государство; сирийские христиане поддержали бы появление рядом христианского государства. Такое государство не сможет раствориться в Большой (мусульманской) Сирии и будет мешать сирийскому экспансионизму. Кроме того, Израиль мог бы возбудить христианско-мусульманскую вражду по всему Ближнему Востоку, после чего выступить в роли арбитра. Можно спровоцировать христианских радикалов напасть на мусульманские святыни в качестве ответа на атаки исламских террористов на Запад. Еще один вариант – поддерживать шиитское меньшинство и курдов, которые генетически близки евреям.