Израильтяне не приемлют социалистических или тоталитарных правителей, но обилие мелких партий заполняет политический вакуум, что приводит к политической нестабильности и бесконечным политическим столкновениям. Нужно вернуть большинство государственных функций народу и рынку – только так можно создать либеральную экономику.
И правые, и левые израильтяне сначала вовсю ратуют за расширение, а затем расстаются с территориями. Лидеров выбирают без учета их способностей, особенно учитывая, что население вынуждено голосовать за партии, лидеры которых выдвигаются путем аппаратных интриг – до поста главы государства. Парламентская республика ставит министрами и чиновниками политиков, а не профессионалов, причем проблема усугубляется краткосрочностью назначений, которая не оставляет назначенцам возможности завершить свои программы и понести ответственность в случае их неудачи. Партии предлагают министров без учета того, как они будут сотрудничать с премьер-министром, а нередко и прямо с целью противостоять ему. Такая практика уместна в парламенте, но плюрализм не подходит для исполнительной власти. Если политика определена, она должна быть либо согласованно осуществлена, либо объявлена неверной. Очень часто новое правительство рубит на корню то, что было начато предыдущим. Поскольку ни одна партия не хочет хвалить других за их достижения, политическая риторика заставляет претендентов все время менять курс предшественников, не важно, был он хорошим или плохим. Партии предпочитают любое действие бездействию; лихорадочная активность приятна избирателям, но часто вредна. Результат – огромные расходы и ноль полезного эффекта.
Институт коллегиального премьер-министерства, когда три или четыре последних премьер-министра работают вместе, обеспечил бы политическую преемственность. Решения можно принимать путем консенсуса или системы голосования, в которой голоса «свежих» премьеров имеют вес выше, чем у предыдущих. Такая система не защищена от злоупотреблений, но теперешняя система хуже.
Большинство политиков похожи друг на друга. Ротация лишь усугубляет их некомпетентность и отсутствие консенсуса среди евреев. Президентская республика со сроком полномочий президента в десять лет была бы оптимальной для Израиля. Даже президент со средними способностями мог бы добиться продолжительных, последовательных и приемлемых результатов, которые были бы гораздо лучше, чем нынешняя череда постоянных смен курса. Другие страны замораживают выборы в военное время, а Израиль как раз находится в состоянии войны. Президентское правление также ближе к традиционной монархии, что предпочтительно для страны с древними ценностями. Авторитарный правитель мог бы притянуть к себе часть той ненависти, которую арабы питают к евреям в целом – примерно как Арафата обвиняли в палестинской проблеме.
Хотя израильские правители часто имеют военный опыт, премьер-министр не должен быть главнокомандующим. Израильский начальник штаба более компетентен для принятия решений. Распределение полномочий смягчило бы негативную оценку мировым сообществом непопулярных решений и отвело обвинения от политических властных кругов. Демократические политики – экстраверты и шоумены - более воинственны, чем сами военные, и распределение полномочий придаст политике консерватизма. С другой стороны, если политики мнутся, опасаясь задеть западных спонсоров, военные смогут продавить нужные решения. В идеале кабинет должен сформировать военную доктрину и не вмешиваться до тех пор, пока не станет очевидной победа или поражение – модель прусских теоретиков. Начальник Генштаба должен санкционировать превентивные удары, которые для страны без глубоких тылов являются вопросом тактического значения. Если бы не вмешательство политиков, израильская армия уже давно бы вытрясла из арабов мирный договор.
Когда военная администрация контролирует государственные решения в военной области, политики стремятся назначить наиболее слабого начальника штаба, с целью контролировать его неформально. Чтобы предотвратить такую ситуацию, нужно дать войскам возможность назначать все командование вплоть до самых верхов, а правительство и штаб должны иметь право вето. Если граждане еще могут назначить в командование демагогов, то солдаты, жизнь которых зависит от избранных командиров, трижды подумают, прежде чем проголосовать за пустозвонов. Контроль над назначениями снизу вверх преградит дорогу коррумпированным закупкам вооружения – солдатам нужно практическое, а не пролоббированное вооружение.
Что нужно сделать в общинах Диаспоры
Вероятнее всего, Израиль совершил ошибку, переселив процветающие еврейские общины в арабских странах в Израиль. Они могли бы стать действенными агентами влияния. Израилю нужно установить прочные связи с евреями в других странах и поощрять их трудиться на благо Израиля. Очень немногие ощущают связь с Израилем в повседневной жизни.
Правосудие является основой общинной идентификации. Когда люди обращаются в чужие суды, они принимают их защиту и законы, забывая о своих собственных. Евреи Диаспоры исторически полагались на простое и честное судейство раввинов. Израиль должен спонсировать арбитражные суды, основанные на религиозном или светском израильском законодательстве, которые нужно сделать обязательными для евреев под угрозой отлучения. Многие евреи Диаспоры сегодня редко встречаются с раввинами и еще реже посещают синагоги и культурные центры. Израильское правительство должно посылать хороших лекторов, которые будут выступать перед евреями, где бы они ни находились, и поддерживать в них дух единства на основе общих ценностей: разумных религиозных практик, гордости своим народом и историей, а также чувства избранности и высокой миссии.
Израильское правительство должно создать всемирную сеть еврейских интересов, в которую будут входить члены национальных правительств, ведущие корпорации и обычные фирмы. Старая еврейская сеть разрушилась после Второй мировой войны, многие перешли к светскости и ассимилировались, а рост благосостояния привел к независимости от общины и социальной поддержки.
Израильское правительство должно добиваться лояльности евреев Диаспоры не путем отрицания очевидной жестокости по отношению к арабам, а субсидируя дешевые поездки в Израиль наподобие туров Шарона133. Каждый еврей должен получать открытку на день рождения от премьер-министра и поздравление с праздником от главного раввина. Массовая рассылка лучше, чем полное отсутствие контактов. Нужно поощрять евреев Диаспоры приобретать средства массовой информации или выкупать права на показ событий арабо-израильской войны, чтобы ограничить информационное покрытие. Это уменьшит международное давление на Израиль и в некоторой степени увеличит свободу действий. Израиль должен развивать свою киноиндустрию – главный инструмент пропаганды. Хотя немногие американцы смотрят иностранные фильмы, их смотрят некоторые интеллектуалы и те, кто формирует общественное мнение, а также более космополитичный европейский зритель.
Израиль должен приходить на помощь любому еврею в любом месте, где имеет место незаконное преследование, вне зависимости от стоимости и последствий такой помощи. Соответствующие расходы вряд ли будут высокими, поскольку евреи обычно законопослушны, зато такая политика позволит увеличить лояльность к Израилю. Израиль не сделал ничего, чтобы остановить преследования евреев в Доминиканской Республике и Аргентине, а также в Эфиопии, пока не началась шумиха в прессе. Саиб Носайр, араб, убивший рава Кахане, получил очень небольшой срок: израильтяне вполне могли настичь его в тюрьме134. Арабы ведь убили в американской тюрьме Эрла Крюгеля, активиста «Еврейской лиги обороны». Бюрократические круги, Верховный суд и «Моссад» не смогли привести к ответственности «Ивана Грозного» и доктора Менгеле135. Такое не должно повториться. Израиль терпимо относится ко многим террористам, работающим на Палестинскую автономию. Зачем оставлять их в живых? Еврейские общины Диаспоры очень уязвимы для террористов. Если повысить их безопасность до израильского уровня, это окупится в виде укрепления связей и международной поддержки Израиля.
Израиль должен повсюду преследовать антисемитизм. Антисемитизм процветает потому, что ему позволено процветать, но есть законные и весьма эффективные средства. После террористических атак на Запад многие согласились ограничить свободу слова, широко толкуя понятие подстрекательства. В Израиле антисемитизм растет, причем не только среди арабов, но и в среде нееврейских иммигрантов из Восточной Европы. Его нужно сразу же пресекать путем немедленной депортации после первого же выпада, несмотря ни на какие семейные связи. Антисемиты – это не только пятая колонна, которая подрывает решимость израильтян; евреи просто не хотят их видеть и это более чем веская причина для депортации.
Бесполезно объявлять любую критику лицемерия еврейских организаций антисемитизмом. ADL («Лига защиты от клеветы») и другие организации слишком велики и заметны, чтобы они прибегали к средствам распространения информации, которыми пользуются спецслужбы. Израиль может обливать грязью своих оппонентов, не дискредитируя этой работой ведущие еврейские организации. Евреи не должны допускать людей с запятнанной репутацией на позиции лидеров, поскольку СМИ постоянно разоблачают их незаконные или аморальные источники обогащения, а ADL не может противостоять фактам. Ситуация особенно плачевна в Восточной Европе и Латинской Америке, где бедное население ненавидит олигархов, которые возглавляют местные еврейские общины136. Такое положение вещей уже приводило к погромам в прошлом, и сегодня ситуация ничем не лучше. Время от времени видных евреев обвиняют в преступной деятельности, включая продажу оружия арабам. Еврейские организации берут деньги у людей, которые не являются ни религиозными, ни благочестивыми, выставляя таких людей на всеобщее обозрение во время приемов и других мероприятий. Это должно измениться. На передний план должны выйти моральные критерии, а не суммы пожертвований. Евреи должны заставлять свои организации придерживаться жестких стандартов нравственности, при этом нарушение заповедей должно приводить к исключению из социальной и политической иерархии. Нынешняя толерантность граничит со всепрощением. Крупные частные пожертвования не сопоставимы с финансовыми возможностями государства Израиль, а некоторые сомнительны, как в случае, когда богатые зарубежные евреи покупают земли на территориях по смехотворно низкой цене. Израиль должен рекламировать экономические выгоды от владения территориями, чтобы привлечь еврейских инвесторов из-за границы. Диверсифицированное владение улучшает поддержку. Чем продавать земли еврейским олигархам, лучше уж продавать их христианским благотворительным организациям с запретом перепродавать арабам. Множество небольших частных пожертвований от общин еврейской Диаспоры вместо нескольких крупных от небольшого числа плутократов улучшит сотрудничество и объединит мировое еврейское сообщество.
Та же логика применима и внутри Израиля. В то время как простые люди подвергаются в израильских посольствах унизительному допросу, чтобы получить туристические визы, столь важные для израильской экономики, множество известных преступников находят в стране убежище и перемещаются по миру с израильскими паспортами. Хотя Израиль и не является центром оффшорной финансовой активности, его критикуют за то, что он укрывает подозрительных бизнесменов и компании. Хотя Израиль не имеет больших доходов от продаж оружия и услуг в военной области, страна замешана во многих грязных историях с некоторыми их худших в мире диктаторов. Не-евреи должны видеть в евреях людей высоких моральных принципов, особенно в период палестинского конфликта. Израиль поступает глупо, когда допускает аморальное поведение в широко освещенных случаях при минимуме выгоды, вместо того чтобы нарушать нравственные нормы только тогда, когда максимальная выгода сочетается с минимальным освещением.
Если уж имитировать сочувствие, то достоверно. Кампания по спасению Дарфура обманула очень немногих. Она была слишком очевидной попыткой израильских лоббистов осветить зверства арабов. Еврейские организации, часто управляемые богатыми спонсорами, которые плохо понимают менталитет толпы, не могут постичь тонкости общественных отношений. Жесткость более практична: подтвердите пустые заявления действием. Если бы Израиль действительно хотел спасти Дарфур, нужно было открыто вооружать племя Фур и провести транспорты с продуктами через заслоны Баггары. Реальные действия могли бы склонить мировое общественное мнение на сторону Израиля, а пустые слова не могут.
Евреи должны критиковать мусульман по мириадам незначительных поводов вместо нескольких болезненных проблем. Раструбим о беспокойстве многих египтологов по поводу амбиций Захи Хаваса, который возомнил себя хранителем фараонского Египта. Устроим скандал вокруг гибели кораллов Красного Моря в результате интенсивного развития побережья. Никто не будет доказывать участие евреев во множестве несущественных скандалов, зато огонь критики по всем фронтам подорвет репутацию мусульман гораздо сильнее, чем концентрированная атака по одной проблеме, о которой западная публика быстро забудет как о неразрешимой.
Межрелигиозный диалог - фарс. Религии не оставляют места для компромиссов. Нельзя сказать: «Мы примем Иисуса как историческую фигуру и, быть может, как пророка, а вы уберите акцент с Троицы». Ничто не мешает евреям дружить с мусульманами и христианами. Ничто в иудаизме не позволяет евреям уважать другие религии.
Достарыңызбен бөлісу: |