Ослепленный Самсон


К евреям предъявляются более высокие требования, чем к арабам



бет57/68
Дата23.06.2016
өлшемі1.74 Mb.
#155111
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   68

К евреям предъявляются более высокие требования, чем к арабам


Саид говорит о равенстве только тогда, когда оно выгодно палестинцам. К евреям он предъявляет гораздо более жесткие требования, чем к арабам. Нападения еврейских партизан или вооруженных бандитов в арабском Дир-Ясине он называет «зверствами „Хаганы“», при этом молчит о постоянном грабеже израильских конвоев в осажденный Иерусалим или избиениях и убийствах гражданского персонала жителями деревень, в которых жили арабские партизаны. Не осуждает он убийство арабами целой группы врачей и медсестер, которые во время упомянутой осады направлялись в больницу «Маунт скопус». Арабы вырезали гражданское население захваченных кибуцев. За четыре месяца после опубликования резолюции ООН о разделении арабы убили 850 еврейских мирных жителей. Но пресса относится к палестинцам куда более снисходительно. Варваром быть выгодно: палестинцы имеют право вести себя как угодно бесчеловечно, но израильская армия должна отвечать высочайшим этическим требованиям141.

Примеров предвзятости Саида слишком много, чтобы перечислить их все. Он вопрошает: как ливанский народ может простить Израиль за двадцатилетнюю оккупацию? Наверное, точно так же, как израильтяне простили ливанцев за многолетний обстрел своей территории с северной границы. А простили ли ливанцы палестинцев за религиозные убийства? Не должны ли они быть благодарны израильтянам, которые эти убийства предотвращают?

Саид совершенно произвольно оперирует ярлыками неравенства и шовинизма. Если евреи хотят жить отдельно, разве это шовинизм? Любой человек предпочтет жить в собственном доме, а не в общежитии. Тем более, что евреи вовсе не возражают, когда в Израиль приезжают люди других национальностей. Причина нашего неприятия Палестины не национализм, а документально доказанная враждебность палестинцев к Израилю.

Искажение и подтасовка фактов


Саид говорит, что евреям «можно» иметь суверенитет, а палестинцам – «нельзя». Но по резолюции ООН 1947 года, когда подмандатная территория Великобритании была разделена на два государства, суверенитет получили обе нации142. Иногда утраченный шанс утрачен навсегда. На чем основаны пресловутые «права» наций? Разве можно отыграть историю назад и исправить когда-то допущенные ошибки? Франция подвела бы больше сил к Ватерлоо, Россия сохранила бы свои границы на момент начала Первой мировой войны, а Израиль не стал бы бунтовать против Римской Империи в 132 г. н. э., и тогда никакой Палестины вообще бы не было.

Некоторые современные государства возникли после окончания оккупации. Иногда это происходило в результате международного давления, как в случае Польши после Второй мировой войны. Никто не мешает палестинцам стремиться к суверенитету, но с другой стороны, не существует и никакого неотъемлемого права на суверенитет, и Саиду некого винить за утраченные в 1948 году шансы, кроме самих палестинцев.

Саид утверждает, что у арабов и израильтян нет выбора, кроме мирного сосуществования, а военного пути решения проблемы просто не существует. Арабы проиграли все войны с Израилем, и только иррациональная приверженность западным ценностям мешает Израилю выгнать с территорий всех палестинцев, как это сделала Иордания, по ходу убив несколько тысяч из них. И тогда это не вызвало в арабском мире никакого возмущения: арабы восприняли это как небольшое недоразумение, не более того. Арабов беспокоят только те конфликты, в которых им противостоят немусульмане: израильтяне, сербы, русские и т. д. Внутренние конфликты в арабском мире их не волнуют.

Профессор Саид заявляет, что поскольку в 1948 году Палестина уже была заселена, появление государства Израиль лишило палестинцев дома. На самом деле эта территория была заселена крайне скудно и потенциально жить на ней могло гораздо больше людей. Сегодня на этой территории палестинцев живет в несколько раз больше, чем в 1940-х годах – евреев и арабов вместе взятых. Палестинцы просили британскую администрацию остановить наплыв еврейских беженцев, спасающихся от преследований в Европе. Хотя британцы не вняли ни евреям, ни арабам, палестинцам все же удалось сделать так, что британцы начали использовать свою традиционную стратегию поддержки слабой стороны конфликта. Великобритания поочередно поддерживала то евреев, то арабов, причем вторых – чаще, поскольку евреи были сильнее. В конечном итоге власти мандата сильно ограничили еврейскую иммиграцию.

По словам Саида, в палестинских судах нет ни свидетелей, ни защитников, ни прессы из-за давления со стороны Израиля и США. Да неужели? И в Израиле, и в США действуют все надлежащие судебные процедуры. А вот палестинские суды основаны на судебной системе бывшего Советского Союза.

Для доказательства нужных тезисов Саид изменяет существующие значения слов. Он утверждает, что вторжение Израиля в Ливан не было связано с северной границей, а его единственной задачей было нанести поражение ООП. Однако вся проблема с ООП в том и состояла, что боевики этой организации обстреливали израильские города с ливанской территории через северную границу. Конечно, ливанская война не была строго оборонительной в узком смысле этого слова, но она была таковой в том смысле, что стала ответом на агрессию.

Автор использует подобный метод не один раз. Так, он говорит, что Израиль является единственной ближневосточной державой, обладающей наступательными военно-воздушными силами и ядерным оружием. Но как же насчет Египта? Возможно, он относит Египет к Африке, хотя де-факто он является одним из ключевых ближневосточных игроков. Хорошо, но ведь Сирия и Саудовская Аравия тоже содержат крупные ВВС. Для Саида сам факт обладания авиацией достаточен, чтобы объявить страну агрессором, что он и делает по отношению к Израилю. Однако Израиль использует свою авиацию исключительно для обороны, поскольку у него нет глубины обороны и он не может вести войну на своей территории. Израильская авиация вынуждена действовать на территории противника, ввиду чего в ее состав входит много дальних, скоростных и маневренных бомбардировщиков, обычно относящихся к наступательным видам ВВС. С другой стороны, в большом числе истребителей у Израиля необходимости нет, поскольку его пилоты обычно превосходят противника с соотношением 10 к 1.

Саид утверждает, что Израиль – единственная ближневосточная страна, которую «полностью поддерживает единственная мировая сверхдержава». В действительности ни одна страна мира не получает от Америки больше помощи, чем Кувейт и Саудовская Аравия, которые американцы поддерживали и даже воевали на их стороне. Когда Иордании угрожала Сирия, Америка через Израиль вмешалась в конфликт на стороне первой. Америка оказывает существенную военную помощь Египту. Американо-израильские отношения не настолько экстраординарны, как часто принято считать. Еще совсем недавно арабские страны получали колоссальную поддержку от другой мировой сверхдержавы. Советский Союз строил гражданскую инфраструктуру и поставлял оружие в Египет, Сирию, Ирак и ООП. Арабы вовсе не беспомощные сироты, которым угрожает племянник Дяди Сэма.

Саид пытается доказать, что между бульдозером и бомбой не существует никакой разницы. Жители еврейских городов на ливанской границе прекрасно знают, что такое взрывы, и они весьма отличаются от бульдозера. Когда Саид говорит о «выселенной палестинской семье», он имеет в виду жилище террориста. «Палестинцы под комендантским часом» – это жители населенного пункта, где происходят массовые беспорядки или террористическая деятельность. «Молодые мужчины и женщины, томящиеся в израильских тюрьмах» – это члены или активные сторонники незаконных банд-формирований. Термин «убитые в резне» вообще лишен смысла, поскольку в Палестине Израиль убивает только бунтовщиков, террористов либо находящихся рядом с ними гражданских лиц. Саид возмущается, что палестинцы «лишены права сопротивляться оккупационной политике». Но такого права и не существует. Более того, было бы весьма странно, если бы Израиль снабжал Палестинскую автономию медикаментами, услугами, работами и всевозможными правами, но при этом терпел насильственные акции протеста и бунты.

Саид сравнивает Палестину с Боснией, хотя и замечает, что в Боснии резня мирного населения имела место, а в Палестине – нет. Но он говорит иначе: в Палестине ежедневно происходит нечто вроде резни. Да, иногда израильтяне могут разрушить дом террориста или выселить несколько человек, но в общем и целом Израиль очень сдержанно отвечает на теракты. По словам Саида, Израиль ежегодно разрушает пятьсот зданий, занимает одну квадратную милю земли и высылает около тысячи человек, что составляет меньше 0,1% от всего населения. Саид признает, что даже сами палестинцы не считают все это серьезной формой преследований.

Саид постоянно путается в цифрах. Пик разрушений домов Израилем пришелся на 1997 год, когда было разрушено всего двести домов известных террористов. За 12 лет Израиль разрушил всего 1800 домов, причем еще немало ордеров на разрушение осталось невыполненными, погрязнув в судебной волоките. Нет, израильтяне далеко не бульдозерные маньяки, какими хочет представить их Саид.

Израильские меры безопасности он называет «беспощадной навязчивой идеей… преувеличением». Но по стандартам вооруженного конфликта израильские меры безопасности весьма терпимы и даже неадекватны, что видно по непрекращающейся партизанской войне с мусульманами.

Саид осуждает британский уголовный кодекс от 1936 года за «карательные меры против палестинского сопротивления». Но что это было за «сопротивление»? Банды палестинских преступников рыскали по всей стране, убивали евреев, жгли их деревни и поля, в результате учинив крупнейшую резню евреев в Палестине со 135 года н. э., крупнее первого крестового похода. И Саид явно одобряет это «сопротивление».

Некоторые сложные проблемы, которые Саид приписывает злой воле Израиля по отношению к палестинцам, на самом деле имеют объективные причины. Он пишет, что Израиль не дает арабским крестьянам достаточно воды. На самом деле при Израиле у арабов стало еще больше воды, чем у них было в 1948 году. Более того, в этом регионе достаточного количества воды нет ни у кого по причине постоянно растущего арабского населения. Евреи применяют технологии рационального использования природных ресурсов, а арабы в основном эксплуатируют примитивные, низкоэффективные методы орошения. Воды на всех просто не хватает. Вместо того чтобы обвинять Израиль, арабы должны начать осваивать аграрные технологии.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   68




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет