Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций
жүктеу/скачать 480.88 Kb. Pdf көрінісі
|
| миотическим уклоном. К ним относятся теории дискурса Р. Барта, У. Эко, Ж. Бодрийя-
ра, П. Серио и др. Можно также выделить в отдельные группы теории дискурса с ком- муникативно-семиотическим уклоном (Е. Шейгал, О. Русакова) (Шейгал, 2004; Русако- ва, 2004), теории дискурса с коммуникативно-культурологическим уклоном (С. Холл, В. Красных, В. Карасик) (см.: Красных, 2003; Карасик, 2004) и т. п. Второй подход к классификации теорий дискурса учитывает наличие уже сложив- шихся исследовательских школ и направлений (мировоззренческих, идеологических, методологических) в сфере дискурс-анализа. Иначе говоря, теории дискурса группиру- ются по своей принадлежности к известным течениям: 1) постмодернистский дискурс- анализ; 2) критический дискурс-анализ (КДА); 3) дискурсивная психология; 4) комбини- рованный дискурс-анализ; 5) “Cultural Studies” 1 ; 6) “Visual Studies” 2 ; 7) политическая лин- гвистика и др. Третий подход представляет собой классификацию теорий дискурса на основе то- го, какие феномены социальной реальности оказались в фокусе их конкретного дискурс- анализа в тех или иных работах. Наиболее часто называют следующие дискурс- объекты для анализа: а) дискурсы повседневного общения (бытовые разговоры, дру- жеские беседы, слухи, бытовые конфликты и др.); б) институциональные дискурсы (административный, офисный, банковский, педагогический, медицинский, армейский, церковный и др.); в) публичный дискурс (дискурс публичного выступления, дипломати- ческий дискурс, PR-дискурс и др.); г) политические дискурсы (идеологические, институ- циональные и др.); д) медиа-дискурсы (ТВ-дискурс, дискурсы кино, рекламы и др.); е) арт-дискурсы (литературный, музыкальный, визуальный, модельный дискурсы и др.); ж) дискурс деловых коммуникаций (дискурс деловых переговоров); з) маркетинго- вые дискурсы (рекламный дискурс, дискурс продаж, потребительский, сервисный дис- курсы и т. д.; и) академические дискурсы (дискурс той или иной научной дисциплины или философско-мировоззренческой системы). На основании последнего подхода в от- 1 Под “Cultural Studies” имеется в виду прежде всего Британская школа культурных исследований (BSCS). Об этом достаточно подробно писала Е. Г. Дьякова. 2 В настоящее время “Visual Studies”, или визуальные исследования, превратились в относительно самостоятельную академическую дисциплину. В частности, об этом пишет А. Ю. Зенкова. ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 3 212 дельные группы можно выделить, например, теории политического дискурса М. Пеше, П. Чилтона, К. Шаффнер, Я. Торфинга, М. Ильина, Е. Шейгал и др., теории медиа- дискурса ван Дейка, Н. Фэркло, Л. Чоулиараки и др., теории философского дискурса постструктуралистов Ю. Хабермаса, И. Ильина и др. Все рассмотренные нами классификации теорий дискурса демонстрируют и под- тверждают тот факт, что для теорий дискурса не существует ни дисциплинарных, ни фокус-объектных ограничений. Методологическая база дискурс-теорий носит принципи- ально комплексный, междисциплинарный характер, а предметная область данных тео- рий всегда открыта для дальнейшего расширения. Взятые в единстве, многочисленные теории дискурса представляют собой интенсивно и экстенсивно развивающееся поли- парадигмальное, кросс-дисциплинарное направление современных научных исследо- ваний. Литература Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историков. М., 2003а. Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003б. Гаврилова М. В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Полис. 2004. № 2. жүктеу/скачать 480.88 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|