Қостанай облысы әкімдігінің мәдениет басқармасы Қостанай облыстық тарихи-өлкетану музейі

75 
ТАЙНА ЧОКАНА ИЛИ РАЗВЕДКА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ 
Кыстаубаев Б.К. 
Почетный профессор Академии КНБ РК,
полковник запаса КГБ, писатель-историк 
Как известно, генеалогическая общность Чокана Чингизовича Валиханова 
и Чингисхана доказана Шакаримом Кудайберды, подтверждена выдающимся 
ученым М.Тынышбаевым и мэтром исторической прозы С.Мукановым. Однако 
сам Чокан Валиханов нигде об этом не упоминает, а наоборот старался не 
разделять восторг отца, что род Валихановых находится в родственной 
близости с Каганом. В беседе с руководителем Тайной канцелярии Блудовым, 
Чокан вступил в защиту своего дяди Кенесары Касымова. Он также с восторгом 
писал об Абылай – хане, как о великом дипломате и государственном деятеле.  
Сегодня о Чокане Валиханове написано не менее 800 книг, журнальных и 
газетных статей, брошюр; выпущено несколько художественных и 
документальных фильмов. Исследователями наследия Чокана Валиханова 
защищены кандидатские и докторские диссертации; его именем названы 
населенные пункты, улицы, институты, школы, библиотеки. В 2008 году 
парусник имени Чокана Валиханова, с семью отважными мореплавателями на 
борту, совершил кругосветное путешествие. Если о грозном завоевателе, 
создателе Степной империи Чингисхане, мнения ученых расходятся 
диаметрально противоположно, то относительно Чокана Валиханова историки 
также по-разному оценивают то, что он являлся великим ученым 
просветителем и демократом, горячо любившим «сначала свой народ, потом 
Россию, потом все человечество». Многие историки отмечают, что 
Ч.Валиханов, как великий путешественник, «с риском для жизни разведал 
Кашгарию» исключительно в научных целях. Их оппоненты, наоборот, 
доказывают, что в данном аспекте термин «разведал» указывает не на чисто 
научное исследование, а на то, что он являлся профессиональным разведчиком.
В последние годы российскими военными историками (Н.Кудрявцев 
«Государево око», В.Обухов «Схватка шести империй», Ф.Осадчий «Под видом 
купца…») на основе архивных материалов описывается принадлежность 
Чокана Валиханова к российской внешней разведке. Это подтверждается также 
отечественными историками: К.Абеновым («Диалог разведок»), Г. Байжановым 
(«Воспоминание»), 
исследователями 
Г.Захаровым, 
Э.Кинжалиным, 
Н.Назаровым, А.Каменским и другими. Указанные историки наглядно 
описывают подвиг Чокана в выполнении им крайне сложного и рискованного 
для жизни разведывательного задания спецслужб России с нелегальным 
выходом 
на 
сопредельную, 
враждебную 
территорию 
с 
жестким 
контрразведывательным и полицейским режимом.
Известные историки и писатели А.Маргулан, М.Ауэзов, С.Булатов, 
А.Атишев, А.Алимжанов, С.Бегалин, М.Сарсенбаев, С.Муканов, И.Стрелкова, 
С.Марков, Г.Ерофеева, прямо не указывают, что Чокан действительно являлся 
кадровым сотрудником внешней разведки России, поскольку этого они могли и 

76 
не знать, но из контекста невооруженным глазом можно усмотреть 
профессионала - разведчика. Шота Валиханов также не отрицает, что его 
родственник выполнял важное секретное задание России в экстремальных 
условиях. 
Многочисленные 
современники 
Чокана 
Валиханова 
(Г.Потанин, 
А.Е.Врангель, 
П.П.Семенов-Тяншанский, 
Л.Н.Плотников, 
А.Ерман, 
М.С.Знаменский, К.Губарев, А.К.Гейнс, Н.М. Ядринцев, Ф.Р. Остен-Сакен, 
Г.Н.Геннадий, 
Н.Семилужинский, 
Н.И.Наумов, 
Н.И.Веселовский, 
П.М.Мелиоранский, И.Ф. Бабков, Д.А. Клеменц, Н.А.Аристов, И.Ибрагимов, 
Ф.М.Достоевский) описывают выдающиеся достижения ученого в разных 
областях науки. Вместе с тем, они же, прямо или косвенно, подчеркивают 
принадлежность Ч.Валиханова к российской внешней политике и выполнении 
им различных заданий научно-разведывательного характера внутри страны и за 
ее пределами.
На Всесоюзной научной конференции, посвященной 150-летию со дня 
рождения Ч.Валиханова, академики С.Л.Тихвинский, Н.Е.Бекмаханова, 
Б.А.Литвинский, 
в 
тезисах 
выступлений 
ученых-исследователей 
Х.А.Аргынбаева, 
Э.А.Мурзаева, 
В.П.Курылева, 
А.Х. 
Касымжанова, 
М.С.Бурабаева, О.С.Сегизбаева, С.Ф.Ударцева, Ж.М.Абдильдина, Д.Кабдиева, 
М.К. 
Илюсизова, 
Н.Д.Джандильдина, 
Ю.С.Худякова, 
Н.Э.Масанова, 
М.С.Муканова, А.С.Бейсенова, С.Г.Кляшторного, А.Р.Сатаева, В.М.Кулиева и 
других, говорится о том, что Чокан Валиханов является выдающимся ученым -
исследователем. 
И, конечно, настольной книгой у любого автора является, выпущенное 
Академией наук Казахской ССР в 1961 году, полное собрание сочинений 
Ч.Валиханова в пяти томах под редакцией академика А. Маргулана, где можно 
невооруженным глазом увидеть, что наш соотечественник являлся не только 
ученым, но и разведчиком. 
Указанный выше большой объем документальных материалов о 
Ч.Валиханове, были подвергнуты тщательному и беспристрастному анализу, 
чтобы по крохам собрать все факты, касающиеся его недолгой, но яркой 
научной и оперативно-служебной деятельности в период пребывания в штате 
Российской внешней военной разведки. 
Однако, со стороны многих граждан возникают вполне резонные вопросы. 
Например, по их мнению, остается загадкой то, что блестящая учеба в Омском 
кадетском корпусе, тем не менее, дала ему лишь общеобразовательное знание, 
не более. Да и из общений, пусть даже тесных, с русскими социал-демократами, 
кроме оппозиционных взглядов, как к царской России, так и к казахским 
ханствам, он не мог извлечь глубоких политических знаний. Влиянием отца, 
царского служаки, враждовавшего со своим троюродным братом Кенесары, он 
также, кроме семейных разборок, не получил что-либо из ряда вон выходящего. 
В связи с этим, Чокан Валиханов - не более, чем талантливый человек, каких 
было в то время немало в истории Казахстана. 
В последние годы в научной среде, в том числе и в странах ближнего 
зарубежья (Россия, Китай, Кыргызстан и Узбекистан) стали издаваться 

77 
публикации о Великом ученом. Одновременно с научными статьями в прессе 
появляются различного рода дискуссии о жизни и деятельности нашего 
соотечественника. В частности, идут споры о дате рождения и обстоятельствах 
смерти, нелегальном нахождении в Кашгаре и Париже по заданию царского 
правительства, исламском факторе в жизни ученого, о принадлежности к 
российской внешней разведке, о взаимоотношениях в семье, в том числе и о его 
отношении к историческим личностям – Чингисхану, Абылай хану, Кенесары 
хану и другим. 
Таким образом, несмотря на непрекращающиеся исследования научной и 
разведывательной деятельности Чокана Валиханова, начавшиеся еще при его 
жизни, до сегодняшнегодня историками не были даны ответы на многие 
вопросы, а именно:
- Почему историки России и Казахстана только по истечении более 140 лет 
со дня его смерти стали активно выступать, в том числе и в СМИ, что Чокан 
Валиханов являлся официальным кадровым сотрудником российской внешней 
разведки. Как офицер военной разведки Генерального штаба Российской 
империи, Чокан решал сложные разведывательные задачи специальных служб. 
Почему об этом не писали раньше? 
- Почему отечественные историки, составляя учебники для высших 
учебных заведений, допускают бездоказательные выводы об отсутствии в 
Чокане пассионарности, заявляя, что он «не сумел», «не раскрыл», «не понял», 
«не осознал» «не поднялся до уровня», «коллаборационист» и прочее. Они, 
вероятно, переписали все эти эпитеты из опубликованных при тоталитарной 
системе работ в 60-80 годах, бросающих тень на неординарную личность и 
вклады великого ученого в цивилизацию Востока!
- Почему Чокан, будучи офицером царской армии, тем более, разведчиком, 
реальным приверженцем присоединения многочисленных племен и родов 
казахского народа к России, в то же время не выказывал свое принципиальное 
отношение к почти десятилетнему противостоянию царскому режиму своего 
дяди Кенесары Касымова? Наоборот, во время собеседования перед аудиенцией 
у царя, он обвинил руководителей военных ведомств в стремлении «сохранить 
этого бунтаря живым» для безнаказанного расходования государственных 
денежных средств на его поимку. 
- Почему Чокан, будучи патриотом России, военным, принявшим присягу 
на верность Царю, тем не менее, оказался в рядах социал-демократов, даже 
революционеров, и разделял их точки зрения? По данным некоторых 
источников он даже нелегально выезжал за рубеж для встречи с российским 
эмигрантами, вместе с которыми тайно посетил редакцию журнала «Колокол». 
Помимо того, из архивных материалов усматривается, что в высших 
инстанциях документально оформлялись любые действия сотрудников, тем 
более таких, как Ч.Валиханов. Самовольный выезд военнослужащего за 
границу, то есть в сопредельную, разведываемую страну, не поставив в 
известность командование, в то время и сегодня, было равносильно измене 
Родине в форме бегства за границу.

78 
- Почему в своих трудах Чокан практически не пишет о своей работе в 
Министерстве иностранных дел России, а именно – в Азиатском его 
Департаменте? С.Марков утверждает, что «жизнь Чокана в Азиатском 
Департаменте шла своим чередом» и мы не располагаем достаточными 
сведениями, чем он там все-таки занимался»? С.Муканов высказывает 
«невозможность 
узнать 
подробности 
деятельности 
Ч.Валиханова 
в 
Министерстве иностранных дел и его Азиатского департамента». С.Ф.Ударцев- 
«… многое неизвестно, видимо, из соображений конспирации». 
- Почему Чокана считают атеистом за то, что он выступал против 
насильственного внедрения ислама в Средней Азии, однако благосклонно 
отзывавшегося о Коране и при беседах часто ссылавшегося на Аллаха, Слава 
Ему Великому!? В своих письмах он высказал возмущение, что 
недоброжелатели обвиняют его в неприятии пророка Мухаммеда? 
- 
Почему С.Муканов в беседе с переводчиком его романа 
«Промелькнувший метеор» А. Брагиным заявил, что Чокан Валиханов был в 
Париже? Насколько верно, что Врангель в своих воспоминаниях также пишет, 
что лично видел Ч.Валиханова в Париже? Историки Ударцев и Абуов также 
доказывают, что Чокан непременно был в Париже. По мнению автора, факт 
посещения Чоканом Парижа является бесспорным, однако неизвестным 
оставалось, с какой целью он туда выезжал без соответствующего разрешения 
Генерального штаба. Сейчас, как видим, все стало на свои места. Признавая 
факт принадлежности Чокана к спецслужбам, невозможно отрицать секретный 
характер его оперативно-служебной деятельности. Именно поэтому, хотим мы 
этого или нет, нам приходится соглашаться с версией о его выезде в Париж по 
заданию внешней разведки. 
- Почему Чокан носил военную форму с эмблемой кавалерии, хотя никогда 
не проходил службу в эскадронных полках? Тогда, как и в наши дни 
сотрудники внешней разведки форму не носят, а воинские звания им 
присваиваются на бумаге. Но офицеры военной разведки Генштаба, то есть 
ГРУ военную форму носят во время прохождения службы, но не носят, когда 
выполняют разведывательные задания за рубежом. Ряд военных историков 
утверждают, что Чокан состоял в послужном списке Генерального штаба 
России, но находился под специальным прикрытием в Азиатском Департаменте 
Министерства иностранных дел (М.Махамбет, М.Раимкулов, К.Абенов и др.). 
- Имеются разные утверждения о том, что Чокан прожил «неполных 
тридцать лет» (С.Бегалин), «тридцать один год» (С.Марков); и даже 28 лет 
(А.Каменский); жизнь его оборвалась насильственным путем (А.Алимжанов) 
или остается не исследованным «последние годы его жизни» ( М.Сексенбаева). 
Автор не в полной мере разделяет сомнения многих авторов, что Чокан умер от 
болезни, прожив неполных 30 лет? Наиболее вероятным является то, что Чокан 
Валиханов был убит (А.Алимжанов, С.Бегалин, А.Брагин, Э.Кинжалин). 
На 
вышеуказанные 
и 
многие 
другие 
вопросы, 
считающиеся 
неоспоримыми, но неизвестными или не до конца выясненными фактами и 
событиями, остающимися с нашей точки зрения, «белыми пятнами» в жизни и 
деятельности Чокана Валиханова, автор попытался выдвинуть свои 

79 
альтернативные версии. Убежден, читатели из моей книги «Тайна Чокана 
Валиханова» 
узнают 
аргументированные 
разъяснения 
на 
многие 
животрепещущие вопросы об этой необыкновенной личности, вызывающей 
восхищение и гордость у казахского народа за свое историческое прошлое и 
настоящее. 
Таким образом, автором уточнено и дополнительно установлено 
следующее: 
- Чокан Валиханов являлся великим ученым по 12 направлениям науки и 
разведчиком;
- Он не был атеистом, верил в силу Аллаха, Слава Ему Великому, глубоко 
почитал Коран; 
- Участвовал в переговорах с Китаем по вопросам границы и торговых 
отношений;
- Нелегально находился в Кашгаре для выполнения спецзадания внешней 
разведки России;
- Выезжал в краткосрочную загранкомандировку в Париж по линии 
разведки; 
- Не был русофилом; боролся против насильственного присоединения 
Казахстана к России; 
- Общался с социал-демократами, но революционером не был; 
- За «крамольные» речи с 1860 года до конца жизни являлся объектом 
царской контрразведки; 
- Чокан Валиханов туберкулезом никогда не болел, был абсолютно 
здоровым человеком; 
- Болезнь придумана спецслужбами в Петербурге для высылки на Родину; 
- Отец Чокана – Чингиз никогда не воевал с двоюродным братом – 
Кенесары Касымовым;
- Создал широкую агентурную сеть в Кашгаре и Кульдже, а также в 
приграничных районах; 
- В 1864 году из-за расстрела мирных жителей Аулие-Ата самовольно 
оставил армию; 
- В 1865 г. принято решение о нецелесообразности проживания Чокана в 
пограничной зоне;
- 10 апреля 1865 г. Чокан убит с подачи спецслужб, скорее всего, своим 
денщиком.
К сожалению, историкам при тоталитарной системе запрещалось выходить 
за рамки установки советской идеологии, где Чокана Валиханова непременно 
надо было показать атеистом, русофилом, революционером, умершим от 
болезни и пр…
Сегодня все это опровергается на основе анализа документальных 
материалов, том числе и архивных данных. 
Обо всем этом автор проинформировал Союз писателей, Союз 
журналистов, НИИ им. Ч.Валиханова, руководство «Казахфильма» о том, что в 
жизнедеятельности Чокана Чингизовича Валиханова открылись новые 
обстоятельства, которые необходимо учитывать при возможном обращении к 

80 
образу нашего великого соотечественника. Книга также доложена Академии 
КНБ РК, где она подвергся дополнительному редактированию. Во всех 
указанных инстанциях книга была воспринята положительно. 
Таким образом, можно констатировать, что ретроспективный взгляд на 
зарождение и развитие государства наших предков наглядно подтверждает тот 
факт, что Чокан Валиханов в их числе, вели исторически трудную и жестокую 
борьбу во имя потомков для сохранения современным Казахстаном своей 
государственности. Например, из 150 рисунков одну пятую часть он посвятил 
картографии. Сегодня мы имеем на руках начерченные Чоканом карты по 
всему периметру государственной границы нашей республики, которыми 
руководствуются пограничные службы КНБ РК. Он же оставил нам в 
наследство труды по истории, этнографии, ономастике юриспруденции, 
экономике, восточной культуре и национальной традиции нашего народа, 
необходимые длязащиты национальных интересов и территориальной 
целостности Республики Казахстан, в патриотическом воспитании нашей 
молодежи. 
Спецслужбы поздно спохватились с терактом в отношении Чокана. Он 
успел придать легитимность своим трудам, опубликовав их в научных 
журналах России и за рубежом; утвердил их в Географическом обществе как 
научные открытия; внес лепту в фактическое закрепление за казахами 
современной территории, исключив, при этом саму возможность безнаказанно 
перекраивать карту Казахстана, кому это заблагорассудиться.
Профессиональный разведчик, известный ученый, генерал Егор Петрович 
Ковалевский с величайшей любовью относился к памяти своего подчиненного 
штабс-ротмистра Чокана Чингизовича Валиханова. Это он отыскал в омском 
архиве «Записку о судебной реформе», распорядился сделать с нее копию и 
отправил Г.Потанину с письмом, в котором подчеркивал, что работа 
Валиханова «не лишена интереса и в настоящее время». 
Слежение за жизнедеятельностью непосредственного начальника Чокана - 
Е.П. Ковалевского и оценка содержания его писем свидетельствует, что он 
передал Г.Потанину много «интересных материалов» в расчете на то, что 
потомки когда-нибудь поймут истинный смысл этого шага. Письма 
свидетельствуют, что генералы Е.П.Ковалевский и Г.К.Гутковский не без 
умысла «допустили расшифровку» агентурных донесений Чокана в Центр, 
чтобы показать офицера внешней разведки, ротмистра Чокана Валиханова в 
самом лучшем свете перед своим народом. 
Как профессиональный разведчик и контрразведчик удостоверяю, что 
сегодня любого сотрудника резидентуры Службы внешней разведки за 
получение подобной достоверной, актуальной, своевременной, документальной 
информации, добытой разведчиком Чоканом Валихановым при исполнении им 
закордонной разведывательной операции «Черный дракон» (около 20 
донесений) по содержанию и ценности можно было бы немедленно 
представить к правительственной награде. 
Проведенный нами беспристрастный анализ имеющихся материалов дает 
полное основание сделать вывод о том, что славный сын казахского народа 

81 
Чокан Чингизович Валиханов является не только выдающимся ученым, но и 
великим разведчиком, которого можно поставить в ряд с такими 
историческими личностями в области разведки, как Рихард Зорге, Николай 
Кузнецов, Иван Фигнер, Максим Исаев, Иван Виткевич, Рудольф Абель, Ким 
Филби, Джордж Блэйк, Лоуренс Аравийский, Александр Чернышев, Карл 
Шульмейстер, Киндзи Дойхара, Фрэнсис Уолсингем. 

жүктеу/скачать 1.18 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: