Оқу-әдістемелік жұмыстың инновациялық бағыттары. Астана: Л. Н


Поэтому высока значимость правильной организации самостоятельной работы студентов



бет5/13
Дата17.07.2016
өлшемі1.43 Mb.
#205071
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Поэтому высока значимость правильной организации самостоятельной работы студентов.

Структура силлабуса обязательно включает:

Пример графика выполнения и сдачи заданий по дисциплине





Неделя выдачи

Задания для СРС:




Форма контроля

Сроки сдачи (неделя)

Максимальная оценка, %


1

Проблема теплового излучения. Фотоэффект.

6.232, 234, 5. 19, 20



Конспект, беседа, тесты

2


10

2

Опыты и формула Резерфорда.

5. 3, 4, 6, 7, 12, 30, 34



Конспект, беседа, тесты

3

15

3

Опыты Франка-Герца.

5.40, 55, 58, 59, 60, 77



Конспект, беседа, тесты

4

15

















Показатель каждого рубежного контроля складывается из показателей текущего контроля + показатель рубежного контроля.

Текущий контроль: еженедельная проверка выполнения заданий по СРС (лекционных и практических занятий), защита лабораторных работ. Рубежный контроль: контрольная работа и коллоквиум на 7 и 15 неделях.

Функции проверки знаний: контролирующая, обучающая, корректирующая, воспитывающая. Одна из важных ее функций - стимуляция ежедневной систематической работы студентов с самого начала семестра.

Чтобы проверка знаний и умений выполняла свои функции, чтобы по ее результатам можно было судить, насколько достижения студентов соответствуют требованиям, она должна быть регулярной, объективной, всесторонней и открытой.

Стратегия инновационного обучения предполагает осознанную системную организацию управления учебно-воспитательным процессом.


  • Первый компонент этой системной организации – личность преподавателя.

Авторитарный стиль педагогического руководства, догматический метод обучения, жесткий контроль на всех этапах учебно-творческой деятельности сковывают инициативу обучаемых, порождают у них страх, боязнь неудачи, слепую веру в авторитет, боязнь думать и рассуждать рискованно. Все эти факторы в совокупности тормозят творческую деятельность.

Некоторые преподаватели снижают требования к знаниям и умениям студентов. Преподаватель в этом случае как бы ставит планку, ограничивая уровень, до которого обучаемый может развить свои личностные качества. Студент неосознанно воспринимает такую программу и внутренне принимает ее. Человеку свойственно легко адаптироваться к заниженным требованиям: в этих условиях способности студента не только не развиваются, но и часто деградируют. Возраст наших студентов (17-20 лет), именуемый вторым юношеским возрастом, - это возраст физического совершенства человека. Он характеризуется наивысшим уровнем таких показателей, как мышечная сила, быстрота реакции, моторная ловкость, скоростная выносливость и др. В этом возрасте достигают максимума в своем развитии не только физические, но и психологические свойства, и высшие психические функции: восприятие, внимание, память, мышление, речь, эмоции и чувства. Этот период жизни максимально благоприятный для обучения и профессиональной подготовки, период активного формирования индивидуального стиля деятельности, осознания человеком своей индивидуальности, неповторимости, становления самосознания и формирования образа Я.

Одно из принципиальных требований к организации учебного процесса – уважительное отношение к личности студента как полноценного и равноправного партнера. Как утверждают многие крупные ученые и педагоги, основатели больших научных школ, наибольший эффект достигается в ситуациях, когда учитель и ученик вместе решают задачу, ответ которой неизвестен. В этом случае феномен партнерства, сотрудничества, сотворчества выражен максимально и в этом проявление принципа сотрудничества и сотворчества преподавателя и студента.

«Зачем нужен преподаватель в вузе, только ли как носитель и «передатчик» информации?…Вуз служит не только и может быть не столько для передачи специальных знаний, сколько для развития и воспроизведения особого культурного слоя, важнейшим элементом которого является и сам специалист. …Он не только передает студенту знания и профессиональные умения, а приобщает его к определенной культуре, и чтобы эта культура развивалась и воспроизводилась, необходимы живые люди, живое человеческое общение»[3]. Эту истину свыше ста лет назад хорошо сформулировал К.Д.Ушинский: «Только личность может действовать на развитие и определение личности, только характером можно образовать «характер»»[11].

Две сущности преподавателя: ученый и педагог, - диалектически взаимосвязаны. Очень велико и необходимо воздействие личности ученого на студента, но для творческого развития личности каждого студента в современных условиях необходимо, чтобы педагогическая деятельность ученого также была творческой, т.е. чтобы в его деятельности присутствовал педагогический научно-исследовательский эксперимент для педагогической и социальной реабилитации как студентов, которые и в школе, и в вузе остаются «в тени» своих более успешно занимающихся сокурсников, так и последних. Это процесс взаимовлияния, взаимообогащения и преподавателя и студента


  • Второй компонент - личность студента. Знания, став «третьей социальной силой» после власти и богатства, дают человеку возможность занять место в современной культуре и цивилизации лишь, будучи представлено в духе современного информационного общества – как системное, междисциплинарное, обобщенное. Процесс его усвоения перестает носить характер рутинного заучивания, репродукции и организуется в многообразных формах поисковой, мыслительной деятельности, как продуктивный творческий процесс.

Наши исследования показали возможность подготовки части наших студентов к учебной творческой деятельности. Задачи подготовительного этапа: создание условий для зарождения внутренней мотивации в самом процессе учебной деятельности; устранение пробелов в знаниях и умениях студентов; развитие интуиции студентов.

1. Создание условий для зарождения внутренней мотивации в самом процессе учебной деятельности. Любая деятельность, в том числе и учебная, мотивирована. Под внутренними мотивами имеется в виду интерес к предмету и получение удовлетворения от самого процесса познания. Не у всех воспитанников современной средней школы в ее стенах формируется внутренняя мотивация к учению. Поэтому преподаватель вуза «заставляет работать» внешние мотивы. Внешние мотивы деятельности части наших студентов – аттестация, зачеты, экзамены, получение диплома – менее эффективны для студентов, которым достаточно немножко «напрячься» перед контрольными точками для получения минимального балла. Нужно стимулировать студента к регулярной и систематической работе в течение первых месяцев семестра с первых его дней, убедить его в том, что лучше ему поработать интенсивно в начале и середине семестра и не создавать себе проблем к концу семестра, так как сдать все требуемое не очень легко. Здесь должен эффективно работать принцип высокой требовательности: я требую тебе во благо. Важна объективность и справедливость преподавателя, открытость информации для всех студентов. Студент быстро идет на контакт с преподавателем, видя искреннее желание помочь ему. «Внешний мотив» деятельности студентов под управлением преподавателя должен перейти и переходит во внутренний. Изучаемая дисциплина становится доступной, интересной, меняется и отношение студента к другим дисциплинам.

2. Систематическое устранение пробелов в знаниях и умениях студентов. Одновременно с изучением нового материала нужно обязательно устранять пробелы в знаниях и умениях студентов. Это нужно обязательно делать одновременно, так как, чтобы обучаемый по-настоящему включился в работу, нужно, чтобы задачи, которые ставятся перед ним в ходе учебной деятельности, приобрели для него значимость и нашли, таким образом, отклик и опорную точку в его переживании.

3. Развитие интуиции студентов. Наш студент усваивает учебный материал на репродуктивном уровне. Он решает задачи, аналогичные решенным в аудитории; выполняет лабораторные работы по методическим указаниям, где все расписано, что, как выполнить. Обучение всегда было развивающим, но круг развиваемых качеств вследствие недостаточной ориентированности на это содержания и методов обучения был несколько сужен. В этом смысле переход к развивающему обучению означает расширение сферы развивающих влияний, усиление творческих элементов в учебной деятельности. Только то обучение является хорошим (т.е. правильно организованным), которое забегает вперед развития, создает зоны ближайшего развития.

Студент, не привыкший к самостоятельной работе, готов бежать к любому знающему человеку с просьбой пояснения нужных ответов. Нередки бывают и претензии к преподавателю, не желающему объяснить ответы. Творческие способности студента развиваются тогда, когда он самостоятельно решает сложные для него проблемы. Поэтому необходимо с первых дней занятий беседовать со студентами, с группой и индивидуально, рассказывать им о механизме творческого процесса, об его этапах. Г.Гельмгольц, А.Пуанкаре и другие авторы выделяют следующие четыре фазы любого творческого решения фаза собирания материала, накопления знания, которые могут лечь в основу решения или переформулирования проблемы фаза созревания или инкубации, когда работает в основном подсознание фаза озарения инсайта, когда решение часто неожиданно и целиком появляется в сознании фаза контроля, которая требует полной включенности сознания [3,161]. Моменту нахождения истины предшествует ярко выраженное эмоциональное переживание. Когда человека «озаряет»? Когда волнующая проблема (задача, лабораторная работа и т.д.) «захватывает» его целиком, и он находится в состоянии напряженного сосредоточенного внимания. Хотя человек и будет заниматься другими делами, над проблемой будет «работать» его подсознание. Продолжительность этого зависит от опыта творческой деятельности. Вначале, возможно, задача «будет решаться» неделю-другую и даже больше. Она будет «в подсознании». Но она обязательно решится, только не надо ни к кому обращаться за помощью. По мере обретения опыта творческой деятельности задачи будут решаться все быстрее и быстрее.

Задача преподавателя: подвести студента к состоянию напряженного сосредоточенного внимания, стимулировать у студента творческий поиск решения стоящей перед ним задачи. Вначале студенту будет тяжело. С каждым днем вера в себя у студента все крепнет, все интереснее становится учебный процесс. Студентов начинает интересовать не только результат их учебной деятельности, но сам процесс получения этого результата. Нужно беседовать со студентами, с группой и индивидуально, рассказывать им о механизме творческого процесса, об его этапах, рассказывать о жизни и творческом пути ученых факультета. Индивидуально обсуждать с каждым студентам его успехи и неудачи. Нужно каждому студенту постоянно вселять уверенность в своих силах, уверенность в том, что они тоже смогут достичь определенных высот, только надо очень захотеть этого и работать, работать, работать...самостоятельно.



Как мы определяем творческий уровень усвоения знаний и умений?

Усвоение знаний и умений происходит на различных уровнях. Наиболее удобной для практических целей является система уровней усвоения, основанная на таксономии целей обучения американского ученого Б.С.Блума и его коллег и применительно к физике представленная польским ученым П.Карпинчиком [9].

1 уровень – запоминание, 2 уровень – понимание знаний, 3 уровень – применение знаний в знакомой ситуации, 4 уровень – применение знаний в новой ситуации. При этом надо иметь в виду: все что доступно, оно не развивает. Развитие личности происходит, когда человек работает в зоне ближайшего развития.

Перевод знаний с первого уровня на более высокие осуществляется постепенно. Сначала они усваиваются на 1 уровне, затем приходит понимание, потом формируются умения. При этом происходит формирование у студентов таких качеств как умение при изучении учебного материала осуществлять синтез и анализ, выделять в нем общее и единичное, умение находить оригинальные решения задач, способность трансформировать и переносить имеющиеся знания в новые условия, гибкость мышления, смелость в высказывании идей и т.д., т.е. развивается теоретическое, а затем и творческое мышление.

Для представления всех полученных знаний в единую систему, то есть целенаправленной систематизации знаний, студентам предлагаются задания, помогающие установить логику процесса познания (факты →гипотезы→следствия→эксперимент) и обобщить широкий круг физических явлений (фактов, понятий, законов) на основе теорий, исходя из структуры физической теории (основание, ядро, следствие).

Так в течение семестра происходит формирование у студентов предметных знаний и умений.


Список использованной литературы


  1. Закон РК «Об образовании». – Алматы: Литера, 2000. – 96 с.

  2. Инновационное обучение: стратегия и практика/Под ред В.Я.Ляудис. – М., 1994. – 203 с..

  3. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности: Учеб.пособие для слушателей фак-ов и ин-тов повышения квалификации преподавателей вузов и аспирантов. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 271 с. – С. 150.

  4. Темиркулова Н.И. Педагогическая творческая деятельность преподавателя курса общей физики вузов// Высшая школа Казахстана. – 2001. - №3. – С. 39-45.

  5. Темиркулова Н.И. Педагогическая технология подготовки студентов к изучению нового материала на занятиях по курсу общей физики//Вестник Челябинского педагогического университета: Серия №10. Институт развития образования и воспитания подрастающего поколения: Центр личностно ориентированного и развивающего обучения. – 2001. -№1. – С. 120-122.

  6. Темиркулова Н.И. Подготовка студентов к творческой деятельности на занятиях по курсу общей физики// Вестник КазГУ: Серия физическая. – 2001. - №1 (10) . – С. 151-158.

  7. Темиркулова Н.И. Организация самостоятельной работы слабоуспевающих студентов

на занятиях по курсу общей физики естественных факультетов// Актуальные проблемы развития среднего и высшего образования: Межвуз.Сб. научн. тр.- Вып.2. – Челябинск, 2007. – С. 246-252.

  1. Темиркулова Н.И. Развитие мышления студентов на занятиях по курсу физики// Развитие мышления в процессе обучения физике: Сб. научных тр.Вып. 6/под ред. С.А.Суровикиной. – Омск: Изд-во Полиграфический центр КАН, 2010. – С. 40-47.

  2. Теория и методика обучения физике в школе: Общие вопросы/С.Е.Каменецкий, Н.С.Пурышева, Н.Е.Важеевская и др. - М., 2000. – 368 c.

  3. Усова А.В. Место физики в естественнонаучном образовании. Роль ее связи с другими предметами естественнонаучного цикла в формировании общих понятий и учебно-познавательных умений//Актуальные проблемы развития среднего и высшего образования: межвуз.сб.научн.тр./под ред. А.В.Усовой, О.Р.Шефер. – Челябинск, 2007. – С. 7-15.

  4. Ушинский К.Д. Собр. Соч. – М., 1948. – Т.2. – С. 64



ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ В ВУЗЕ В УСЛОВИЯХ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ.
Ниязова А. Е. к. п. н., доцент

Кафедра иностранной филологии
В условиях внедрения кредитной системы в высшие учебные заведения Казахстана, когда учебное время, выделяемое на языковые дисциплины, представляется сжато и распределяется по кредитам, является актуальной проблема интенсификации процесса обучения.

Интенсификация процесса обучения – это центральное понятие теории обучения иностранному языку. Оно обсуждается в методике с 60–х годов в связи с выдвижением главной цели - обучения иностранному языку и овладения им как средством общения и в связи с развитием интенсивных, ускоренных методов обучения.

Термин «интенсификация процесса обучения» рассматривается в методике с разных сторон и с разных точек зрения.

С одной стороны, интенсификация процесса обучения - это дидактический принцип обучения - «всемерной интенсификации учебного процесса».

С другой стороны, это принцип построения учебного курса, в котором учащиеся за возможно короткое время воспринимают и усваивают наибольший объем учебной информации.

Интенсивное обучение – это достижение максимума эффективности за минимально возможное учебное время при минимальных затратах усилий учащихся и учителя, т.е. это повышение скорости и качества обучения, это больший объем работы в заданный промежуток времени.

Опираясь на ранее сказанное, мы рассматривает интенсификацию процесса обучения как один из нескольких путей усиления, повышения эффективности, действенности учебного труда учащихся и качества обучающей деятельности учителя.

Обращается внимание и на количественные характеристики интенсификации.

Таким образом, можно определить резервы интенсификации процесса обучения иностранным языкам. Это:


  1. целенаправленная и специализированная реорганизация отбора содержания обучения иностранному языку и процесса обучения (урока),

  2. конкретизация требований для каждого этапа обучения в вузе, разработка стандартов и программ,

  3. создание новых учебных и учебно-методических пособий,

  4. сочетание приемов ускоренного, инновационного и традиционного обучения иностранным языкам,

  5. реализация личностно-ориентированного обучения, использование психологических резервов обучаемых,

  6. стимулирование мотивации к учению и учет социально-личностных, учебных, профессиональных мотивов обучаемых, создание положительного психологического климата на уроке иностранного языка,

  7. рациональная организация иноязычной коммуникативной и познавательной деятельности обучаемых,

  8. рациональное управление самостоятельной работой, и индивидуализация процесса обучения,

  9. совершенствование планирования процесса обучения и совершенствование рабочих учебных программ, силлабусов, учебно-методических комплексов дисциплин,

  10. органичное использование современных средств обучения и компьютерного обучения.

Рассмотрим первый путь интенсификации процесса обучения иностранным языкам.

Изменение социально-экономических условий в обществе привело к смене требований к образованию в целом и к обучению отдельным предметам, в частности к обучению иностранному языку, и как следствие, к содержанию обучения иностранному языку, к его рациональному отбору.

Содержание обучения иностранному языку представляет собой совокупность того, что обучаемый должен освоить в процессе обучения в вузе на разных этапах. Содержание изменяется в зависимости от цели и условий обучения, а также от научной концептуальной обоснованности всей системы обучения иностранному языку в вузе.

Содержание обучения иностранным языкам принципиально отличается от содержания обучения научным дисциплинам, для которого основу составляет усвоение понятий, приобретение знаний, в то время как для обучения иностранному языку главным является формирование речевых навыков и умений, обеспечивающих возможность общаться на иностранном языке. Это не означает, что «знания» не входят в содержание обучения; наоборот, они составляют лингвистический компонент содержания обучения. Лингвистический компонент составляет языковой (фонетический, грамматический, лексический) материал, и речевой материал (речевые образцы, тексты).

Выделяется и социолингвистический компонент содержания, который помогает формировать языковое сознание личности.

В содержание обучения входит и экстралингвистический компонент, то есть темы и ситуации возможного письменного и устного общения на иностранном языке, а также те приемы, которые обеспечивают рациональное учение, познание нового языка.

Таким образом, если говорить о содержании обучения иностранному языку, то следует заметить, что оно может характеризоваться как с «субстанциональной», так и «функциональной» сторон. В истории методики приоритеты отдавались той или другой стороне в зависимости от концептуальной обоснованности системы обучения иностранному языку. Так, в переводных, сознательно-сопоставительных методиках содержание отбиралось в соответствии с образовательной, а не коммуникативной целью обучения и ориентацией на сообщение и усвоение лингвистических знаний о языке.

Обучение иностранному языку на коммуникативной, естественно-интуитивной основе предполагает такое содержание, которое бы позволило сформировать у обучаемых иноязычную речевую деятельность, компонентами которой являются речевые навыки и умения.

Обучение иностранному языку на коммуникативно-когнитивной, личностно-деятельностной, социокультурной основе обеспечивает как формирование знаний, так и формирование речевых навыков и умений обучаемых, то есть в содержании, отобранном с позиций названных подходов, реализуются обе стороны: субстанциональная и функциональная.

Следовательно, отбор конкретного содержания обучения иностранным языкам зависит от выбранного подхода, его концептуальной идеи. Известно, что современная концепция обучения иностранным языкам связана с гуманизацией образования, что предполагает обращение особого внимания на личность обучаемого, на раскрытие его личностного потенциала, на выявление его интересов, потребностей на различных ступенях обучения в общении на иностранном языке, в определении новых областей знаний для обучаемого: культуроведческих, страноведческих, экологических, этнографических и прочих.

Отбор содержания зависит от решения проблем целеполагания. Это вторая особенность содержания обучения иностранному языку. Усвоение содержания обучаемыми возможно в случае разработки системы целей и задач обучения на разных этапах, при этом важно учитывать вертикально и горизонтально выстраиваемые связи между ними. Должна быть также определена система целей работы по формированию иноязычной речевой деятельности с первого по последний курсы, а также система целей и задач работы по усвоению языкового материала, по формированию различных, аспектных речевых навыков и умений в различных видах речевой деятельности (аудировании, говорении, чтении, письменной речи) в рамках одного курса. Решив проблемы целеполагания, возможно определить конечный и промежуточные результаты обучения иностранному языку в школе.

Третья особенность содержания обучения иностранному языку заключается в его коммуникативной направленностию. Эта особенность предполагает разработку модели общения на иностранном языке и организацию процесса обучения в соответствии с этой моделью, что требует от преподавателя выбора необходимых средств (учебников, учебных пособий, тематики, речевых ситуаций, текстов и мн.др.) и адекватных коммуникативных приемов (упражнений, заданий, задач) обучений, используемых в необходимой последовательности.

Коммуникативность содержания обучения иностранному языку может быть обеспечена в случае учета особенностей речемыслительной деятельности обучаемых. Она связана с аутентичностью отбираемой лингвистической и экстралингвистической информации: речевой материал, тексты, ситуации должны представлять собой образцы естественной речи носителей языка и знакомить учащихся с типичными правилами поведения, характеризующими носителей языка, а также с культурой страны изучаемого языка.

Четвертая особенность содержания обучения иностранному языку состоит в его личностно-деятельностной ориентации. Содержание должно быть ориентировано на определенную обученность и обучаемость учащихся, на возможность обеспечить индивидуальный подход к обучаемым, на возможность организовать самостоятельную работу обучаемых над индивидуальными проектами по альтернативным учебникам и пособиям.

Названная особенность содержания связана и с возможностью дифференцированно подходить к материалу для обучения различным видам речевой деятельности и аспектам языка, то есть приемы обучения должны соответствовать психолингвистической природе тех умений, которые с их помощью формируются.

Пятая особенность содержания обучения иностранному языку – его оптимальность. Учет данной особенности обеспечивает реализацию теоретических, инновационных идей на практике с учетом многих факторов: условий обучения, сетки часов, уровня обученности учащихся, их интересов и потребностей в изучении иностранного языка, оснащения и прочее. Содержание обучения может конструироваться в соответствии с различными идеями, но оно должно обеспечить достижение коммуникативной, образовательной, воспитательной и развивающей целей обучения даже в условиях разноуровневого образования.



В целом знание компонентов содержания обучения иностранному языку, понимание его особенностей позволяет осуществить его рациональный отбор для различных условий обучения, разработать стандарты, подготовить новые учебные программы.
Список использованной литературы


  1. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения (общедидактический аспект). - М.: Педагогика, 1977. - 256 с.

  2. Гегечкори Л. Ш. К проблеме интенсификации процесса обучения взрослых иноязычной речи. - Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1975. – 299 с.

  3. Зимняя И.А. Психология обучения иностранным языкам в школе. - М.: Просвещение, 1991. – 222 с.

  4. Интенсивное обучение иностранным языкам сегодня: Сб. ст. / МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр интенсивного обучения иностранным языкам / Отв. ред. Г.А. Китайгородская. - М.: Изд-во НОЦ “Школа Китайгородской”, 1997. – 157 с.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет