Глава 7
172
Между тем совершенно неочевидно, что автохтонное население рим-
ской провинции должно непременно быть романоязычным. Например,
англосаксы явились в Британию по приглашению местного провинци-
альноримского населения, которое после ухода из провинции римских
войск страдало от набегов варваров: пиктов и скоттов.
Никто не осмелится сказать, что коренные жители Британии в V веке
не были «римлянами». Об этом свидетельствует, между прочим, и их
английское название the Welsh «волохи». Конечно, мы знаем, что это
германское слово *walhoz восходит к имени кельтского племени вольков,
о котором германцы V века, впрочем, едва ли что-нибудь слышали. Для
них слово «влах» означало romanus, «римлянин», подданный императора.
Между тем британцы в массе своей не были романизированы, а продол-
жали говорить на родном валлийском языке. Поэтому происхождение
ипотешти-киндештинского населения от жителей римской Дакии само
по себе не может служить залогом их романоязычия.
Румынские исследователи настаивают на том, что их народ не про-
сто является потомками римского населения Дакии, которое включало
в себя множество переселенцев со всего римского мира, но непременно
потомками романизированных даков. Это очень спорное утверждение.
Во-первых, сомнительно, что коренное дакийское население вообще
уцелело после завоевания. Война даков и римлян велась с крайним
ожесточением, побеждённые даки предпочитали плену массовые само-
убийства, как поступил, например, сам Децибал и множество предста-
вителей знати. Поэтому слова Евтропия о том, что страна полностью
лишилась мужского населения и её пришлось заселять выходцами из
других провинций, нельзя рассматривать как преувеличение. Во всяком
случае, местное дакийское население отсутствовало среди солдат раз-
мещённых в провинции легионов, хотя множество дакийских воинов
было рассеяно по воинским частям в отдалённых от родины провинциях
(History of Transilvania, p. 102–103).
Во-вторых, если дакийское население и уцелело, нет никаких при-
чин считать, что оно было романизовано. Дакия находилась под рим-
ским владычеством непродолжительный срок – около полутора веков.
В соседней Паннонии за этот срок, то есть к концу II века, незаметно
никаких признаков романизации местного населения даже в материаль-
|