Техносферной безопасностью



Pdf көрінісі
бет23/45
Дата12.04.2022
өлшемі1.41 Mb.
#456666
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   45
УП Организация управления ТБ Сердюк и др. ОК для магистратуры

Контрольные вопросы 
1. Почему ОТ является элементом социальной политики общества
и государства?
2. Как выстраивается государственное управление ОТ в РФ? 
3. В чем заключается деятельность службы ОТ? 
4. Приведите пример СУОТ организации. 
5. Назовите обобщенные трудовые функции в соответствии с профес-
сиональным стандартом специалиста по ОТ. 
6. Какие особые требования предъявляются к организациям, эксплуа-
тирующим ОПО? 
7. Какова роль декларации ПБ безопасности в управлении ПБ? 
8. Перечислите виды ответственности за нарушения в области ОТ
и ПБ. 
66 


ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ 
3.1.
 
О
СНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 
В современном сложном и многообразном мире проблемы окружаю-
щей среды (далее – ОС), состояния среды обитания, здоровья населения 
приобретают первостепенное значение. Многие из этих проблем перерос-
ли в масштаб глобальных, они затрагивают самые основы цивилизации и 
во многом определяют возможности выживания человечества и биоты
в целом [19]. 
Необходимо отметить, что тема гармоничного развития природы и 
общества актуальна не только для современного зарубежного опыта, но и 
для современных российских научных исследований. В процессе анализа 
отдельных авторефератов диссертаций по специальности «Философия» 
выявлены следующие направления исследований [20]. 
1. Масштабность воздействия человека на биосферу, в том числе во-
просы «устойчивого развития»: А. В. Воронков «Философско-методоло-
гический анализ перехода социоприродных систем к устойчивому разви-
тию» (2005); В. С. Гнатюк «Концепт «устойчивое развитие» в контексте 
теоретических исследований и социокультурной практики» (2011).
2. Внутренняя организация системы снижения экологической опасно-
сти: Э. Н. Богданова «Самоорганизация и управление в сложных эволю-
ционирующих системах» (2009); М. А. Басилаиа «Необходимость сниже-
ния экологической опасности как императив глобального мироустройства 
(философский анализ)» (2010).  
3. Различные направления формирования гуманизма, в том числе 
культуры: О. Ю. Колосова «Экологическая картина мира в культуре со-
временного информационного общества» (2009); Л. А. Тронина «Эколо-
гическая ориентация сознания как фактор современного мировоззрения» 
(2009).
4. Современный взгляд на ноосферу, коэволюцию Человека и Биосфе-
ры: В. Н. Кимстач «Коэволюция технической и гуманитарной культур в 
контексте универсальной истории» (2006); А. А. Бурзалова «Коэволюци-
онная модель «человек, общество и природа» в контексте теории самоор-
ганизации» (2011).
67 


5. «Общество риска»: А. В. Иванов «Социосинергетическая динамика 
общества риска: методологический аспект» (2007); Н. Е. Осипов «Соци-
ально-технологический аспект цивилизационных и формационных изме-
нений общества» (2009).
Проведенный анализ показал, что проблемы ноосферы и коэволюции 
Человека и Биосферы актуальны и рассматриваются с позиции инноваци-
онного развития современного общества. Появление проблемы «общества 
риска» говорит об озабоченности исследователей данным вопросом и его 
актуальности. 
Рассмотрим, как решается данная проблема в правовом поле деятель-
ности общества. 
Организационно-правовые основы по обеспечению охраны окружаю-
щей среды (далее – ООС) в значительной мере решают проблему гармони-
зации взаимодействия человека с ОС. Эта проблема является комплекс-
ной, требующей для своего решения усилий в различных направлениях: 
техническом, организационном, административном, экономическом, со-
циальном. Правовая база решения этой комплексной проблемы должна 
опираться на строгие юридические нормы. 
В России из числа действующих нормативных актов в этой области 
следует прежде всего выделить Федеральный закон от 10 января 2002 г. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   45




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет