Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
ведения следует рассматривать не отдельные составные части (нормы, правосознание, право-
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Система права
- Система законодательства
| ведения следует рассматривать не отдельные составные части (нормы, правосознание, право-
отношения и пр.) или фрагменты правовой жизни, а всю реально существующую в различных странах правовую действительность. Таковой можно назвать юридическую надстройку или юри- дическую структуру общества, включающую в себя все без исключения правовые явления, ин- ституты и учреждения, в том числе правовые нормы как основу любой юридической надстройки, правовую культуру и идеологию, правосознание, правовые отношения, правовую практику, право- вую психологию и т.д. В теории государства и права и философии права подобный «целостный комплекс правовых яв- лений», складывающийся в результате взаимосвязи и взаимодействия всех компонентов юридиче- ской надстройки, нередко именуют правовой системой общества. При этом совершенно справедливо подчеркивается, что правовая система не является случайным набором юридических элементов, су- ществующих в том или ином обществе. Она представляет собой органическое целое, комплекс, «обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно вос- производимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей» 1 . Правовые системы общества разных стран как объект исследования общей теории сравнительно- го правоведения, с одной стороны, объединяются в более общие правовые комплексы, называемые правовыми семьями, а с другой — вбирают в себя менее общие правовые комплексы, именуемые системами права и системами законодательства. Система права, согласно сложившемуся представлению, выступает как целостное образование — единство правовых норм, распределенных по институтам и отраслям права в соответствии с предметом и методом правового регулирования, связанных между собой иерархическими и коорди- национными отношениями и 1 Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский и В.Д. Перевалов. Екатеринбург, 1998. Сравнительное правоведение: понятие, предмет, объект, метод, принципы 31 имеющих своим центром правовые принципы. В концентрированном виде система права отражает социально-классовую сущность, основные цели и задачи, а также функции права на том или ином этапе его развития 1 . Система законодательства представляет собой совокупность нормативно- правовых актов, в которых объективируются основные характеристики права. Говоря о правовых системах разных стран как об объекте исследования сравнительного правове- дения, не следует упускать из виду специфику данной дисциплины, а именно тот факт, что общая теория сравнительного правоведения имеет дело с правовыми системами разных стран не в традици- онном, общепринятом плане, как «обычные» правовые дисциплины, занимающиеся различными ас- пектами права, а исключительно в сравнительном плане. Правовые системы разных стран интересу- ют сравнительное правоведение лишь в одном — сравнительном плане, как исходная база, основа сравнительно-правовых исследований. Все иные исследования, проводимые в пределах отдельных правовых систем, или же изучение самих по себе национальных и иностранных правовых систем не будут относиться к сравнительному правоведению. М. Богдан верно подмечает, что, согласно сложившемуся в юридическом мире представлению о сравнительном правоведении, ни у кого не вызывает сомнения, что само по себе изучение «своего» или зарубежного права в отдельности еще не означает прямой причастности к сравнительному пра- воведению 2 . Это лишь подготовительная стадия изучения сравнительного права, тот исходный мате- риал, из которого строится все здание сравнительно-правовых исследований. Сказанное в полной мере относится как к общей теории сравнительного правоведения так и к от- дельным сравнительно-правовым дисциплинам. Изучение каждого в отдельности «своего» (нацио- нального) или зарубежного конституционного, гражданского, коммерческого, финансового права еще не означает их исследования в сравнительно-правовом плане. Это означает лишь подготовку объективно необходимых для проведения сравнительно правовых исследований условий; выявление всего того правового массива, на основе и с использованием которого в дальнейшем будет вестись сравнительно-правовой анализ; наконец, определение объектов исследования различных отрасле- жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|