36
Тема I
потребность выявления у них также особенного (присущих каждой из них особенностей) и единич-
ного (неповторимого и присущего только данной правовой системе).
В свете сказанного следует согласиться с утверждением, что проведение сравнительно-правовых
исследований предполагает
«не простое сопоставление правовых систем, а исследование законо-
мерностей их развития»,
выявление у них общего, особенного и единичного
1
. Оно в полной мере
отражает специфику сравнительного правоведения как научной и учебной дисциплины и особенно-
сти его предмета.
3.5. Основные принципы сравнительного правоведения
Под принципами как таковыми понимаются основные начала, положения, руководящие идеи, ко-
торые лежат в основе возникновения, становления, внутреннего строения и развития различных яв-
лений, социальных,
политических и иных систем, институтов и учреждений. В философских и со-
циологических словарях разъясняется, что в логическом смысле «принцип» есть центральное звено,
основание любой системы, «представляющее обобщение и распространение какого-либо положения
на
все явления той области, из которой данный принцип абстрагирован»
2
.
Применительно к сравнительному правоведению принципы выступают как основные идеи и по-
ложения, которые пронизывают собой всю сравнительно-правовую материю. В зависимости от того,
какие стороны и аспекты сравнительного правоведения берутся для рассмотрения, в нем следует вы-
делять
группы принципов, касающиеся процессов становления и развития сравнительного
Достарыңызбен бөлісу: