Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения
жүктеу/скачать 2.52 Mb. Pdf көрінісі
|
| Внутритиповое сравнение рассматривалось как процесс сравнения однотипных по своей соци-
альной сущности систем. В то же время межтиповое сравнение представлялось как процесс сравне- ния принадлежащих к различным типам государства и права систем. Существование внутритипового и межтипового сравнения призвано было подчеркнуть специфическую особенность современной стадии развития сравнительного правоведения, характеризующуюся существованием не только раз- ных по своим основным параметрам, но и противоборствующих друг с другом систем, по сравнению со всеми ее прежними стадиями развития 2 . 1 Эминеску Л. К вопросу о сравнимости различных правовых систем // Сравнительное право / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978. С. 189. 2 Tumanov V. On Comparing Various Types of Legal Systems // Comparative Law and Legal System: Historical and Socio-Legal Perspectives / Ed. by W. Butler and V. Kudriavtsev. L., 1985. P. 70. 40 Тема I Важным принципом сравнения как основы возникновения и развития сравнительного правоведе- ния является принцип строгого соответствия друг другу различных уровней, форм и видов эле- ментов сравнительных систем. Суть и содержание данного принципа сводятся к тому, что в про- цессе сравнения правовых систем должно строго выдерживаться правило, согласно которому сравне- нию подлежат лишь однопорядковые явления, институты и учреждения, взятые в их соответствую- щих формах и рассматриваемые на соответствующих уровнях. Весьма трудно было бы ожидать каких-либо позитивных результатов, если бы сравнивались, например, не нормы с нормами, институты с институтами или отрасли с отраслями права, а, скажем, правовые нормы с правовыми доктринами, институты права с правовыми отношениями и правосо- знанием, отрасли права с правовыми идеями или правовыми проблемами. Невозможно было бы ожи- дать ощутимых позитивных результатов и в том случае, если бы сравниваемые элементы рассматри- вались на разных уровнях, в различных формах и видах. Во избежание подобной ситуации в научной сравнительно-правовой литературе значительное внимание в процессе сравнения уделяется вопросам строгого соответствия не только природы и ха- рактера сравниваемых элементов (однопорядковые или разнопорядковые явления, институты и учреждения), но и уровней, на которых проводится сравнение, а также их видов и форм. Например, жүктеу/скачать 2.52 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|