617
шения. Бесспорно, что и здесь научное исследование ведет к соответствующему научному
господству тематизированной частичной взаимосвязи общественной жизни; однако точно так же,
конечно, неоспоримо, что это исследование побуждает к экстраполяции его данных на
комплексную взаимосвязь. Такой соблазн слишком велик. И как бы ни были неопределенны
фактические основы, исходя из которых становится возможным рациональное овладение
общественной жизнью, навстречу социальным наукам идет потребность веры, которая их
буквально увлекает и выводит за их границы. Мы можем это пояснить некоторым классическим
примером, который Дж. С. Милль приводит как применение индуктивной логики к социальной
науке, а именно к метеорологии. Верно не только то, что до сих пор мы не добились хотя бы
большой уверенности в долгосрочных и обширных по охвату пространства прогнозах погоды с
помощью современных данных и их переработки; но даже если бы мы в совершенстве овладели
атмосферными явлениями или, лучше,— так как, в сущности, дело за этим не стоит — если бы в
нашем распоряжении имелись в огромной степени возрастающие данные и их обработка, и тем
самым стало бы возможно более точное предсказание,— тотчас бы возникли новые сложности.
Сущность научного овладения ходом событий такова, что оно может служить любым целям. Это
значит, что если бы возникла проблема создания погоды, влияния на погоду, то тем самым встала
бы проблема борьбы общественно-хозяйственных интересов, о которых мы при современном
состоянии прогностики имеем лишь ничтожное представление, например при случайной попытке
заинтересованных лиц повлиять на недельные прогнозы. В перенесении на социальные науки
«овладение» общественным ходом событий с необходимостью ведет к «сознанию» социал-инже-
неров, которое желает быть «научным», и его социальное партнерство никогда не может быть
совершенно отвергнуто. Здесь существует особая сложность, которая вытекает из социальных
функций эмпирических социальных наук: с одной стороны, имеет место тяга к опрометчивому
экстраполированию эмпирически-рациональных данных исследований на комплексную ситуацию
— только бы достичь вообще научных планомерных действий; с другой стороны, давление
интересов сбивает с толку в вопросе о том, кого использовать социальным партнером в науке,
чтобы повлиять на общественный процесс в их духе. Фактически абсолютизирование идеала
«науки» — это
Достарыңызбен бөлісу: |