107
Проблемы современного образования | № 5 | 2013 | http://www.pmedu.ru
ИСТОРИЯ
ПЕДАГОГИКИ
жания, создания учебников, организации работы с новыми средствами наглядности, ре-
шения вопросов об оценке результатов обучения, о целях географического образования,
подготовке учителей и др. Методика преподавания географии росла «вширь и вглубь»,
все более вызревала потребность в осмыслении, систематизации и теоретическом обобще-
нии достижений учебной географии как результата широкого общественного движения
«за новую географию».
Потребность в теоретическом упорядочении достижений, утверждении новых
взглядов на обучение географии, определении путей ее развития привела к созданию ме-
тодических руководств, авторами которых были Э.Ю. Петри, А.П. Нечаев, А.Ф. Соколов,
С.П. Меч и др. Эти работы, отразившие как общие взгляды в методике преподавания геог-
рафии, так и различия в позициях авторов, значительно продвинули общество в понима-
нии и оценке теории и практики обучения географии, а структурная модель обогатилась
новым теоритическим разделом.
Достижения школьной географии в системе общего образования были бы еще весо-
мее, если бы не кризис в России, обусловленный геополитическими причинами и внутрен-
ними беспорядками (1904–1907). Преодоление кризиса, восстановление и ускорение темпов
индустриализации, потребность в географически образованных специалистах выдвину-
ли проблему подготовки учителей географии, которая только появилась в университетах
с открытием кафедр естествознания и географии. Большинство учителей были «самоуч-
ками», которые самостоятельно постигали географию, методику и нуждались в специаль-
ных теоретических и практических пособиях.
Проблемы становления методики как учебного предмета в
вузе для подготовки
учителей рассмотрены в специальном исследовании
[19].
Для нас важно,
что выдвига-
лись и обсуждались вопросы раскрытия образовательного потенциала предмета, форми-
рования средствами географии духовно-нравственных качеств личности: гражданствен-
ности, патриотизма, любви к Отчизне, готовности служить ее процветанию. Эти новые
углубленные направления обогащали структурную модель школьной географии и ее
методики.
Во всех достижениях географии конца XIX и начала ХХ вв. огромная роль принад-
лежит Д.Н. Анучину – основателю русской университетской географической школы. Его
многогранная, активная деятельность придала интересу к географии общественные фор-
мы. Образованное его усилиями Географическое отделение Общества любителей естест-
вознания, антропологии и этнографии активно работало с широким кругом ученых, пре-
подавателей, общественных деятелей и др.
Д.Н. Анучин первым начал подготовку учителей-географов на университетской ка-
федре, содействовал созданию курсов по переподготовке учителей географии. Еще в 1902
году он организовал Географическое отделение Педагогического общества. Заседания от-
деления были хорошо организованы, многолюдны, на них обсуждались учебные програм-
мы, выходящие учебники, методики и др. Из учеников Д.Н.
Анучина сформировалась
знаменитая «московская четверка». А.А. Борзов и А.С. Барков создали настенные карты
и картины. При участии Д.Н. Анучина были изданы методики В.П. Буданова, А.О. Гей-
ки (перевод с англ.), Э.И. Руднева и др. Огромная организаторская работа Д.Н. Анучина,
108
Проблемы современного образования | № 5 | 2013 | http://www.pmedu.ru
Ермошкина А.С. | Школьная география и методика ее преподавания на рубеже эпох (первая половина ХХ в.)
широкое общественное движение, признание востребованности географических знаний
в индустриализации хозяйства оказали решающее влияние на подготовку реформы в пре-
подавании географии.
Министерство народного просвещения и Министерство торговли и промышленно-
сти разработали новые учебные планы и проекты программ по географии для старших
классов. Однако геополитические события (Первая мировая война) помешали реализации
проекта. Важно уяснить, что в это время в школах Западной Европы география была пере-
ведена на положение предмета первостепенной важности.
В России под давлением общественного мнения и всех указанных обстоятельств
было разрешено проведение в 1915 году Всероссийского съезда преподавателей географии,
в котором участвовало более 1000 деятелей русской географии, научных работников и пре-
подавателей. Под председательством Д.Н. Анучина съезд принял постановление о препо-
давании географии во всех классах школы, в т.ч. двухлетнего курса географии в старших
классах. На основании материалов съезда в Министерство просвещения были поданы за-
писки, подготовленные Географо-педагогической комиссией по поводу программ и орга-
низации широкого географического образования на специальных отделениях универси-
тетов. Предложения были поддержаны новым классом русской буржуазии, понимавшим
значение географических знаний в России.
Мощное экономическое развитие страны тревожило западный мир с его ограничен-
ными территориальными и нефтяными ресурсами, поэтому скрытно и явно противники
России стремились ее разрушить. Внешние и внутренние условия 1916 года не предостав-
ляли возможностей для реализации предложений Географического
съезда и Географо-пе-
дагогической комиссии, но в истории методики преподавания географии они признаны
как высшее ее достижение в дореволюционный период. В целом же школьная география
и методика к 1917 г. достигли значительного развития и обрели
форму структурно-фун-
кциональной модели, отвечавшей потребностям общества и государства. Сложные геополи-
тические и внутренние процессы привели Россию к государственному перевороту в октя-
бре 1917 г. и тяжелейшим его последствиям для страны.
Революционное реформирование народного образования провозглашало полное
отрицание старой школы, унификацию всех учебных заведений и передачу их в ведение
Наркомпроса, доступность образования для всех. Новые цели и задачи школы определя-
лись в «Основных принципах единой трудовой школы», предписывающих все обучение
связывать с трудом (1918 г.).
Методика преподавания географии имела определенный
опыт связи обучения
с трудом на основе краеведения, кружковой работы по изготовлению простейших на-
глядных пособий и др. Однако для полной перестройки организации обучения требова-
лась огромная методическая проработка, часть которой была проведена методистами
[2].
Принципиальная установка заключалась в том, что «… основное дело школы – научить
не знаниям, а умениям их добывать». К сожалению, в условиях тогдашней русской школы
эта установка «не может служить практическим руководством, но указывает направление
педагогического пути». Это, прежде всего, использование лабораторного метода как опыт-
но-познавательного, сущностью которого является замена «пассивно-воспринимающего
109
Проблемы современного образования | № 5 | 2013 | http://www.pmedu.ru
ИСТОРИЯ ПЕДАГОГИКИ
обучения наблюдательно-изобразительным». В географии, как заключает С.П. Аржанов,
«лабораторный метод сближается с методом эвристическим»
Достарыңызбен бөлісу: