Підручник



Pdf көрінісі
бет301/330
Дата19.05.2022
өлшемі3.64 Mb.
#457839
түріПротокол
1   ...   297   298   299   300   301   302   303   304   ...   330
Порядок покриття шкоди, заподіяної працівником. За ст. 136 
КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує 
середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням 
роботодавця, відшкодування керівниками підприємств, установ, 
організацій та їх заступниками – за розпорядженням вищестоящого в 
порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати 
працівника. Розпорядження роботодавця, або вищестоящого в порядку 
підлеглості органу має бути зроблено не пізніше двох тижнів з дня 
виявлення заподіяної працівником шкоди і звернено до виконання не 
раніше семи днів з дня повідомлення про це працівникові
Якщо працівник не згоден з відрахуванням або його розміром, 
трудовий спір за його заявою розглядається в порядку, передбаченому 
законодавством. Відповідно до ст. 136 КЗпП України працівник може 
подати позов до суду про не обґрунтованість розпорядження 
роботодавця щодо відрахування шкоди і до реалізації розпорядження 
про відрахування. Якщо роботодавцем відмовлено працівникові у 
поверненні суми, зайво виплаченим ним добровільно на відшкодування 
шкоди (за відсутності підстав і умов для матеріальної відповідальності, у 
більшому розмірі, ніж це передбачено законом), вимоги про її стягнення 
пред’являються безпосередньо у суді і вирішуються на підставі ст. 130, 
132 – 134 КЗпП України. У решті випадків покриття шкоди провадиться 
шляхом подання роботодавцем позову до районного, районного у місті, 
міського чи міськрайонного суду. Стягнення з керівників підприємств, 
установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому 
порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості 
органу. 
Роботодавець повинен додержуватися встановленого ст. 233 КЗпП 
України річного строку позовної давності звернення до суду про 
відшкодування заподіяної працівником шкоди, який обчислюється з дня 
її виявлення. Днем виявлення шкоди слід вважати день, коли роботодавцю 
стало відомо про наявність шкоди, заподіяної працівником. Днем 
виявлення шкоди, встановленої в результаті інвентаризації матеріальних 
цінностей, при ревізії або перевірці фінансово-господарської діяльності 
підприємства, установи, організації, слід вважати день підписання 
відповідного акта або висновку. Право регресної вимоги до працівника 
виникає з часу виплати підприємством, установою, організацією сум 
третій особі, і з цього часу обчислюється строк на пред’явлення 
регресного позову. 
Відповідно до ст. 138 КЗпП України обов’язок доказування 
наявності умов для притягнення працівника до матеріальної 
відповідальності покладається на роботодавця. Слід зазначити, що 


Модуль 4. ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ ДІЄВОСТІ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА 
503 
трудове законодавство все ж передбачає випадки відходу від принципу 
презумпції невинуватості працівника. Так, наприклад, у разі укладання з 
працівником договору про повну матеріальну відповідальність, працівник 
повинен довести відсутність його вини в заподіянні роботодавцеві 
шкоди. Це обумовлюється тим, що працівник бере на себе додаткові 
обов’язки із збереження майна роботодавця, що ґрунтуються на взаємній 
довірі сторін трудового договору. Але такі винятки з правила не 
змінюють загальних принципів юридичної відповідальності за нормами 
трудового права, що встановлюють презумпцію невинуватості 
працівника. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   297   298   299   300   301   302   303   304   ...   330




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет