После чего проводила срезы


I этап: подготовительный. II этап



бет5/5
Дата18.06.2016
өлшемі6.04 Mb.
#144449
түріТесты
1   2   3   4   5

I этап: подготовительный.

II этап: проведение основного эксперимента.

III этап: контролирующий.

Оценивание каждого этапа проводилось по следующим показателям и критериям уровня владения понятий величин детьми старшего дошкольного возраста:



- низкий уровень – 1 балл.
Если ребенок во время эксперимента:

  • проявляет пассивность в поиске решений, поставленной задачи;

  • может самостоятельно сформулировать вопрос;

  • неправильно выстраивает гипотезу, планирования своей деятельности;

  • затрудняется в подготовке материала и достижения поставленной цели;

  • испытывает трудности в речевых формулировках, не может обсудить результаты;


- средний уровень – 2 балл.
Если ребенок во время эксперимента:

  • проявляет познавательный интерес;

  • правильно планирует решения поставленной задачи;

  • самостоятелен в выборе материала для экспериментирования;

  • настойчив и последователен в достижении цели;

  • самостоятельно формулирует выводы или по наводящим вопросам;

  • не полностью пользоваться доказательствами;

  • при работе требует постоянную направляющую помощь взрослого.


- высокий уровень – 3 балла.
Если ребенок во время эксперимента:

  • самостоятельно видит проблему, правильно ставит вопросы, выдвигает способы решения, аргументируя и доказывая их;

  • самостоятельно и осознанно планирует свою работу;

  • самостоятельно дает оценку полученного результата;

  • самостоятельно, делает выводы.


I этап:

Подготовительный


Цель этапа: выявить исходный уровень владения понятий величин по форме предмета у детей, с помощью которых возможно будет сформировать и развивать дальнейшее представление, о величине используя математический материал.

Содержание эксперимента:

1. Детям ставятся задачи:



  • Выбрать все фигуры одного цвета.

  • Найти различие между фигурами, описать их.

  • Разложить фигуры по новому свойству.


Проведение 1 этапа эксперимента:

Воспитатель: Здравствуйте, дети! Сегодня у нас будет необычное занятие. В гостях у нас котенок Васька. Но пришел он к нам с бедой. Собрался Василий в гости к своему другу Шарику, да подарок, который он нес, потерял. Просит нас помочь ему найти пропажу. Поможем? Давайте, разложим фигурки по цвету, может Василий вспомнит, какого цвета был подарок.




Дети раскладывают фигурки.

Воспитатель: Нет, не может Василий вспомнить цвет подарка. Тогда давайте посмотрим, чем же фигурки отличаются друг от друга?

Дети отвечают.

Воспитатель: А теперь разложим фигурки по их форме.

Дети раскладывают фигурки. Воспитатель оценивает (критерий оценки см. выше) их действия и заполняет таблицу 1 этапа.


Оценка исходного уровня владения понятий величины по форме предмета




балл

замечания




балл

замечания

Власюк Д

3




Мищенко С

3




Луговая А

3




Ярошенко А

3




Ковалева Н

2




Куталев А

2




Онищенко А

3




Нагула Д

2




Михайлов В

1




Компанеец И

3




Котельников

2




Н. Умнов

3



Воспитатель: Спасибо! Котенок нашел свой подарок! Теперь он счастливый отправился в гости.



II этап:

проведение эксперимента



Цель этапа: на основе поставленной задачи, а также результатов подготовительного эксперимента спроектировать и провести работу, направленную на формирование навыков сравнения, измерения и группировки у старших дошкольников.

Задачи этапа:

Методы исследования: наблюдение, индивидуальный опрос, анализ деятельности детей, метод математической обработки данных.

Оборудование: карточки с изображением Мартышки, Зайца и Ежика; изображения домика каждого из животных; карточки прямоугольной формы, обозначающие отрез ткани и ленточки.

Примеры карточек








Примеры карточек прямоугольной формы, обозначающие отрез ткани.





Воспитатель: А теперь, ребята, у нас в гостях Мартышка, Заяц и Ежик. Пришли они к нам тоже за помощью.

(Задача 1. Проверить уровень умения видеть проблему.)

Воспитатель: Встретились как-то трое друзей – Мартышка, Заяц и Ежик, и решили они повесить занавески на окна и двери своих домиков. Отправились к Белке попросить у нее ткани. Обрадовалась гостям Белка и вынесла сразу несколько отрезов. Растерялись наши друзья. Как узнать на чье окно или дверь подходят эти ткани? Как определить сколь нужно ее на пошив штор? Стоят они грустные, и только друг на друга смотрят. Кто из вас, ребята, поможет им?

Дети предлагают свои варианты.

Воспитатель: Но нельзя, чтобы только один повесил шторы у себя в домике, А что делать другим? Могут ли они выбрать другие шторы для своих окошек? Как им это сделать?

Дети предлагают свои варианты.

(Задача 2. Проверить уровень умения задавать вопросы.)

Воспитатель: Купили наши друзья шторы, какие хотели. И пригласила их к себе в гости Мартышка. Хорошо у нее в гостях. Да только друзьям не понятно, что да где у Мартышки в комнате расположено? И стали они задавать ей вопросы. (например: что больше в домике Мартышки, стул, стол, шкаф? Какой формы? И т.п.)

Воспитатель показывает картинку, а дети по ней задают вопросы.

Воспитатель: А потом пошли к Ежику в гости. И снова стали спрашивать.


Воспитатель: И, наконец, пришли к Зайчику. И опять давай все спрашивать!



(Задача 3. Исследование умения дошкольника проводить эксперимент, делать выводы)
Воспитатель: Как-то Мартышка, Ежик и Заяц собрались в гости к Лисе. А Лиса модница знаменитая! И решили они подарить ей новые ленты. Ленты должны быть одинаковой длины. Но как это сделать, наши друзья не знают. Посмотри внимательно на ленты и ответь на вопроси:.

  • Ленты одинаковой длины они или нет?

(необходимо, чтобы ребенок проверим свои предположения с помощью мерок)

  • Сколько раз уложилась по длине первой ленты белая мерка?

  • Сколько раз уложилась по длине второй ленты – красная мерка?

  • Почему получились разные числа?

  • Как проверить, что ленты одинаковой длины?

МЕРКИ


Дети выполняют задание. Воспитатель оценивает (критерий оценки см. выше) их действия и заполняет таблицу 1 этапа.


Итог формирующего эксперимента




задачи




задачи




1

2

3




1

2

3

Власюк Д

3

3

3

Мищенко С

2

3

1

Луговая А

3

3

3

Ярошенко А

2

3

3

Ковалева Н

2

2

3

Куталев А

3

3

3

Онищенко А

2

3

3

Нагула Д

2

2

2

Михайлов В

1

2

1

Компанеец

3

2

3

Котельников Г

2

2

2

Н. Умнов

3

3

3


III этап:

Контрольный этап эксперимента.



Сбор всех данных заносят в общую таблицу.

Результаты оценки (экспериментальная группа)








Констатирующий эксперимент.



Формирующий эксперимент

Общая оценка






балл

уровень

балл




балл

уровень

1

Власюк д

3

высокий

9

высокий

12

высокий

2

Луговая А

3

высокий

9

высокий

12

высокий

3

Ковалева Н

2

средний

7

Средний

9

средний

4

Онищенко А

3

высокий

8

Средний

11

высокий

5

Михайлов В

1

низкий

4

низкий

5

низкий

6

Котельников Г

2

средний

6

Средний

8

средний

7

Мищенко С

3

высокий

6

Средний

9

средний

8

Ярошенко А

3

высокий

8

средний

11

высокий

9

Куталев А

2

средний

9

высокий

11

высокий

10

Нагула Д

2

средний

6

высокий

8

средний

11

Компанеец И

3

высокий

8

средний

11

высокий

12

Н. Умнов

3

высокий

9

высокий

12

высокий




Общая картина эксперимента

9,5

Средний

59,5

высокий

69,0

средний




%

79




74




69



Данные заключительного этапа эксперимента подтвердили основные положения теоретического и практического исследования о возможности повышения эффективности, готовности детей старшего дошкольного возраста к изучению понятий величин, при условии использования дидактических принципов, применении предметно-ориентированного комплекса по нашей теме.

Анализ результатов исследования показал, что готовность детей старшего дошкольного возраста к изучению понятий величин, способствует повышению познавательной активности, и концентрации внимания подтвердил нашу гипотезу, что на данном современном этапе процесс формирования у старших дошкольников представлений о величине эффективен и является необходимым условием для дальнейшего обучения в школе.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование математических понятий, в частности понятия величины, у детей старшего дошкольного возраста является одной из структурных задач дошкольного образования. Именно владения данными навыками дает платформу для изучения более сложных математических понятий.

При изучении педагогических методик преподавания в различных дошкольных учреждениях был сделан вывод, что главным компонентом самообразования и саморазвития дошкольника являются его естественные задатки и врожденное любопытство.

В нашей работе мы придерживаемся такого направления, что формирование определенных математических понятий у детей дошкольного возраста тесно связана с одной из разновидностей исследовательской деятельности ребенка - поиска объективной информации.

Исследовательская деятельность дошкольника является хорошим стимулом познавательной активности и любознательности. Ребенок учится делать выводы, самостоятельно изучает представлениями о том или ином явлении.

В своей работе мы использовали экспериментально-исследовательскую структуру. Цель данной структуры заключалась в способности дошкольника работать с наглядным материалом в «лабораторных условиях». В ней используется следующая логика методик: вопросы воспитателя, требующие от ребенка нахождения ответов на них; моделирование обучающего урока; наводящие вопросы, которые помогают понять смысл эксперимента, его содержание; метод, стимулирующий детей к активной деятельности; метод «первой пробы»; умение делать выводы и умозаключения.

Работа по формированию понятий величин у старших дошкольников проводилась постепенно и поэтапно:

1 этап – связан с непосредственным формированием умений и навыков исследовательской деятельности.

2 этап – связан с ознакомлением дошкольников с методикой учебных исследований.

3 этап – связан с проведением дошкольником самостоятельных исследований.

Проводя исследования, мы придерживались организационной структуры, предложенной А.И. Савенковым и О.В. Цаплиной (14 стр. 67).



  • нестандартное использование времени занятия, помещения;

  • опора на опыт ребенка;

  • акцентирование внимания ребенка на наблюдениях и экспериментировании;

  • активное участие каждого ребенка в планировании собственной учебно-исследовательской работы;

  • чередование индивидуальной и коллективной работы, использование элементов взаимного обучения.

В результате у детей формировались навыки и умения проведения исследований, и одновременно эта деятельность способствовала более эффективному усвоению представлений о величине и ее измерении. Разработанный комплекс упражнений и заданий может быть использован педагогами в практической деятельности.

Определенный в работе комплекс условий развития исследовательской деятельности, структура показателей и критерии отслеживания процесса, могут быть применены педагогами при формировании навыков исследовательского поведения не только в процессе формирования первоначальных математических представлений, но и в других видах деятельности.



Таким образом, проведенное исследование говорит о целесообразности использования математического материала для формирования понятий величин у детей старшего дошкольного возраста.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


  1. Белошистая А.В. «Формирование и развитие математических

способностей дошкольников: Вопросы теории и практики: курс лекций для студ. дошк. факультетов высш. учеб. заведений» /А.В. Белошистая. – М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 2003г.


  1. Ф. Н. Блехер (1985-1977). Хрестоматия, часть 1– М.: Просвещение, 1987г.




  1. Божович Л.И. «Личность и формирование в детском возрасте»./ Божович Л.И. – М.: Просвещение, 1968г.




  1. Выготский Л.С. «Воображение и его развитие в детском возрасте»/

Л.С. Выготский// «Хрестоматия по возрастной психологии»: Учеб. пособие/ Сост. Л.М. Семенюк – М.: Воронеж, 2003г.


  1. «Дидактические игры», сборник «История советской дошкольной педагогики», хрестоматия, М., 1980, стр. 237-239




  1. «Детство»: программа развития и воспитания детей в детскому саду/

В.И. Логинова, Т.И. Бабаева, Н.А. Ноткина, и др.; Под ред. Т.И. Бабаевой, З.А. Михайловой, Л.М. Гурович. – СПб.: Детство – Пресс, 2003г.


  1. Ерофеева Т.И. «Немного о математике, и не только о ней»/ Ерофеева

Т.И. //»Дошкольное воспитание» - 2001 - № 10 – с.7.


  1. Ждан А.И. «История психологии: от античности к современности»/

Ждан А.И. – М.: пед общество России, 2001г.


  1. «Из детства – в отрочество»: Программа для родителей и воспитателей

по формированию здоровья и развития детей 4 – 7 лет/ Т.Н. Доронова, Л.Г. Голубева, Н.А. Гордова и др. – М.: Просвещение, 2004г.


  1. «Математическая подготовка детей в дошкольном учреждении /Р. Л.

Березина, В.В. Данилова, Т.Д. Рихтерман и др.; Сост. В.В. Данилова. – М.: Просвещение, 1987г.


  1. «Организация экспериментальной деятельности дошкольников»:

Методические рекомендации/ под ред. Прохоровой Л.Н. – М.: «Аркти», 2004г.


  1. Пиаже. Ж «Как дети образуют математические понятия»/ Пиаже.

Ж.//«Вопросы психологии» - 1966 - №4.


  1. Петерсон Л.Г., Холина Н.П. «Раз – ступенька, два – ступенька…

практический курс математики для дошкольников. Методические рекомендации»/ Петерсон Л.Г., Холина Н.П. – М.: «Баласс», 2003.


  1. Савенков А.И. «Исследовательские методы обучения в дошкольном

образовании»/ Савенков А.И.// «Дошкольное воспитание» - № 1 2006г.


  1. Тарунтаева Т.В. «Развитие элементарных математических

представлений у дошкольников»/ Тарунтаева Т.В. – М.: Просвещение, 1980г.


  1. Щербакова Е. И. Теория и методика математического развития дошкольников: Учеб. пособие / Е. И. Щербакова М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2005.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет