Current issues of linguistics
190
разного рода некатегоричные высказывания чередуются с более решительными
заявлениями авторов. Выбор того или иного способа выражения мысли определяется
дискурсивной стратегией и функциями текста. Сухое объективное изложение фактов
почти всегда соседствует с явным или имплицитным убеждающим воздействием на
мнение читателя.
Оценочная и аргументативная стратегии доминируют во всех
проанализированных статьях. Для дискурса журнала “The Economist” в целом характерна
также
экспликативная стратегия.
К
общим
свойствам
медиатекстов
относится
интертекстуальность,
присутствующая в каждом из них в явной или скрытой форме. Основные действующие
лица в статьях – инвесторы (
investors), заемщики (
borrowers), компании (
junk issuers,
consumer-goods group), рейтинговые агентства (
“Moody’s”, “S&P”), банки
(“Morgan
Stanley”, “Merrill Lynch”, “Dresdner Kleinwort”, “JPMorgan”), федерально-резервная
система
“The Federal Reserve” или
“The Fed”. Их взаимодействие представлено через
сочетание различных дискурсов. В медиатекстах отмечены интертекстуальные ссылки на
другие источники, например, журнал “Business Week”, комикс “the Peanuts”. [1].
Характерной чертой для всех статей журнала “The Economist” является
функционирование в начале и в середине текста нарративного и объяснительного
дискурсов, а во второй половине статьи и, особенно в завершающих абзацах,
доминирование убеждающего дискурса. Такая тенденция объясняется влиянием
персуазивной стратегии, которая усиливается ближе к заключению. Во второй половине
статьи гораздо больше экспрессивной и коннотативно окрашенной лексики,
описывающей кризис, а также стилистических приемов, посредством которых автор
реализует свою стратегию.
Самой яркой чертой текстов “The Economist” и, в частности, колонки “Buttonwood”,
является
семиотический код. Рассмотренные статьи являются
примером грамотного и
эффективного использования визуального ряда в прагматических целях. Все элементы
(шрифт, колонки, абзацы, цвет, рисунок) в совокупности представляют собой
семиотический код, воздействующий на подсознание аудитории и выполняющий
определенные функции. Прежде всего, это функция привлечения и удержания внимания.
Именно семиотический ряд статьи во многом способствует формированию и сохранению
заинтересованности со стороны читателя. Реализация семиотического кода подчеркивает
специфику каждого текста.
Дискурсивная практика как процесс порождения и восприятия медиатекстов
представляет собой важнейший аспект анализа. В дискурсивной практике пересекаются
коммуникативное событие и порядок дискурса. В рассмотренных
статьях конкретные
коммуникативные события достаточно стандартно опираются на общий порядок
дискурса, т.е. воспроизводят уже существующие границы и отношения, однако под
влиянием нестабильной кризисной обстановки происходит некоторое переосмысление
гомогенных текстов, дискурсивная практика становится комплексной и креативной.
Социокультурные
условия
(кризис
мировой
экономики)
способствовали
формированию описанной дискурсивной практики, т.к. медиатекст является «барометром
социальных изменений» (термин Н. Фэркло), через язык отражающим социально-
культурную ситуацию.
Достарыңызбен бөлісу: