Проблемы современной лингвистики 20 21 апреля 2015 года Санкт-Петербург 2015



Pdf көрінісі
бет128/142
Дата02.12.2022
өлшемі6.35 Mb.
#466267
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   142
Aktualnye problemy sovremennoy lingvistiki 201

Литература 
1. 
Степанова, Н.В. Англоязычные экономические медиатексты кризисного периода: когнитивно-
дискурсивный анализ. Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Наталия Валентиновна 
Степанова. — Санкт-Петербург, 2014. – 20 с. 
2. 
An appetizing spread [Text] // The Economist. - November 15
th
-21
st
, 2008. - p. 79. 
3. 
Fairclough, N. Media Discourse [Text]. - L: Edward Arnold, 1995. – 215 pp. 
4. 
Margin for error [Text] // The Economist. - October 25
th
-31
st
, 2008. - p.80.
5. 
The big bear [Text] // The Economist. - October 18
th
-24
th
, 2008. - p.82. 


Актуальные проблемы современной лингвистики 
191 
Теплыгина Ирина
Михайловна 
Санкт-Петербургский государственный электротехнтческий университет «ЛЭТИ» 
имени В.И. Ульянова (Ленина) 
НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ТРАКТОВКИ ПОНЯТИЯ ДИСКУРС В НАУКАХ 
ГУМАНИТАРНОГО ЦИКЛА 
На сегодняшний день в условиях революционного развития новых информационных 
технологий мир становится свидетелем пересмотра устоев организации одного из 
древнейших социальных институтов - языка и, и как следствие, науки о языке [2, с. 7]. Это 
же касается подхода к изучению речевой деятельности.
Речевая деятельность находится в фокусе интересов современного языкознания и 
смежных с лингвистикой областей знания, прежде всего— психологии, социологии, 
культурологии. Многие термины, используемые в лингвистике речи, прагмалингвистике, 
психолингвистике, социолингвистике и лингвокультурологии, трактуются неоднозначно. 
К их числу несомненно относится такое понятие, как дискурс. Изучению дискурса 
посвящено множество исследований, авторы которых трактуют это явление в столь 
различных научных системах, что само понятие "дискурс" стало шире понятия «язык». [1, 
с. 189] 
Существует большое количество вариантов применения дискурса и его трактовок, 
но на сегодняшний день понятие «дискурс», являясь крайне популярным словом, обладает 
высокой степенью неопределенности. 
Если многие лингвистические дисциплины и понятия имеют давнюю историю 
своего существования и четкое, общепринятое определение, то такие понятия как 
«дискурс» и «текст» не получили еще вполне адекватных трактовок в связи со 
сложностью данных объектов. Эти два понятия достаточно емки и неоднозначны и 
поэтому требуют целого ряда исследований ученых-лингвистов. В 50-е годы XX в. Эмиль 
Бенвенист, 
разрабатывая 
теорию 
высказывания, 
последовательно 
применяет 
традиционный для французской лингвистики термин discourse в новом значении – как 
характеристику «речи, присваиваемой говорящим» [4]. Зелиг Харрис публикует в 1952 г. 
статью «Discourse analysis», посвященную методу дистрибуции по отношению к 
сверхфразовым единствам [5]. Таким образом, эти два авторитетных ученых закладывают 
традицию тождественного обозначения разных объектов исследования. Бенвенист 
понимает под дискурсом экспликацию позиции говорящего в высказывании [4]. В 
трактовке Харриса объектом анализа становится последовательность высказываний, 
отрезок текста, больший, чем предложение [5]. 
Современная жизнь бросает новые вызовы старым идентичностям и взывает к 
новым пониманиям дискурса. В глобализирующемся мире востребованными становятся 
дискурсы кросскультурной и транснациональной кооперации, дискурсы новой 
российской, европейской, латиноамериканской и иных идентичностей. С развитием масс-
медийных технологий и массовых коммуникаций дискурсы становятся все более 
медиатизированными [3, с. 8] . Политики и деятели искусства повсеместно используют 
это понятие в своих речах и статьях. Например, в своих работах об искусстве Александр 
Боровский (российский искусствовед, заведующий Отделом новейших течений 
Государственного Русского музея) постоянно применяет понятие «дискурс». 
Расширение пространства массовых коммуникаций и появление все новых видов 
дискурсов, активно влияющих на различные стороны общественной жизни, предполагает 
активизацию научной деятельности в области мультидисциплинарного изучения 
дискурсов. И действительно, в последнее время ученые разных стран и разных 
специальностей все чаще стали собираться на конференции для обсуждения с 
междисциплинарных позиций проблем исследования дискурса. Особенно большое 


Current issues of linguistics 
192 
внимание сегодня уделяется исследованиям политического дискурса и медиадискурса [3, 
с. 8].
По мнению Профессора Русаковой О.Ф. и ученых, работающих с ней над анализом 
дискурса, столь интенсивное развитие дискурс-исследований дает основание для вывода о 
том, что сегодня вполне реально появление в семействе современных гуманитарных наук 
новой кросс-дисциплины, специализирующейся на изучении разнообразных форм и видов 
дискурса. С их точки зрения, данную синтетическую междисциплинарную область знания 
можно было бы обозначить термином «дискурсология» [3, с. 9]. 
Что интересно, ученые, предложившие выделить дискурсологию как отдельную 
дисциплину, являются специалистами в сфере философского и политического знания. 
Хотя изначально дискурс определялся в основном филологами. На сегодняшний день 
дискурс представляет собой актуальную и многогранную задачу для ученых, а его 
исследования 
помогают 
формировать 
языковое, 
медийное, 
социо-культурное 
пространство вокруг нас.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   142




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет