Программа экзамена на степень бакалавра по истории румын и всеобщей истории экзаменационная сессия 2013 года

• 
  “Ст. 43. Высокие Договаривающиеся Стороны признают независимость Румынии (…).
  

Ст. 46.Острова в дельте Дуная, а также остров Змеиный, уезд Тулча, включая крепости Килия, Сулина, Махмудиа, Исакча, Тулча, Мачин, Бабадаг, Хыршова, Кустанжи, Констанца, Меджидия остаются под присмотром войск Румынии. Государство также получает кроме этого уезды, расположенные к югу от Добруджи до линии, которая начинается с востока от Силистрии до впадения в Черное море, до запада Мангалии.”

• 
  «1. Их Величества [...], воодушевлённые желанием увеличить гарантии всеобщего мира, укрепить монархические принципы и обеспечить тем самым сохранение в неприкосновенности общественного и политического строя [...], заключили данный охранительный и оборонительный договор.
  

• 
  «Ст.1. Высокие Договаривающиеся Стороны обещают друг другу мир и дружбу, и что они не присоединятся ни к каким союзам или обязательствам, направленным против одного из них [...].
  

• 
  „…Франция и Россия, преисполненные общим желанием сохранить мир и не имея других целей, кроме подготовки к оборонительной войне, спровоцированной Тройнственным Союзом против одной из этих стран, договариваются о следующем:
  

2. Если Россия будет атакована Германией или Австрией, поддерживаемой Германией, Франция обязуется мобилизовать все силы против Германии. Силы необходимо мобилизовать как можно скорее, чтобы заставить Германию воевать на Западе и Востоке одновременно”.

• 
  «… От имени народа Бессарабии, Сфатул Цэрий заявляет: Демократическая Республика Молдова (Бессарабия), в ее границах между Прутом, Днестром и Черным морем, и в старых границах с Австрией, разделенная Россией более ста лет назад, войсками Молдовы, в силу исторической правды народа и принципов самостоятельного решения собственной судьбы, сегодня и навсегда, объединяется со своей матерью с Румынией.»
  

• 
  «Режим свободной демократии [...] предполагает участие граждан в публичной жизни и [...] гарантию всех форм свободы. [...]. Режим свободной демократии – это, в первую очередь, демократический режим, что означает, что граждане участвуют, напрямую и косвенно, во власти. Самое лучшее выражение этой демократии – это право всеобщего голосования, позволяющее всем взрослым гражданам избирать представителей. [...]
  

• 
  „…Три главные характеристики режима (тоталитарного) открываются любому, кто пытается его анализировать: 1) он провозглашается от идеологии;
  

3) главноежизненноеправило (…) это неограниченное руководство силы власти.

• 
  «Образованием МАССР в 1924 году Советский Союз преследовал две важные цели в новой политике. В первую очередь, новая республика должна была способствовать распространению советской пропаганды в Румынском королевстве, расчищая путь румынской социалистической революции. Во вторую очередь, ставила проблему Бессарабии в центр международной политики – как кость в горле румынских дипломатов в Лиге Наций. Однако обособленное молдавское общество – это результат не только советской внешней политики.
  

• 
  « На левом берегу реки Днестр, от Каменец-Подольска до Черного моря проживает 7000 000румыно-молдавского населения, кроткого и униженного … Молдаване заселили эти территории еще со времен римской экспансии от гор и на восток и основанияМолдовы в XIV в.
  

• 
  ,,Аграрная реформа, проводимая в Бессарабии так, что сегодня все собственники знают точно свои участки и выискивают средства выплаты, чтобы сделать ее еще более эффективной. Из 4480 экспроприированных поместий общей площадью 1.899.539 гаперешли в собственность 1.043.062 крестьяниз общего количества в 357016 человек.Стандартный участок составляет 6 га, а там, где высокая плотность населения, он был уменьшен. Количество скота прогрессивно растет. (…)”
  

• 
  «Ст. 33. Вся власть в государстве исходит от нации и не может быть осуществлена, кроме как по принципам и правилам, установленным настоящей Конституцией.
  

• 
  «Ст. 30. Король – глава государства. Ст. 31. Законодательная власть осуществляется королем через Национальное Представительство, которое делится на два собрания: Сенат и Собрание депутатов. Король санкционирует и промульгирует законы, и без королевской санкции закон недействителен. Король может отвергнуть закон [...]. Законодательная инициатива исходит от короля. Каждое из двух собраний может инициировать по личной инициативе только законы, касающиеся общественных интересов государства».
  

• 
  „Николай Титулеску проявил себя как оратор в первой половине XX века и проявил особый дипломатический дух на международном поприще. Случилось однажды, в Доме Коммуны в 1937 году, английский парламентарий, очарованный красноречием румынского дипломата, попросил Николая Титулеску повторить выступление на английском языке. Это был мирный политик, боровшийся за установление благоприятных отношений с соседями. Сумел восстановить отношения с Советским Союзом, сохранив границы Румынии. Также зародил идею объединенной Европы, введя выражение духовности границ, благодаря которой пограничное исследование культурно-духовных ценностей может разрушить границы между государствами, а народы соседних государств могут стать более объединенными. Благодаря своему выдающемуся дипломатическому таланту, а также вкладу в сохранение мира в Европе, Титулеску был прозван министром Европы, оставаясь символом Румынии в Европе.”
  

• 
  «[...] кризис 1929-1933 годов ориентировал общество на иные экономические модели, нежели традиционную либеральную. По мнению многих специалистов, экономический кризис был конъюнктурным на Западе Европы, там, где общество зарегистрировало значительные прогрессы, и вторичным на Востоке и Юго-Востоке континента, где координаты прогресса находились ниже. Этим самым произошла решительная мутация в истории человечества. Если человечество избежало до сих пор повторения кризиса 1929-1933 годов, то это безусловно заслуга новой прерогативы, которую взяло на себя государство – ответственность за хороший ход экономической машины.
  

Политические опасения отпугнули экономическую кооперацию, столь значительную в восстановлении и реставрации доверия. Усилия с целью устранения материальных и финансовых трудностей отвлекли внимание государственных людей от неминуемой политической опасности – ревизионизма и реваншизма – и изолировали нации, нанеся ущерб надежде на безопасность».

• 
  «Каждая из четырех держав по отдельности объявляют себя в силу этого соглашения ответственными за обеспечение мероприятий по безопасности, а именно:
  

Ст. 2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет завершена к 10 октября…

Ст. 3. Условия проведения этой эвакуации будут установлены подробно Международной комиссией,состоящей из представителей Германии, Соединенного Королевства, Франции, Италии и Чехословакии.

Ст. 4. Введение войск в Рейнскую область, где преобладает немецкое население, начнется 1 октября.(…)

Ст. 6. Окончательное определение границ будет осуществлено Международной комиссией, состоящей из четырех держав: Германии, Соединенного Королевства, Франции и Италии, в некоторых исключительных случаях, она будет рекомендовать внесение незначительных изменений в отношении передаваемых областей (…).»

(Выдержка Мюнхенского соглашения, 29-30 сентября 1938 г.)

• 
  «При подписаниидоговора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные представители обеих сторон обсудили вопросы в строго конфиденциальном порядке, вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
  

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польши, границы сфер интересов Германии и СССР будут проходить по рекам Нарва, Висла и Сана.

3. В Юго-Восточной Европе подчеркивается интерес Советского Союза относительно Бессарабии. Германская сторона заявляет о своей полной незаинтересованностив этих территориях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете».

• 
  «В 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, отторгла от СоветскогоСоюза (Россия) часть его территории - Бессарабию, и тем самым нарушила вековое единство Бессарабии, населенной главным образом украинцами, с Украинской Советской Республикой. Теперь, когда военная слабость СССР осталась в прошлом, а создавшаяся международная обстановка требуетбыстрейшегоразрешения полученных в наследство проблем, и исходя из необходимости заложить основы прочного мира между государствами, СССР считает необходимым и уместным, в целях восстановления истины, приступить, совместно с Румынией, к немедленному возврату Бессарабии Советскому Союзу.Советское правительство считает вопрос о возвращении Бессарабии органически связанным с вопросом передачи Советскому Союзу той части Буковины, население которого в своем громадном большинстве связано с Советской Украиной (...). Такой акт был бы тем более справедливым, что передача северной части Буковины Советскому Союзу - правда, лишь в незначительной степени – средство возмещения того громадного ущерба, который был нанесен СССР и населению Бессарабии 22-летним господствомРумынии в Бессарабии.
  

1. Возвратить любой ценой БессарабиюСоветскому Союзу;

2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины в границах, согласно приложенной карте.

Советское правительство выражает надежду, что румынское правительство примет данные предложения СССР и что это предоставит возможность мирного урегулирования затянувшегося конфликта между СССР и Румынией»

• 
  «Советское влияние имело решающее значение, как на уровне внутренней политики, так и во внешней. Албания, Болгария, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Польша и Румыния восприняли советскую экономическую политику быстрого развития тяжелой промышленности и коллективизации сельского хозяйства. В Советском Союзе это было осуществлено посредством централизации власти, управляющей плановой экономикой. Поэтому новые социалистические страны изменили государственный аппарат, создав большое количество министерств по подобию существующих в советской системе. Советская модель была внедрена и вне сферы экономики. Армия была одета в военную униформу по подобию Красной Армии, культура была подчинена политическим нуждам. Творчество сменилось социалистическим реализмом; правовая система была реформирована по советским принципам; реструктурировано образование, введена соревновательность социализма...; и даже мода должна была следовать пролетарскому стилю, а не элегантным салонам Парижа, Лондона или Нью-Йорка».
  

• 
  «Целями Организации Объединенных Наций являются:
  

• 
  «[...] Эффективным инструментом советского режима для строгого контроля над духовными ценностями была строгая и жесткая цензура над печатной продукцией, радио и телевидением.
  

В этот период советская цензура в МССР строго следила за тем, чтобы в библиотеках, книжных магазинах не появились работы авторов из Румынии и румынских эмигрантов. Последняя категория авторов считалась самой опасной, так как представляла не только «иностранные» мнения, но и «буржуазные». [...]

[...] жесткая цензура советского типа привела к опустошению на протяжении десятилетий, искалечив и изувечив не только представителей культуры и науки в МССР. Лишением прав к доступу полезной информации, которую советские цензоры, эти «солдаты невидимого фронта», несли с большой «заботой», было совершено множество преступлений, деформировано сознание сотен тысяч бессарабцев, последствия которых мы ощущаем до сих пор».

Ион Варта, Советская цензура в Молдавской ССР в 70-е годы XX века,

Журнал Limba Română, № 3-6, 2011

• 
  „ Ст.1. Стороны обязуются, как это и определено Уставом ООН, решать мирными средствами все международные разногласия, в которые они могут быть вовлечены (…).
  

Ст.5. Стороны заявляют, что в случае военной атаки против одного или нескольких государств Европы или Северной Америки, это будет воспринято как атака, направленная против всех сторон договора, исоответственнозаявляют, если такая атака будет совершена, каждая из стран поддержит сторону или стороны, подвергшиеся нападению, приняв незамедлительно, самостоятельно и в согласии с другими странами, те меры, которые считает необходимыми, включая использование военной силы, для восстановления и обеспечения безопасности в Североатлантическом регионе.”

• 
  «Голод и организованные депортации сильно затруднили положение молдаван во время коллективизации 1946-1950 гг. Хотя голод и засуха не были сильными в Бессарабии, существуют явные доказательства, что голод 1946-1947 г. был спровоцирован изъятием хлеба коммунистами и был направлен против самой большой этнической группы в селах – молдаван. Не менее 115 000 крестьян умерли от голода и болезней с декабря 1946 до августа 1947. К этому добавилась официальная кампания по уничтожению кулачества, направленная против зажиточных крестьян (кулаков), в период с 1947 г. по 1951 гг., которая разрушила множество семей, большинство из которых молдавские. За два дня (6 и 7 июля 1949 г.) 11 342 молдавские семьи были депортированы в Курган, Тюмень, Иркутск и другие селения Сибири и Казахстана по плану, называемому «Операция Юг», руководимому известным министром безопасности МССР И.Л. Мордовец. Всего с 1941 по 1951 г. из МССР было депортировано более 16 тыс. семей».
  

• 
  «… После победы консерваторов на выборах в мае 1979 г., это – первая женщина, ставшая главой правительства в Европе. Она пропагандировала неолиберальную политику, которая позволилавосстановить экономику, но спровоцироваларост безработицы и социальное недовольство. Правительство под руководством Маргарет Тэтчер отвергло положение о государстве всеобщего благоденствия и профсоюзом движении и способствует проявлению свободной инициативы человека и прибыли: строгаярегламентация правила права на забастовки, снижение налогов с высоких доходов, ограничение социальных расходов и т. д. Получив прозвище «железная леди», она,не испытывая страха перед ирландскими террористами, которые пытались ее убить в Брайтоне (октябрь 1984 г.), небоялась встретиться лицом к лицу с шахтерами, несмотря на забастовки, продолжавшиеся в течение года (1984-1985 гг.).
  

• 
  „(…) Американская православная концепция, такая, какой она была составлена американским правительством (…), состоит в том, что «холодная война» была значительным и смелым пртестомсвободных людей против коммунистической агрессии. Многие вернулись много ранее второй мировой войны для выявленияисточника русского экспансионизма. Геополитики обнаружили зачатки «холодной войны» в стратегических амбициях имперской России еще с XIX века, от Крымской войны, русского проникновения на Балканы и Средний Восток и давления на Великобританию о «вратах спасения» в Индии (…) Внимательные наблюдатели (…) делают выводы, что классический русский имперализм и панславянизм проявились после 1917 года ленинском мессионизмом и столкнулись с Западом после второй мировой войны, приобретая тенденции к господству.
  

1. 
   Уинклер, Недалекое прошлое. Эссе и документы об Америке
   

• 
  „Для государств Центральной Европы, которая проснулась после 1945 года против своей воли по ту сторону «железного занавеса», диагноз этого оказался слишком суровым. Несомненно это так, но он такой, каким его поставили элита и их руководители сами – в любом случае, самые трезвые среди них. После краха коммунизма многие верили, что самое тяжелое позади.В действительности, трудности только начинались. Имея различия от страны к стране, в которых докоммунистическая традиция играла решающую роль, государства Центральной Европы очнулись без демократических институтов, с обществом в зачаточном состоянии, с экономикой, опустошенной коллективизмом, разорванными торговыми связями путем утери советского рынка.”
  

• 
  «…Парламент Республики Молдова, созданный в результате свободных и демократических выборов. В соответствии с историей нашего народа, нормами морали и международного права, на основе права народов на самоопределение, от имени всего населения Республики Молдова и перед всем миром торжественно Провозглашает:
  

• 
  „(…)Данный договор означает новый этап в процессе создания нового и более сильного союза между народами Европы, в котором принятые решения будут более близки гражданам. (…) Союз ставит перед собой следующие цели: продвигать экономический и социальный прогресс, уравновешенный и поддерживаемый, созданием зоны без внутренних границ. (…)Утвердить собственную идентичность на международной арене путем внедрения внешней политики общей безопасности, включая возможную политику общей обороны, которая со временем и приведет к общей обороне. Установить защиту прав и интересов граждан государств-членов путем введения европейского гражданства. Развивать тесное сотрудничество в области суда и внутренних дел.”
  

• 
  «Европейская политика соседства с Европейским Союзом устанавливает амбициозные цели, основанные на обязательствах общих ценностей и эффективного осуществления политических, экономических и организационных реформ.
  

Европейская политика соседства открывает новые партнерские перспективы: Перспектива продвижения от кооперации к значительному уровню интеграции, включительно путем доступа к внутреннему рынку ЕС и возможность прогрессивного участия в ключевых аспектах политики и программ ЕС (…). Рост уровня возможностей и интенсификация политического кооперирования посредством дальнейшего развития механизмов для политического диалога; (…) Дальнейшее главное обязательство ЕС – это поддержка в разрешении приднестровского конфликта, используя инструменты, находящиеся в распоряжение ЕС и в тесном сотрудничестве с ОБСЕ. ЕС готово изучить пути дальнейшей консолидации обязательства;(…) Возможность для укрепления экономического законодательства, взаимная открытость экономик и дальнейшее снижение барьеров по пути коммерции, что будет стимулировать инвестиции и экономический рост; (…) Мощная финансовая поддержка: финансовая помощь ЕС Молдове будет всегда доступна для поддержания действий, идентифицированных данным документом. В этих целях Комиссия предлагает новый европейский инструмент соседства и партнерства (IEVP), который включает в себя самые важные аспекты приграничной и транс-национальной кооперации между Молдовой и (будущими) государствами членами. (…) Возможность для последовательной открытости или консолидирующего участия в определенных Общих программах, продвигая культурные, образовательные, для окружающей среды, технические и научные связи; (…)».

2. 
   План Действий ЕС-Молдова, подписанный 22 февраля 2005 года, Брюссель