первых этапов задавался вопрос: Может ли быть удовлетворенность собой
показателем эгоизма? Ответ ≪да, безусловно≫ принадлежит 25% респон-
дентов и еще в 6,3% случаев с определенными условиями (например,
≪если человек не замечает других≫ или ≪... от удовлетворения потребно-
стей≫). Однако чаще ≪нет≫ (46%), поскольку ≪удовлетворенность собой
никому не мешает≫ (12,5%), ≪удовлетворенность –принятие себя в чем-то
единичном, а эгоизм –оправдание себя, полное принятие, нежелание ме-
няться≫ (12,5%), ≪потому что она возникает в результате ≪делания≫ ради
других≫ (9,4%). В некотором смысле этот вопрос часто актуализируется и
в теории. К примеру, у А.Ф. Лазурского: удовлетворение и развитие ≪выс-
ших принципов, высших чувств и способностей≫, которые доступны чело-
веку, он может считать наилучшим удовлетворением потребностей своего
≪Я≫. Это не эгоизм, а, скорее, эгоцентризм.
Установка на альтруизм в социальном поведении служит фактором
благополучия лишь в случае абсолютного доминирования над эгоизмом;
их ≪паритетное≫ соотношение не может детерминировать благополучие
личности. Нельзя сказать, что при каких-либо обстоятельствах субъектив-
ное благополучие может быть связано с эгоизмом. Данные корреляционно-
го анализа показывают наличие абсолютной отрицательной связи всех
компонентов благополучия с эгоизмом, вместе с тем положительные кор-
реляции с альтруизмом обнаруживаются с удовлетворенностью жизнедея-
тельностью, но не собой. Складывается, казалось бы, парадоксальная ситу-
ация: удовлетворенность собой связана с низкой эгоистической ориентаци-
ей, но не обнаруживает связей с альтруистической. Возможным объясне-
нием такого положения является сама ситуация ≪внутреннего сканирова-
ния≫, когда субъекту приходится оценивать не внешнюю деятельность или
Достарыңызбен бөлісу: |
