- Национализм и панславизм Леонтьев считал такими же гнусными, как и космополитизм.
- Где же главный враг? «Католики — христиане, а теперь настало такое время, что не только староверы или паписты, но и буддисты астраханские, мусульмане и скопцы должны быть для нас дороже многих и многих русских того неопределенного цвета и того лукавого петербургского подбоя, которые теперь вопиют против нигилизма, ими же самими исподволь подготовленного».
- «Если хотите, я люблю даже папу римского; я чту его… Но я не смею, я не имею права дать волю моему личному вкусу, пока мне это не разрешено!» (в полемике с Соловьевым).
- Не согласен с Данилевским. Южные славяне заражены разложением и политически сомнительны, панславизм опасен для России.
- «Разочаровавшийся славянофил» (по аналогии с «разочаровавшимся западником» Герценом)
«Народ рано или поздно везде идет за интеллигенцией. Интеллигенция русская слишком либеральна, т.е. пуста, отрицательна, беспринципна. Творчества у нее своего нет: своей мысли, своего стиля, своего быта и окраски». - «Народ рано или поздно везде идет за интеллигенцией. Интеллигенция русская слишком либеральна, т.е. пуста, отрицательна, беспринципна. Творчества у нее своего нет: своей мысли, своего стиля, своего быта и окраски».
- Либерализм в России приведет к социальному взрыву, а конституция — к социальному перевороту, новой пугачевщине, еще ужаснее прежней. Чем дольше мы останемся без конституции, тем лучше для силы государства.
- С. Франк: «Леонтьев ясно сознавал упадок либеральной демократии и приход примитивного деспотизма, каким является и фашизм, и большевизм».
- Свящ. Георгий Флоровский: «Мучительная и страдная религиозная драма самого Леонтьева не должна заслонять от нас того неожиданного факта, что у него не было христианской философии истории, — ее заменяла натуралистическая морфология исторической жизни, невольно перерождавшаяся в нехристианскую философию истории».
Достарыңызбен бөлісу: |