С. П. Мороз предпринимательское (хозяйственное) право
Признаки и функции предпринимательского договора
жүктеу/скачать 1.19 Mb. Pdf көрінісі
|
|
9.2. Признаки и функции предпринимательского договора Предпринимательские договоры обладают целым рядом особенностей, присущих только им. Специфическими признаками хозяйственного договора, по мнению одного из теоретиков советского хозяйственного права А.Г. Быкова, являлись: специальный субъектный состав; опосредствование хозяйственным договором особой сферы общественных отношений; плановый характер хозяйственного договора [58] . Конечно в современных условиях уже не сможет найти применения существовавшее ранее деление договоров на плановые и неплановые. Как верно замечено Е.А. Сухановым, безвозвратно ушли в прошлое конструкции хозяйственного договора, отличавшегося от нормального, гражданского договора лишь тем, что его участники ни о чем не договаривались друг с другом, а объявлялись сторонами договора по указаниям планово-регулирующих органов [59] . Но, несмотря на это, другие признаки хозяйственного договора сохраняют свою актуальность и в условиях рыночных отношений. С.А. Паращук называет следующие особенности предпринимательского договора: 1) заключается он в целях осуществления предпринимательской деятельности; 2) сторонами или одной из сторон его являются субъекты предпринимательской деятельности; 3) носит возмездный характер; 4) в нем сочетаются максимальная свобода и повышенные требования для предпринимателей в договорных обязательствах [60] . В.С. Белых выделяет такие критерии отнесения договора к разряду предпринимательского: 1) отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, по поводу которой возникают различного рода отношения; 2) субъектный состав - когда обе стороны субъекты предпринимательской деятельности; 3) предпринимательская цель использования имущества [61] . С.С. Занковский критически оценивает подход отдельных исследователей к тому, что для признания договора предпринимательским достаточно того, чтобы хотя бы из сторон являлась субъектом предпринимательской деятельности (как предлагает, например, С.А. Паращук), но считает возможным отнести к предпринимательским договорам - договоры с участием некоммерческих организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность [62] (также как, например, В.С. Белых [63] ). Однако вряд ли возможно согласиться с тем, чтобы в качестве существенного признака предпринимательского договора был назван такой, как «сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах», поскольку он характерен не для предпринимательских договоров, как таковых, а для предпринимательской деятельности в целом, поэтому, скорее всего, здесь может идти о принципе законодательства, чем о признаке договора. Также вызывает сомнение целесообразность выделения такого признака, как «отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, по поводу которой возникают различного рода отношения». Сама формулировка является весьма неудачной - в сфере предпринимательства возникает масса отношений и как отделить одни от других, если как верно подмечено они являются отношениями «различного рода»? Ведь этот критерий предложен для отграничения одних отношений от других, но как его применить на практике неясно. Еще одни признаком, не имеющим существенного значения для признания договора предпринимательским, является возмездный характер этого договора, поскольку главным и определяющим будет признак - предпринимательская цель договора, которая и предопределяет и возмездный характер и другие признаки предпринимательской деятельности, для осуществления которой эти договоры и заключаются. Что касается тезиса о том, что только если обе стороны договора являются субъектами предпринимательской деятельности договор может быть отнесен к предпринимательским (этой точки зрения придерживаются В.С. Белых, С.С. Занковский и др.), то его следует отклонить в силу того, что для стороны - субъекта предпринимательской деятельности, заключающего договор в процессе ее осуществления, договор будет предпринимательским в любом случае, даже если в качестве контрагента будет выступать потребитель или некоммерческая организация. С.С. Занковский предлагает квалифицировать такие договоры как обязательства с участием предпринимателя и не признавать их предпринимательскими [64] , но не учитывает тот факт, что для предпринимателя, заключающего договор в процессе осуществления предпринимательской деятельности, не имеет принципиального значения вопрос о том, кто будет другой стороной договора - предприниматель или иной участник, удовлетворяющих свои бытовые или личные потребности. Указанные договоры тоже являются предпринимательскими, но, конечно, обладают определенной спецификой и потому могут быть названы как односторонне-предпринимательские договоры, тогда как договоры, заключенные между субъектами предпринимательской деятельности при ее осуществлении могут быть охарактеризованы как предпринимательские договоры в чистом виде. Таким образом, главными и определяющими признаками предпринимательского жүктеу/скачать 1.19 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|