Сборник материалов международного научного форума «филологическая наука в ХХІ веке: проблемы и перспективы»
жүктеу/скачать 2.33 Mb. Pdf көрінісі
|
| Пайдаланған әдебиеттер:
1. Нұршайықов Ә. Автопортреттер: Әдеби портреттер, естелiктер, әскери жазбалар. – Алматы: Жалын, 1977. – 200 бет 2. Қаллемов Г. Жазушы почтасынан. «Социалистiк Қазақстан». 1972., 24 мамыр. 3. Кәкiшев Т. Шынайы өмiр жыршысы. «Қазақ әдебиетi», 1992, 4 желтоқсан. 4. Жас ұрпаққа үлгi болар туынды. «Қазақстан мұғалiмi», 1972., 15 маусым. Машакова А., кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института литературы и искусства им. М.О.Ауэзова ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В КАЗАХСТАНЕ Развитие мирового художественного процесса в настоящее время происходит в условиях глобализации, по мере развития средств массовой коммуникации ускоряется обмен информацией, вследствие чего мир превращается в единое информационное целое. В период глобализации полноценное понимание любой национальной литературы невозможно без отношения к ней как к составной части мировой литературы. Каждое отдельное произведение можно рассматривать как факт некоего всеобщего феномена – мировой литературы. Общеизвестно, что понятие «мировой литературы» было сформулировано великим немецким поэтом и писателем И.-В.Гёте в начале XIX века. Говоря о «мировой литературе», Гёте настойчиво подчеркивал мысль о том, что опыт всех национальных литератур становится достоянием каждой отдельной литературы. Он призывал к организованному единству и содружеству писателей различных стран. Гете верил, что сближение литератур откроет путь для взаимопонимания народов и их грядущего процветания. Каждая нация «найдет у каждой другой и нечто приемлемое… такое, чему следует подражать, и такое, чего нужно избегать. …потому что, когда лучше знают взгляды друг друга и если эти взгляды совпадают, из этого быстрее возникает надежное доверие» /1, c.57/. Идеи Гете, высказанные им почти два столетия назад, актуальны и в наши дни. На протяжении двух последних столетий было предложено множество различных, порой взаимоисключающих трактовок понятия мировой литературы. Различные литературоведы пытались определить всемирную литературу и как сумму всех существующих в мире литератур, и как элитарный свод наиболее высоких вершин художественного творчества разных народов мира. Тем не менее, на наш взгляд, до сих пор наиболее актуальным остается хрестоматийное высказывание Гете, и мы вполне солидарны с концепцией великого немецкого классика о всемирной литературе, как процессе взаимодействия и взаимообогащения всех литератур мира. Возможность познакомиться с мировой литературой на научном уровне предоставил Институт литературы и искусства им. М.О.Ауэзова, ученые которого провели исследование современного мирового художественного процесса и издали в 2011 году коллективную монографию «Новейшая 109 зарубежная литература» /2/. Книга была подготовлена с участием литературоведов и критиков Азербайджана, Болгарии, Германии, Молдовы, России, Румынии, Словакии. Всего в книгу вошло 16 исследований, охвачены национальные литературы 10 стран дальнего зарубежья и 6 стран ближнего зарубежья. Коллективная монография получилась довольно весомой. Несмотря на то, что не все авторы работают в одном коллективе, а точнее сказать, даже не живут в одной стране, все они справились с поставленной задачей – был проанализирован материал по целому ряду известных иностранных писателей и поэтов, рассмотрено жанровое многообразие национальных литератур, выявлены основные тенденции развития этих литератур в последние два десятилетия. Для многих стран начало 1990-х годов было переломным и определяющим во всех областях жизни общества, поэтому казахстанские читатели смогут найти много общего, интересного и полезного при ознакомлении с литературами этих стран. Имеются в виду страны ближнего зарубежья и страны, которые относились к социалистическому лагерю. Современная румынская литература всесторонне проанализирована в статье румынских авторов Ливии Которчи и Богдана Крецу, представляющих Ясский университет им. Александра Иона Кузы (Румыния, г.Яссы). Здесь и румынская литература диаспоры, и литературная критика, и поэзия, и проза. Литературные жанры представлены довольно обстоятельно. Например, румынская проза состоит из четырех частей, озаглавленных следующим образом: старые романисты в новом историческом и культурном контексте; писатели восьмидесятых лицом к лицу с романом; неореа- лизм и веризм: роман-парабола; его-фикция. Анализируя поэзию, авторы рассматривают творчество поэтов среднего поколения, которые начинали свой творческий путь в 1970-е годы и творчество молодых поэтов, заявивших о себе в начале XXI столетия. Интерес вызывает анализ произведений, ранее неиздававшихся или находившихся под запретом, потому что они не укладывались в русло и идеологию социалистического реализма. Теперь история румынской литературы рубежа веков пред- ставлена без купюр. Читая статью Мирославы Метляевой (Молдова, г.Кишинёв), находишь много общего в развитии молдавской и казахской литератур в рассматриваемый период. В последнее десятилетие ХХ и первое десятилетие ХХI столетия литераторы ощутили свободный ветер перемен, связанный с обретением независимости. Следует отметить и тесную связь между художественными культурами Республики Молдовы и Румынии. В своей статье Пламен Антов из Института литературы Академии наук Болгарии (г.София) обращает внимание на актуальные проблемы, связанные с ситуацией, сложившейся в современном литературном процессе Болгарии. По мнению Пламена Антова, современная болгарская литература «реализуется полностью на рыночных, а не собственно литературных принципах. Значимыми являются проданные экземпляры и доходы, полученные от продаж». Научные сотрудники Института словацкой литературы Академии наук Словакии (г.Братислава) Ивана Тараненкова и Любица Сомолайова рассматривают взлеты и падения литературного процесса, сомнения, разочарования, драматические перемены в функционировании литературных ситуаций и в самой литературной жизни после известных событий 1989 года в Чехословакии. Современное состояние русской, английской и французской литератур исследовано российскими литературоведами: Алексеем Чагиным из Института мировой литературы им.А.М.Горького Россий- ской Академии наук, Надеждой Левитской из Педагогической Академии послевузовского образования (г.Москва) и Натальей Пахсарьян из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Азербайджанскую литературу представил профессор Бакинского славянского университета Тельман Джафаров. Авторами монографии являются и представители вузов Казахстана. Из Восточно-Казахстанского государственного университета им. С.Аманжолова – профессор Бейбут Мамраев и доцент Лариса Демченко. Из Казахского национального университета им. аль-Фараби – профессор Герман Ким и доцент Алма Тусупова. Кыргызскую и украинскую литературы проанализировали ведущие ученые Института литературы и искусства им. М.О.Ауэзова Шериаздан Елеукенов и Светлана Ананьева, египетскую литературу исследовал их молодой коллега Айдос Бисенкулов. Автором данной статьи подготовлен раздел об испанской литературе. На примере творчества наиболее значимых писателей, поэтов, драматургов конца XX – начала XXI века авторы рассматривают характерные особенности развития национальных литератур. Остановимся подробнее на разделе о современной немецкой литературе, написанной доктором филологических наук Кристофом Юргенсоном из Академии наук Геттингена (Германия). Этот раздел состоит из нескольких подразделов: «Литература поворота», «Холокост и фашизм – настоящее время прошлого», «Memoro ergo fui – в поиске автобиографических следов», «Между культурами, между языками», «Поп-литература». 110 Из них самой объёмной является первый подраздел, посвященный литературе объединенной Германии. Исследователь вводит такое понятие, как литература поворота, то есть литература после падения Берлинской стены – знакового события, символизировавшего «конец великих идеологий и утопий и окончание противостояния между Востоком и Западом». 1990-е годы стали переломными не только в государствах бывшего СССР, получивших в эти годы независимость, но и в европейских странах, одна из которых – Германия. Падение Берлинской стены и объединение двух государств, причем оба государства немецкие, но прошедшие разные формы развития, вызвали реакцию в литературных кругах. Стали появляться произведения, посвященные началу 1990-х годов и литературной интерпретации новейшего прошлого Германии (рассказ Ф.-К. Делиуса «Груши Риббека», роман Моники Марон «Тихая шеренга шесть», роман-эссе Курта Драверта «Зеркальная страна. Немецкий монолог» и др.). В середине 1990-х наблюдается литературный бум поворота, который возник, вероятно, вследствие увеличивающейся дистанции между отцами и детьми и продвинутым поколением авторов. Фритц Рудольф Фрис издает роман «Монахини из Братиславы. Государственный и криминальный роман», в котором отображен крах ГДР. Нобелевский лауреат в области литературы Гюнтер Грасс в романе «Широкое поле» пытается сбалансировать новейшую немецкую историю – от основания империи в 1870-71 годах до нового объединения 1989-90-х годов. Как сжатая аллегория периода поворота и после него воспринимается роман «Прощание с врагами» Рейнгарда Йиргля. Тема исторического прошлого Германии – незаживающая боль немецкого народа. К.Юргенсон отмечает, что во второй половине 90-х годов ХХ века дискуссия о немецких жертвах Второй мировой войны приобрела конъюнктурный характер вследствие того, что данная проблематика долгое время была табу для публичного обсуждения. Из самых значительных по воздействию литературных публикаций в этом контексте он называет, прежде всего, исторические и документальные произ- ведения. Автор раздела приводит в качестве примера дневники Виктора Клемперера под названием «Я хочу свидетельствовать до конца. Дневники 1933-1945 гг.». Наряду с этими экскурсами в историческое прошлое, многие современные немецкие писатели глубоко проникают в автобиографическое. По мнению К.Юргенсона, в последние два десятилетия наблюдается бум мемуарной литературы. Книга детских воспоминаний «Фонтан» Мартина Вальзера завоевала огромную популярность актуальной постановкой соотношения личной и политической истории, действительности и её толкования. Роман Ханса-Ульриха Трайхеля «Потерянный» по- вествует о детстве в послевоенной Германии, о последних военных годах. Арнольд Штадлер описывает в автобиографическом романе-трилогии «Я был однажды», «Огненная земля» и «Моя собака, моя свинья, моя жизнь» детство героя как историю страданий, на которой потери оставили свои отпечатки. О послевоенном детстве в тягостной сельской атмосфере и в тисках церкви идёт речь в автобиографическом рассказе Ф.-К. Делиуса «То воскресенье, в которое я стал чемпионом мира». В семейном романе «Невидимая страна» Штефан Ваквитц использует прием монтажа документального и вымышленного, в итоге семейного расследования создается портрет трех поколений. Критика неоднократно подчеркивала, что этот метод адаптирован В.Г. Зебальдом. В произведениях «Эми- гранты» и «Аустерлиц» посредством монтажа представленных фотографий и документов с вымыш- ленными пассажами он достигает отражения истории целой эпохи. Подраздел «Между культурами, между языками» К.Юргенсон посвятил литературе эмигрантов. «Их произведения нельзя рассматривать только как попытки посредством литературы в пространстве между культурами и языками развить третью, альтернативную конструкцию идентичности, здесь можно вести речь о транскультурной литературе» /2, с.30/. К транскультурной литературе относятся произведения уроженца Сирии Рафика Шами, Либузе Мониковой из Чехословации, японки Йоко Тавады, в разные годы эмигрировавших в Германию. В рамках многоголосой транскультурной литературы авторы тюркского происхождения Арас Орен, Эмине Севги Оздемир, Зафер Зеноцак, Феридун Займоглу составляют, пожалуй, самую большую группу. Размышляя о поп-литературе, немецкий исследователь относит к представителям этого направ- ления «пост-идеологическое, гедонистическое поколение, жизнь которого определяется культом потребления и модой» /2, с.36/. Яркими представителями немецкой поп-литературы он считает Кристиана Крафта, Беньямина фон Штукрад-Барре, Эльке Натерс. Писателями в стиле диск-жокея К.Юргенсон называет Томаса Ноймайстера и Томаса Майнеке. Таким образом, К.Юргенсоном представлена обстоятельная характеристика всего современного литературного процесса Германии, дан анализ творчества целого ряда авторов Германии. Самое важное и самое главное в сегодняшней немецкой литературе – это ее разнообразие. 111 В заключение следует отметить, что международное сотрудничество в подготовке книги состоялось благодаря активной деятельности руководителя этого проекта, заведующей отделом Института литературы и искусства им. М.О.Ауэзова, доцента Светланы Викторовны Ананьевой, установившей контакты с зарубежными авторами. Благодарность можно выразить известному казахстанскому писателю Герольду Карловичу Бельгеру, оказавшему помощь в поиске автора раздела о современной немецкой литературе. И, конечно же, переводчикам: Елене Зейферт и Ларисе Захаровой за перевод с немецкого языка на русский исследования Кристофа Юргенсона; Наталие Мурански – за перевод со словацкого языка раздела Иваны Тараненковой и Любицы Сомолайовой, Сибилу Алексову – за перевод раздела о болгарской литературе и Ливие Которче – за перевод с румынского языка. Презентация коллективной монографии «Новейшая зарубежная литература» состоялась в Москве, Кишиневе, Киеве, Баку, в румынской прессе опубликованы положительные отзывы и рецензии. Книга стала лауреатом Международного конкурса «Научная книга – 2012» Международной ассоциации академий наук (Москва). жүктеу/скачать 2.33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|