Слово о Полку Игореве
Споры о подлинности «Слова о Полку Игореве»: «скептики» и
жүктеу/скачать 376.95 Kb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ГЛАВА 2: ЯЗЫК ТЕКСТА «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ»
| 1.2. Споры о подлинности «Слова о Полку Игореве»: «скептики» и
«оптимисты» Начиная с 1800 года (после издания этого года) начались споры между учѐными касательно того, насколько подлинно изучаемое ими произведение. Соответственно, исследователи разделились на два «вражеских лагеря» - так называемых скептиков и их противников, оптимистов. Сторонники скептического направления были не просто против подлинности «Слова»: они в принципе не принимали древнюю суть летописных памятников (например, Русская Правда). Они придерживались точки зрения, что «Слово о Полку Игореве» - это лишь поздняя подделка, якобы некий автор сымитировал древнерусский сказ, повторил древнерусский стиль и манеру письма. Также скептики полагали, что «Слово о Полку Игореве» было подражанием «Задонщине». Одними из ярких последователей «скептической школы» являются Д. Давыдов, М. Т. Каченовский и другие. Многие русские историки советского и не только периода долго искали доказательства против точки зрения скептиков. Было приведено множество аргументов в пользу принадлежности «Слова» к древнейшим литературным памятникам: например, которые касались самого текста: его языка, грамматики и орфографии, а также – самое главное – поэтики произведения. ГЛАВА 2: ЯЗЫК ТЕКСТА «СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» Как уже говорилось ранее, язык «Слова» был достаточно спорной темой среди учѐных в отношении принадлежности к Древней Руси. Многие датировали произведение домонгольским периодом, XVI и даже XVIII веком – якобы какой-то автор сделал «Слово о Полку Игореве» подделкой той же самой «Задонщины». Пожалуй, своей неоднозначностью касательно текста произведение и является до сих пор одним из самых исследуемых источников истории наших предков. жүктеу/скачать 376.95 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|