Слово о Полку Игореве
«Тѐмные места» в тексте, способы их прочтения
жүктеу/скачать 376.95 Kb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- «Не лѣпо ли ны бяшетъ, братіе, начяти…»
- «растѣкашется мыслію по древу»
| 2.1. «Тѐмные места» в тексте, способы их прочтения
Не раз упоминалось, что «Слово» не является оригинальным произведением, а показывается в тех или иных списках, изданиях, которыми занимались многие учѐные. Вследствие этого, естественно, текст произведения был в своей мере искажѐн и полон ошибок, из-за чего и возникало множество споров касательно его подлинности, древности, оригинальности (те же самые дискуссии «скептиков» и их противников). Проблематика «тѐмных мест» включает в себя слова, словосочетания и фрагменты из текста. В первую очередь, это касается «искажѐнного» языка, из которого следуют и неточные переводы. В пример можем взять отрывок из «Слова», его начало: «Не лѣпо ли ны бяшетъ, братіе, начяти…» С древнерусского языка дословный перевод означает «Как хорошо бы нам, братья, начать…». Однако уже в этом моменте у учѐных- исследователей возник спор: например, В. Л. Жуковский перевѐл отрывок как «Не прилично ли будет нам, братья, начать…», К. Д. Бальмонт, наоборот, понял отрывок по-другому – «Нам начать не благо ль, братья…», а в переводе Н. А. Заболоцкого строка звучит так: «Не пора ль нам, братья, начать…». И таких примеров ещѐ множество. По сути, значение строки одно и то же, но переводы исследователей достаточно заметно разнятся между собой. Немаловажным в данном случае является и толкование слов и фрагментов. В произведении есть фраза – «растѣкашется мыслію по древу» - которая дословно переводится с древнерусского как «растѐкся мыслью по древу». Не совсем понятное значение, не так ли? Именно толкованию данного отрывка уделили внимание некоторые учѐные: Д. С. Лихачѐв перевѐл строку как примерно так же, как и мы – «растекался мыслию по древу», и при этом опирался на то, что это некий книжный образ, взятый от певца-сказителя Бояна. По версии Е. В. Барсова, многие переводчики «Слова» могли упустить один момент – а именно то, что одно слово могло «слиться», таким образом, никто даже не брал в учѐт возможность написания не одного, а двух слов, одно из которых написано под титлом. Барсов утверждал, что «мыслію» - это не слово «мысль», а «мысия», что на древнерусском означало «белка». Из этой точки зрения следует, что толкование отрывка представляет собой некую метафору, в которой мысль олицетворяет белка. И это лишь малая часть того, что можно было привести в пример. Из вышеприведѐнного мы можем сделать вывод, что к переводу древних рукописей, подобных «Слову», стоит относиться с осторожностью и крайним вниманием, так как можно упустить многие, очень важные детали, не так интерпретировать смысл и неправильно, нечѐтко передать суть и красоту произведения. жүктеу/скачать 376.95 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|