с экологической проблематикой по каналам и месяцам
(в % к общему числу материалов в каждой газете)
Месяц
|
В целом
|
Известия
|
Правда
|
Советская Россия
|
Рабочая трибуна
|
Московская правда
|
I
|
19
|
12
|
32
|
16
|
11
|
14
|
II
|
17
|
15
|
9
|
17
|
14
|
35
|
III
|
15
|
21
|
12
|
1
|
17
|
11
|
IV
|
15
|
10
|
10
|
19
|
18
|
24
|
V
|
19
|
28
|
18
|
14
|
26
|
7
|
VI
|
15
|
14
|
19
|
18
|
14
|
9
|
Если обратиться к отдельным газетам, то можно констатировать, что это внимание носит случайный характер: оно может в один месяц составлять 35%, в другой 7%, как в «Московской правде», или 32 и 9%, как в «Правде». На этом фоне достаточно стабильно внимание к экологической проблематике «Советской России»: здесь разница во внимании по месяцам минимальна.
Обратимся к числу материалов для каждой газеты за полгода: 224 ¾ «Правда», 169 ¾ «Известия», 145 ¾ «Советская Россия», 122 ¾ «Московская правда», 104 ¾ «Рабочая трибуна».
Без сомнения, газетный материал как единица измерения может быть расценен как своеобразный «квант» информации, который, если можно так выразиться, чрезвычайно активен в процессе привлечения читателя. Обладающий такими атрибутами, как заголовок, подпись автора, положение на полосе, нахождение на определенной полосе, материал как единица измерения внимания газеты к какой-либо проблематике может быть использован.
Сам выбор по этим внешним характеристикам способен сделать даже такой объективный показатель, как размер материала, чрезвычайно субъективным процессом по протяженности (интересный материал ¾ прочитал залпом, несмотря на величину, неинтересный ¾ бросил, не дочитав до конца).
Поэтому вышеупомянутое распределение каналов по числу материалов с экологической проблематикой по-своему показательно. Тем не менее, если мы подключим к ходу рассуждений и размер этих материалов, то распределение газет будет существенно отличаться (табл. 2).
Таблица 2 Объем информации по экологической проблематике
Газеты |
1
|
2
|
Известия
|
118,921
|
0,218
|
Правда
|
86,582
|
0,147
|
Советская Россия
|
69,534
|
0,164
|
Рабочая трибуна
|
48,925
|
0,165
|
Московская правда
|
32,427
|
0,128
|
1 ¾ площадь в кв. см.; 2 ¾ доля в общем объеме выпусков каждой газеты за анализируемый период.
Экологическая проблематика, как мы уже подчеркивали, составляет более широкий фон для обсуждения собственно экологических проблем (ЭП), такого состояния реальности (природной, социальной), которое требует изменения, улучшения; экологических проблем, которые являются характеристикой некоторого состояния природы, оказавшегося продуктом деятельности человека, осознаваемого в качестве несущего угрозу социальному субъекту (как известно, например, стихийные природные бедствия не являются ЭП). В этот фон входит упоминание словаря экологии, констатации благоприятной экологической ситуации. И то и другое ¾ это тоже объективный показатель внимания прессы к экологии. Ведь общество с разных сторон обсуждает создавшееся положение вещей, прибегая, например, к чисто научной постановке проблемы или, говоря, например, о необходимости экологического образования... Да и о наличии благоприятной экологической ситуации можно говорить, лишь имея в реальности примеры прямо противоположные.
Доля этого информационного пласта также различна в наших газетах: максимальна она в газетах «Известия» и «Рабочая трибуна», минимальна ¾ в газете «Правда» (табл. 3).
Достарыңызбен бөлісу: |