Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования


Достиг высшей власти. Последствия…



бет45/55
Дата13.07.2016
өлшемі2.57 Mb.
#197298
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   55

Достиг высшей власти. Последствия…

Прошло несколько лет. Есть возможность взглянуть на некоторые последствия правления, точнее, безрассудного властвования ... царя Бориса, как часто его именовали холуи, блюдолизы известного рода.



Начнем с экономики. Ельцин и его сподвижники немало позлорадствовали над недостатками в экономическом развитии СССР. Они даже, как уже говорилось, окрестили последние годы советского периода термином «застой». Не будем огульно отвергать их критику. Выше констатировался неоспоримый факт: советскому государству не удалось разрешить до конца в достаточно эффективной и ощутимой народом мере основную проблему: сочетание интересов отдельной личности с интересами общества, государства. Для разрешения этой проблемы Советскому Союзу не хватило времени. Его материальные ресурсы, созидательная энергия народа, интеллектуальный потенциал в значительной мере направлялись на обеспечение выживаемости государства и нового общественно-политического строя. Большая часть времени из семидесятилетнего существования советской власти ушла на преодоление прямых и скрытых попыток уничтожения СССР.

Надо признать, что КПСС и советское государство в последние годы ослабили борьбу с негативными явлениями, подтачивавшими социалистическое общество, советскую государственную и общественную систему. Постепенно, исподволь распространялся разлагающий дух личностного эгоизма. Карьеризм, стремление к личному обогащению в форме примитивного стяжательства, морально-нравственный цинизм, пренебрежение глобальными интересами страны и общества, размывание социалистических идеалов и ценностей все больше проникали в советское общество. Теперь наши люди наглядно убеждаются, что не напрасно капиталистическое окружение вложило сотни миллиардов долларов, чтобы посеять в советском обществе хаос, незаметным (до поры, до времени) образом, заменить наши благородные ценности на фальшивые, по сущности античеловеческие. Постепенно их усилиями создавалась благоприятная среда для развития теневой экономики, а затем для прямой реставрации капитализма.

Но какие бы ни были недостатки и просчеты в советской экономике, как бы не старались враги социализма напакостить, им не опровергнуть реального, непреложного факта — социализм по своим целям и задачам, по своей органической сущности отвечает потребностям, идеалам людей созидательного труда.
В оправдание совершенного злодеяния глашатаи, архитекторы и прорабы «перестройки», «отцы русской демократии», вдохновители и проводники губительных, грабительских «реформ» вновь и вновь запускают миф о неэффективности, неуправляемости советской экономики. Обратимся еще раз к подлинной картине. За семьдесят лет (1917 - 1987г.г.) — согласно достоверным статистическим данным — валовой общественный продукт в СССР увеличился в 136 раз, произведенный национальный доход - в 149 раз, производство промышленной продукции — в 330 раз, производство продукции сельского хозяйства - в 5,5 раза (не следует упускать из вида, что дореволюционная Россия — это крупнейшая сельскохозяйственная держава). Советский Союз занимал ведущие позиции по производству важнейших видов продукции. Первое место в мире ему принадлежало по добыче нефти, газа, железной руды, по производству чугуна, стали, кокса, минеральных удобрений, тракторов, сборных железобетонных конструкций, пиломатериалов, шерстяных тканей, обуви, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, молока, яйца, сахара, песка, и других видов продукции. СССР занимал второе в мире место по производству электроэнергии, продукции химической промышленности, серной кислоты, продукции машиностроения, цемента, вывозке древесины, заготовке хлопка-волокна. Наша страна вполне обоснованно считалась второй сверхдержавой (причем, такое определение впервые прозвучало не в Советском Союзе).

Советские коммунисты в исторически короткие сроки создали нормальные условия существования для широких масс трудящихся, сумели защитить их от угрозы экономических кризисов, безработицы. Советские люди даже в самое суровое время знали, что им не грозит гибель от голода, от посягательств преступников. Общеизвестно, что никто не вымогал деньги на лечение — самая сложная операция проводилась бесплатно. Сейчас многими уже забывается, что Советский Союз стал первой в мире страной сплошной грамотности. Нелишне напомнить, что после запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли капиталистический мир всерьез задумался о причинах ошеломляющего развития советской науки и экономики. Довольно единодушно было признано — социалистическое государство создало лучшую в мире (на тот момент) систему народного образования. Никаким нынешним худосочным «гимназиям» и «колледжам», ни самым американизированным университетам не совершить того, что сумели сделать советские школы и ВУЗы. Послушаешь же «Радио России», «Эхо Москвы» и другие буржуазные СМИ, думаешь, на какое беспамятство и невежество рассчитывают их сотрудники, каждодневно оплевывая крупнейшее социальное достижение советского народа! Хотя, когда вспомнишь, что там заправляют бывшие и нынешние лжецы и фальсификаторы из «Радио «Свобода», «Голос Америки», «Немецкой волны», «Би-би-си» и т.п., то все становится на свои места.

Не будем рваться в открытую дверь, и повторять перечень всемирно известных достижений советской науки, культуры... Разумеется, предметом особой гордости были наши заводы и фабрики.
Как известно, расшатывание советской экономики начато в Горбачёвские времена, обманной «перестройкой». Хитроумно подводили советских людей к восприятию экономических результатов только в негативном плане. Можно вспомнить о «вкладе» в это непристойное дело Н. Шмелева, автора злобно фальсификаторской статьи «Авансы и долги» («Новый мир» № 6, 1987г.). Подробно эта статья разобрана выше.

При развенчивании экономических достижений СССР применялся принцип постепенности. Сначала заговорили о негативных моментах в развитии экономики, затем об «элементах» кризисных явлений, далее о «кризисных явлениях (проявлениях)» и, наконец, о «кризисе». Под шумным пропагандистским прикрытием предпринимались усилия, и немалые, для втягивания страны в подлинный кризис. Под видом демократизации производственной жизни, выборности директоров расшатывалась система управления. Экономические связи с зарубежными партнерами строились в ущерб отечественным производителям. Наивысшей степенью обмана стало введение понятия «рыночные отношения», означавшее на деле реставрацию капиталистических порядков. В результате последовательных разрушительных действий по практическому внедрению «рыночной экономики», хорошо отлаженная, проверенная жизнью эффективная экономика была брошена в пучину рыночной стихии. Началась ускоренная реставрация капитализма. Народы, объединившиеся в Советский Союз, на собственном опыте теперь убеждаются, какая социально-экономическая система наиболее отвечает коренным и повседневным интересам трудящихся, насколько «прелести» капитализма превосходят «грехи» социализма..



На бытовом уровне неэффективность социалистической экономики пытаются аргументировать перебоями в те времена в торговле мясом и мясными продуктами. Отрицать трудности в снабжении населения этими и другими продуктами было бы откровенным враньем. Однако же попробуем опуститься до уровня антисоциалистических «теоретиков», критиков. Напомним, что при недостатке колбас, мяса и т.п. в государственной торговле, подавляющее большинство советских людей употребляли эти продукты три раза в день и в каждый день недели. Ныне же, при капитализме, в магазинах изобилие мяса и мясопродуктов, но до девяноста процентов «дорогих россиян» месяцами не имеют возможности ощущать даже их запаха. Это подтверждает и статистика: потребление мяса на душу населения в советское время достигало свыше 60 килограммов в год, ныне снизилось до 30 кг. Немало любителей поупражняться в едком сарказме насчет очередей за колбасой. Не один раз позлословили на эту тему Гайдар и Чубайс, противопоставляющие «нашему убожеству» американское благополучие. И вот как бы в ответ этим «великим экономистам» говорит о положении дел с производством и потреблением мяса в СССР американский ученый, профессор Канзаского университета Гарри Шеффер. «Производство мяса увеличилось с 3,9 млн. т. в 1909-1913годы до 7,9 млн. т. в 1956-1960годы и до 15,2 млн.т. в1980г. (на производство 1 фунта мяса надо израсходовать от 7,5 до 14 фунтов зерна). Потребление мяса на душу населения в Советском Союзе превышает сегодняшний уровень многих стран «свободного мира», как например, Норвегии, Италии, Греции, Испании, Португалии, Японии и Израиля». Это написано профессором Г.Шеффером в 1982 году, а не в подлые и лицемерные ельцинско-гайдаровско-чубайсовские времена...

Последствия «реформ» поистине катастрофические. Даже после жестокой войны, когда на территории нашей страны гитлеровцы вполне официально осуществляли тактику «выжженной земли», не было столь продолжительного и глубокого, тотального падения уровня производства. Банда недоучек, подделывавшихся под интеллектуалов, сделала то, что Гитлер с его ордой не смогли добиться военными действиями. Страна по уровню социально-экономического развития оказалась отброшенной на многие десятилетия назад, а по некоторым позициям — в дореволюционный период. С 1992 года производство России сократилось в три раза! Развал промышленности не мог не привести к разрушению всего национального хозяйственного механизма, производственные фонды приведены в полный упадок. И это произведено ради сомнительных политических целей и главной из них — установления власти безродных капиталистов, обращения миллионов трудящихся в кабальное унижение, в унизительную нищету, в политическое и духовное бесправие!
Авторами экономических «реформ» в России объявили Гайдара, Чубайса и всю их команду. Попутно они прославились сомнительными махинациями. Правильней их характеризовать активными, беспринципными проводниками экономической политики, выработанной за пределами нашей страны. Гайдар Е.Т. счел выгодным для себя позабыть о собственных предках, которыми гордилось не одно поколение советских людей. Личная судьба Гайдара весьма показательна. Его предки Аркадий Гайдар и Павел Бажов остаются в народной памяти как светлые и добрые личности, создавшие образы, зовущие на благородные и честные поступки своей бескорыстностью, самозабвенной преданностью народным идеалам. Их добрую память и славу в сознании народа не испачкали отступничество и величайшие по мерзости преступления их потомка. Доброе дело всегда отзывается благодарностью и вечной памятью честных народов. Егор же Гайдар предстает перед современниками и потомками проклятым и навеки презираемым. Подлое отступничество мстит ему.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   55




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет