Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования

Записка Б.Е. Щербины

Можно было бы эту главу закончить обобщениями итогов «правления» современного «царя Бориса». Однако предпочтём вместо этого привести Записку заместителя председателя Совета Министров СССР Бориса Евдокимовича Щербины. Она написана в 1990 году в дни, когда проходил печальной памяти XXVIII съезд КПСС. Думается, будет полезным узнать оценки и прогнозы опытного партийного и государственного деятеля, сделанные не задним числом, а тогда, когда шло ожесточенное наступление сил, стоящих за Ельциным на разгром Коммунистической партии, как основного условия для расчленения нашей страны. Вот текст его Записки:

Продиктовать эту записку заставляет беспокойство происходящим в Верховном Совете РСФСР. Здесь сейчас зона особой политической обострённости. И можно ожидать ещё большего накала и конфронтации.

Власть в Верховном Совете и Правительстве России захватывает группа Ельцина. На свою сторону им удалось склонить большую часть депутатов. Сам по себе факт избрания Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР опасен в политике и в экономике страны. Недооценки этого допустить нельзя. Это вместе с тем — свидетельство нарастающего недовольства в стране.

Ни политических, ни моральных качеств новоявленный руководитель Верховного Совета для такого поста, как известно, не имеет. ( Выделено мной – С.К.) И это не новость для ЦК и руководства партии.

Дважды Пленум ЦК поручал Политбюро внести в Центральный комитет «дело» Ельцина. И оба раза провалили поручение Пленума, не поставив даже в известность членов ЦК по существу поручения.

Безнаказанность, как известно, разлагает людей. Она же питала и нахрапистость Ельцина.

В сложной обстановке в стране формируются различные течения, в том числе и самые крайние. Используя общественное брожение, под демагогические лозунги команда Ельцина и особенно главные антипартийные силы, действующие за кулисами так называемой демократической платформы, постепенно, не встречая надлежащего отпора, завоевывают ключевые позиции, стремясь присвоить себе лозунги перестройки и осуществить её по-своему, а коммунистическую партию ликвидировать.

В Москве и Ленинграде Советы уже противопоставили себя партийным организациям. Подобные события в Львове, Ивано-Франковске, Тернополе, в Прибалтике дополняют кризисную ситуацию. Мы имеем дело с ликвидаторами партии и социализма. (Выделено мной —С.К.)

Если группе Ельцина удастся полностью захватить Верховный Совет и Совмин республики, наступит тяжелейшая полоса в истории страны.

Нельзя не видеть, что следующий шаг в их планах захват ЦК Компартии России, а затем предопределить судьбу и XXVIII съезда КПСС, расколоть и развалить партию.

Наверное, в ЦК известны «рассуждения» команды Ельцина (Травкин, Бочаров и другие) о выходе из КПСС и разглагольствования Ельцина о важности не ошибиться в выборе момента для этого. Письмо ЦК о консолидации и освобождении от экстремистов не сработало. Все россказни Ельцина о консолидации не более чем политические игрища. Запущены простенькие варианты: согласительные комиссии, выдвижение альтернативных кандидатур, подбираемых так, чтобы известными оказались сторонники ликвидаторов, частично уступив другим малозначащие посты или, если не удастся, то окружить таких несогласных сторожами своего клана. Да мало ли еще какие в таких случаях возможны варианты.

В этой обстановке не результативно действует руководство ЦК. Идет борьба за власть. Она стала уже опасной и плохо предсказуемой.

Почему не развенчать дутый авторитет Ельцина? Откуда такая деликатность?

Аппарат Ельцина действует нахально, грубо, не брезгуя никакими приёмами. А партийный аппарат, депутатская группа коммунистов нашлась лишь упрекнуть Ельцина в шаловливости («шаловливый мужчина»).

Как же и где начнем действовать в кадровой политике с позиций партийного централизма? 86 процентов депутатов — члены партии. И такие провалы? Явно помешал просчёт, что Ельцин не победит.

Надо по возможности оттянуть кадровые решения в Верховном Совете РСФСР до возвращения Горбачёва и детальной проработки кадрового вопроса и тактики, чётко сформировать твёрдую позицию, поработать среди депутатов, не стесняясь и в «силовых» приемах. Так ведь действуют все партии в мире, добиваясь власти и на парламентских выборах. Это, между прочим, продемонстрировал и Коль при выборах в ГДР.

И ещё. У нас слишком короткая лавка кандидатов в лидеры, а то и пустая. Многих потеряли на митинговом половодье и провалились с чехардой рекомендаций для Верховного Совета России (рекомендации Полозкова, Власова). Кстати, изменив рекомендации, ЦК не сориентировал даже депутатов-коммунистов.

Цель, которую сейчас можно ещё и надо добиваться - окружить надежными кадрами одиозную фигуру председателя Верховного Совета РСФСР, не отдать всё на откуп Ельцину.

Свою позицию он обнажил и на последней пресс-конференции, явно претендуя на роль вождя!

Политбюро ЦК надо из всего этого извлечь должные уроки, наметить серьезные мёры и эффективно действовать. Нельзя все время задерживаться на пути к цели.
Б.Е. Щербина»
Весьма примечательный документ, скрытый Горбачёвым и его компанией от партии и народа. Сегодня все могут убедиться в прозорливости члена ЦК КПСС, заместителя председателя Совета Министров СССР. Ельцин как будто задался целью на деле подтвердить всё сказанное о нём Борисом Евдокимовичем. Вскоре Б.Е. Щербина ушёл из жизни, а Яковлев, Горбачёв, Ельцин, Бурбулис и другие разыграли фарс под названием «Путч». Далее последовали Беловежский сговор и расчленение нашей Великой Родины.


НАСЛЕДСТВО И НАСЛЕДНИКИ

Замечен он. Об нем толкует

Нет сомнения, что Ельцин оставил своим преемникам более чем тяжкое наследство. Экономика в развале, общество в раздрае, мораль и нравственность в стадии нарастающей деградации. У России нет друзей, «покровители», как заокеанские, так и европейские, относятся с откровенной презрительной снисходительностью и, как только могут, помыкают вчерашней сверхдержавой. За годы ельцинского «правления» Россия была доведена, что называется, до ручки. Смена караула в Кремле была безотлагательно необходима.

Коли смена случилась вынужденной, она не проходила спонтанно, была тщательно продумана и, естественно, подбор приемника обанкротившемуся политикану оказался делом непростым и нелегким. Подбиралась фигура внешне и в какой-то мере по интеллекту противоположная Ельцину. Преемник обязан внушать российскому народу впечатление, что способен проводить свою собственную независимую политику, направленную на благо России. Искали личность, отличную от свердловского «парвеню» по поведению, формам и приемам общения. Так на сцене Российской политики возник молодой, энергичный, на первый взгляд, решительный человек. Надежды людей, мечты о подлинно национальной власти, заботящейся о их нуждах и безопасности, порождали веру и мифы, что с появлением в качестве правителя Владимира Владимировича Путина наступит новая, ободряющая полоса в истории российского государства.

Иркутский народный поэт Анатолий Аистов в 2000 году написал стихотворение, в котором пытался найти ответ на волновавший тогда вопрос, не без иронии сформулированный за рубежом: «Кто вы, мистер Путин»? Приведем его полностью.

Почти что год стоим мы на распутье

Не можем разрешить вопрос один:

Как обращаться к Вам – «Товарищ Путин»

Иль не «товарищ» Вы, а «господин»?

Что ближе Вам? Что больше слух ласкает?

Скажите нам по-русски, напрямик.

То, что народ наш не воспринимает,

А может то, к чему уже привык?

Иль, как наследнику от самодержца

К Вам перейдет кураж

И чванство, «понимаш», каприз младенца,

Господская разнузданная блажь.

Недавно ведь, холуйствуя, как прежде,

Один усатый режиссер-князек,

Тоскуя по монархии, невежду

Высокопревосходительством нарек.

Ведь слово «господин» потянет

Весь старый мир отвергнутых богов,

Россия снова неизбежно станет

Страной холопов, нищих и рабов.

Отцы и деды наши испытали

Господский гнев и барскую любовь,

И нам, своим потомкам не желали

Чтоб «бары», «господа» вернулись вновь.

Кто так дела ведет в России плохо?

Народ, иль капитал Вам дал заказ?

Неужто все же палочками Коха

А может Гуси из заморской гнили

Микроб опасный в лапках привезли?

Гнилых Берез заразные бациллы

Инфекцию в России разнесли.

Возможно, Вы от них и заразились

Но не приемлите и мер крутых:

Гнилых Берез не рубите, смирились

И не стреляете Гусей больных.

Отец и мать добро велели сеять,

Вам гены добрые оставил дед,

В Вас так хотелось бы сегодня верить

И называть «Товарищ Президент».

Не обманите наших ожиданий,

Очистите от язв Российский дом,

Народ вздохнет за десять лет страданий,

Страницу новую начнем.

Достаточно было времени, чтобы понять кто такой «мистер Путин». Надежды из серии «Вот приедет барин…» у большинства россиян в значительной мере испарились.

Через пять с лишним лет со времени смены кремлевского караула предоставляется возможность оценить реальную политическую позицию Ельцинского «наследника». Вспомним, что проводимый Ельцинской командой – Гайдаром, Чубайсом и прочими, прошедшими американскую подготовку, как об этом свидетельствует Гавриил Попов в статейке «Вымышленные дискуссии», - курс на разрушение мощнейшей советской экономики, на тотальное ограбление честных тружеников оказался под угрозой срыва из-за возрастающего сопротивления народа. За пять Путинских лет коренного перелома не произошло. Мало-мальски соображающему человеку нетрудно заметить, что все намеченное Ельцинскими сподвижниками, а вернее американскими ставленниками, Путин без лишнего шума, без шумных словоизлияний, «тихой сапой» твердо и последовательно проводит в жизнь. Более того, он идет дальше Ельцина и Чубайса.

Убедительным подтверждением этого служит его социальная политика, в частности, так называемая, «монетизация» льгот. Прикрываясь запутанной терминологией, различными риторическими приемами, под шумок пространных рассуждений о социальной защите людей, о необходимости покончить с нищетой, Путин продолжает наступление на жизненные права трудящихся. Средства массовой информации, словно по команде (скорее всего так и есть) воспевают выгодность для льготников заменить «натуру» деньгами, находят в заброшенных захолустьях стариков и старушек, якобы радующихся новому обирательному обману властей. Конечно, когда пенсии и заработки людей на уровне доходов Грефа, Кудрина или трубадура «монетизации» Зурабова, то побоку льготы, давай деньги и раскладывай пенсию с компенсациями – эту кучку долларов или рублей на пропитание, другую - на лечение, третью - на транспортные расходы и так далее, вплоть до кучки, предназначенной для оплаты заграничных вояжей. Когда же размеры пенсий и заработков такие, что их хватает только на хлеб да воду и еще немного на соль, то любые другие денежные поступления, в том числе, предназначавшиеся по скудоумию и алчности Грефов, Кудриных и Зурабовых, на квартплату, лекарства, на проезд в городском транспорте уйдут на ничтожную прибавку для покупки продуктов питания. А на медикаменты? А на поездку в поликлинику? А на квартплату? Это такой ребус, который ни одному министру не разгадать. Бывшим льготникам остается тешиться знаменитым русским «авось». Авось, обойдется, авось, как-нибудь выкрутимся. Можно не сомневаться, что людей, молодых и пожилых, роющихся в контейнерах для отбросов, не уменьшится!

При Путине богатые становятся еще богаче, а бедные все беднее. В некоторых регионах страны сохраняется до семидесяти процентов безработных, продолжаются массовые задержки заработной платы, прямо таки неудержимо, каждодневно растут цены на потребительские товары, пожирая жалкие подачки к зарплате и пенсиям. В общем, большинству народа жить становится все тяжелее, а кучка богатеев купается в роскоши, нагло выставляя напоказ свои дурные вкусы и презрение к трудовому народу. Буржуазные политиканы и лакействующие журналисты, прославляя современных нуворишей, упрекают простых людей за якобы нездоровую зависть к богатым, и выставляют чуть ли не благодетелями, достойными всяческого почитания, Абрамовичей и Дерипасок, бесящихся от жиру, скупающих зарубежные спортивные клубы и самих спортсменов. Ничтожнейшие Познеры и Сванидзе заступаются за «несчастнейших» миллиардеров, они, мол, имеют право тратить свои деньги куда захотят. К Марксу их отправить, что ли? Или напомнить, кто и как разворовал общенародное достояние? Мне, например, со сто процентной уверенностью понятно, что Абрамовичи, Березовские, Гусинские, Фридманы и прочие их подельники шикуют на деньги мои, как и миллионов сограждан, разбрасываются деньгами, у нас украденными!

Тринадцати процентный налог на доходы, равный для всех, весьма показательно говорит о ком, в первую очередь, заботится нынешний президент. В большинстве капиталистических стран подобный налог прогрессивный, в какой-то мере регулирует соотношение доходов различных групп населения, ограничивает безудержное стремление к беспредельному обогащению. Практическая деятельность Путина развеивает иллюзию людей труда, что с его приходом повседневная жизнь простых людей начнет улучшаться.

Простые люди напрасно надеялись, что новый президент избавится от ненавистного всем Чубайса и его шайки грабителей и разрушителей. И это оказалось пустой иллюзией. Команда Путина, практически, за редким исключением, та же, что обслуживала его предшественника. Нельзя же считать новым человеком Грефа, следовавшего и следующего в фарватере Чубайсовского антинародного курса на окончательное экономическое удушение страны, на дальнейшее ограбление народных масс. Это, пожалуй, еще более свирепый хищник. Люди из окружения Грефа, с которыми иногда приходится сталкиваться, считают его не менее грубым и наглым, чем творца ваучерного грабежа.

Некоторые «деятели» из команды Путина и он сам часто бахвалятся якобы успехами, достигнутыми в годы его «правления». Это один из мифов, затуманивающих сознание людей. Не мешает объективно взглянуть на «рост» экономики. Во-первых, если что-то и росло, к примеру, валютные резервы Центрального банка, то это достигнуто благодаря благоприятной конъюнктуре на мировых рынках энергоресурсов. Многие государства, в частности, Норвегия, где удалось побывать, за короткий срок за счет экспорта нефти поднимали не только промышленное и сельскохозяйственное производство, но и добивались значительного повышения жизненного уровня народа. Российский же народ благоприятной конъюнктуры на рынках энергоресурсов совершенно не ощущает? Ему остается лишь довольствоваться увеличением состояния у долларовых миллиардеров. Современные российские политики и экономисты скрывают от народа правду – что же ожидает страну через 30-35 лет, когда иссякнут запасы нефти и газа? Комплексный подход к проблемам экономического развития их совершенно не занимает. Главное, как можно больше сейчас урвать лично для себя от разбазаривания нефтяных и газовых ресурсов, а после этого, в будущем, хоть трава не расти.

Темпы нынешнего роста производства для большинства народа не ощутимы и не обеспечивают решение задачи укрепления экономической самостоятельности государства. В свое время большевики открыто объяснили народу, что путь, пройденный экономически развитыми государствами за столетия, нашей стране необходимо пройти за десятилетие, иначе нас сомнут. Темпы роста советского народного хозяйства изумляли весь мир. Темпы развития российской экономики, от которых у экономистов типа Грефа и Ясина спирает дыхание, во многом иллюзорны, они всего лишь результат однобокой экономической политики и обрекают страну на вечное прозябание на обочине мирового народного хозяйства.

Кое-кто уверяет, что на периферии дела в экономике обстоят несколько лучше. Насколько справедливы такие утверждения недавно убедился воочию. В конце сентября 2004 года довелось побывать в родных местах, в Иркутске. В советское время там кипела бурная, насыщенная большими свершениями жизнь. Иркутская область усилиями всей страны превратилась в мощнейший индустриально-аграрный регион, по объему ежегодно вкладываемых капиталовложений – свыше пяти миллиардов рублей (когда доллар стоил 90 копеек) – она входила в первую пятерку, Иркутская энергосистема, сердцевину которой составляли всемирно известные Братская и Усть-Илимская ГЭС, а также Иркутская гидростанция, по производству электроэнергии занимала второе место в СССР после Донбасской. А ныне? Проезжаю мимо места, где располагался машиностроительный завод имени Куйбышева, когда-то он поставлял крупногабаритное металлургическое и горнорудное оборудование, в частности 380-литровые драги, и не вижу завода. Его оборудование разворовали, большая часть его ушла зарубеж под видом металлолома. На территории завода карданных валов (был смежником ЗИЛ, а) идет бойкая торговля, его оборудование тоже якобы пошло в переплавку на металлургических заводах. Исчез машиностроительный завод имени Карла Маркса в моем родном Черемхово. В общем, везде разруха, запустенье – следствие разбойных набегов чубайсовской банды.

Прежде в Иркутске, городе студенческой молодежи, день и ночь звенели смех и песни. Мы жили рядом с автобусной и трамвайной остановками и нередко поругивали шумных молодых людей, мешающих заснуть. Теперь же улицы пустынны. На улицах господствуют бандиты, наркоманы. Во время пребывания в Иркутске нашей делегации 4 октября 2004 года на первой странице газеты «Байкальские вести» аршинными буквами сообщалось: «Иркутск становится криминальной столицей России. Очередное заказное убийство, теперь политическое: застрелены сотрудники предвыборного штаба партии «Родина». Недавно по первому каналу телевидения показывалось, как в Иркутске на глазах властей в исключительно широких масштабах ведется торговля наркотиками по новой бесконтактной системе. Больно и грустно все это видеть.

Иркутская область располагает достаточными ресурсами, чтобы за короткий срок восстановить экономику. Однако, существующая экономическая система, современная налоговая политика препятствуют региональному развитию. Как правило, действующие в области предприятия входят в структуры, которые зарегистрированы в Центре, где располагаются головные фирмы, управление всеми входящими подразделениями. Налоги взимаются не там, где основное производство, а по месту размещения головного центра управления. Например, в Иркутской области сосредоточено основное не только в России, но и в мире производство алюминия, но управление алюминиевыми заводами находится в Москве. Из-за этого географического фактора размещения центров управления компаниями, как нам сообщили, из области вывозится до шести миллиардов рублей в год. Это еще один пример, подтверждающий, что вся экономическая система в стране приспособлена к алчным запросам тех, кого принято называть олигархами. Интересы тружеников, как в Центре, так и на периферии, приносятся в жертву их ненасытным аппетитам. Богатые ресурсами районы, в результате хищнической экономической политики прозябают в нищете и убожестве.

Помимо экономического разгрома России и опутывания ее удушающими цепями «цивилизованных» стран Запада, происходит военное окружение России. НАТО почти у Смоленска. В Закавказье утверждается американский воинский контингент, в Средней Азии американские военные базы. Открыто обсуждается вопрос о том, чтобы отдать Курилы, Сахалин, регионы Дальнего Востока и Сибири иностранным государствам. Известный «политолог» Дмитрий Орешкин на радио «Эхо Москвы» (беспредельная преданность которого США общеизвестна) провозглашает сомнительный тезис «Нужно думать не о территориях, а о людях». «Эхо Москвы» и другие подобные радио-телевещатели вдалбливают в наши головы, что для нас, якобы, лучше будет, если поделить Россию на мелкие государства – она, мол, будет процветать. С сепаратистами на Северном Кавказе ведется ожесточенная борьба, а этим продолжателям дела расчленителей СССР все сходит с рук! Последствия от визита Президента в октябре 2004 года в Китай подтверждают самые мрачные предположения в отношении реальной политики нынешних правителей по сохранению территориальной целостности нашей страны. Иногда возникает страшная мысль, не специально ли, по глубоко продуманной программе доводят людей на Дальнем Востоке и в Сибири до отчаянного состояния, когда они готовы будут пойти к кому угодно - к японцам, китайцам или американцам - только бы выйти из нужды, беспросветной обреченности, выйти из жизни, полной унизительной борьбы за выживание.

Несколько слов о возможной перспективе карьеры Путина. Как бы мы не относились к нему, объективно он предатель. Он предал тот строй, которому присягал, изменил тому государству, которому давал клятву на верность. И то, что он не единственный в истории отступник, изменивший присяге и ставший на путь предательства, не может служить ему оправданием. Яркий пример измены делу, за которое поначалу боролся, и перехода на другие позиции был Наполеон. В Тулоне он проявил себя умелым защитником революции. Вскоре предал эту революцию, стал неограниченным диктатором, императором французов, беспощадно расправлялся с революционерами. Но этот же человек создал славу и мощь Франции, поднял эту страну на такую ступень величия, которой она после него не достигала. Когда жизнь Бонапарта была уже позади, и он мог трезво взвешивать все им содеянное, на острове Святой Елены бывший император говорил: «истинная слава не в сорока сражениях, выигранных мною; Ватерлоо их все зачеркнуло. Но не будет и не может быть забыт Гражданский кодекс» Для своего времени, для эпохи, когда он появился на свет, «Кодекс Наполеона» был, безусловно, исторически прогрессивным явлением. Маркс о нем замечательно сказал: «…Французский кодекс Наполеона берет начало не от Ветхого завета, а от идей Вольтера, Руссо, Кондорсе, Мирабо, Монтескьё и от французской революции». «Кодекс Наполеона»» не только пережил своего творца, людей, приложивших к его созданию труд, ум, таланты, - он перешагнул границы своей страны. Как мастерское юридическое выражение нового, рождавшегося в то время капиталистического общества Кодекс продолжал сохранять свое значение до тех пор, пока на смену капитализму общественное развитие не выдвинуло более высокий и прогрессивный социалистический строй.

Совсем по-другому складывается историческая и даже личная судьба для тех, кто подбирает затасканное, опороченное знамя уходящей эпохи, отживающего общественного строя. Никакие искусственные инъекции, подкрашивание и приукрашивание язв и пороков не помогают. Самый способный деятель пожирается язвами, словно прокаженный.

У нынешнего президента России Путина есть достаточные данные, чтобы он мог стать крупным деятелем в истории России. Он молод, относительно, разумеется, хотя старше того возраста, в котором достиг высшей власти Наполеон или стал императором Петр Великий. Он вполне образован, окончил университет, сотрудникам советских спецслужб давалось весьма разностороннее и глубокое образование, пожалуй, такой подготовки не могли получить ни в одном другом месте. У Владимира Владимировича ценнейшее достоинство, которое редко достается на долю людей, он обладает исключительно завидным здоровьем – в таком обширном государстве как Россия здоровье не последнее дело. Поражает, как он мотается из конца в конец – с самолета на заседание, оттуда на подводную лодку или на сверхзвуковой бомбардировщик и т.д. У него, видимо, есть и определенные волевые качества.

Не исключается, что Путин представляет задачи, стоящие перед Россией. Но под силу ли ему их решить? Ему требуется реальная общественная поддержка, на которую он смог бы опереться. В приведенном классическом примере с Наполеоном мы знаем, что опорой режима этого деятеля на какое-то время стала нарождающаяся крупная буржуазия. Трагический исход его правления показывает, что Наполеон «был на коне», когда опирался на широкие народные массы, продолжал дело великой революции. Этой поддержки у него не оказалось в лихорадочные «сто дней», он испугался призвать на помощь народ. Бог знает, как обернулось бы в 1812 году, обратись он к русским крестьянам с обещанием отменить крепостное право. Из истории России известно, что Иван Грозный и Петр Великий в своих преобразованиях использовали новые силы, не связанные с реакционными кругами предыдущих царствований. Возьмите тех же большевиков - они призвали к активной деятельности по созданию нового общественного и политического строя силу, мощнее которой не бывает – широкие народные массы. Это был тот рычаг, ухватившись за который большевики решали, казалось, непосильные задачи.

Разве чего-либо серьезного может добиться Путин, если будет делать ставку на те же силы, что и Ельцин? Прямо говоря, Ельцина все его приспешники, от Коржакова до Волошина, «подставили». С подобной командой он был обречен на неудачу. Неужели можно всерьез рассчитывать, что с Чубайсами, Грефами, Кудриными и им подобными возможно совершать эпохальные и благородные дела?! Не с Фарковым и не с людьми, стоящими за ним, подниматься в наступление за величие и славу нашей Отчизны! Да и наспех сколоченная, с гнилой конструкцией «Единая Россия» никогда не станет надежной опорой и поддержкой президенту. С ними можно докатиться до полной потери национального достоинства и государственной независимости, впасть в окончательное порабощение агрессивной, зарвавшейся Америке и в услужение Израилю.

Хватит ли у Путина разума и решительности обратиться за поддержкой к трудовому народу и за счет этого предотвратить государственную и национальную катастрофу? Конечно, в этом случае пришлось бы обратиться за содействием к коммунистам, но к ним ему путь заказан. К ним он не вернется при всем его желании, да и коммунисты ему не поверят. Обратиться к народу напрямую Путин не насмелится. Народ не пойдет за тем, кто вопреки исторической правде, вслед за предателями и перевертышами и другими врагами нашей Родины повторяет несусветную чушь о нежизненности Советского Союза. У Путина заметно стремление к афористичности. В начале своей деятельности на президентском посту он выдал фальшивую сентенцию: «Кто не сожалеет об исчезновении Советского Союза, тот не имеет сердца, кто же стремится возродить его, тот не имеет разума». (Цитируется по памяти). Ложной является посылка о якобы неизбежном исчезновении Советского Союза. Жизнеспособность СССР, его огромный созидательный потенциал убедительно доказаны в ходе борьбы за укрепление оборонного и экономического могущества социалистического государства, сокрушительным разгромом немецкого фашизма - ударной и зловещей силы мирового капитала. Мощнейший Союз Советских Социалистических Республик исчез не в результате органических пороков и якобы его нежизненности, исторической обреченности. Это великий обман, подлая и грязная ложь ничтожных предателей, мелких политиканов, купленных «ученых», проституированных политологов и журналистов! Напротив, Советский Союз своим существованием более чем убедительно доказал, что государство рабочих и крестьян, трудового народа - это не отвлеченная и несбыточная мечта, беспочвенная утопия. Возникновение такого государства теоретически обосновано и практически доказано, невзирая на бешеные наскоки и травлю, оно просуществовало более семидесяти лет. Доказано, что эксплуатируемые и угнетенные, способны создать государство людей созидательного труда и самостоятельно управлять им без всякой паразитирующей «элиты», без грабителей капиталистов. Этот исторический факт постоянно раздражал капиталистических заправил и возбуждал их злобную классовую ненависть.

Порядочным людям, следуя совету Льва Толстого, нужно объединяться и решительно отметать злобную клевету о распаде и развале СССР. Первое в истории человечества истинно народное государство было насильственно расчленено в результате тотального заговора реакционных сил капиталистического мира, исключительно масштабных разрушительных подрывных действий США и их союзников, которые начались буквально на другой день после Великой Октябрьской Социалистической революции. Эти действия не прекращались ни на один день. Об этом, думается, прекрасно известно бывшему сотруднику советских спецслужб. Тратились баснословные материальные и денежные ресурсы. В декабре 1991 года демагог-перевертыш Ельцин подобострастно доложил Бушу (старшему), что СССР больше не существует, с презрением пренебрегая еще игравшего роль «президента СССР» Горбачева. Буш в тот же день созвал срочную пресс-конференцию, чтобы объявить на весь мир о «победе» США в «холодной войне». При этом он сообщил: «Только Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов». Слово «ликвидацию» особо выделил сам американский президент. Признание Буша напрочь перечеркивает маскировочные рассуждения о «распаде», «развале» и т.п. болтовню. При практически не ограниченном потоке денежных вливаний внутри СССР заблаговременно создавалась разветвленная агентурная сеть, формировалась «пятая колона», подкупались и вербовались предатели и перевертыши из правящей верхушки, непрерывно проводились подрывные диверсионные акции, антисоветские клеветнические компании и пропагандистские мероприятия. Удачно был избран момент для нанесения смертельного удара по Советскому государству – к руководству коммунистической партией и страной при активной роли спецслужб Запада пробралась алчная, предательская клика Яковлева-Горбачева, в обществе была создана усилиями «пятой колоны», сионистами атмосфера напряженности, неуверенности, упаднических настроений.

Вопрос о воссоединении разобщенных республик, воссоздании единого мощного государства не надуманный и существует отнюдь из-за отсутствия разума у советских людей. «Советских людей» вовсе не оговорка – в расчлененном Советском Союзе сохранился советский народ с его центростремительными помыслами и действиями, с верностью социализму, с советским благородным гуманизмом. Экономические интересы, потребности восстановления разорванных человеческих связей, а главное, обеспечение безопасности наших народов, без преувеличения выживаемости в этом безумном и неустойчивом мире настоятельно диктуют необходимость возрождения целостного и могучего Российского государства. Нас обвиняют в имперских замашках, отвергая жизненные потребности народов. Заметьте, никто не осмеливается обвинять в агрессивном империализме Соединенные Штаты. У них же проявляются не замашки, а неприкрытое стремление создать всемирную американскую империю. Кто сегодня противится интеграционным процессам на пространстве СССР, тот подлинный враг России, враг всех народов на Советском пространстве. Это оселок, на котором проверяется истинное лицо политиков!

Насильственное расчленение нашей страны также показало, что США накопили настолько мощный экономический, финансовый потенциал, что могут решать сложнейшие геополитические проблемы, добиваться самых сложных целей без применения оружия, тем более массового уничтожения. Применение же силы, например, в Ираке, подтверждает, что капитализм не может существовать без войн. Торговцы смертью, производители и продавцы вооружений на все идут лишь бы не лишиться баснословных доходов и сверхприбыли. Осознание деструктивной, разрушительной роли американского империализма неуклонно расширяется, толкает народы мира на объединение и усиление противодействия современным претендентам на мировое господство. Стремления народов к свободе и независимости, к социальному прогрессу не остановить ни ядерным или точечным оружием, ни массовым террором, никакими «пятыми колонами», ни баснословными затратами! Общечеловеческий прогресс, смена общественно-экономических формаций процесс закономерный, необратимый и никому это не дано отменить.

Процесс расчленения Советского Союза можно разделить на две стадии. Первую стадию американцы осуществляли руками клики Яковлева и Горбачева, в которую входили также Собчак, Попов, Козырев и другие. Они выполняли задачу по разгрому Коммунистической партии Советского Союза, по ликвидации советского государственного и общественного строя. На второй стадии решающая роль отводилась группе Бурбулиса-Ельцина, включавшая первоначально и некоторых лиц из команды Яковлева-Горбачева. Ей была поставлена задача окончательного разрушения политического, экономического, военного, социального потенциала государств, образованных на территории СССР, в первую очередь, разумеется, России. Она провела гигантскую работу, которая оказалась не по плечу Гитлеру – экономически разгромить Россию. Была остановлена, точнее, уничтожена вся промышленность, в первую очередь оборонный комплекс. Затем, в результате «шоковой терапии» разорен, превращен в огромное скопище нищих сильный, терпеливый и благородный российский народ. Здесь налицо преступление, совершенное Ельциным и его шайкой, превосходящее, и намного, гитлеровскую тактику «выжженной земли». Результаты их варварства напоминают опустошительные набеги варваров-кочевников в средние века (Атилла, Чингисхан, Батый, Мамай). Таким образом, американцы, разгромив Коммунистическую партию Советского Союза и государство, которым она управляла, в дальнейшем ликвидировали главного геополитического противника на мировой арене. При помощи своей агентуры ими было почти полностью уничтожено, низведено до нуля влияние России в мировой политике и экономике.

В группу громил Бурбулиса-Ельцына, проводившую в жизнь американские планы экономического разрушения России, входили Гайдар, Чубайс, Ясин, Федоров, Кох, Нечаев и другие. В основном это сионисты, прямая американская агентура, «пятая колона», заблаговременно созданная в Советском Союзе. Подобное с Советским государством могло совершиться еще где-то в середине тридцатых, начале сороковых годов, если бы руководством ВКП(б) и СССР во главе со Сталиным. не были проведены решительные опережающие действия по искоренению предателей и двурушников. Это позволило в какой-то мере подготовиться к предстоящим атакам мировой реакции и с победным исходом отразить нападение опаснейшей силы мирового капитализма – германского фашизма.

Миф о самостоятельности нынешнего президента не выдерживает испытания временем. Путин, полностью контролируемый, как и «первый президент России», судя по конкретным результатам, действует не на пользу Российскому народу. Как человека его можно понять, хотя и с натяжкой, можно объяснить некоторые проводимые им антинародные акции. Попытайся он изменить нынешнюю политику, что-либо совершить для блага народа, как тотчас же будет отстранен от власти. А возможен и худший вариант. Таковы ныне нравы политической жизни, насаждаемые заокеанскими «опекунами». Понять и объяснить, но не простить. Пропасть между президентом и основной массой людей труда с каждым днем разрастается и становится все более широкой и глубокой.

Сопоставляя президента Путина с Наполеоном, в смысле его политических возможностей, становится очевидным, что лавры императора французов едва ли история возложит на Владимира Владимировича. Своей политикой беспринципного маневрирования, подмены настоящей заботы о жизненных интересах простых людей, пустопорожним заигрыванием, больше напоминает племянника великого императора Луи Бонапарта, ставшего Наполеоном Третьим. Думается, характеристика этому деятелю, данная К. Марксом, во многом напоминает о современном правителе России. «Терзаемый противоречивыми требованиями своего положения, пишет К. Маркс в заключение своего капитального труда «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», находясь при этом в роли фокусника, вынужденного все новыми неожиданностями приковывать внимание публики к себе, … совершать каждый день государственный переворот в миниатюре, Бонапарт погружает все буржуазное хозяйство в сплошной хаос, посягает на все, что революции 1848 г. казалось неприкосновенным, одних приучает равнодушно относиться к революции, а других возбуждает к революции, создает настоящую анархию во имя порядка и в то же время срывает священный ореол с государственной машины, профанирует ее, делает ее одновременно отвратительной и смешной».

К словам основоположника научного социализма можно добавить, что Луи Бонапарт – Наполеон Третий - довел Францию до тяжелейшего военного поражения, до оккупации ее немецкими войсками и к мощным революционным выступлениям парижского пролетариата, установившего впервые во всемирной истории собственную власть – Парижскую коммуну.

Чеченская война тяжелым грузом лежит на экономике России, на морально-нравственном состоянии Российского народа. Ее давно следовало и можно было прекратить. Стоит вспомнить, как быстро, умело и решительно занимались кавказскими проблемами Ленин и Сталин. Этих настоящих политиков, а не имитаторов-политиканов, сейчас пытаются охаять, злопыхательски критиковать, но сложнейшие проблемы межнациональных отношений ими решались капитально, на долговременной основе в интересах Союза в целом и каждой нации, каждого народа и народности в отдельности. Усилиями «пятой колоны» при Горбачеве и при ельцинском режиме реанимированы межнациональная рознь, религиозные распри. Тянущиеся уже много лет на территории России кровавые события спровоцированы предательской позицией непосредственно Ельциным не без подталкивания из вне ястребами из его окружения. В газете «Патриот» (№ 41, 2004 год) А. Ильинский в блестящей статье «Истоки терроризма» достаточно убедительно это доказывает.

Для большинства людей давно понятно, что ключ к решению Чеченской проблемы и прекращению военных, антитеррористических действий находится в Москве. Деньги противостоящей стороне, есть основания полагать, идут из федеральной столицы. Стыдливо умалчивается, что большое число богатых чеченцев располагается в Москве и их никто не смеет трогать, они заметны в политике, бизнесе, криминале, активно участвуют в избирательных компаниях. Между тем, существует многовековая практика, когда при возникновении конфликтов большинство потенциальных сторонников конфликтующих сторон интернируются. Кстати, в Чечне давно избавились от русских. Прямо скажем, бездействие в отношении возможных сторонников сепаратистов располагает к мысли, что руководство ФСБ, МВД, Министерства обороны незаслуженно едят российский хлеб.

Известный американский журналист Пол (Павел) Хлебников в книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России» доказательно вскрывает, кто стоит за братоубийственной войной на юге России. Ельцин в свое время додумался назначить человека с двойным гражданством одним из руководителей Совета безопасности – пустил козла в огород. «Конкретная задача Березовского в Совете безопасности, писал П. Хлебников, заключалась в решении чеченского вопроса. Он говорил, что отвечает за восстановление экономики Чечни… генерал Лебедь утверждал, что у Березовского в Чечне свои интересы, ему надо «ликвидировать последствия прежнего бизнеса» и заложить основу для новых, связанных с восстановлением нефтепровода Баку-Новороссийск. Я (т.е. П. Хлебников – С.К.) спросил Лебедя, о каких прежних сделках идет речь, но угрюмый бывший шеф Совета безопасности вдаваться в подробности отказался».

Какая уж тут забота о безопасности России?! Цинизм, обнаженный до предела! В этой фразе античеловеческая сущность капитализма и его рьяных последователей выступает в полном зловещности свете – ради сверхприбылей Березовские пойдут на любое преступление! И вот такой циничный и наглый делец всегда желанный гость радио «Эхо Москвы», НТВ и других подобных рупоров компрадорского капитала.

Вот они и ниточки в Москву!

Далее П. Хлебников рассказывает, что «для России главной проблемой в послевоенной Чечне стало похищение людей. За два года было похищено более 1300 человек…. Первое нашумевшее похищение произошло через два года после назначения Березовского в правительство. 15 декабря 1996 года отряд боевиков под командованием Салмана Радуева захватил 22 российских милиционеров, когда те помешали боевикам Радуева перейти чеченскую границу. …На следующий день Березовский прибыл в Чечню на переговоры с Радуевым и уговорил того отпустить взятых в плен российских милиционеров.

Это был первый из серии кризисов с заложниками, успешно разрешенный Березовским… Магнат с наслаждением играл роль спасителя. Он нередко появлялся в программе вечерних новостей, чтобы передать привет освобожденным с его помощью пленникам или просто похвастаться тем, как ему удалось их освободить. Умение Березовского договариваться с чеченскими похитителями оправдывало его претензии на государственный пост; череда заложников была бесконечной – но всякий раз Березовский оказывался на высоте. Эти его успехи были прекрасной политической платформой, подтверждающей: правительству этот человек необходим».

Здесь П. Хлебников как бы приостанавливается.

П. Хлебников, похоже, тщательно исследовал действия Березовского. Его сведения достаточно обоснованы.

Два человека, у которых имеются паспорта граждан России, обсуждают, даже спорят о цене предательства ее. Между тем, предмет торга – захваченные заложники подвергаются тяжким мучениям, они томились в какой-нибудь шахте или подвале, подвергались избиениям, пыткам. Невольно вспоминаются невольники, которых в таких же муках доставляли в трюмах судов, отобрав свободу, в нынешний форпост «свободы и прав человека».

П. Хлебников пишет, что лидер чеченских бандитов Масхадов сообщил российским и британским газетам:

«Березовский финансирует преступные группировки чеченцев, постоянно организуя для них проплату выкупа.

« Это была часть политики (российского) правительства,- сказал мне (т.е. П. Хлебникову – С.К.) позже Масхадов, - Из Москвы приезжали большие чиновники (особенно Березовский) с большими деньгами. Эти похищения поощрялись. Они платили выкуп, имели контакты с (похитителями) и в конечном итоге добивались своей цели…»…

Приведенные выше выдержки из книги П. Хлебникова были опубликованы в прессе, но никакой реакции Правительства, правоохранительных органов граждане нашей страны не почувствовали. Неужели нужно считать таким реагированием «Замочить в сортире!»?! Слава Богу, интеллект большей части русских людей еще не опустился до языкового уровня «братанов».

Если есть не показное стремление покончить с конфликтной ситуацией в Чечне, то первоначальная акция напрашивается сама собой. Это изъятие из частных рук месторождений нефти и ее добычу, введение государственной монополии на экспорт энергоресурсов, хотя бы на период стабилизации обстановки в республике. Всем следует крепко запомнить, что Чеченская республика неотъемлемая часть России, а чеченские люди неотделимая составляющая нашего российского народа. Боль Чечни, страдания ее народа - наша общая боль, наши общие страдания.

Конфликты на Северном Кавказе неотъемлемы от общего положения с преступностью в России. Основное право человека – право на жизнь – не обеспечивается. Россию многие в мире считают криминализованным государством. Как бы не было тяжело и обидно, небывалый разгул преступности, как в столицах, так и в регионах, вынуждает согласиться – Россия сегодня государство, в котором жизнь, имущество граждан не защищены, в любой момент человек может быть подвергнуться нападению и ограблению. Включите радио или телевизор – с утра до вечера одни сообщения о преступления, авариях и катастрофах. Пройдите по Москве и по всякому другому городу, увидите бронированные двери, зарешеченные окна. Зарешеченная страна – вот вам подлинный, современный ГУЛАГ!

Рушится еще один миф о Путине – мир, спокойствие, благополучие и уверенность в завтрашнем дне, в надежном будущем своих детей не пришли на русскую землю после его воцарения!

Начнем сначала...

(Взгляд в будущее)