Степан карнаухов старая площадь — 2 Надежды и разочарования



бет49/55
Дата13.07.2016
өлшемі2.57 Mb.
#197298
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   55

Можно бы считать работу «Старая площадь. Надежды и разочарования (Наблюдения и раздумья работника аппарата ЦК КПСС)» завершенной. Но, думается, в нынешней ситуации писать лишь о величественной и сложной истории Коммунистической партии, высказывать мнение по этому поводу явно недостаточно. Сейчас публикуется настолько много материалов об интересных фактах и событиях, истинных и выдуманных разоблачений прошлых и, особенно, нынешних правителей, что это уже не производит достаточно острого впечатления. Настоящую работу нельзя признать до конца исполненной, если не попытаться ответить на волнующий почти всех вопрос: что же надо делать для коренного изменения положения в стране, для улучшения положения трудящихся?

Контрреволюционный реванш

Успехи СССР в социально-экономическом развитии после триумфальной победы над фашизмом, несомненно, подняли авторитет и вес нашей державы в глазах мирового общественного мнения, трудящихся нашей планеты, увеличивали притягательность идей социализма, убеждали в исторической правоте марксистско-ленинского учения. Это не могло не отразиться на положении КПСС в стране, в мировом коммунистическом, рабочем, национально-освободительном движении.

Несомненные достижения социализма порождали огромную тревогу правящих элит капиталистического мира и побуждали их к энергичному поиску путей на первых порах сдерживания, а затем и отбрасывания социализма. Мир капитализма, возглавляемый США, не жалел материальных и финансовых затрат, мобилизовал на борьбу с наступающим социализмом огромный интеллектуальный и материальный потенциал. Как уже говорилось президент США Буш (старший) назвал цифру в пять триллионов долларов. Думается, на деле в уничтожение Советского Союза мировым империализмом вложено гораздо больше. Ведь в эту сумму не вошли средства на вооружение, на развязывание и ведение войн против СССР такими авангардными силами мировой реакции, как германский фашизм, милитаристская Япония и другими агрессорами.

Коммунистическая партия Советского Союза и ее лидеры послесталинского периода не сумели в полной мере оценить противодействие капиталистической стороны, не увидели реальной опасности антикоммунистических и антисоветских действий правителей стран капитализма. В то же время они переоценили успехи реального социализма, прочность, единство и сплоченность Советского государства и общества. Не смогли организовать мощного контрнаступления на фронте борьбы с антикоммунизмом, допустили оживление прокапиталистических, сначала, настроений, а затем и прямых разрушительных действий. Мощный аппарат государственной безопасности в известной степени был скован настроениями шапкозакидательства, беспечности, политической близорукости руководства партии и государства.

Между тем, постоянно и коварно, не брезгуя ничем, международные, реакционные, контрреволюционные, антикоммунистические, антисоветские, антироссийские силы в тесном взаимодействии с определенного рода людьми внутри страны, умело используя, а часто и создавая трудности экономического, социального и политического порядка, ошибки и недостатки советского партийного и государственного руководства, неуклонно наращивали наступление на социализм. Появление в руководстве КПСС Горбачёва М.С., Яковлева А.Н., Шеварднадзе Э.А. стимулировало активность сил антисоциалистического реванша. Возник максимально удачный момент для их решительного наступления. Обстановка развивалась таким образом, что КПСС вынуждена вступить в этап борьбы с новым наступлением контрреволюции. Этот этап, как известно, завершился крупнейшим поражением советских коммунистов. Предательская, оппортунистическая позиция определенной части партийного руководства позволила контрреволюции выбить у коммунистов наиболее эффективное оружие — классовый подход и принцип демократического централизма. Обезоруженную партию расколоть, обессилить довольно просто. В самый нужный момент были нарушены ее единство и сплоченность. Отпор внешней и внутренней контрреволюции не могла организовать партия, преданная своими лидерами, лишенная идейной стойкости, политической боеспособности, крепкой дисциплины, единства воли и действий.
Терпение не бесконечно!
От коммунистов, от тех, кто на деле, а не декларативно печется о трудовом народе, ждут конкретных и ясных слов и действий, обращенных в сегодняшний, а еще лучше, в завтрашний день. Люди готовы бороться за свое лучшее настоящее и будущее. Нужен понятный и честный предводитель, такой, какой вел наш народ на Октябрьскую революцию, на суровую борьбу за социализм, кто поднял страну на беспримерную битву за честь и независимость Родины, кто спас народ от фашистского варварства.

Нередко можно слышать и читать, что наш народ совершенно равнодушен к происходящему, притерпелся к ужасам современной жизни, безропотно воспринимает наваливавшиеся на него бедствия от грабительских реформ. С этим безропотным народом, полагают, можно и дальше «экспериментировать», как кому заблагорассудится. Потому и наглеют Чубайсы-Грефы, постоянно затевают новые «реформы» для очередного грабежа уже достаточно ограбленных и униженных, безнаказанно оставляют армию и флот безоружными перед нарастающей внешней агрессивностью, города, целые регионы без тепла и электричества, учителей и врачей без зарплаты, детей без школьных завтраков и учебников, стариков без лекарств, крестьян без тракторов и комбайнов и ничего не могут (или не хотят?) поделать с подонками, каждый день взрывающими, убивающими, насилующими, превратившими улицы городов и сел России в рассадники насилия, разврата, беспредельной преступности. Терпи, Емеля...

Действительно, выдержка у русского народа, часто принимаемая за тупую покорность, поистине беспредельная. За превеликое терпение его благодарили умные правители, а неразумные бездари жестоко разочаровывались, когда от бессовестного злоупотребления его выдержкой он неожиданно «взбрыкивал». Не напрасно утверждают - русские долго запрягают, да быстро едут. Грозным становится народ, если вдруг прорвется его гнев, поднимется «мускулистая рука».

Народное возмущение, восстание, революцию не планируют, не назначают на какое-то определенное число. Под воздействием неразумной, а часто и провокационной политики правителей, пренебрежения нуждами, запросами, честью и достоинством людей в обществе подспудно накапливается огромная потенциальная энергия тотального взрыва. Достигнув критической массы, она вырывается наружу, сокрушая все на ее пути. Ослепленные ничем не ограничиваемой властью, легкой доступностью к богатству, жизненным благам, незаслуженным привилегиям правители, как правило, не способны увидеть, ощутить приближающуюся угрозу. Известна легенда об убогой примитивности французской королевы Марии Антуанетты. Узнав о начавшемся бунте парижской «черни», несчастная с неподражаемой наивностью вопрошала, чем толпы народа недовольны? Ей сообщали, что у людей нет хлеба, она с той же тупой наивностью ответствовала: пусть, мол, едят печенье. Рассуждения некоторых политиков и «государственных мужей» о непонимании народными массами, что проводимые «реформы» когда-то в никому неведомом и в непровиденном времени обязательно должны обернуться благоденствием, подтверждают, как дорвавшиеся ныне до государственного руля недалеко продвинулись в понимании реальностей от уровня мышления незадачливой королевы. За свою наивную слепоту несчастная поплатилась гибелью под ножом гильотины. Нынешние российские тираны-«реформаторы», ослепленные свалившимися на них долларовыми потоками и бесконтрольной властью, едва ли задумываются, что конец их бездумья, близкого к безумию, не будет более благоприятным, чем у тех французских правителей.

Революционную ситуацию искусственно не создать, но ее может породить, приблизить неразумная политика правящих кругов. Она становится практически неотвратимой, ибо возникает в ходе определенных закономерностей исторического развития. Почти всегда правящие силы надеются погасить, подавить народный гнев, народное возмущение силой, угрозой беспощадной расправы. Понаблюдайте, как часто и много нынешняя власть заседает с «силовыми», «ключевыми» министрами. Не похоже, что на тех посиделках они размышляют о благоденствии народа, затевая очередные, нескончаемые перетряски правоохранительных органов. Как подтверждает беспристрастная история, это тщетные попытки уйти от неизбежного. Единственный, эффективный способ внести успокоение в общество, ликвидировать или хотя бы снизить опасное давление в общественном котле, это переключение усилий властей с обслуживания ненасытных корыстных интересов кучки зажравшихся и обнаглевших богачей на подлинную заботу о благе тех, кто трудом, и нередко тяжким, создает общественное богатство, делами укрепляет могущество государства. На это же, как опять-таки свидетельствует история, зарвавшиеся, криминализированные буржуазные правители не способны. Забыли они предупреждение их более мелких собратьев-братанов — «жадность фраера сгубила». Поэтому народ, его трудящиеся классы вынуждены решать свою судьбу, устраивать свое будущее собственными руками. Как прозорливо вложил в пролетарский гимн свободолюбивый французский поэт: «никто не даст нам избавления.... Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой».

Кажущаяся стихийность и спонтанность возникновения и развития революционных процессов не предполагает бесплодной созерцательности, легкомысленного бездействия революционеров, их партий и движений. К взрыву народного гнева, к революции надо заблаговременно готовиться. К великому несчастью, КПСС к августу 1991 года, вследствие предательской политики клики Яковлева-Горбачева-Ельцина, захватившей высшие посты в партии и государстве, была дезориентирована и дезорганизована, политически и организационно ослабленной и не способной противостоять натиску контрреволюции. Не успели подготовиться к сопротивлению, совершили серьезные тактические ошибки КПРФ, другие коммунистические отряды, когда ельцинская преступная шайка в 1993 году ринулась на окончательный разгром народного советского политического и экономического строя. Эти уроки поучительны и, дай Бог, извлечь из них полезные выводы. Взрыв народного возмущения неотвратимо надвигается и степень его «жестокости и бессмысленности» будет в решающей степени зависеть от того, кто будет готов возглавить и повести за собой поднявшиеся на борьбу народные силы — разухабистые наследники Пугачева и Разина или разумные последователи Ленина? Не напрасно нас предупреждали в пионерские годы: будь готов! Всегда готов!




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   55




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет