Тема 2. Развитие международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью

1. История развития международного сотрудничества правоохранительных органов России по борьбе с преступностью (1861-1917 гг.).

2. Международное и двустороннее сотрудничество государств в борьбе с преступностью и его основные направления взаимодействия российских органов с международными и зарубежными правоохранительными органами в ХХ веке.

3. Проведение мероприятий по проблемам борьбы с преступностью и обращению с правонарушителями.

4. Противодействие транснациональной преступности и проникновению преступных формирований из зарубежных стран на территорию России.

Темы рефератов:

1. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса.

2. Взаимодействие российских органов с международными и зарубежными правоохранительными органами.

3. Предупреждение преступлений в сфере международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью.

1. 
   Вишневецкий, К.В. Международный опыт виктимологического предупреждения преступности // Криминологический журнал. 2006. № 1. С.69-72.
   
2. 
   Егоров, С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2008 .
   
3. 
   Коновалова, И.А. Международные стандарты, принципы и нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних и их внедрение в российское законодательство // Адвокат. 2008. № 2.
   
4. 
   Нигматуллин, Р.В. Становление сотрудничества государств Европы в борьбе с преступностью // Международное публичное и частное право. 2006. № 2. С.49-53.
   
5. 
   Нигматуллин, Р.В. "Холодная война" и становление договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Международное публичное и частное право. 2007. № 3. С.49-51.
   
6. 
   Тамаев, Р. Проблемы предупреждения преступлений в сфере международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2006. № 2. С.107-114.
   

7. 
   Бассиони, Шериф и др. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М.: БЕК, 1994.
   
8. 
   Бирюков, П.Н. Международное право. Европейское право. Воронеж, 2002.
   
9. 
   Бирюков, П.Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Воронеж, 2002.
   
10. 
    Васильева, Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенционные механизмы противодействия) // Журнал российского права. 2005. № 10. С.113-121.
    
11. 
    Волеводз, А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.
    
12. 
    Иншаков, С.М. Зарубежная криминология. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
    
13. 
    Кибальник, А.Г. О соответствии уголовного законодательства международному стандарту по правам человека // Государство и право. 2001. № 9. С. 42-48.
    
14. 
    Киселев, В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1976.
    
15. 
    Нигматуллин, Р.В. К вопросу становления международного сотрудничества государств по борьбе с преступностью // История государства и права. 2005. № 8. С.14-19.
    
16. 
    Нигматуллин, Р.В. К проблеме формирования договорно-правовой базы сотрудничества государств в борьбе с преступностью (1900-1941 гг.) // История государства и права. 2005. № 7. С.26-35.
    
17. 
    Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / Под ред. А.В. Опалева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
    
18. 
    Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Материалы всерос. науч.-практ. конф. (18-20 апр. 2001 г.). Вып.1 / Моск. ин-т МВД России; Совр. гуманит. ин-т; Редкол.: В.И. Попов (пред.), В.П.Кувалдин, А.В. Вакурин и др. Калуга: Облиздат; Изд-во Моск. ин-та МВД России, 2001.
    
19. 
    Цепелев, В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты. М.: Академия управления МВД России, 2001.
    
20. 
    Цепелев, В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью: Автореферат диссертации …доктора юридических наук. М.: Академия управления МВД России, 2001.
    
21. 
    Чирикин, В.А. Международное сотрудничество правоохранительных органов России по борьбе с преступностью, 1861-1917 гг.: Автореферат дисс. ... к.ю.н. М., 1999.
    
22. 
    Ширвинд, Е.С. История вопроса об изучении преступности и мер борьбы с нею // Советское государство и право. 1958. № 5.
    
23. 
    Шупилов, В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право. 1974. № 3.
    

1. Интерпол и его основные задачи.

2. Международные институты по вопросам предупреждения преступности и борьбе с правонарушителями и их роль.

3. Роль суда в борьбе с преступностью. Международный Суд ООН. Европейский Суд по правам человека

4. Координирующая роль прокуратуры в борьбе с преступностью.

Темы рефератов:

1. Взаимодействие МВД России и Европола в борьбе с международной преступностью.

2. Правоохранительные органы и оперативно-розыскные бюро по борьбе с преступными структурами иностранных государств.

3. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями.

1. 
   Войников, В.В. Европейское полицейское ведомство (Европол): история, задачи, структура // Российская юстиция. 2005. № 7. С.61-64.
   
2. 
   Генрих, Н.В. XII Конгресс ООН и перспективы развития уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 2.
   
3. 
   Грибовская, Н.Н., Шалягин, Д.Д. Практика взаимодействия МВД России и Европола // Законодательство. 2007. № 1. С.79-84.
   
4. 
   Дубровин, И.С. Информационно-поисковые системы отечественных, зарубежных и международных служб правоохранительных органов в борьбе с преступностью: автореферат дис. ...к.ю.н. М., 2007.
   
5. 
   Ежевский, Д.О. Интеграция Российской Федерации в международную систему подготовки кадров правоохранительных органов // Право и политика. 2006. № 3. С.105-110.
   
6. 
   Климова, Е.А. Процессуальные аспекты деятельности Международного уголовного суда // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4. С.16-19.
   
7. 
   Костенко, Н.И. Роль Организации Объединенных Наций и эффективные меры по борьбе с транснациональной организованной преступностью // Государство и право. 2006. № 7. С.76-82.
   
8. 
   Крюков, В.Ф. Прокурорский надзор: учебное пособие. – 2-е изд., пересмотр. и доп. М.: НОРМА, 2010.
   
9. 
   Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Европейская Комиссия, 2008.
   
10. 
    Нигматуллин, Р.В. Одиннадцатый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и проблемы координации международного сотрудничества по борьбе с преступностью // Международное публичное и частное право. 2006. № 5. С.41-43.
    
11. 
    Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ 971 от 06 октября 2006 г. (в ред. от 22 сентября 2009 г.).
    
12. 
    Овчинский, В.С. Интерпол в вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011.
    
13. 
    Положение о Национальном Центральном Бюро Интерпола, утв. Постановлением Правительства РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 43. Ст. 4916 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 мая 2006 г. № 334).
    
14. 
    Прокурорский надзор. Российская прокуратура в правовом демократическом государстве: Учебник для вузов / Под ред. А.Я. Сухарева. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
    
15. 
    Рабцевич, О.И. Международная уголовная юстиция: понятие и структура // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 3. С. 3-7.
    
16. 
    Родионов, К.С. Интерпол и Европол // Государство и право. 2009. № 6. С.62-71.
    
17. 
    Тенигин, К.С. Интерпол. Всемирная система борьбы с преступностью // Электронный ресурс: http://www.twirpx.com/file/197227/
    
18. 
    Ткачев, И.В. О правовом регулировании полномочий прокурора // Российский следователь. 2008. № 4.
    
19. 
    Тронева, В.Н. Международная организация уголовной полиции и ее роль в борьбе с преступностью // Научный вестник ВАГС. 2011. № 2 (6). С.70-76.
    
20. 
    Халиков, А.Н. Суд, правоохранительные органы и борьба с преступностью // Государство и право. 2007. № 11. С.95-98.
    
21. 
    Чернова, Н.Н. Перспективы повышения роли Международного Суда ООН: предоставление права доступа в Суд международным правительственным и некоторым неправительственным организациям // Международное, публичное и частное право. 2006. №4.
    

22. 
    Белый, И.Ю., Ложников, И.С. Тенденции развития международной уголовной юстиции: специальный суд по Сьерра-Леоне // Московский журнал международного права. 2003. № 1. С.31-39.
    
23. 
    Бельсон, Я.М. Россия в Интерполе: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. юрид. института МВД России, 1999.
    
24. 
    Бессарабов, В.Г. Координация российской прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью (история, состояние, перспективы) // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 7-15.
    
25. 
    Бирюков, П.Н. Международное право. Европейское право. Воронеж, 2002.
    
26. 
    Блищенко, И.П., Фисенко, И.В. Международный уголовный суд / Под ред. Ю.Н. Жданова. М.:УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.
    
27. 
    Васильева, Л.Н. Международные организации в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Юридический мир. 2002. № 9. С.28-33.
    
28. 
    Винокуров, С.М. Повышение эффективности взаимодействия правоохранительных органов государств СНГ при оказании правовой помощи // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2. С. 72-75.
    
29. 
    Винокуров, Ю.Е. Прокурорский надзор: учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2005.
    
30. 
    Глотов, С.А., Петренко, Е.Г. Права человека и их защита в Европейском суде. М., 2000.
    
31. 
    Дайчман, И. Интерпол. Всемирная система борьбы с преступностью. М.: Рипол Классик, 2003.
    
32. 
    Договор о порядке пребывания и взаимодействия сотрудников правоохранительных органов на территориях государств-участников Содружества Независимых Государств (Подписан в г. Минске 04 июня 1999 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2 (32). С.27-33.
    
33. 
    Зимин, В.П. Международная деятельность Минюста России в 2002 г. и основные задачи на ближайшее будущее // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2003. № 2. С.7-19.
    
34. 
    Илларионов, В.П., Путова, И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учебное пособие. М., 1999.
    
35. 
    Иманов, М.Н., Рабаданова, А.А. Международный терроризм и Международный уголовный суд // История государства и права. 2005. № 1. С.7-9.
    
36. 
    Карасева, Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. Воронеж, 2000.
    
37. 
    Квашис, В. Преступность как глобальная угроза: XI Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // Юридический мир. 2005. № 10. С.34-38.
    
38. 
    Кикоть, В.Я. Роль и место органов МВД в политике российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка // Государство и право. 2004. № 1. С.55-61.
    
39. 
    Кобзарев, Ф. Координационная деятельность по борьбе с преступностью // Законность. 2005. № 4. С.42-44.
    
40. 
    Костенко, Н.И. Международный уголовный суд. М., 2002.
    
41. 
    Куприянова, А.В. Международная комиссия по борьбе с "отмыванием" денег (ФАТФ): проблемы и перспективы сотрудничества с Россией // Право: теория и практика. 2003. № 5.
    
42. 
    Курс международного права. В 7 т. Том 6: Отрасли международного права / Ин-т гос. и права РАН; Редкол.: В.Н. Кудрявцев (гл. ред.) и др.; Отв. ред. тома Н.А. Ушаков. М.: Наука, 1992.
    
43. 
    Мансуров, Т.Т. Мировое сообщество в борьбе с преступлениями международного характера // Право и политика. 2004. № 2. С.66-70.
    
44. 
    Мельников, Н. Участие прокурора в суде – важное условие соблюдения конституционных прав граждан // Законность. 1999. № 8.
    
45. 
    Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции – Интерпола: Указ Президента РФ от 30 июля 1996 г. № 1113 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 32. Ст. 3895.
    
46. 
    Овчинский, В.С. Интерпол (в вопросах и ответах). М.: ИНФРА-М, 2001.
    
47. 
    Роднов, А.М. Вспомогательные органы ООН, созданные в целях координации международного сотрудничества по борьбе с преступностью: Анализ правовой природы и юридического статуса: Автореферат дисс. …к.ю.н. / Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. Л.,1982.
    
48. 
    Сафаров, Н.А. Преступления, подпадающие под юрисдикцию Международного уголовного суда и уголовное законодательство стран Содружества Независимых Государств (сравнительный анализ) // Государство и право. 2004. № 7. С.48-59.
    
49. 
    Степанова, М.В. Роль международных организаций в борьбе с легализацией доходов от преступной деятельности // Международное публичное и частное право. 2001. № 4. С.46-49.
    
50. 
    Федоров, В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. М.: Логос, 2005.
    
51. 
    Фриберг, Э. Европейский Суд по правам человека: сегодняшние заботы и завтрашние реформы // Российская юстиция. 2002. №12.
    

1. Правовая помощь по уголовным делам: понятие и содержание.

2. Основания и порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

3. Процессуальные права и обязанности основных участников уголовного процесса.

1. 
   Положение защитника на предварительном следствии в европейских странах.
   
2. 
   Формы правовой защиты свидетелей.
   

1. 
   Абдрашитова, Р.З. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие // Право и политика. 2006. № 2. С.103-118.
   
2. 
   Ахмедов, Ш.М. Межотраслевой институт досудебного соглашения о сотрудничестве в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2010. №4.
   
3. 
   Бакуновский, П.В. Международное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих расследованию // Российский следователь. 2009. № 16. С.26-28.
   
4. 
   Бендерская, Е.Г. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого: международно-правовое регулирование и законодательство европейских государств // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4. С.36-38.
   
5. 
   Быкова, Е.В. Уголовное преследование в международном сотрудничестве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 2.
   
6. 
   Дериглазова, Л. Международное судебное и внесудебное правосудие // Международные процессы. 2007. Т. 5. № 1. С.38-53.
   
7. 
   Дубровин, И.С. Использование учетов криминалистически значимой информации в борьбе с международной преступностью // Закон и право. 2006. № 12. С.34-35.
   
8. 
   Качалов, В.А., Качалова, О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. М.: МГИУ, 2007.
   
9. 
   Лазутин, Л. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. 2008. № 3. С.34-37.
   
10. 
    Лазутин, Л.А. Виды правовой помощи по уголовным делам: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. № 7. С. 40-48.
    
11. 
    Лазутин, Л.А. Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование в международном уголовном и уголовно-процессуальном праве: Автореферат диссертации …д.ю.н. Казань, 2008 // Электронный ресурс: http://www.twirpx.com/file/222992/
    
12. 
    Соколова, Л.М. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства на пространстве Европейского Союза (исторический аспект) // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2007. № 5. С.82-94.
    
13. 
    Статус Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30) (Страсбург, 20 апреля 1959 года) [рус., англ.] (с изм. от 17 марта 1978 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2349 // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
    
14. 
    Тепляшин, П.В. Становление и развитие международного пенитенциарного сотрудничества России (XVIII-XIX вв.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2.
    
15. 
    Хабриева, Т.Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // Журнал российского права. 2006. № 8. С.4-6.
    

16. 
    Бастрыкин, А. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. 2004. № 3.
    
17. 
    Батурина, О.Б. Положение защитника на предварительном следствии в европейских странах // Вопросы гуманитарных наук. 2003. № 2.
    
18. 
    Бирюков, П.Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Воронеж, 2002.
    
19. 
    Бородин, С.В., Ляхов, Е.Г. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. М., 1983.
    
20. 
    Волеводз, А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества: Правовые основы и методика. М., 2000.
    
21. 
    Волеводз, А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств Романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем // Российский следователь. 1999. № 5; 2000. № 1.
    
22. 
    Волеводз, А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002.
    
23. 
    Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS №30) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 20 апреля 1959 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2349. Конвенция вступила в силу для России 09 марта 2000 г.
    
24. 
    Казакова, В.А. Новый закон об обеспечении социальной и правовой защиты свидетелей в ФРГ // Государство и право. 2000. № 9.
    
25. 
    Калугин, А.Г., Шинкевич, Д.В. Особенности уголовно-процессуального доказывания при оказании международной правовой помощи по уголовным делам: Учебное пособие. Красноярск, 2005.
    
26. 
    Карасева, Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. Воронеж, 2000.
    
27. 
    Комлев, Б. Исключение доказательств, полученных в других государствах, из процесса доказывания. // Законность. 1998. № 3.
    
28. 
    Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (Заключена в г. Берлине 19 мая 1978 г.) // Ведомости ВС СССР. 1979. № 33. Ст. 539. Конвенция вступила в силу для СССР 26 августа 1979 г.
    
29. 
    Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07 октября 2002 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82-130. Конвенция не вступила в силу для России.
    
30. 
    Костенко, Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М.: РКонсультант, 2002.
    
31. 
    Леблуа-Аппе, Ж. Договорные процедуры в уголовном процессе Франции // Право и политика. 2003. № 10.
    
32. 
    Маруков, А.Ф. Влияние уголовного права Англии на реализацию тюремной политики государства // Российский следователь.2003. № 9.
    
33. 
    Межгосударственный розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда на территории СНГ: Методическое пособие. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1998.
    
34. 
    Мельникова, Э.Б. Уголовный процесс и вопросы международного сотрудничества / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова; под ред. В.М. Савицкого. М., 1997.
    
35. 
    Милинчук, В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: концепция транснационального правосудия // Государство и право. 2004. № 1. С.87-97.
    
36. 
    Николаева, З.А. Признание и исполнение приговоров иностранных судов правоохранительными органами России // Российский юрид. журнал. 1995. № 2 (6). С. 45-51.
    
37. 
    Панов, В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.
    
38. 
    Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Т.В. Аверьянова, О.Я. Баев, В.Н. Григорьев и др.; Рук. А.В. Гриненко. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
    
39. 
    Сафаров, Н.А. Универсальная юрисдикция в механизме преследования международных преступлений // Московский журнал международного права. 2005. № 4. С.190-212.
    
40. 
    Соловьев, А.Б., Волеводз, А.Г. Методические рекомендации для следователей по вопросам организации взаимодействия правоохранительных органов России и других государств в розыске, аресте и обеспечении конфискации денежных средств и имущества, нажитых преступным путем и находящихся за рубежом. М., 1998.
    
41. 
    Фистин, А.Н., Суханов, В.Н., Бекешев, Д.К. Процессуальный порядок оказания правовой помощи по уголовным делам в странах СНГ: Методические рекомендации // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 1996. № 2 (87).
    
42. 
    Цепелев, В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты. М.: Академия управления МВД России, 2001.
    
43. 
    Шинкевич, Д.В. Проведение процессуальных действий на территории иностранных государств в порядке оказания правовой помощи по уголовным делам: Практическое пособие. Красноярск, 2003.
    

1. Особенности нормативно-правового регулирования института выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

2. Виды экстрадиции и их классификация.

3. Уголовно-процессуальные основания, условия и порядок экстрадиции лица, находящегося на территории иностранного государства по запросу Российской Федерации.

4. Уголовно-процессуальные основания, условия и порядок экстрадиции лица, находящегося на территории Российской Федерации по запросу иностранного государства.

Темы рефератов:

1. Меры процессуального принуждения, применяемые при экстрадиции.

1. 
   Вениаминов, А.Г. Некоторые вопросы защиты по делам об экстрадиции // Адвокат. 2010. № 5.
   
2. 
   Волобуев, В.П. К вопросу об обеспечении прав граждан Российской Федерации и беженцев при рассмотрении запросов об их экстрадиции в иностранные государства для уголовного преследования и исполнения приговора суда // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.
   
3. 
   Гольцов, А.Т. Арест в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права. 2007. № 6.
   
4. 
   Кирьянов, А.Г. Некоторые вопросы, связанные с институтом выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 2.
   
5. 
   Климова, Е.А. Упрощение процедуры экстрадиции: опыт Европейского союза // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 1.
   
6. 
   Князев, А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. 2006. № 7.
   
7. 
   Кубов, Р.Х. Проблемы экстрадиции в государствах-участниках СНГ // Российский следователь. 2008. № 20.
   
8. 
   Марченко, А.В. К вопросу нормативного обеспечения прав и свобод граждан в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 6.
   
9. 
   Марченко, А.В. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект // Российская юстиция. 2010. № 6.
   
10. 
    О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения: Указание Генпрокуратуры РФ от 18 октября 2008 г. № 212/35.
    
11. 
    Пургина, О.В. Экстрадиция: основания и порядок ее осуществления // Миграционное право. 2009. № 4.
    
12. 
    Ровнейко, В.В. Принцип специализации при экстрадиции и санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4.
    
13. 
    Сафаров, Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики: Автореферат диссертации …д.ю.н. Специальность 12.00.10 – международное право; европейское право. М., 2007.
    
14. 
    Смирнов, М.И. Понятие и правовая природа выдачи (экстрадиции) // Современное право. 2007. № 3.
    
15. 
    Статус Европейской конвенции о выдаче (ETS № 24) (Париж, 13 декабря 1957 года) [рус., англ.] // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2348 (по состоянию на 25.01.2011) // СПС «Консультант Плюс», 2011.
    
16. 
    Чучаев, А.И., Крупцов, А.А. Экстрадиция // Законность. 2010. № 7.
    
17. 
    Щерба, С.П., Фролова, М.А. Основания и процедуры выдворения, депортации и экстрадиции: сходства и различия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 4.
    

18. 
    Беляев, С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1. С.96-99.
    
19. 
    Богачева, Е. Экстрадиция // Законность. 2000. № 5.
    
20. 
    Бойцов, А.И. Выдача преступников. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
    
21. 
    Вахе, Ф. Прокурорский надзор в Германии в связи с задержанием и арестом // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2.
    
22. 
    Волженкина, В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М., 2002.
    
23. 
    Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение / Отв. ред. Г.В. Дашков. М., 1998.
    
24. 
    Гриненко, А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 9.
    
25. 
    Европейская конвенция о выдаче (ETS № 24) [рус., англ.] (Заключена в г. Париже 13 декабря 1957 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 23. Ст. 2348. Конвенция вступила в силу для России 09 марта 2000 г.
    
26. 
    Илларионов, В.П., Путова, И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. М., 1999.
    
27. 
    Колибаб, К.Е. Институт передачи осужденных для отбывания наказания в другие государства // Журнал российского права. 1999. № 5/6.С.89-99.
    
28. 
    Коняхин, В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1.
    
29. 
    Костенко, Н.И. Проблемы международно-правового регулирования института выдачи (экстрадиции) // Государство и право. 2002. № 8. С.68-76.
    
30. 
    Лосицкая, Л. Применение конвенции «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче» // Российская юстиция. 2000. № 12. С.8-10.
    
31. 
    Лукашук, И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция. 1997. № 1. С.50-51.
    
32. 
    Лукашук, И.И., Наумов, А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.
    
33. 
    О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федерации: Указание Генпрокуратуры РФ от 20 июня 2002 г. № 32/35 (утратило силу).
    
34. 
    О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного Протокола и Второго дополнительного протокола к ней: Федеральный закон от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ // Российская газета. 1999. 28 октября.
    
35. 
    Пихов, А. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни в Российской Федерации // Юридический мир. 2005. № 11.
    
36. 
    Романов, А.К., Лысягин, О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2005. № 3. С.91-98.
    
37. 
    Сафаров, Н.А. Институт экстрадиции (выдачи): опыт национально-правовой регламентации // Московский журнал международного права. 2005. № 2. С.119-147.
    
38. 
    Тропин, М.В. Заключение под стражу лиц, подлежащих экстрадиции // Российский следователь. 2003. № 3.
    
39. 
    Шемонаев, П. Экстрадиция – самостоятельное направление прокурорского надзора // Законность. 2000. № 8.
    
40. 
    Эрделевский, А.М. Экстрадиция // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2001.