Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
свыше двух десятков падежей насчитывается в аварском языке, в котором местный падеж может выражать и объект, и так на- зываемый объект понуждения, и различные косвенно-дополни- тельные значения и т.д. 1 Несовпадение количества падежей в разных языках объясня- ется тем, что многие падежи отличаются многозначностью, ко- торая в одних языках выражается посредством одного падежа, а в других — посредством двух или нескольких. Так, можно грам- матически объединить выражение различных положений пред- мета в пространстве в значении одного местного падежа, но можно и разделить семантику этого единого падежа на ряд бо- лее дробных локальных значений, как то наблюдается во мно- гих дагестанских языках. Часто бывает и так, что в формально единой категории падежа по существу оказывается несколько различных значений в зависимости от семантики самого име- ни, самого словосочетания. Вспомним, творительный падеж волком может быть несколько иным, чем творительный комом. Падежная система разных неродственных языков очень спе- цифична и во многом различна. Не во всех языках категория грамматического падежа подни- мается на одинаковую ступень абстракции. В русском языке эта категория гораздо более отвлеченная, чем, например, в аварс- ком. И все же и в русском, как свидетельствуют проанализиро- ванные примеры, грамматическая категория падежа взаимодей- ствует с определенными группами лексических значений слова. Падежи в каждом языке, где они бытуют, образуют строгую систему, отдельные части которой зависят друг от друга и обус- ловливают друг друга. Объем каждого падежа, его б ó льшая или меньшая дробность зависят от того, какие падежи находятся рядом с ним. Древнегреческий язык имел только пять падежей, он не знал творительного. Но хорошо известно, что в дательном падеже греческого языка исторически слились дательный в собствен- ном смысле с падежами местным и орудийным 2 , в результате чего объем греческого дательного оказался шире объема датель- ных в тех языках, в которых рядом с дательным стояли и мест- ный и орудийный падежи (как, например, в архаическом ла- тинском языке). 1 См.: Услар П.К. Лакский язык. Тифлис, 1890; Его же. Аварский язык. Тиф- лис, 1889. 2 См.: Шантрен П. Историческая морфология греческого языка / Рус. пер. М., 1953. С. 15. 303 Итак, падеж — это не просто форма имени, а единство фор- мы и значения 1 . Между языками, располагающими падежной системой, есть много общего. Вместе с тем характер и группи- ровка падежей в каждом языке своеобразны. Хотя принципи- альное равноправие всех средств выражения грамматических отношений не подлежит сомнению, следует иметь в виду, что разные языки на тех или иных этапах своего исторического раз- вития различно используют эти средства в связи с потребностя- ми мышления, коммуникации 2 . жүктеу/скачать 5.31 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|